• Akhirman Bin Mandiwiryo secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Akhirman Bin Mandiwiryo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Akhirman Bin Mandiwiryo

  Akhirman Bin MandiwiryoTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 19 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bintan Rt. 14 Rw. 04 No. 922 KelurahanLorok Pakjo PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 Maret 2017;2.

  AKHIRMAN BIN MANDIWIRYO bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika . sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat Dakwaan Melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AKHIRMAN BIN MANDIWIRYO denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal 1 dari 6 PutusanNomor :610/Pid. SUS/2017/PN. Pig3.

  AKHIRMAN Bin MANDIWIRYO pada hari sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 00:15 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam satu tahun2017 bertempat di jala puncak sekuning Kelurahan lorok Pajko Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, tanoa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, dengan berat 0, 045 (nol koma nol empat lima) gram yang dilakukan dengan

  AKHIRMAN Bin MANDMWIRYO pada hari sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 00:15 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam satu tahun2017 bertempat di jala puncak sekuning Kelurahan lorok Pajko Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, tanoa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, dengan berat 0, 045 (nol koma nol empat lima) gram yang dilakukan dengan

  Akhirman Bin Mandiwiryo secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Akhirman Bin Mandiwiryo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl. MAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 76E jo Pasal 82 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl.

  AKHIRMAN BIN MALASAN PGL MAN

  Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan: Menyatakan Terdakwa AKHIRMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan; Membebaskan Terdakwa AKHIRMAN dari Dakwaan tersebut (Vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan TERDAKWA AKHIRMAN dari semua tuntutanHukum; Membebaskan Terdakwa AKHIRMAN

  No.REG.PERK:PDM 567/Euh.2/Pdang/09/2015tanggal 09 Oktober 2015 yang disusun secaraTunggal, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl.

  Piagam penghargaan kepada Akhirman dari dinas Pendidikan kota padangtertanggal 25 Maret 2011;3. Sertifikat Pendidikan atas nama Akhirman Tertanggal 12 juli 2012;4. Surat Pernyataan DESLIATI AMA tertanggal 10 oktober 2015;5. Surat Pernyataan GUSTINA DWI PUTRI Spd tertanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi DESEN AFRIANI Pgl.

  Piagam penghargaan kepada Akhirman dari dinas Pendidikan kota padangtertanggal 25 Maret 2011;3. Sertifikat Pendidikan atas nama Akhirman Tertanggal 12 juli 2012;4. Surat Pernyataan DESLIATI AMA tertanggal 10 oktober 2015;5.

  Menyatakan terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl. MAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tindak Pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 76E jo Pasal 82 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AKHIRMAN binMALASAN PglIl.

• RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN

  PUTUSANNomor: 37 / PID / 2013 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalToboaliAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:: RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN;: Toboali:: 14 Tahun / 30 Maret 1998;: Lakilaki

  B/2013/PN.SGT dalam perkara tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan jaksapenuntut umum tertanggal 04 September 2013NO.REG.PERK:PDM46/TBLI/09/2013 terdakwa telah di dakwasebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar waktu itu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Jalan Raya Jendral Sudirman depan BankMandiri Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka

  terdapat, terdapat luka lecet pada punggung tangan kanan panjang2,5 cm lebar 1 cm tepat pada pangkal telunjuk, terdapat luka lecetpada punggung tangan kiri panjang 1,5 lebar tepat pada pangkaltelunjuk, terdapat luka lecet pada mata kaki kanan sebelah kakikanan sebelah dalam panjang 1,5 cm lebar 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN

• - Menyatakan Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan

  selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam TNKB BN 8849 EW;Dikembalikan kepada Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN

  PUTUSANNo. 719/Pid.B/ 2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN;Tempat Lahir : Toboaili;Umur/Tanggal Lahir : 14 Tahun/ 30 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. DR. Wahidin Gg.

  Menyatakan Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair Pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RECKAL GOVADA BinAKHIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis olehTerdakwa yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenaTerdakwa masih ingin melanjutkan sekolah dan Terdakwa mengakui bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Subsidairitas sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN

  terdapat, terdapat luka lecet pada punggung tangankanan panjang 2,5 cm lebar 1 cm tepat pada pangkal telunjuk, terdapat lukalecet pada punggung tangan kiri panjang 1,5 lebar tepat pada pangkal telunjuk,terdapat luka lecet pada mata kaki kanan sebelah kaki kanan sebelah dalampanjang 1,5 cm lebar 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN

  , telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam TNKB BN8849 EW;Dikembalikan kepada Terdakwa RECKAL GOVADA Bin AKHIRMAN;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013oleh VICTOR SURYADIPTA, SH Hakim Pengadilan Sungailiat, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman) terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Rini Putri Made binti SoermanJufri Nofal bin Akhirman

  MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rini Putri Made binti Soerman, tempat/tanggal lahir, Pariaman/ 15 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usahalaundry, tempat kediaman di Tanjung, Korong Sungai Pinang,Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanJufri Nofal bin Akhirman

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman)terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Nofal bin Akhirman)terhadap Penggugat (Rini Putri Made binti Soerman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 08 April tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Dra.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Joni Afrizal bin Katan ) terhadap Penggugat ( Sukma Triani binti Akhirman ) ; 4.

  Sukma Triani binti AkhirmanJoni Afrizal bin Katan

  PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukma Triani binti Akhirman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Panyalai Korong Pasa Karambie ,Nagari Guguk Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman Provinsi

  Bahwadalam hal ini Penggugat (Sukma Triani binti Akhirman) selaku ibudari Briyan Akbar Riza, (perempuan) umur 01 tahun 10 bulan, takutTergugat akan mengambil anak penggugat dengan Tergugat tersebut,karena Tergugat pernah mengancamkan Penggugat akan merebut anakPenggugat dengan Tergugat.

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Joni Afrizal bin Katan)terhadap Penggugat (Sukma Triani binti Akhirman);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Joni Afrizal bin Katan )terhadap Penggugat(Sukma Triani binti Akhirman ) ;Halaman 12 dari 14 hal Putusannomor0113/Pdt.G/2017/PA.Prm.4.

• *Yeni Mursafi Yarsi binti Basirun*Delva Zefri bin Akhirman

• Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR AKHIRMAN,SH.M.Hum
  Terbanding/Terdakwa : HADI SUPARNO Bin SANWIRAJI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman bin Akhirman) terhadap Penggugat (Leni Juwita binti Muhamad Ali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus

  Penggugat:
  Leni Juwita binti Muhamad Ali
  Tergugat:
  Firman bin Akhirman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Akhirman panggilan Atin tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa Akhirman panggilan Atin oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa: sertifikat hak milik nomor 02/ Desa Marabau tanggal 21 Januari 2020, surat ukur nomor 00006

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Anton Sihombing
  Terdakwa:
  Akhirman panggilan Atin

  IMAM BONJOL NO. 26 Hakim Pengadilan NegeriPARIAMAN dalam Daftar Catatan PerkaraPasal 209 ayat (1) KUHAPNomor: 15/Pid.C/2020/PN PMNCatatan dari persidangan untuk umum Pengadilan Negeri Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akhirman panggilan Atin;Tempat lahir : Marabau;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 6 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tangah, Desa Marabau

  2018;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik atas Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa sertifikat hak milik nomor 02/Desa Marabau tanggal 21 Januari 2020, surat ukur nomor O0006/Marabau/2020 tanggal 10 Januari 2020 atas nama pemegang hak Zulbaini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Akhirman

  Terdakwa Akhirman panggilan Atin, yang manaidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkan pula olehsaksisaksi yang dihadirkan ke persidangan sehingga telah nyata Terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

  Akhirman, 3.

  Menyatakan Terdakwa Akhirman panggilan Atin tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Akhirman panggilan Atin oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.

• AKHIRMAN ROSA, SH ; MUSLIM Gelar MALIN MANCAYO ; MUDAHAR Gelar DT. RAJO ANTOSO, dkk.

  Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 339 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AKHIRMAN ROSA, SH., dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari :ROSMA ;MURSIDA ROSA ;ZUL ASNI ROSA ;MARDIANI ROSA ;ROZAIMI ROSA ;NASRUL ROSA ;HAZAIRIN ROSA ;EFFTI ROSA ;SEPTRISNI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Akhirman Bin Zubis Bas telah terbukit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang-bukti

  berupa;

  • Surat Keterangan Kerja Akhirman;
  • Surat Kuasa Pelaporan dari Perusahaan untuk Mart Stiven Skilder;
  • Daftar konsumen Bess Finance yang ditipu atau digelapkan oleh Akhirman (52 konsumen);
  • Bukti pembayaran konsumen Bess Finance Kijang yang dikeluarkan oleh Bess Finance (50 buah) yang ditipu atau digelapkan oleh Akhirman;
  • Surat pernyataan Akhirman Bin Zubir atas perbuatannya yaitu Penipuan atau penggelapan pada tanggal 14 Juli 2018;

  Surat pernyataan Akhirman Bin Zubir atas Perbuatannya yaitu Penipuan atau Penggelapan pada tanggal 1 September 2018;

Dikembalikan kepada PT Bess Finance;

6.

Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AKHIRMAN Bin ZUBIR BAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AMDONI Pgl AM Bin AKHIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  SYLVIA ANDRIATI, SH
  Terdakwa:
  AMDONI Pgl AM Bin AKHIRMAN

• Menyatakan Sudo Akhirman Bin Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  UJANG RISULDI SH
  Terdakwa:
  SUDO AKHIRMAN Bin WAHID

  Pengadilan Negeri BengekuluJalan may Jend S.Parman No.5Kota BengkuluPETIKAN PUTUSANNomor : 22/Pid.R/2020/PN Agm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Suda Akhirman Bin Wahid ;Tempat Lahir : Pasar Pedati;Umur : 36 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Pasar Pedati Kec.Pondok

  Menyatakan Sudo Akhirman Bin Wahid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand phone dengan merek VIVO Y12 warna hitam denganIMEI:867481049826518Dikembalikan kepada saksi Aditia Saputra Bin Azuardi ;5.

• dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z milik terdakwa Alimin Bin Sarifudin dan setibanya di Desa UjungTanjung, terdakwa Adni mengajak terdakwa Alimin duduk di bekas bengkel tambal banyang posisinya tepat berada di depan bengkel las terali milik saksi Akhirman, kemudianterdakwa Adni pergi ke rumah saksi Akhirman untuk meminta minum sambilmenanyakan dimana saksi Akhirman berada pada saat itu, setelah mengetahui saksiAkhirman sedang tidur, terdakwa Adni Bin Minsar pergi keluar rumah dan kembalimenemui

  Sarolangun, Kab.Sarolangun, saksi Akhirman Bin Abdul Manaf (Alm) telah kehilangan 1 (satu) unitdinamo mesin las merk Dyno warna hijau yang berada di dalam bengkel las merksaksi Akhirman;e Bahwa benar saksi Akhirman melihat pintu bengkel las milik saksi sudah dalamkeadaan terbuka dan engsel gembok yang ada di pintu bengkel sudah dalamkeadaan rusak dan saksi melihat ada bekas atau jejak di tanah di depan bengkellas bekas dilalui barang berat ;e Bahwa benar saksi kemudian mendengar cerita dari saksi

  Akhirman dengan tujuanuntuk meminta minuman dan terdakwa Adni Bin Minsar juga ada menanyakankeberadaan saksi Akhirman dan saksi Afrizal mengatakan bahwa saksi Akhirmansedang tidur di kamar dan setelah itu terdakwa Adni Bin Minsar keluar dari rumahsaksi Akhirman ;e Bahwa saksi Akhirman kemudian langsung mencari terdakwa Adni Bin Minsar dansetelah bertemu dengan terdakwa Adni Bin Minsar, saksi Akhirman langsungmenanyakan keberadaan mesin dinamo milik saksi;e Bahwa pada awalnya terdakwa Adni Bin Minsar

  Bin AbdulManaf (alm) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3. 500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Akhirman Bin Abdul Manaf (alm) menggunakan mesin dinamotersebut untuk mengelas karena saksi Akhirman Bin Abdul Manaf bekerja sebagaitukang las;e Bahwa saksi Akhirman Bin Abdul Manaf mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa Adni Bin Minsar tapi hubungan keluarga di antara mereka sudah jauh danantara saksi Akhirman dengan terdakwa Adni Bin Minsar sudah tidak akrab lagi ;e

  ;e Bahwa kemudian terdakwa Adni Bin Minsar pergi ke rumah saksi Akhirman untukmeminta minum sambil menanyakan dimana saksi Akhirman berada pada saat itu ;e Bahwa setelah mengetahui saksi Akhirman sedang tidur, terdakwa Adni Bin Minsarpergi keluar rumah dan kembali menemui terdakwa Alimin Bin Sarifudin di bekasbengkel tambal ban ;e Bahwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa Adni Bin Minsar menyuruhterdakwa Alimin Bin Sarifudin untuk mengambil obeng yang berada di jok sepedamotor terdakwa Alimin

• BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.

  BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa I tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis ; Rekaman CCTV Bank BNI Syariah tanggal 12 September 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis;Dikembalikan kepada korban Drs. H. Rusdi Lubis, M.Si.6.

  BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS ; II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI

  Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMETEK Bin AKHIRMAN ABAS ;: Padang ;: 85 Tahun / 07 Maret 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Mega Mulia Blok C1/10Rt.001 Rw.016 Kel. Kuranji KecamatanKuranji Kota Padang;: Islam ;: Swasta ;: SMP Kelas 1 ;: ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK BinANDI ;: Jambi ;: 23 Tahun / 23 Agustus 1992 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Belimbing Jl. Salak Ill No.226 Kel.

  BUDIHal 2 dari 15 halaman putusan No. 710/Pid.B/2015/PN.PdgMETEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONIAlias KOSEK Bin ANDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI MARYENDRARISKI PgL. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.

  BUDMETEK Bin AKHIRMAN ABAS dan Terdakwa Il ANTONI Pgl. TONI AliasKOSEK Bin ANDI secara bersamasama dengan MULYADI Pgl. MUL INCEKAlias ROMO (DPO) dan Pgl. EPI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di halaman rumahmakan Lamun Ombak Simpang Presiden Jl. Khatib Sulaiman Kec.

  BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmengeluarkan terdakwa I. BUDI MARYENDRA RISKI PgL.

  BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa Il. ANTONI Pgl. TONIAlias KOSEK Bin ANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan ;Hal 14 dari 15 halaman putusan No. 710/Pid.B/2015/PN.Pdg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.

• Pembanding/Terdakwa : AKHIRMAN bin MALASAN Pgl. MAN Diwakili Oleh : NUR AISYAH, SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : BEATRIX BERLINA, SH.MH

  PUTUSANNOMOR : 12/PID.Sus/2016/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inididalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHIRMAN BIN MALASAN PGL MAN;Tempat lahir : Padang;Umur/tgl.

  Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara iniMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 09 Oktober 2015No.REG.PERK:PDM 567/Euh.2/Pdang/09/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN PglI.

  REG.PERK:PDM 567/Euh.2/Pdang/10/2015 yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl. MAN terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, untuk melakukanHal. 3 dari 6 Hal. Put.

  Nomor 12/PID.Sus/2016/PT.PDGperbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 76E jo Pasal 82 ayat 1UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;1.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl.MAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;2.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju sekolah

  Menyatakan terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl. MAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tindak Pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 76E jo Pasal 82 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AKHIRMAN binMALASAN Pgl.

• Erni Manuk Diwakili Oleh : A.Luis Balun.SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Akhirman

• Selanjutnya terdakwa membawa karung padi yang sudah diisi padi keluardari heler dengan cara mengangkat satu persatu karung yang berisi padi yang telahdiisi padi oleh terdakwa dan melemparkannya keluar melalui sudut kanan ruangan.Terdakwa juga keluar melalui sudut kanan heler tersebut, tetapi pada saat itu saksiSUARDI dan saksi AKHIRMAN melihat terdakwa sedang mengangkat padi darisamping kanan heler milik saksi AKHIRMAN menuju motornya, langsung saksiAKHIRMAN menangkap terdakwa yang sudah diintai

  oleh saksi AKHIRMANsebelumnya sedangkan saksi SUARDI mengamankan barang bukti 2 (dua) buahkarung berisi padi yang diambil oleh terdakwa beserta sepeda motor milik terdakwa.Selanjutnya saksi AKHIRMAN melaporkan ke Polsek Nan Sabaris untuk di prosessecara hukum yang berlaku.Bahwa kerugian akibat perbuatan yang timbul dari pencurian 2 (dua) karungpadi milik saksi AKHIRMAN tesebut adalah lebih kurang sekitar Rp. 700.000, (tujuh5ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima

  Saksi AKHIRMAN Pgl.

  BA 6701 FA;dikembalikan kepada terdakwa;e2 (dua) buah karung warna putih dengan bis warna biru merah yangberisikan padi seberat 70 (tujuh puluh) kilo gram;dikembalikan kepada saksi AKHIRMAN;6.

• Bungo Barat, Kec.Pasar Muara Bungo Kab.Bungo, atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NereriMuara Bungo, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula sekirapukul 21.30 Wib saksi korban Ade Candra Alias Ade bersama kawankawannya yakni saksi Akhirman, saksi Afrizal dan Trisno sedang dudukduduk didepan tokoPangeran Tiga, karena melihat saksi

  mengoceh, lalu dikarenakan saksi korbantidak menanggapi maka terdakwa mendekati saksi korban Ade CandraAlias Ade dan tibatiba terdakwa langsung mengayunkan tangannyamemukul kearah kepala saksi koroan Ade Candra Alias Ade sebanyak 1(satu) kali, mendapat pukulan tersebut saksi korban Ade Candra Alias Adetidak melakukan perlawanan, kemudian terdakwa berusaha untukmenyerang saksi korban Ade Candra Alias Ade namun dilerai oleh saksiAkhirman, saksi Afrizal dan Trisno, tetapi terdakwa malah mengancamsaksi Akhirman

  kirinya sambil menoleh kebelakang,sehingga tikaman terdakwa tersebut mengenai dan menancap padalengan atas saksi koroban Ade Candra Alias Ade, kemudian terdakwalangsung mencabut pisau yang menancap dilengan saksi korban AdeCandra Alias Ade sehingga menyebabkan lengan atas tangan saksikorban Ade Candra Alias Ade mengeluarkan darah, kemudian terdakwakembali akan menusukkan pisau kearah perut saksi korban Ade CandraAlias Ade akan tetapi tangan terdakwa langsung dipegang oleh saksiAfrizal dan saksi Akhirman

  Bungo Barat, Kec.Pasar Muara Bungo Kab.Bungo atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NereriMuara Bungo, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula sekirapukul 21.30 Wib saksi korban Ade Candra Alias Ade bersama kawankawannya yakni saksi Akhirman, saksi Afrizal dan Trisno sedang dudukduduk didepan tokoPangeran Tiga, karena melihat saksi korban laluterdakwa tibatioba keluar

  , saksiAfrizal dan Trisno, tetapi terdakwa malah mengancam saksi Akhirman, saksiAfrizal dan Trisno, lalu terdakwa langsung pergi dari tempat kejadian perkarasedangkan saksi saksi Ade Candra Alias Ade Bin Amirudin dan kawankawannyatetap melanjutkan duduk sambil mengobrol.Bahwa benar ternyata terdakwa pergi dari tempat kejadian perkara sambilmasih merasa tidak puas terhadap saksi saksi Ade Candra Alias Ade BinAmirudin, lalu terdakwa langsung pulang dengan berjalan kaki kerumahkostnya dan mengambil