Menyatakan Terdakwa BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BIN SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan; 2.

BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BIN SUBUR

PUTUSANNomor 1720/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :lePa YNal1.Nama Lengkap : BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BIN SUBURTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 1 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Macan Lindungan Lrg.

Menyatakan terdakwa BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BIN SUBUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BUDI SAPUTRA als AKSAY bin SUBUR, pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23:00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BIN SUBUR dimanasetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa BUDI SAPUTRA ALS AKSAY BINSUBUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aksay Mahraj Kurung Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

Terdakwa:
AKSAY MAHRAJ KURUNG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aksay Mahraj Kurung Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

Terdakwa:
AKSAY MAHRAJ KURUNG

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 16 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :Aksay Mahraj KurungSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus Trenggono, S.H., M1... ceeceeeeeeeeeteeseeceeeeeseceeseeieeeceeenesesirtneeee eee aeeaas Hakim Tunggal ;MUNIIS, S.H. oo... cececeeccceeceeceeceeeen ce eeeeeeeeeeceeeeeceeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeecnennenaeaaees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku

Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > Aksay Mahraj Kurung;Tempat Lahir : Kedini ;Umur/tanggal lahir =: 6 Nopember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : Joubela Morotai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa

dan mengakui kesalahannya :Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 521/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Aksay

Menyatakan Terdakwa Aksay MahrajKurung Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidakmenerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid19 ;2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Aksay Miha bin Sukatno Miha dengan seorang perempuan bernama Farda Bakari binti Alfian Bakari;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa kedua belah pihak keluarga baik kedua orang tua Aksay Miha binSukanto Miha yakni Sukanto Miha dan Dayati Mangkulo serta kedua orangtua Farda Bakari binti Alfian Bakari yakni Alfian Bakari dan Suryati Ishaktelah setuju tentang pernikahan tersebut;7.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Aksay Miha bin Sukanto Miha(anak Pemohon) untuk menikah dengan Farda Bakari binti Alfian Bakari;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Penetapan Nomor 0146Pdt.P/2018/PA Tdo.pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang karena anak Pemohon belumcukup umur (belum berumur 19 tahun ) untuk melaksanakan pernikahanmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Kutipan AktaNikah, sebagai bukti bahwa Aksay Miha adalah benar benar anak kandung dariSukanto Miha bin Maxi Lahu dengan seorang istri bernama Dayati Mangkulo;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Aksay Miha bin SukantoMiha akan menikah dengan Farda Bakari

Bahwa benar anak Pemohon dengan calon istrinya ingin menikah ataskeinginan mereka sendiri tanpa ada paksaan dari orang lain atau dari pihakmanapun; Bahwa benar Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon Aksay Miha Bin Sukanto Miha dengan calon istrinya Farda BakariBinti Alfian Bakari pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, namun di tolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang dengan alasan anak Pemohon Aksay Miha Bin SukantoMiha belum berumur 19 tahun

Miha bin Sukanto Miha masih di bawah umur,maka Majelis Hakim berkeyakinan kedua orang tua Aksay Miha bin SukantoMiha dan Farda Bakari binti Alfian Bakari ingin mewujudkan kebahagiaan anakanaknya kelak dalam berumah tangga dengan membantu dan membimbingkeduanya, selain itupula anak Pemohon telah memberikan keterangan danpernyataannya dalam persidangan bahwa Aksay Miha bin Sukanto Miha telahbekerja sebagai Nelayan, telah siap dan sanggup menjadi suami dan kepalarumah tangga dengan memenuhi kebutuhan

(kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHAhendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik, yang disisipkannya di pinggang sebelah kirinya danlangsung menikam/menusuk

saksi AKSAY MIHA berkalikali danmengenai lengan kiri dan lutut kiri, kemudian Terdakwa kembalimengarahkan pisaunya ke dada saksi AKSAY MIHA dan ditangkis olehsaksi AKSAY MIHA dengan cara memegang pisau tersebut hinggatelapak tangan kiri saksi AKSAY MIHA robek, kemudian saksi korbanRENALDI UMBOH menghampiri Terdakwa bermaksud untuk melerai danberkata suda jo Edo (artinya : sudah cukup Edo), dan dijawab olehTerdakwa ngana le satu (artinya : kamu satu lagi) sambil menikam/menusuk kearah saksi korban

Saksi Korban RenaldiUmboh Alias Aldi bertanya kepada Saksi Korban Aksay Miha dengan katakata" Say Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagr, lalu Andi Cila turun dari atas sepedamotor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitu dengan caramerangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorong tubuh Andi Cila,dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekati Aksay Miha danberkata

Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Saksi Aksay Miha katakanNyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu setelah itu Saksi Aksay Mihamembalikkan badannya kembali dan berhadapan dengan Andi Cila dan AndiCila langsung mendorong lelaki Aksay Miha hingga terjatuh di aspal, setelah itudari arah belakang Terdakwa langsung mencabut pisau besi putin yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya dengan tangan kanan dan langsungmenusuk kearah badan Saksi Aksay Miha dan mengena di bagian lengantangan kiri Saksi Aksay Miha, selanjutnya

Miha yaitu dengan cara merangkul Aksay Miha dankemudian Aksay Miha mendorong tubuh Andi Cila, dan dari arah belakang TerdakwaRidho Paturusi mendekati Aksay Miha dan berkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Saydan Saksi Aksay Miha katakan Nyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu setelahitu Saksi Aksay Miha membalikkan badannya kembali dan berhadapan dengan AndiCila dan Andi Cila langsung mendorong lelaki Aksay Miha hingga terjatuh di aspal,setelah itu dari arah belakang Terdakwa langsung mencabut pisau besi putin

AKSAY ROBIN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya subuh dan pada saat kejadian Saksi tidur di kamar.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 618/Pid.B/2013/PN Sgt. Bahwa yang hilang adalah handphone milik Saksi, satu buah keyboardkorg PA50O SD, mesin cuci, televisi. Bahwa keadaan rumah saat Saksi bangun adalah jendela kamarsamping terobuka dan ada bekas seperti dicongkel atau dibuka paksa. Bahwa ada ditemukan besi.

Bangka kehilangan satu buah keyboard korg PA50SD, mesin cuci,televisi, handphone milik Saksi Aksay Robin yang dilakukan oleh Terdakwadan Edi Santo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 618/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada sekira jam 03.00WB.Bahwa keadaan rumah pada saat itu adalah jendela kamar samping terbukadan jendela depan ada bekas seperti dicongkel atau dibuka paksa.Bahwa di tempat kejadian ditemukan besi seperti obeng.Bahwa Terdakwa pergi dengan mobil Avanza.

Bakam Kab.Bangka kehilangan satu buah keyboard korg PA5OSD, mesin cuci, televisi,handphone milik Saksi Aksay Robin yang dilakukan oleh Terdakwa dan EdiSanto.Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang yang seluruhnya milik Saksi Zarman dan Saksi Aksay Robin.Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Akibat perobuatan Terdakwa dan EdiSanto tersebut, Saksi Zarman mengalami kerugian sekitarRp15.000.000,00(Lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa bersama dengan EdiSanto telah mengambil barangbarang milik Saksi Zarman dan Saksi AksayRobin tanpa ada ijin dari Saksi Zarman dan Saksi Aksay Robin dengan maksudmemiliki barangbarang tersebut agar dapat memakainya dan menjualnya untukkepentingan Terdakwa dan Edi Santo. Oleh karena itu, unsur ini telahterpenuhi.Ad. 4.

Robin serta dapat membuka pintu depan dan memudahkanTerdakwa untuk ikut masuk dan mengambil barangbarang milik Saksi Zarmandan Saksi Aksay Robin.Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa dan Edi Santo bisamengambil barangbarang milik Saksi Zarman dan Saksi Aksay Robin adalahdengan membongkar jendela dengan menggunakan besi seperti obeng.

L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 17/Pid.Sus- Anak/ 2021/PN Stb, tanggal 21 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, kepada Anak akan dirubah, sehingga amar selengkapnya dalam putusan tingkat banding adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak Muhammad Agssay Alias Aksay

Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Agssay Alias Aksay

PUTUSANNomor 44/Pid.SusAnak/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraAnak :Nama lengkap : Muhammad Agssay Alias Aksay;Tempat lahir : Namu Ukur Utara;Umur/Tanggal lahir : 15 tahun/26 Agustus 2006;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Namu Ukur Utara Desa Namu Ukur UtaraKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat

Penetapan Hakim Nomor 44/Pid.SusAnak/2021/PT MDN tanggal 10Nopember 2021 tentang penetapan hari sidang;Setela membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21 Oktober 2021Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN Stb, dalam perkara Anak tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM O2/L.25.3/10/2021/Reskrim tanggal 28 Juni 2021, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Anak MUHAMMAD AGSSAY Alias AKSAY pada hari Selasa tanggal07 September

Menyatakan Anak Muhammad Agssay Alias Aksay tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Anak MUHAMMAD AGSSAY Alias AKSAY bersalahmelakukan tindakpidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan PERPU No. 01 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Anak Muhammad Agssay Alias Aksay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.