Ditemukan 95 data
36 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Helm Merk INK warna ungu, dikembalikan kepada Saksi Muhammad Yahya Albahri Bin Barzen- 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO Soul No. Polisi G-6302-YC warna hitam atas nama Suparno alamat Kidangkongsi Rt.03 Rw.05 Karangasem Selatan Batang, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I MUHAMMAD ARIF FAHMI Bin MUSTAGHFIRIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masin Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm warna ungu, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiMUHAMMAD YAHYA ALBAHRI Bin BARZEN1 (Satu) unit SPM Yamaha MIO Soul No. Polisi G6302YC warna hitam atas namaSUPARNO alamat Klidangkongsi Rt.03/05 Karangasem Selatan Batang, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Terdakwa I MUHAMMAD ARIF FAHMI BinMUSTAGHFIRIN.4. Menetapkan agar terdakwa I. MUHAMMAD ARIF FAHMI Bin MUSTAGHFIRIN danterdakwa II.
Masjid denganmeneriaki "MalingMaling" sehingga para terdakwa diamankan masyarakat.~ Bahwa para terdakwa mengambil (satu) buah helm warna ungu merk INKtersebut tanpa minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMADYAHYA ALBAHRI Bin BARZEN.w Bahwa atas kejadian tersebut saksi MUHAMMAD YAHYA ALBAHRI BinBARZEN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).w Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang
dahulu kepadapemiliknya yaitu saksis MUHAMMAD YAHYA ALBAHRI Bin BARZEN.Benar saksi jelaskan bahwa pada saat para terdakwa mengambil (satu) buah helmwarna ungu merk INK milik saksi MUHAMMAD YAHYA ALBAHRI BinBARZEN beberapa orang yang berada di Masjid Jami tepatnya yang berada dimimbar podium dengan spontan mengejar para terdakwa hingga akhirnya berhasilditangkap dan tidak lama kemudian anggota dari Polsek Buaran datang untukmengamankan para terdakwa.e Benar saksi jelaskan bahwa sebelum sebelumnya
Pekalongan terdakwa I dan terdakwa II telah melakukan pencuriandimana barang yang telah diambil adalah (satu) buah helm warna ungu merk INKmilik saksi MUHAMMAD YAHYA ALBAHRI Bin BARZEN.e Benar terdakwa I jelaskan Pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Sekira jam14.20 Wib terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II berboncenganmengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol : G 6302 YCwarna Hitam lalu berhenti di parkiran Masjid Jami di Jalan Raya Simbang WetanKec. Buaran Kab.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Helm Merk INK warna ungu, dikembalikan kepada Saksi MuhammadYahya Albahri Bin Barzen (satu) unit SPM Yamaha MIO Soul No. Polisi G6302YC warna hitam atas namaSuparno alamat Kidangkongsi Rt.03 Rw.05 Karangasem Selatan Batang, dikembalikan13kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I MUHAMMAD ARIF FAHMI BinMUSTAGHFIRIN ;6.
26 — 8
Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIDWAN PUTRA JAYA bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti1 (satu) unit HP warna Hitam merek Airtec1 (satu) unit Honda Supra BA 4168 TIDikembalikan kepada saksi Albahri
Rp. 8.000.000, dan SepedaMotor Honda Supra warna Hitam BA. 4168 TI;Bahwa berawal ketika saksi menitipkan rumah dan sepeda motor kepada saksi kepadaterdakwa karena pada saat itu saksi hendak pulang kampung ke Pariaman dimana pada saatitu terdakwa bekerja di rumah saksi dengan saksi ANDI;Ketika saksi pulang dari Pariaman saksi melihat rumah saksi terkunici dan saksimenghubungi terdakwa melalui HP, dan saksi mengatakan saksi sudah di rumah, setelahsaksi menunggu lebih kurang setengah jam, saks Pgl Albahri
berinisiatif untuk memanjatrumah dan membuka pintu dari dalam ;Bahwa ketika saksi sampai di dalam rumah saksi Albahri melihat pintu lemari pakainannyaterbuka dan uang Rp. 8.000.000, sudah tidak ada lagi dan sepeda motor saksi juga tidak adalagi;Bahwa saksi hanya menititpkan sepeda motor kepada terdakwa dan bukan untuk di bawa,sedangkan rumah dititipkan bukan untuk diambil isinya.BAP dibenarkan saksi.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi I!
ALBAHRI TAHAJUD PGL ALBAHRI, dibawah sumpah menurut agama KristenProtestan dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 02.00 Wib di Banuran Kel. Banuaran Kec.
Lubuk Begalung Kota Padang.Bahwa terdakwa dititipkan rumah dan Motor oleh saksi Pgl RIRIN karena saksi Pg RIRINhendak pulang kampung ke Pariaman.Bahwa ketika saksi Pgl RIRIN pergi, terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil uangyang ada di dalam remari Pgl Albahri Rp. 8.000.000,Bahwa setelah mendapat uang terdakwa mengajak saksi Pgl Andi yang juga berada di rumahsaksi Pgl RIRIN untuk pergi jalanjalan.Bahwa saksi membelanjakan uang yang didapanya untuk membli kebutuhan sehari hari danHp Airtec warna
26 — 1
Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)Dikembalikan kepada korban ALBAHRI UMAR Pgl ERI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Dikembalikan kepada korban ALBAHRI UMAR Pg ERI4.
orang temannya yaituROSANTI (dpo), BASA (dpo), LISA ALIANI (dpo), LUKAS (dpo) danDAVID (dpo), berangkat dari Medan menuju ke Kota Padang kemudianmenginap di Hotel Mariani Padang, dan pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib terdakwa bersama dengan temantemannya keluar dari Hotel Mariani dengan naik angkot warna kuningmenuju ke Pasar Raya Padang dan ketika terdakwa sampai di depan tokojual plastik P & D Saiyo terdakwa berpurapura menanyakan harga minyakgoreng kepada korban ALBAHRI
Saksi 1, ALBAHRI UMAR Pgl ERI ;e Benar pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 09.00Wib, telah terjadi tindak pidana pencurian bertempat di toko P & DSaiyo JI Pasar Baru No. 6, Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Benar terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu ROSANTI(dpo), BASA (dpo), LISA (dpo), ALIANI (dpo), LUKAS (dpo), DAVID(dpo) berpurapura datang ke toko saksi untuk berbelanja.e Benar terdakwa waktu itu di toko berdua dengan adik saksi yaitu saksiZAINAL.e Benar terdakwa berpurapura
Unsur Mengambil barang sesuatu.Unsur mengambil disini adalah mengambil untuk menguasai danpengambilan itu. dianggap selesai manakala barang tersebut telahdipindahkan dari tempatnya semula atau barang yang diambilnya telah adadalam penguasaan terdakwa, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi ALBAHRI UMAR Pgl ERI dan saksiZAINAL yang menerangkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira jam 09.00 Wib, telah terjadi tindak pidana pencurian bertempat di tokoP &
Unsur Yan luruhn ian kepunyaan oranBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksi ALBAHRI UMAR Pg ERI dan saksi ZAINAL yang menerangkan bahwaterdakwa bersama dengan temannya yaitu ROSANTI (dpo), BASA (dpo),LISA (dpo), ALIANI (dpo), LUKAS (dpo), DAVID (dpo) telah mengambil uangyang ada di dalam laci meja toko milik korban, yang mengambilnya adalahDAVID (dpo) sedangkan yang lainnya berpurapura belanja di toko tersebut,terdakwa bersama dengan temantemannya sudah mempunyai
Hermanto
45 — 12
Gusman Albahri, lahir Pekanbaru, 28 Agustus 19804.
Ade Arfirman, lahir Pekanbaru, 8 Agustus 1985Bahwa adik ketiga Pemohon yang bernama Gusman Albahri tersebutmengalami sakit Keterbelakangan Mental (bawaan) sejak lahir.Berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan Rumah Sakit JiwaPekanbaru.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili adik Pemohon untukmemperoleh kekuasaan atas segala tindakan yang penting, perlu, danberguna dengan menjalankan permohonan tersebut serta dapatmengerjakan segala sesuatu yang baik dan berguna bagi adik Pemohondan diperbolehkan
Mengabulkan permohonan Pemohon2, Menyatakan bahwa Gusman Albahri, tempat tanggal lahirPekanbaru 28 Agustus 1980, alamat jalan Balai Pernikahan No. 7Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, diletakkan di bawah Pengampuan.g.
Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohontidak datang menghadap, ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal 24November 2020, Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut, oleh karenaitu Pemohon dianggap tidak akan mempertahankan haknya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasanbahwa Pemohon ditetapkan sebagai Pengampu dari Adik Pemohon yangbernama Gusman Albahri
114 — 19
IDRIS ALBAHRI No.
R1763DH yangdikemudikan terdakwa selip dan terdakwa tidak dapat menguasai kemudinyahingga kendaraannya melaju tak terkendali ke kanan as jalan, dan pada saatbersamaan datang dari arah berlawanan sepeda motor Yamaha Mio R4406YS yang dikendarai korban IDRIS ALBAHRI (22 Tahun) yangberboncengan dengan saksi DASIYAH (43 Tahun) dan korban sudahberusaha mengendarai motor ke pinggir kiri, akan tetapi mobil L300R1763DH yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor YamahaMio R4406YS yang dikendarai korban
, hingga korban IDRIS ALBAHRI(22 Tahun) membentur mobil dan terpelanting jatuh membentur aspal jalan,demikian juga saksi DASITYAH (43 tahun) yang membonceng korban,membentur mobil hingga jatuh membentur aspal jalan; Akibat kelalaian terdakwa DARNOTO dalam mengemudikan kendaraanmobil box L300 tersebut mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan pengendara motor bernama IDRIS AL BAHRI umur 22Tahun mengalami luka tertutup pada dada berbentuk tidak teratur, batastidak tegas dan tepi tidak
R1763DH yangdikemudikan terdakwa selip dan terdakwa tidak dapat menguasai kemudinyahingga kendaraannya melaju tak terkendali ke kanan as jalan, dan pada saatbersamaan datang dari arah berlawanan sepeda motor Yamaha Mio R4406YS yang dikendarai korban IDRIS ALBAHRI (22 Tahun) yangberboncengan dengan saksi DASIYAH (43 Tahun) dan korban sudahberusaha jalan ke pinggir kiri, akan tetapi mobil L300 R1763DH yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Mio R4406YSyang dikendarai korban, hingga korban
IDRIS ALBAHRI (22 Tahun)Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN.Pwtmembentur mobil dan terpelanting jatuh membentur aspal jalan, demikianjuga yang berboncengan dengan saksi DASTYAH (43 Tahun) membenturmobil hingga jatuh membentur aspal jalan;Akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobil box L300tersebut mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanpembonceng sepeda motor yaitu saksi DASTYAH (43 tahun) mengalamiluka robek disertai pendarahan, tepi tidak
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di DusunPande, RT. 001/ RW. 001, Desa Cibuluh, Kecamatan Ujungjaya,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa PutriDewi (berusia 16 tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia(berusia 4 tahun) dan Faisal Albahri (berusia5 bulan).Bahwa seiring
Fitri binti Wahyu umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di, Rt.01, Rw.01 Desa Cibuluh Kecamatan Ujung JayaKabupaten Sumedang Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa Putri Dewi (berusia 16tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia (berusia 4 tahun) danFaisal Albahri (berusia 5 bulan) .
Abdullah bin Udin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01, Rw.01 Desa Cibuluh Kecamatan Ujung JayaKabupaten Sumedang Jawa Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah teman Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa Putri Dewi (berusia 16tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia (berusia 4 tahun) danFaisal Albahri (berusia 5 bulan) .
berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah isteri sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2002, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA KUA Kecamatan Ujungjaya, KabupatenSumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Elisa PutriDewi (berusia 16 tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia(berusia 4 tahun) dan Faisal Albahri
9 — 4
Dhika Albahri, umur 03 tahun;e.
Rhaya Albahri, umur 02 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan lenanggugar Kabupaten Sumbawa, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAkta Kelahiran
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.KERIONO Bin SUPARJI.
2.SAMSURI Bin NASIB SUPARTO.
62 — 14
Nomor:LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 08 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Albahri, S.Hut., M.
Albahri, S.Hut., M.Si. dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa Ahli saat ini bekerja di Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IIIPekanbaru;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap barang buktikayu yang ditemukan di kawasan Hutan Lindung Gambut KompartemenG.997, Jalan Bimasakti
Nuar;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin berupa SKSHHK dalam melakukankegiatan penebangan, pengolahan dan pengangkutan kayu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Tangkapan/Sitaan diWilayah Hukum Kepolisian Daerah Riau Resor Bengkalis LP Nomor:LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 19 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Albahri, S.Hut., M.Si dan Gian Cahyadi, SP masingmasing sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan
Nuar;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran KayuTangkapan/Sitaan di Wilayah Hukum Kepolisian Daerah Riau Resor BengkalisLP Nomor: LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 19 Mei 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Albahri, S.Hut., M.Si dan Gian Cahyadi, SPmasingmasing sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestariPenguji Kayu Gergajian Rimba, dengan hasil kegiatan pengukuran danpengujian terhadap 180 (seratus delapan puluh) keping kayu kelompok Merantidengan
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RISMAN LA ODE JANU Alias RISMAN
63 — 23
FAHRUL ALBAHRI alias FAHRUL mengeluarkan darah; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena emosi melihatsaudara M.
FAHRUL ALBAHRI alias FAHRUL?
FAHRUL ALBAHRI alias FAHRUL menggunakan gelang timah yang dikepal kurang lebihsebanyak 2 (dua) kali hingga mengakibatkan belakang kepala saksi M.FAHRUL AL BAHRI alias FAHRUL mengalami luka robek masingmasingberukuran 0.8 x 0.2 x 0.2 cm. 0.6 x 0.2 x 0.2. dan 0.8 x 0.2 x 0.2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M. FAHRUL ALBAHRI alias FAHRUL bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatidak sampai menimbulkan saksi M.
16 — 3
Bahari Efendi Rambe) terhadap Penggugat (Nurrakhmadaniyah binti Mulatua Ritonga);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bigi Albahri Rambe (laki-laki), lahir tanggal 5 November 2011 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas
ALBAHRI RAMBE (lk) lahir pada tanggal 05Nopember 2011/umur 8 Tahun, dan saat ini anak Penggugat dan Tergugatberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa berhubung anak Pengugat dan Tergugat masih dibawah umur danmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu maka Penggugat memohonkepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh/adhonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1.
BIGl ALBAHRI RAMBE (Ik)lahir pada tanggal 05 Nopember 2011/umur 8 Tahun.4.
Penggugat juga menuntut pemeliharaan terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama BIGI ALBAHRI RAMBE (Ik)lahir pada tanggal 05 Nopember 2011/umur 8 Tahun ditetapkan dalampemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Makadengan demikian Majelis menyatakan mengabulkan gugatan Penggugattersebut dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BIGI ALBAHRI RAMBE(Ik) lahir pada tanggal 05 Nopember 2011/umur 8 Tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
17 — 2
PENETAPANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ririn Febriyanti Binti Albahri, tempat tanggal lahir, Nanga Dedai, 16 Pebruari1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Dedai Kiri RT. 05 RW. 02, Desa NangaDedai,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidin bin Sabarudin)terhadap Penggugat (Ririn Febriyanti binti Albahri).3.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.EDDY PUJI JULYANTO Bin Alm .ABDUL SHIHAB.
2.SOLEH MUNTHE Bin Alm. DAUD MUNTHE.
60 — 10
Nomor:LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 08 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh ALBAHRI, S.Hut., M.
Ahli ALBAHRI, S.Hut., M.Si. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri,dan tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Ahli saat ini bekerja di Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah III Pekanbaru; Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap barangbukti kayu yang ditemukan
NUAR; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin berupa SKSHHK dalammelakukan kegiatan penebangan, pengolahan dan pengangkutan kayutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Tangkapan/Sitaandi Wilayah Hukum Kepolisian Daerah Riau Resor Bengkalis LP Nomor:LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 19 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Albahri, S.Hut., M.Si dan Gian Cahyadi, SP masingmasing sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestariPenguji Kayu Gergajian Rimba,
NUAR;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran KayuTangkapan/Sitaan di Wilayah Hukum Kepolisian Daerah Riau Resor BengkalisLP Nomor: LP/91/V/2020/SPKT/RIAU/RES BKS tanggal 19 Mei 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Albahri, S.Hut., M.Si dan Gian Cahyadi, SPmasingmasing sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestariPenguji Kayu Gergajian Rimba, dengan hasil kegiatan pengukuran danpengujian terhadap 180 (seratus delapan puluh) keping kayu kelompok Merantidengan
17 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Ayu Puspita binti Dedi Supriyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Alfadri bin Muhamad Albahri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan berupa SKSKB ( Surat Keterangan Syah Kayu Bulat) danFAKB (Faktur Ankutan Kayu Bulat) baik untuk kayu bulat (KB) dan kayu bulat sedang(KBS) dan FAKO (Faktur Angkutan kayu Olahan untuk pengangkutan hasil hutan berupakayuOlahan. 2222222 2222222 nn nnn nnn nnn nana nnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu tertanggal 30 Mei 2013 terhadapkayu yang dimuat dari dalam Mobil Truk Mitsubishi PS 120 dengan No Pol BM 9967 MAdan Berdasarkan keterangan Ahli Albahri
(sesuai denganBerita Acara Pengukuran Kayu tertanggal 30 Mei 2013 darisaudara Albahri,S.Hut selaku Ahli ukur pada BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IIIPekanbaru), akan tetapi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan kelengkapan dokumennya berupa suratketerangan sahnya hasil hutan yang di keluarkan olehpejabat yang berwenang baik itu berupa SKSKB (SuratKeterangan Sah Kayu Bulat) , FAKB (Faktur AngkutanKayu Bulat), FAHHBK (Faktur Angkutan Hasil HutanBukan Kayu), FAKO (Faktur Angkutan Kayu
(sesuai denganBerita Acara Pengukuran Kayu tertanggal 30 Mei 2013 dari saudara Albahri,S.Hut selaku Ahliukur pada Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah III Pekanbaru), akan tetapiterdakwa tidak dapat memperlihatkan kelengkapan dokumennya berupa surat keterangansahnya hasil hutan yang di keluarkan oleh pejabat yang berwenang baik itu berupa SKSKB(Surat Keterangan Sah Kayu Bulat) , FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat), FAHHBK(Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu), FAKO (Faktur Angkutan
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu tertanggal 30 Mei 2013terhadap kayu yang dimuat dari dalam Mobil Truk Mitsubishi PS 120 dengan No Pol BM9967 MA dan berdasarkan keterangan Ahli Albahri,S.Hut selaku Ahli ukur (Vide Suratperintah Tugas dari Kepala Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IIIPekanbaru Nomor : PT.128/BPPPHP IIJ2/213 tanggal 27 Mei 2013) diperoleh hasil sebagaiberikut : Kelompok Meranti sebanyak 19 (sembilan belas ) keping dengan volume sebesar2,1853
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosid Albahri bin Ali) terhadap Penggugat (Dini Damayanti binti Diding Mashudi);;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu Rupiah);
386 — 15
menurutketerangan terdakwa Fariadi Als Bebe Bin Paiman mengetahui kalau mengangkut kayu tidakada membawa dokumen adalah salah dimata hukum dan sebab mengangkut kayu malam hariagar tidak ditangkap polisi.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M3.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri
Maradu Hotman Tampubolon dan saksi DermawanTarigan membawa terdakwa Fariadi Als Bebe Bin Paiman dan barang bukti becak motoryang bermuatan kayu ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M3.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri
keterangan terdakwa Fariadi Als Bebe BinPaiman mengetahui kalau mengangkut kayu tidak ada membawa dokumen adalah salahdimata hukum dan sebab mengangkut kayu malam hari agar tidak ditangkap polisi.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M2.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri
saksiMaradu Hotman Tampubolon dan saksi Dermawan Tarigan membawa terdakwa Fariadi AlsBebe Bin Paiman dan barang bukti becak motor yang bermuatan kayu ke Polres Dumaiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Tim Pengukur dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan KotaDumai sdr Janter Manik dan Didi Trianto menjelaskan dalam Daftar ukur kayu tangkapanKepolisian Resor Kota Dumai Betor Tanpa Plat Nomot Jenis Kayu Meranti sebanyak 21Keping dengan Volume 0,9625 M3.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Albahri
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RISGIANTO alias SIRIS Bin M ILYAS
66 — 32
Ahli Albahri, S.Hut., M.Si., yang atas permintaan Penuntut Umum danmelalui persetujuan Terdakwa, pendapat Ahli tersebut di bawah sumpahtelah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa persyaratan dan ketentuan yang harus dimiliki olen seseorangatau Badan Hukum untuk dapat melakukan kegiatan pengangkutankayu hasil hutan olahan adalah harus mempunyai Izin Usaha IndustriPrimer Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK), pengangkutan kayu olahan berupakayu gergajian hanya dapat dilakukan atas persediaan
keping dengan volume sebesar 0,1152 m' (nol koma satu satu lima dua meterkubik) berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Pengukuran PengujianKayu dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi wilayah III Pekanbaru tanggal 29Maret 2021;Bahwa benar kayukayu yang dimuat dan dibawa oleh Terdakwa merupakankayu olahan berjenis Meranti Merah, Jelutung, Keruing dan Kereta yang patutdiduga berasal dari dalam kawasan hutan dan bukan termasuk jenisjeniskayu yang tumbuh dari hasil budidaya berdasarkan pendapat Ahli Albahri
dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Prpperbuatan Terdakwa termasuk dalam proses pemuatan hasil hutan ke dalamalat angkut dimana hasil hutan sebagaimana dimaksud telah dimuat seluruhnyakedalam alat angkut dan hasil hutan tersebut telah dibawa bergerak ke tempattujuan yaitu ke Daerah Tambusai untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kayu yang diangkut olehTerdakwa merupakan kayu hasil hutan sebagaimana pendapat Ahli Albahri
hutan yang diangkut oleh Terdakwa merupakan kelompokMeranti sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) keping dengan volumesebesar 8,1848 m (delapan koma satu delapan empat delapan meter kubik) danKelompok Rimba Campuran sebanyak 3 (tiga) keping dengan volume sebesar0,1152 m' (nol koma satu satu lima dua meter kubik) berdasarkan bukti suratberupa Berita Acara Pengukuran Pengujian Kayu dari Balai Pengelolaan HutanProduksi wilayah Ill Pekanbaru tanggal 29 Maret 2021 dimana berdasarkanpendapat Ahli Albahri
yangdiakibatkan oleh perbuatan Terdakwa adalah sejumlah Rp11.384.880, (sebelasjuta tiga ratus delapan puluh empat ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas juga dapatdiketahui bahwa dalam melakukan perbuatannya yaitu mengangkut kayu hasilhutan Terdakwa tidak dilengkapi dengan dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yaitu SKSHHK Kayu Olahan dan Nota Angkutan sebagaimanapendapat Ahli Albahri
PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk
Tergugat:
Ibrahim
89 — 9
MuaraBungo, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ALBAHRI QODIE, MERTI ARDILLA, AHMADRAHMATUL HIDAYAH, ARISTO JULIARTA, OKISAPUTRA, NICCO P LUBIS, berdasarkan SuratTugas tanggal 4 Agustus 2020 Nomor MRB/403/Rdan Surat Kuasa tanggal 4 Agustus 2020 NomorMRB/402/R yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11September 2020 dengan Nomor 67/SK.Pdt/2020/PNMrb untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanIBRAHIM, Lakilaki, umur 40 (empat puluh) tahun, alamat Suka Jaya, RT
15 — 3
Albahri Wahab (L),g. Nabil Wahab (L),h. Nirwani Wahab (P).i. Ismail Wahab (L).Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PA.MORTB11.
Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2019/PA.MORTBbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 9(sembilan) orang anak bernama Abd Rahim Wahab (L),Waib Wahab(P),Insan Wahab (L).Novita Wahab (P),Sabri Wahab (L),Albahri
18 — 5
Albahri dengan mahar berupa emas 08 (delapan)mayam emas dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan mereka sampai dengan sekarang; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram baik karenanasab, Susuan maupun semenda;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon
Bahwa pada tangga 01 Januari 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Ilyas bin M Ali) dengan Pemohon II (Nur Asiah bintiHanafiah Saidi) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hanafiah Saidi dengan mahar berupa emas 08 (delapan)mayam emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksibernama Tgk Albahri dan Tgk. Samsul Bahri;2.