ALFISYAHRI Alias APPI BIN H. MAHMUD

ALFISYAHRI Alias APPI BINH. MAHMUD;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin Kel. Tumampua,Kec. Pangkajene, Kab. Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal12Mei 2016 sampai dengan tanggal 31Mei 2016;2.

ALFISYAHRI alias APPI Bin H. MAHMUDbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal yang diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana..

ALFISYAHRI alias APPI Bin H.

ALFISYAHRI alias APPI Bin H. MAHMUD telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa ALFISYAHRI RAMADHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran

Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
ALFISYAHRI RAMADHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara tindak pidana Ringanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFISYAHRI RAMADHAN.Tempat lahir : Banjar.Umur/tgl.lahir : 20 Februari 1996.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasar Kemis Rt. 01 Rw. 01 Pasar Kemis Kertak Hanyar,Kab.

Menyatakan Terdakwa ALFISYAHRI RAMADHAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampahpada jam yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari ;3.

Penuntut Umum:
muhammad sadiq anggara
Terdakwa:
ALFISYAHRI ALS ALFIN BIN SYAFRI

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula bernama SUNARDI menjadi ALKANTANA ALFISYAHRI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya penetapan ini ; -------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka Pemohon bermaksud menggantinamanya, yaitu dari SUNARDI menjadi ALKANTANA ALFISYAHRI .Bahwa dengan pergantian nama dari SUNARDI menjadi ALKANTANAALFISYAHRI tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untukmasa depan dan penghidupan Pemohon .

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No : 471/23/X/2011 tertanggal03102011 atas nama ALKANTANA ALFISYAHRI dari Kantor DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupsesuai aslinya ( bukti P.2 ) ;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) tertanggal 12 Juni1998 atas nama SUNARDI, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P.3); 4.

Pemohondalam pergaulan seharihari di lingkungan kampus dan di lingkungan bekerjamenjadi kurang percaya diri; = Bahwa sebelum Pemohon mengajukan permohonan ganti nama, saksi pernahdiajak membicarakan ( bhs Jawa rasanrasan ) mengenai ganti nama tersebut ;Bahwa saksi diajak membicarakan hal tersebut sekitar 2 ( dua ) bulan yangBahwa saksi tidak tahu arti nama ALKANTANA ALFISYAHRI tersebut ; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut temanteman dan calon isteriPemohon tidak ada yang keberatan ; 2.

Saksi MUHAMMAD BASIT WAHID ABDULLAH A: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kuliah; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SUNARDI; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon karena saksi sering main di rumahPemohon ; 2225522 n nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon mau mengganti namanya dari SUNARDI menjadiALKANTANA ALFISYAHRI ; = 22 202 2025e Bahwa Pemohon mau mengganti namanya tersebut karena pertimbanganpsikhologis ; e Bahwa sepengetahuan saksi dengan nama SUNARDI tersebut

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namanya dari SUNARDImenjadi ALKANTANA ALFISYAHRI adalah agar Pemohon menjadi lebihpercaya diri dalam pergaulan di lingkungan kampus, di lingkungan tempatbekerja dan menjadi spirit psikhologis positif untuk masa depan sertapenghidupan di kemudian hari; Menimbang, bahwa dalam kebiasaan hidup orang Jawa apabila orang tuamemberi nama kepada anaknya dan kemudian nama tersebut tidak berkenan menurutanaknya maka adalah suatu hal yang lumrah apabila nama tersebut

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFISYAHRI SITINJAK;Tempat Lahir : Buntu Raja;Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun /11 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek SD Inpres Barna Jin.

itu yang mengajak saksi ke rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK adalah ROY CAPAH;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK, saksimelihat Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK berada di ruang tamu sambilmembenarkan sepeda motor, dan ANCES SIHOMBING sudah ada di rumahtersebut;Bahwa pada saat dirumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK tersebut,saksi berkenalan dengan ANCES SIHOMBING;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada keluarga Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK di rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi

:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubunganpekerjaan dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Dairi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 23.00Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat di rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK yang berada di Komplek SD Inpres Barna Jin.

TOBING, saksi M.S.GANDAWINATA SEMBIRING, saksi HERI SYOFYAN, saksi PETRIK KAROKARO bersama yang lainnya langsung menuju lokasi rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK untuk melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi tersebut.

SITINJAK;Menimbang, bahwa ROY CAPAH , ZICO TOBING, dan Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK menggunakan narkotika jenis sabu dengan menggunakan bantuanalatalat berupa (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua yang ditutupnya terpasangpipet, kompeng dan kaca virex yang di dalam kaca virex tersebut terdapat Narkotika GolI Jenis Shabu sisa pakai, 1 (satu) buah mancis warna hijau, dan 1 (satu) buah manciswarna orange tanpa tutup kepala.

ROY pergi kebagianbelakang rumah ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa ROYDESPATRA GUNAWAN CAPAH Als.

Dairi tepatnya dirumah milik ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah ALFI SYAHRI SITINJAK karena di suruh olehPULO RAYA SIMBOLON;Bahwa saksi di suruh oleh PULO RAYA SIMBOLON datang ke rumah ALFISYAHRI SITINJAK sebab saksi ingin meminjam uang kepada PULO RAYASIMBOLON untuk membayar ongkos kerja AGUS SINAMBELA;Bahwa saat itu Saksi datang ke rumah ALFI SYAHRI SITINJAK bersamadengan AGUS SINAMBELA;Bahwa berawal saat saksi sedang dudukduduk di ruang tamu rumah ALFISYAHRI SITINJAK bersama dengan

Dairi tepatnya dirumah milik ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah ALFI SYAHRI SITINJAK karena diajak olehMARZAN SIDEBANG;Bahwa berawal saat saksi meminta upah kerja saksi kepada MARZANSIDEBANG, lalu MARZAN SIDEBANG menghubungi PULO RAYAPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

ROY mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi pernah menggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa awalnya saksi hanya minumminum tuak, lalu saksi diajak oleh ALFISYAHRI SITINJAK untuk masuk ke dalam kamar, kemudian setelah masukke dalam kamar Terdakwa ROY DESPATRA GUNAWAN CAPAH Als.ROY menyuruh saksi untuk mencari bong;Bahwa setelah mendapatkan bong dari rumah tersebut, saksi masuk kembalike dalam kamar, lalu Terdakwa ROY DESPATRA GUNAWAN CAPAH Als.ROY menggunakan

ROYmenggunakan narkotika jenis sabu di dalam salah satu kamar yang ada di rumah ALFISYAHRI SITINJAK bersama dengan ZICO TOBING, dan ALFI SYAHRI SITINJAK,sedangkan ANCES SIHOMBING, PULO RAYA SIMBOLON, MARZAN SIDEBANG,dan AGUS SINAMBELA menggunakan narkotika jenis sabu di ruang tamu rumah milikALFI SYAHRI SITINJAK;Menimbang, bahwa Terdakwa ROY DESPATRA GUNAWAN CAPAH Als.

Alfisyahri denganHasil Pemeriksaan:1. Keadaan Umum : Pusing2. Kepala : Memar pada Kepala Belakang ukuran 5x5 cmMemar pada pipi kiri ukuran 10x10 cm3. Leher : Tidak ada ditemui kelainan4. Badan : Tidak ada ditemui kelainan5. Ekstremitas atas kanan : Tidak ada ditemui kelainan6.

Alfisyahri dengan Hasil Pemeriksaan: Keadaan Umum : PusingKepala : Memar pada Kepala Belakang ukuran 5x5 cmMemar pada pipi kiri ukuran 10x10 cm Leher : Tidak ada ditemui kelainan Badan : Tidak ada ditemui kelainan Ekstremitas atas kanan : Tidak ada ditemui kelainan Ekstremitas Bawah kanan : Tidak ada ditemui kelainanKesimpulan: pada pemeriksaan dijumpai tandatanda kekerasan diduga akibatbenda tumpul:;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatertera dalam Berita Acara

Alfisyahri;Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Pnn Halaman 14 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP hal manadidasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, serta pada saat Terdakwamelakukan perbuatan tersebut, ia dalam keadaan sadar, sehat jasmani maupunrohaninya, sehingga tidak terdapat

M Alfisyahri dokterpada Puskesmas Koto Berapak dengan hasil pemeriksaansaksi Rinda Devaliza Pgl.

M Alfisyahri dokterBerapak dengan hasil pemeriksaanDevaliza Pgl.

M Alfisyahri dokter padaPuskesmas Koto Berapak dengan hasil pemeriksaan: saksiRinda Devaliza Pgl.

dan akan diperbaiki menjadi IRVAN KATEY;Bahwa perbaikan akta kelahiran Pemohon ini karena ada kesalahannama pada akta kelahiran Anak Pemohon yang pertama tertulis namaLAYLY ALFISYAHRI KATEY dan tertulis anak perempuan dari lakilakiIRVAN KATEY dan perempian SRYANI PENGHABISAN;Bahwa anak permohon yang pertama tersebut sudah kuliah, sehinggaljazah anak permohon yang pertama dari Sekolah Dasar sampai denganSekolah Menengah Atas sudah tertulis nama LAYLY ALFISYAHRI KATEYdan tertulis anak perempuan dari

dan akan diperbaiki menjadi IRVAN KATEY;Bahwa perbaikan akta kelahiran Pemohon ini karena ada kesalahannama pada akta kelahiran Anak Pemohon yang pertama tertulis namaLAYLY ALFISYAHRI KATEY dan tertulis anak perempuan dari lakilakiIRVAN KATEY dan perempian SRYANI PENGHABISAN;Bahwa anak permohon yang pertama tersebut sudah kuliah, sehinggaijazah anak permohon yang pertama dari Sekolah Dasar sampai denganSekolah Menengah Atas sudah tertulis nama LAYLY ALFISYAHRI KATEYHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan

Bahwa pemohon sebelum memiliki Kartu tanda Penduduk ,Akte Kelahiran danPaspor ,pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2006/2007 tertanggal 30 Juni 2007 bernama alfi syahri lubis lahir di Medantanggal 29 Juli 1995,telah memiliki ljazah Sekolah Mengah Pertama TahunPelajaran 2009/2010 tertanggal Banjar Masin 05 Mei 2010 2007 bernama alfisyahri lubis lahir di Medan tanggal 29 Juli 1995,telah memiliki ljazah Sekolahmenengah Atas Program IImu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2012/

Foto Copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:12294/2000 atas nama ALFISYAHRI selanjutnya diberi tanda P.2.3. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:260/II/1995 antara AZHAR LUBISdengan RITAWANI TAMBUNAN , selanjutnya diberi tanda P3.;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171102107110015 , atas nama KepalaKeluarga AZHAR LUBIS, tertanggal 25072011, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy IJAZAH SEKOLAH DASAR TAHUN PELAJARAN 2006/2007 atasnama ALFI SYAHRI LUBIS , selanjutnya diberi tanda P5;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Alfisyahri bin Sahlul) terhadap Penggugat (Indah Sulistiono binti Yon Setiono);
3. Menatapkan Anak yang bernama Abizar Radzka Muttaqi bin Rahmad Alfisyahri, lahir di Serai Wangi, 17 Desember 2016 dan Almeer Syakel Jannata bin Rahmad Alfisyahri, lahir di Serai Wangi, 17 Maret 2018, dalam kuasa

Muhammad Rizki Alfisyahri alias Tagor) yang dapatmenjualkan mobil hasil dari kejahatan.5. Bahwa Saksi2 (Sdr. Ade Wiwin Lesmana) dan Saksi3 (Sdr.Dahlan) pergi menjumpai Saksi4 (Sdr. Muhammad Rizki Alfisyahrialias Tagor) ke rumahnya yang beralamat di Griya Marelan No.13Medan dan setelah bertemu, Saksi4 langsung menghubungi Saksi5(Sdr.

Muhammad Rizki Alfisyahri alias Tagor)bersama Saksi5 (Sdr. Rizki Kurniawan Barus) membawa Mobil ToyotaYaris Nopol BK 1954 S tersebut ke rumah Terdakwa di Dusun1 PasarV KlambirV Kec.

Muhamad Rizki Alfisyahri yang beralamat di jln. Griya No. C15Medan Helvetia karena Sdr. Ade Wiwin Lesmana sudah membawa 1(satu) unit mobil Toyota Yaris BK 1954 S milik majikannya yangdigelapkan oleh Sdr. Ade Wiwin Lesmana, setelah Sampai Saksimelihat mobil dimaksud sudah terparkir di samping rumah, selanjutnyaSaksi bersama Sdr. Dahlan dan Sdr. Ade Wiwin Lesmana ngobrolngobrol, setelah itu Sdr.

Muhamad Rizki Alfisyahri saat akan perjalanan pulang ke rumahkost.6. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 20.00Wib, Saksi menghubungi Terdakwa untuk menanyakan uangkekurangan pembelian mobil Toyota Yaris Nopol BK 1954 S, lalu Saksidisuruh datang berdua dengan Sdr. Muhamad Rizki Afisyahri dan diberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnya uangtersebut dibagi berdua oleh Saksi dengan Sdr.

Muhamad Rizki Alfisyahri saat akanperjalanan pulang ke rumah kost.8. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul20.00 Wib, Saksi6 menghubungi Terdakwa untuk menanyakan uangkekurangan pembelian mobil Toyota Yaris Nopol BK 1954 S, lalu Saksi6disuruh datang berdua dengan Sdr. Muhamad Rizki Afisyahri dan diberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnya uangtersebut dibagi berdua oleh Saksi6 dengan Sdr.

ALFISYAHRI, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupafotocopy, masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti surattersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah

ALFISYAHRI;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak keduahasilpernikahan antara Pemohon dengan HANDRYANI K. yang lahir di Sinjaitanggal 8 Mei 2009;2.

ALFISYAHRI;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak keduahasilpernikahan antara Pemohon dengan HANDRYANI K. yang lahir di Sinjaitanggal 8 Mei 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohontidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aisyah Aliyyah Ulfah Pulungan, Lahir di Medan, Pada Tanggal 24 November 2008, Jenis Kelamin: Prempuan; Alfisyahri Islamay Pulungan, Lahir di Medan, Pada Tanggal 25 Mei 2010, Jenis Kelamin: Laki-Laki; Alqiandra Abiyyu Pulungan, Lahir di Bandar Klifah, Pada Tanggal 24 Juni 2012, Jenis Kelamin: Laki-Laki, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

4. Menetapkan

Danditambah uang buku maka rinciannya: 1.620.000 + 500.000maka total keseluruhan Rp. 2.120.000, (dua juta seratusdua puluh ribu rupiah) Anak Kedua Alfisyahri lslamay Pulungan:Uang sekolah/bulan Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)Uang Ngaji/bulan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Uang Les/bulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Uang BukuRp. 500.000.

Putusan No.2170/Padt.G/2020/PA.MdnHak HadhonahBahwa ketiga anak antara Termohon dk/Penggugat dr denganPemohon dk/Tergugat dr yakni Aisyah Aliyyah Ulfah Pulunganberumur 12 tahun, Alfisyahri Islamay Pulungan berumur 10 tahun, danAlgiandra Abiyyu Pulungan berumur 8 tahun, ketiganya masih kecildan belum Mummayiz serta masih banyak membutuhkan kasihsayang seorang ibu (ic.

(lima juta juta rupiah) dibayar tunai;Menetapkan ketiga anak yang bernama Aisyah Aliyyah Ulfah Pulunganbinti Hendra Pulungan ST berumur 12 tahun, Alfisyahri IslamayPulungan bin Hendra Pulungan ST berumur 10 tahun, dan AlgiandraAbiyyu Pulungan bin Hendra Pulungan ST berumur 8 tahun berada dibawah hadhanah/pengasuhan/pemeliharaan Termohon dk/Penggugatdr;Memerintahkan Pemohon dk/Tergugat dr untuk memberikan Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) /oulannya setiap bulan hingga anakanaktersebut mandiri dan

Hak pemeliharaan anak (Hadhonah).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula hakpemeliharaan ketiga anak yang bernama Aisyah Aliyyah Ulfah Pulungan bintiHendra Pulungan ST berumur 12 tahun, Alfisyahri Islamay Pulungan binHendra Pulungan ST berumur 10 tahun, dan Algiandra Abiyyu Pulungan binHendra Pulungan ST berumur 8 tahun berada di bawahhadhanah/pengasuhan/pemeliharaan Termohon dk/Penggugat dr,sedangkan Tergugat Rekonvensi dalam permohonannya dan repliknyamenginginkan agar ketiga anaknya

Nafkah Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf cKompilasi Hukum Islam, apabila suami istri telah terjadi perceraian, makabiaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi dibebani kewajiban untuk memberi nafkah anak bernama ketigaanak yang bernama Aisyah Aliyyah Ulfah Pulungan binti Hendra PulunganST berumur 12 tahun, Alfisyahri Ilslamay Pulungan bin Hendra Pulungan STberumur 10 tahun, dan Algiandra Abiyyu Pulungan

Tampan Kota Pekanbaru, Terdakwa Ahmad dan Terdakwa II AlfiSyahri telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Jenis A7 warnaGold milik saksi Widia ; Bahwa awalnya saksi Widia sedang mengendarai sepeda motor lalu datangTerdakwa Ahmad dan Terdakwa Il Alfi Syahri dengan sepada motor jenisNMAX dari arah sebelah kiri memepet sepeda motor milik saksi Widia di jln HR.Soebrantas tepatnya diseberang Giant panam lalu salah satu terdakwa yangduduk dibagian belakang langsung mengambil 1 (Satu) unit HP OPPO

Tampan Kota Pekanbaru, Terdakwa Anmad dan Terdakwa II AlfiSyahri telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Jenis A7 warnaGold milik saksi Widia ; Bahwa awalnya saksi Muhammad dan saksi Sofiandro mendengar teriakanjambret dari saksi Widia sambil menunjuk kepada para terdakwa yang sedangmengendarai sp motor jenis NMAX warna biru yang melaju ke arah Jl. Sukakarya lalu dan saksi Muhammad dan saksi Sofiandro ikut melakukanpengejaran terhadap para terdakwa Bahwa sesampainya di simpang JI.

Tampan Kota Pekanbaru, Terdakwa Anmad dan Terdakwa II AlfiSyahri telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Jenis A7 warnaGold milik saksi Widia ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa awalnya saksi Muhammad dan saksi Sofiandro mendengar teriakanjambret dari saksi Widia sambil menunjuk kepada para terdakwa yang sedangmengendarai sp motor jenis NMAX warna biru yang melaju ke arah Jl.

selaku keluarga dekat saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Kelambir Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, padatanggal 14051974 dan pernikahan tersebut tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah setempat ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Zainuddin ; Bahwa Pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama AlfiSyahri

selaku keluarga dekat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Kelambir Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, padatanggal 14051974 dan pernikahan tersebut tidak dicatat olen PegawaiPencatat Nikah setempat ;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Zainuddin ;Bahwa Pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama AlfiSyahri

TibaTiba Terdakwa danAlfi Syahri Wiratama mendengar seperti suara Aparat Polisi datang, lalu AlfiSyahri Wiratama bersembunyi didalam kamar sedangkan Terdakwapergikearah dapur sambil membawa Bong. Sampai didapur Terdakwa mencabutkaca pirek dari Botol minuman Sprite dan meletakkan kaca pirek dan 1 (Satu)plastik klip berisi shabu diatas meja dapur, lalu Terdakwa membuang bong daribotol sprite yang terpasang pipet dari pintu dapur.

satu) plastik klip kecil berisikanNarkotika shabu tersebut adalah miliknya yang telah disisikannya sewaktupembelian shabu, dan 1 (Satu) buah kaca pireks yang masih terlekatshabu adalah milik Terdakwa yang dikonsumsi bersama pada saat akanpenangkapan sedangkan 1 (Satu) buah bekas bong Aqua Gelas, 2 (dua)buah mancis, 1 (Satu) buah pipet sekop, 1 (Satu) buah kompeng, 3 (tiga)buah pipet dan 2 (dua) buah jarum adalah alat yang digunakan untukmengkonsumsi Narkotika shabu, selanjutnya Terdakwa dan Saksi AlfiSyahri

Sus/2019/PN Kisshabu adalah milik Terdakwa yang dikonsumsi bersama pada saat akanpenangkapan sedangkan 1 (Satu) buah bekas bong Aqua Gelas, 2 (dua)buah mancis, 1 (Satu) buah pipet sekop, 1 (Satu) buah kompeng, 3 (tiga)buah pipet dan 2 (dua) buah jarum adalah alat yang digunakan untukmengkonsumsi Narkotika shabu, selanjutnya Terdakwa dan Saksi AlfiSyahri Wiratama beserta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba PolresAsahan; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia untuk

Wiratama di rumah Terdakwa, kemudian Candramenyuruh Saksi Alfi Syahri Wiratama membelikan Narkotika shabu laluTerdakwa menawarkan diri untuk pergi membelikan shabu kepada AliAbas, selanjutnya Terdakwa pergi membeli Narkotika shabu, lalu karnaTerdakwa lama perginya kemudian Saksi Alfi Syahri Wiratama keluaruntuk menyusul Terdakwa namun tidak menemukan Terdakwa lalu SaksiAlfi Syahri Wiratama kembali ke rumah Terdakwa dan melihat Terdakwabersama Candra dan Andi sedang menghisap shabu, kemudian Saksi AlfiSyahri

sebelumnyakeluar untuk mencari Terdakwa dan ikut bergabung dengan Terdakwa, Candradan Andi kemudian Saksi Alfi Syahri Wiratama mengkonsumsi Shabu tersebutbersamasama Terdakwa, Candra dan Andi, Kemudian sekitar pukul 02.50 WIB,Candra dan Andi berhenti mengkonsumsi Narkotika shabu dan keduanya pergisedangkan Saksi Alfi Syahri Wiratama bersama Terdakwa kembali melanjutkanmengkonsumsi Narkotika shabu yang masih tersisa di kaca pirek sambilkeduanya main Ludo dari Hand Phone lalu tibaTiba Terdakwa dan Saksi AlfiSyahri

NarkotikaGolongan I berupa I (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kantong plastic warnamerah seberat 15 (lima belas) Gram, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut= Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib AnggotaKepolisian dari Polres Pidie atas nama Kafrawi dan Alfi Syahri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Pasar Kecamatan Batee ada orang yang sedangmenjual minyak makan campuran (oplosan) lalu saksi Kafrawi bersama saksi AlfiSyahri

bentuktanaman berupa I (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kantong plasticwarna merah seberat 15 (lima belas) Gram, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut := Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib AnggotaKepolisian dari Polres Pidie atas nama Kafrawi dan Alfi Syahri mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Pasar Kecamatan Batee ada orang yang sedangmenjual minyak makan campuran (oplosan) lalu saksi Kafrawi bersama saksi AlfiSyahri

mempunyaipembuktian untuk menyatakan kesalahan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa pada pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekira pukul 15.00 wib Anggota Kepolisian dari Polres Pidie atas nama Kafrawi dan Alfi Syahrimendapatkan informasi dari masyarakat ;Menimbang, bahwa informasi tersebut bahwa di Pasar Kecamatan Batee ada orangyang sedang menjual minyak makan campuran (oplosan) lalu saksi Kafrawi bersama saksi AlfiSyahri

Alfisyahri dengan hasil pemeriksaan : pada bagiankepala terdapat memar dan bengkak dikepala kiri ukuran2x2 cm, memar dikelopak mata atas ukuran 2x2 cm, memarkelopak mata bawah ukuran 2x2 cm, mata merah, dan lukapada lobang hidung ukuran 0.5x0.5 cm, dengan kesimpulanpemeriksaan dijumpai pada korban tandatanda kekerasanakibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 80 Ayat (1)Undang undang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang

Alfisyahri dengan hasil pemeriksaan : padabagian kepala terdapat memar dan bengkak dikepala kiriukuran 2x2 cm, memar dikelopak mata atas ukuran 2x2 cm,memar kelopak mata bawah ukuran 2x2 cm, mata merah, danluka pada lobang hidung ukuran~ (0.5x0.5 cm, dengankesimpulan pemeriksaan dijumpai pada korban tanda tandakekerasan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa dan setelah dihubungkan dengan barangbukti in casu ternyata bersesuaian, sehingga dapatdisusun

Selanjutya ANAK ALFISYAHRI bersama RAHMAN (DPO), OKI (DPO) dan ALDI (DPO)langsung mengejar mobil pickup tersebut dan memepet mobil pickuptersebut lalu RAHMAN (DPO) mengatakan kepada saksi MUHAMMADRASYID RIDHO BOS, MINTA DULU UANG SEPULUH RIBU namunsaksi MUHAMMAD RASYID RIDHO tidak memberikan uang yang dimitaoleh RAHMAN (DPO).

Selanjutnya RAHMAN (DPO), Anak ALFISYAHRI, OKI (DPO) dan ALDI (DPO) langsung meninggalkan saksiMUHAMMAD RASYID RIDHO dan langsung menuju Panjang BidangKelurahan Gunting Saga Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara untuk membagi uang yang berada di dompet saksiMUHAMMAD RASYID RIDHO.Bahwa akibat Anak, saksi MUHAMMAD RASYID RIDHO mengalamikerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Barang Siapa :Bahwa unsur barang siapa menurut KUHP memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia dan yang diajukan ke persidangandalam perkara ini adalah anak Alfi Syahri sebagaimana telah kami uraikandalam surat dakwaan dan surat tuntutan kami ini.Bahwa tidak ditemukan adanya keraguan tentang kemampuanbertanggung jawab dari Anakatas tindakantindakannya melakukan delik, hal inidapat dibuktikan bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan anak AlfiSyahri