Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 226/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — ARFIYONO
Terdakwa:
ALJUPRI
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aljupri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    ARFIYONO
    Terdakwa:
    ALJUPRI
    Perkara Nomor 226 /Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Aljupri;Tempat lahir : Paret Minyak;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 Oktober 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Paret Minyak Desa Aek Korsik KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Keterangan Terdakwa Aljupri, yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.
    Barang bukti berupa: 4(empat) janjang buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit angkong / artco;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 226/Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Aljupri;Setelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan Terdakwa Aljupri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 84/PID/2017/PT JMB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Edy Als Sidit Als Sigit Bin Hasan Basri
9724
  • Nazir Aljupri sehingga keesokanharinya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 terdakwa menemui korban M.Nazir Aljupri dan menyatakan berhenti bekerja di toko tersebut.Halaman 2 dari 13 halaman....................Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul01.00 WIB saat terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verzawarna merah tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1KC5210DK083484dan nomor mesin KC62E1084483 milik terdakwa menuju Kota Jambi sedangmelintas di depan
    Nazir Aljupri di RT. 01Dusun Kali Batas Desa Mendalo Darat Kec. Jaluko Kec. Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi terdakwa melihat ke arah toko/ruko tersebut dan teringat denganpostingan facebook korban M. Nazir Aljupri sebelumnya sehingga terdakwamenjadi dendam dan berniat menghabisi nyawa korban M.
    Nazir Aljupri danistrinya yaitu korban Sumia Binti Sugiman lalu terdakwa berpikir cara untukmelakukan hal tersebut sambil melanjutkan perjalanan ke arah Kota Jambi.Kemudian sekira pukul 03.00 WIB setelah dari Kota Jambi terdakwa berhenti didepan toko/ruko Sumber Pakan milik korban M.
    Nazir Aljupri sedang tertidur di dalam kamar kemudian terdakwamendekati korban M. Nazir Aljupri lalu sambil berdiri terdakwa mengayunkansepotong kayu yang dibawanya tersebut ke arah kepala korban M. Nazir Aljupri.Selanjutnya dengan posisi duduk terdakwa mengayunkan kembali sepotong kayutersebut dan memukul kepala korban M. Nazir Aljupri sebanyak 1 (satu) kali lagi.Setelah itu terdakwa memastikan korban M. Nazir Aljupri tidak bergerak lagi dansudah meninggal dunia.
    Nazir Aljupri sedang tertidur didalam kamar kemudian terdakwa mendekati korban M. Nazir Aljupri lalu sambilberdiri terdakwa mengayunkan sepotong kayu yang dibawanya tersebut ke arahkepala korban M. Nazir Aljupri. Selanjutnya dengan posisi duduk terdakwamengayunkan kembali sepotong kayu tersebut dan memukul kepala korban M.Nazir Aljupri sebanyak 1 (Satu) kali lagi. Setelah itu terdakwa memastikan korbanM. Nazir Aljupri tidak bergerak lagi dan sudah meninggal dunia.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2019/PT BTN
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : MULIS Als. BETE Bin TASIN
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID SAPUTRA Als. KICO Bin ALM H. SARUN
12336
  • Anmad Aljupri untuk pulang, dan saat ituTerdakwa Mulis Als. Bete sambil pergi dari saung. Dan saat Lk. AnmadAljupri berdiri dan berjalan selangkah dari saung ke lahan proyek,Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun langsungmemukul Lk. Ahmad Aljupri di kepala bagian belakang sebanyak 2 kalidan pukulan kedua dari Terdakwa Abdul Hamid Saputra Als. Kico Bin(Alm) H.Sarun tersebut membuat Lk.Ahmad Aljupri terjatuh ketanah.namun saat itu Lk.
    Ahmad Aljupri masih bisa berdiri dan sempatHalaman 4 dar15 Putusan Nomor 46/PID/2019/PT BTNberjalan ke lahan proyek. Saat Lk. Anmad Aljupri berjalan di lanhan proyek,ternyata Lk.Lutfi Als.Ajul (Dpo) mengejar Lk.Ahmad Aljupri, dan langsungmemukul Lk.Ahmad Aljupri hingga menyebabkan Lk.Ahmad Aljupriterjatuh di tanah lahan proyek, saat Lk.Ahmad Aljupri masih beradaditanah lahan proyek, Terdakwa Lutfi Als. Ajul (Dpo) sempat menginjakkepala dari Lk.
    Anmad Aljupri sebanyak 1 kali, mengetahui hal tersebutLk.Aris sempat menahan Terdakwa Lutfi Als. Ajul (Dpo) untuk tidakmelakukan kekerasan lagi ke Lk. Ahmad Aljupri dan istri Lk.Aris jugasempat menahan Terdakwa Lutfi Als. Ajul (Dpo) untuk tidak melakukankekerasan lagi. Dan istri Lk. Aris sempat minta tolong untuk membantu Lk.Ahmad Aljupri yang mengalami luka saat itu. Dan disaat itu Terdakwa LutfiAls.
    Kico Bin(Alm) H.Sarun tersebut membuat Lk.Ahmad Aljupri terjatuh ketanah.namun saat itu Lk.Ahmad Aljupri masih bisa berdiri dan sempatberjalan ke lahan proyek. Saat Lk. Anmad Aljupri berjalan di lanhan proyek,ternyata Lk.Lutfi Als. Ajul (Dpo) mengejar Lk.Ahmad Aljupri, dan langsungmemukul Lk.Ahmad Aljupri hingga menyebabkan Lk. Ahmad Aljupriterjatun di tanah lahan proyek, saat Lk. Ahmad Aljupri masih beradaditanah lahan proyek, Terdakwa Lutfi Als. Ajul (Dpo) sempat menginjakkepala dari Lk.
    Ahmad Aljupri masih bisaberdiri dan sempat berjalan ke lahan proyek. Saat Lk. Ahmad Aljupriberjalan di lahan proyek, ternyata Lk. Lutfi Als. Ajul (Dpo) mengejar Lk.Ahmad Aljupri, dan langsung memukul Lk. Ahmad Aljupri hinggamenyebabkan Lk. Ahmad Aljupri terjatuh di tanah lahan proyek, saat Lk.Ahmad Aljupri masih berada ditanah lahan proyek, Terdakwa Lutfi Als. Ajul(Dpo) sempat menginjak kepala dari Lk. Anmad Aljupri sebanyak 1 kali,mengetahui hal tersebut Lk.
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 179/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : Tengku Rizki Aljupri bin Tengku Priatna Aziz
Terbanding/Penggugat : Fitrie Ariyanti binti Armein Boer
713174
  • Pembanding/Tergugat : Tengku Rizki Aljupri bin Tengku Priatna Aziz
    Terbanding/Penggugat : Fitrie Ariyanti binti Armein Boer
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1030/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : DJUPRI bin SANG SANG yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/92/IV/1977 tanggal 13 April 1977 diubah menjadi Nama Pemohon I : ALJUPRI bin SANG SANG;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ALJUPRI bin SANG SANG umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sidorejo RT.012 RW. 005 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSULASMINI binti MUSAKRI umur 53 tahun,
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DJUPRI bin SANG SANG sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ALJUPRI bin SANG SANGBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang
    timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DJUPRI bin SANG SANG yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/92/IV/1977 tanggal 13 April1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ALJUPRI bin SANG SANG;3.
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ALJUPRI bin SANG SANG;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : DJUPRI binSANG SANG yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:233/92/IV/1977 tanggal 13 April 1977 diubah menjadi Nama Pemohon :ALJUPRI bin SANG SANG;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangleg!Kabupaten Malang;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TATA Als. PARTO Bin KAMID
7813
  • sedang berada dikosan saksiRINA OKTAVIANI ALJUPRI di Blok Telukjambe selatan Rt.002 Rw.007 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, saksi RINA OKTAVIANIALJUPRI menanyakan kepada terdakwa password atau kata sandi handphonemilik terdakwatetapi terdakwa tidak mau memberitahukan kepada saksi RINAOKTAVIANI ALJUPRI namun saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI terus memaksaterdakwa sehinggga terdakwa marah kemudian terdakwa langsung menjambakrambut lalu mendorong saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI sampai
    terjatuh ketempattidur sehingga pipi kanan dan pelipis kiri saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRImembentur tembok selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi RINA OKTAVIANIALJUPRI sambil tangan kanan terdakwa menekan pipi kanan saksi RINAOCTAVIANI ALJUPRI setelah itu terdakwa menekan leher dan dada saksi RINAOKTAVIANI ALJUPRI dengan menggunakan dengkul kaki kanan lalu terdakwamemegang tangan kanan saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI kemudian dipelintirkankebelakang lalu terdakwa melepaskan tangan saksi RINA OKTAVIANI
    ALJUPRItetapi terdakwa kembali menjambak rambut saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI danmengancam saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI sambil mengacungkan pisausangkur yang diarahkan ke muka saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI denganmengatakan jangankan nyawa 1 (satu) nyawa banyak aja gua mampu, apalaginyawa lu 1 (satu), bisa gua matiin lu, gua orangnya nekat,kalaupun lu mati,guaSsiap nyerahin diri selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi RINAOKTAVIANI ALJUPRI.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, mengakibatkan saksi RINAOKTAVIANI ALJUPRI mengalami luka lebam di kepala depan sebelah kiri dan lukalebam di wajah sebelah kanan dan kedua tangan, sesuai dengan visum etrepertum No. 359/5561TU/RSUDCdrs tanggal 22 Mei 2018, dari RSUD CideresHalaman 3 dari 13 Putusan 105/Pid.B./2018/PN.Mjlyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Saksi RINA OKTAVIANI ALJUPRI Binti MOCH. JUPRI ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 sekitar jam 09.00 wib di rumah kosan yang beralamat di Blok TelukjambeSelatan RT.002 RW.007 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kab.
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2016 — Nasib Surido Bin Hadi.
214
  • Bin Aljupri sebagaimana dalam BAP Penyidik sebagaiberikut:3. Devi Setiawan, S.H.
    Bin Aljupri anggota Polsek Sungkai Utara dan saksi Jamudinmembawa terdakwa tersebut ke dalam mobil saksi Devi Setiawan, S.H.
    BinAljupri anggota Polsek Sungkai Utara karena Terdakwa membawa senjatatajam;Menimbang, bahwa pada waktu penangkapan saksi Devi Setiawan, S.H.Bin Aljupri ditemani saksi Jamudin Bin Sanusi setelah itu saksi serahkan kerekan saksi yaitu saksi Adi Saputra Bin lbnu Rohim di Polsek Sungkai Utara;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa dikejar dari massa karenaTerdakwa diduga melakukan pencabulan terhadap anak kecil kemudian saksiDevi Setiawan, S.H.
    Bin Aljupri anggota Polsek Sungkai Utara dan saksiJamudin membawa terdakwa tersebut ke dalam mobil saksi Devi Setiawan, S.H.Bin Aljupri untuk diamankan ke Polsek Sungkai Utara dan pada saatdiperjalanan menuju Polsek Sungkai Utara Terdakwa mengeluarkan senjatatajam jenis pisau garpu dengan panjang 15 (lima belas) cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat berikut sarung dari kulit warna coklat dan matapisau putih mengkilap yang diselipkan di pinggang belakang badan Terdakwadan diserahkan kepada
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 27 Januari 2015 — ALIPI Bin HOLID
324
  • (alm) beserta 2 anggota lainnya.Bahwa setelah ditangkap terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Sungkai Utara untukdiproses lebih lanjut.Bahwa saksi masih mengenali (satu) bilah senjata tajam jenis laduk yang bergagangdan bersarung kayu warna kuning tersebut yang merupakan kepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI II : DEVIN SETIAWAN,SH Bin ALJUPRI (alm); dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi
    Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara.Bahwa terdakwa pada saat membawa (satu) bilah senjata tajam jenis laduk yangbergagang dan bersarung kayu warna kuning, pada saat saksi DEVIN SETIAWAN,SHBin ALJUPRI (alm), saksi ANDRI DINATA SAPUTRA Bin TURNI UTAMA dan 3(tiga) orang anggota Polsek Sungkai Utara lainnya menggeledah terdakwa, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa didapati senjata tajamtersebut diselipkan / disimpan dipinggang bagian kiri yang tutupi dengan baju kaoswarna
    kuning dan dilapisi jaket warna hitam.Bahwa saksi saksi ANDRI DINATA SAPUTRA Bin TURNI UTAMA, saksi DEVINSETIAWAN,SH Bin ALJUPRI (alm), dan 3 (tiga) orang angota Polsek Sungkai Utaralainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menanyakankepemilikan dan kegunaan senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa mengakuisenjata tajam tanpa ijintersebut adalah miliknya dan dipergunakan untuk menjaga diri,kemudian terdakwa dan senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa mengakui senjatatajam tanpa
    Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara.Bahwa terdakwa pada saat membawa (satu) bilah senjata tajam jenis laduk yangbergagang dan bersarung kayu warna kuning, pada saat saksi DEVI SETIAWAN,SHBin ALJUPRI (alm), saksi ANDRI DINATA SAPUTRA Bin TURNI UTAMA dan 3(tiga) orang anggota Polsek Sungkai Utara lainnya menggeledah terdakwa, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa didapati senjata tajamtersebut diselipkan / disimpan dipinggang bagian kiri yang tutupi dengan baju kaoswarna
    kuning dan dilapisi jaket warna hitam.Bahwa saksi saksi ANDRI DINATA SAPUTRA Bin TURNI UTAMA, saksi DEVISETIAWAN,SH Bin ALJUPRI (alm), dan 3 (tiga) orang angota Polsek Sungkai Utaralainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menanyakankepemilikan dan kegunaan senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa mengakuisenjata tajam tanpa ijintersebut adalah miliknya dan dipergunakan untuk menjaga diri,kemudian terdakwa dan senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa mengakui senjatatajam tanpa
Register : 07-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Ktn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ELMAS YULIANTRI,SH.MH
Terdakwa:
1.SALAMUDIN Alias TOGAR Bin MAHDI
2.ALJUPRI ALI Alias JUP Bin Alm. IBRAHIM
3023
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Salamudin Alias Togar Bin Mahdi dan Terdakwa II Aljupri Ali Alias Jup Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ELMAS YULIANTRI,SH.MH
    Terdakwa:
    1.SALAMUDIN Alias TOGAR Bin MAHDI
    2.ALJUPRI ALI Alias JUP Bin Alm. IBRAHIM
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Muhammad Aljupri bin Umar Aldjufri adalah wali adhol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Karimah Umar Aldjufri binti Umar Aldjufri) dengan calon suami Pemohon bernama Kevin Fajri bin Bayu Setiawan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp611.000,- (enam ratus sebelas ribu
    Penetapan No 0260/Padt.P/2020/PA.MlgBahwa Majelis Hakim telah memanggil wali nasab Pemohon yangbernama Muhammad Aljupri bin Umar Aldjufri untuk hadir di persidangan,namun tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya yang sah;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarmau berfikir lebih jauh terhadap resiko perkawinannya dengan calonSuaminya yang tidak disetujui olen walinya, namun Pemohon tetap berkerasuntuk melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian Majelis
    di Malang; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon, namun sekarangsudah meninggal dunia, dan setelah ayah Pemohon meninggal dunia,Pemohon tinggal dengan ibunya, namun sekitar 6 bulan ini Pemohontinggal sendiri sedangkan ibunya sudah menikah lagi dan tinggal tidakjauh dari rumah yang ditempati Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mau menikahdengan calon suaminya yang bernama Kevin Fajri bin Bayu Setiawan,akan tetapi saksi mengetahui dari Pemohon bahwa kakak seayahPemohon bernama Muhammad Aljupri
    Penetapan No 0260/Padt.P/2020/PA.Mlg Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidakada hubungan darah dan hubungan sesusuan, dan samasamaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahul dari cerita Pemohon bahwa calonsuami Pemohon pernah melamar Pemohon kepada kakak Pemohonlebin dari 3 (tiga) kali melalui komunikasi telepon, tetapi kakakkandung Pemohon yang bernama Muhammad Aljupri bin Umar Aldjufritidak bersedia menjadi waki nikah Pemohon, alasannya karena calonsuami Pemohon bukan dari garis keturunan
    Penetapan No 0260/Padt.P/2020/PA.Mlg Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya yangbernama Kevin Fajri bin Bayu Setiawan, tetapi wali nikahnya yang dalamhal ini kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Aljupri binUmar Aldufri tidak bersedia atau enggan menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahubungan darah dan sesusuan, keduanya berstatus gadis dan jejaka, dansamasama beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Muhammad Aljupri binUmar Aldjufri adalah wali adhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (KarimahUmar Aldjufri binti Umar Aldjufri) dengan calon suami Pemohon bernamaKevin Fajri bin Bayu Setiawan;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 446/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RAIS Bin BAHARUDIN
339
  • pidana yang seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BtmKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi ALJUPRI
    dan 1 (satu) gerbok meson dari kapal milik saksi korban tersebutkemudian memuatnya kedalam perahu milik OJI lalu saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan saksi RAIS Bin BAHARUDIN , ANDES dan OJI pergi menujuTanjung Uma.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersamadengan saksi AL JUPRI Bin MUSA , OJI dan ANDES mengakibatkan saksikorban Zulpan Siregar AMK.A mengalami kerugian materiil sekiraRp.800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah)Bahwa terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi ALJUPRI
    Bin MUSA , OJI dan ANDES dalam mengambil 1 (Satu) unit Blok Mesinkosong, 1 (Satu) gerbok mesin kosong, 2 (dua) batang as kapal milik saksikorban Zulpan Siregar AMK.A tersebut tanpa hak dan tanpa ijin dari saksikorban Zulpan Siregar AMK.A.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi ALJUPRI Bin MUSA(dilakukan penututan secara terpisah) dan saksi MUHAMMADARIFIN Bin NURDIN Als IPEN (dilakukan
    Bin MUSA , OJI dan ANDES dalam mengambil 1 (Satu) unit Blok Mesinkosong, 1 (Satu) gerbok mesin kosong, 2 (dua) batang as kapal milik saksikorban Zulpan Siregar AMK.A tersebut tanpa hak dan tanpa jjin dari saksikorban Zulpan Siregar AMK.A.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 363 ayat (1) Ke 4,5 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi ALJUPRI Bin MUSA(dilakukan penututan secara terpisah) dan saksi MUHAMMADARIFIN Bin NURDIN Als
Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 140/ PID.B /2011/PN.MBLN
Tanggal 30 Nopember 2011 —
202
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ALJUPRI ALIAS ALDIMAN BIN MALAU tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa II BAHARUDIN ALIAS DIN BIN MALAU dan terdakwa III MUSLIMIN ALIAS MUSLIM BIN YUSMAN masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    ALJUPRI Als ALDIMAN Bin MALAU dan terdakwa Il.BAHARUDIN Als DIN Bin MALAU serta terdakwa III. MUSLIMIN Als MUSLIM BinYUSMAN telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 12. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    ALJUPRI Als ALDIMAN Bin MALAU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa Il.BAHARUDIN Als DIN Bin MALAU serta terdakwa III. MUSLIMIN Als MUSLIM BinYUSMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU BH 4260 ND warna merah, No.
    DEDE AKMIAIDIKIA SAPUT RA peesesccne nee ccnseeee sen ssreeeee enemas eeennnniamenanneeneneseneennecneeaeneDikembalikan Kepada ALJUPRI Als ALDIMAN Bin MALAUe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio BH 3523 BR warna Hitam, No. Rangka:MH328D2049K166939, No sin: 28D1167207,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha mio BH 3523 BR warna Hitam, No.Rangka: MH328D2049K166939, No sin: 28D1167207 An. MUSLIM;Dikembalikan Kepada MUSLIMIN Als MUSLIM Bin YUSMAN>4.
    Perk. : PDM32/MBULI.1/0911, tertanggal 27 September 2011, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 222222222 nn nnn nnn nn neeDAKWAAN > 727722 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncewonn Bahwa mereka terdakwa ALJUPRI ALS ALDIMAN BIN MALAU bersama denganterdakwa II BAHARUDIN ALS DIN BIN MALAU dan terdakwa III MUSLIM ALS MUSLIM BINYUSMAN serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHIN (masingmasing belum tertangkap) padahari Kamis, tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada
Register : 13-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 29 September 2014 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
10967
  • Sekarang disebut sebagai Para TerbandingRagwan binti Hasan Aljupri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kebon Nanas Selatan VIIRT. 008/ RW. 005 Kelurahan Cipinang Cempedak KecamatanJatinegara Jakarta Timur. Dahulu sebagai Penggugat/TergugatRekonvensi/Terlawan Intervensi I.
    setelah pula memperhatikan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan putusan pengadilan tingkat pertama ParaPenggugat telah mengajukan banding, akan tetapi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2014 yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 69/SK/2014/PAJB tanggal 27 Maret 2014 serta dalamMemori banding bahwa Penggugat I (Ragwan binti Hasan Aljupri
    tidak jelas alas haknyasudah bersertipikat atau masih leter C, kapan diperoleh tidak jelas, karena haltersebut akan mempengaruhi pembagian waris dan bagiannya terutama istrialmarhum dari harta warisan yang berasal dari harta bersama dan atau hartabawaan, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakanMenimbang, bahwa mengenai cacat subyek hukum Majelis Hakim TingkatBanding mempertimbangkan bahwa dalam gugatannya Penggugat meminta agarPenggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding (Ragwan binti Hasan Aljupri
    hukum, sedangkan tiga istrialmarhum (dari perempuan asal Arab Yaman, perempuan Sepatan Kulon, JawaBarat, Perempuan keturunan Cina asal Jonggol) serta anak Almarhumah Fatimahbinti Umar Assyatri bernama Aluyah binti Hasan Alatas yang dalam Jawaban ParaPenggugat/Para Pembanding mengatakan sudah meninggal tapi tidak ada buktikapan meninggal dan punya anak keturunan atau tidak, hal tersebut tidak jelas,sehingga gugatan Penggugat kurang pihak oleh sebab itu karena Penggugat/Pembanding (Ragwan binti Hasan Aljupri
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 379/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( AlJupri bin Rahman Ali ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Djamaluddin) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi penggugat rekonvensi/Termohon konvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk
    Qurratan Aini binti Aljupri, umur 10 tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;
  • Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak selain biaya kesehatan dan sekolah sebesar Rp. 1.000.000,- setiap bulannya ditambah minimal 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVESI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
      PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2018/MSTknparal o> sl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ALJUPRI BIN RAMAN ALI, Tempat/tanggal lahir, Kenawat, 06051978/40 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat dulu di Kampung Pantan Musara, KecamatanPegasing
      dengan Termohon ;Bahwa pihak keluarga dan aparat Kampung sudah sering berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon tidak rela lagiberisterikan Termohon, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Takengon untuk memanggil para pihak baik Pemohon maupunTermohon hadir pada suatu hari sidang yang ditentukan untuk itu, serta berkenanmemutuskan sebagai berikut :;Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (ALJUPRI
      Memberi izin kepada Pemohon ( AlJupri bin Raman Ali ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Djamaluddin) didepan sidangMahkamah Syar'iyah Takengon;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi penggugat rekonvensi/Termohon konvensi untuksebagian;Hal. 18 dari 20 Putusan No. 379/Pdt.G/2018/MS.Tkn2. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahIddah kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000.(tiga juta rupiah) ;3.
      Nahda kurniawan bin Aljupri, umur 12 tahun, 2. Qurrata Aini binti Aljupri,umur 10 tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Surihi Aljupri;Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan
    Surihi Aljupri;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Mursidin bin Amaq Murti, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kayu Perang, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II
    Surihi Aljupri;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 8 Penetapan. No. 501 /Pdt.P/2020/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inka Aprilia Manoppo binti Aljupri Manoppo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Ricky Sevri Mokodongan bin Yakin Mokodongan;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Inka Aprilia Manoppo binti Aljupri Manoppo,tempat/tanggal lahir:Kotamobagu,01 Agustus 2003, Umur ( 17 Tahun 11bulan ),agama Islam, pendidikan: SMA, pekerjaantidak ada, anak Ke : 1 (satu) dari 2 (dua) bersaudara,alamat > XX XXXXXX XXX, XXXX XXXXXX XXXXX XX,Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagudengan calon Suaminya:Mohamad Ricky Sevri Mokodongan bin Yakin Mokodongan,tempat/tanggallahir: Bintau,19 September 1999, umur (21 tahun 10Hal. 1 dari 9 Hal.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Inka Aprilia Manoppobinti Aljupri Manoppo untuk menikah dengan Mohamad Ricky SevriMokodongan bin Yakin Mokodongan3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama InkaAprilia Manoppo binti Aljupri Manoppo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Mohamad Ricky Sevri Mokodongan bin Yakin Mokodongan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjanh 1442 Hijriah oleh Musaddat Humaidy, S.H.I.
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 445/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.AL JUPRI Bin MUSA
2.MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN
2912
  • Lubuk Baja Kota Batam.Berawal pada hari minggu tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 01.00Wib, saksi RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan terdakwa AL JUPRIBin MUSA dan ANDES (DPO) pergi menuju Pantai Pulau Bokor denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu milik OJI (DPO) dan sesampainyadisana saksi RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan terdakwa ALJUPRI Bin MUSA , ANDES (DPO) melihat 1 (Satu) unit kapal BMP 1201MAKASSAR milik saksi korban Zulpan Siregar AMK.A warna biru putihkemudian ANDES mengatakan kita kerjakan
    OJI lalu terdakwa AL JUPRI Bin MUSA bersama dengan saksi RAISBin BAHARUDIN , ANDES dan OJI pergi menuju Tanjung Uma.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BtmBahwa pada hari rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa AL JUPRI Bin MUSA dan terdakwa IIL MUHAMMAD ARIFIN BinNURDIN Als IPEN bersama dengan ANDES pergi dengan menggunakan1 (Satu) unit perahu milik OJI ke Pantai Pulau Bokor menuju kapal miliksaksi korban dan sesampainya dikapal milik saksi korban, terdakwa ALJUPRI
    Lubuk Baja KotaBatam.Bahwa terdakwa hanya ikut mencuri 2 (dua) kemudi kapal bersamadengan terdakwa Al Jupri Bin Musa.Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa AL JUPRI Bin MUSA dan terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN BinNURDIN Als IPEN bersama dengan ANDES pergi dengan menggunakanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Btm1 (Satu) unit perahu milik OJI ke Pantai Pulau Bokor menuju kapal miliksaksi korban dan sesampainya dikapal milik saksi korban, terdakwa ALJUPRI
    Lubuk Baja Kota Batam.Berawal pada hari minggu tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 01.00Wib, saksi RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan terdakwa AL JUPRIBin MUSA dan ANDES (DPO) pergi menuju Pantai Pulau Bokor denganmenggunakan 1 (Satu) unit perahu milik OJI (DPO) dan sesampainyadisana saksi RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan terdakwa ALJUPRI Bin MUSA , ANDES (DPO) melihat 1 (satu) unit kapal BMP 1201MAKASSAR milik saksi korban Zulpan Siregar AMK.A warna biru putihkemudian ANDES mengatakan kita kerjakan
    korban tersebut kemudian memuatnya kedalam perahumilik OJI lalu terdakwa AL JUPRI Bin MUSA bersama dengan saksi RAISBin BAHARUDIN , ANDES dan OJI pergi menuju Tanjung Uma.Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa AL JUPRI Bin MUSA dan terdakwa IIL MUHAMMAD ARIFIN BinNURDIN Als IPEN bersama dengan ANDES pergi dengan menggunakan1 (Satu) unit perahu milik OJI ke Pantai Pulau Bokor menuju kapal miliksaksi korban dan sesampainya dikapal milik saksi korban, terdakwa ALJUPRI
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian dan menolak selebihnya;
    2. Menyatakan anak bernama Raihan Ramdani yang lahir diKota Banjar tanggal 11 Desember 2011 adalah anak hasilhubungan di luar nikah antara Pemohon I (Yogi Permana bin Juhri Aljupri) dengan Pemohon II (Atisah binti Sadi);
    3. Menyatakan sah pengakuan anak bernama Raihan Ramdani yang dilakukan oleh Pemohon I (Yogi Permana bin Juhri Aljupri) dengan Pemohon II (Atisah binti Sadi);
Register : 11-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 374/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ELMAS YULIANTRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SALAMUDIN Alias TOGAR Bin MAHDI
Terbanding/Terdakwa II : ALJUPRI ALI Alias JUP Bin Alm. IBRAHIM
2117
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 58/Pid.Sus/ 2023/PN Ktn tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa I Salamudin Alias Togar Bin Mahdi dan Terdakwa II Aljupri Ali Alias Jup Bin Alm.
    Pembanding/Penuntut Umum : ELMAS YULIANTRI,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa I : SALAMUDIN Alias TOGAR Bin MAHDI
    Terbanding/Terdakwa II : ALJUPRI ALI Alias JUP Bin Alm. IBRAHIM
Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Mrt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Taufik
1710
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca TAUPIK, tanggal lahir 16 Agustus 1990, nama orang tua ALJUPRI menjadi TAUFIK, tanggal lahir 20 Agustus 1990, nama orang tua ALZUPRI;3.
    halhal sebagai berikut: BahwaPemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwaterdapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir, nama Pemohon dannama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1509LT311220100192, dikeluarkan oleh Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo pada tanggal 31 Desember 2010, tertulis pada tanggal 16Aguatus 1990 yang sebenarnya pada tanggal 20 Agustus 1990, namaPemohon semua tertulis TAUPIK yang sebenarnya TAUFIK dan nama orangtua Pemohon semua tertulis ALJUPRI
    tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmerubah Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar dalam suratsurat dokumen Pemohon tersebut terdapatperbedaan mengenai penulisan nama, tanggal lahir dan nama orang tuaPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon di AktaKelahiran Nomor 1509LT3112290192, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 31 Desember2010, tertulis nama TAUPIK, tanggal lahir 16 Agustus 1990 dan nama orangtua Pemohon bernama ALJUPRI