Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alpino Juan Raya bin Sakriadi) terhadap Penggugat (Lia Yulianita binti Armin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Lia Yulianita binti Armin melawan Alpino Juan Raya bin Sakriadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpino Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Alpino Tarigan

Nama lengkap : Alpino Tarigan2. Tempat lahir : Seberaya3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/29 Maret 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Seberaya Kec. Tiga Panah Kab.Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Alpino Tarigan ditangkap tanggal 7 Mei 2018Terdakwa Alpino Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018Terdakwa Alpino Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

.> Setelah saya berada di dalam kamar tidur milik teman sayayang bernama ALPINO TARIGAN Als.

lain yang membantu saksi danterdakwa ALPINO TARIGAN Als.

BATU karena saksi adalah orang yangmemang membantunya untuk menjualkan Narkotika jenis Shabu milikterdakwa ALPINO TARIGAN Als. BATU> bawha benar Adapun alasannya sehingga saksi mau membantuteman sakis yang bernama ALPINO TARIGAN Als.

.> bahwa benar paket Narkotika jenis Shabu yang saksi danterdakwa ALPINO TARIGAN Als.

Pembanding/Tergugat : JULI ALPINO SAGALA
Terbanding/Penggugat : JESSI CRISMA SIREGAR

1.Menyatakan TerdakwaAlpino bin Nanang (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaanprimair;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama19 (sembilan belas) tahun;

3.Menetapkan

Penuntut Umum:
Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Alpino Bin Nanang Alm

ALPINO MV. SIGALINGGING, MT., tersebut;

ALPINO MV. SIGALINGGING, MT VS 1. KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN, DKK

ALPINO MV. SIGALINGGING, MT., bertempat tinggal di Jin.Haremis Il No.14, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada ATILLA GRAZIANI SJAFEI, SH dan R. HERSANSASMITADILAGA, SH., Advokat ATILLA GRAZIANI SJAFEI, SH.,& ASSOCIATES, beralamat di Jalan Braga No.34 (lantai Il) KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Penggugat;melawan:1.

Alpino M. V Sigalingging Bahwa yang dikehendaki Pemohon Peninjauan Kembali adalahsebelum kontrak kerja ditandatangani pada bulan Juli tahun 2007,hendaknya persoalan masa kerja selama 15 tahun 2 bulandiselesaikan terlebin dahulu, agar tidak terjadi kerancuan, tetapiHal. 19 dari 29 hal. Put.

Alpino M. V. Sigalingging).5) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menilai telah terjadi kasus/scandaldalam mempertimbangkan dan memutus perkara ini dan perkaraperkaratersebut diatas perkara a) s/d perkara g), karena kejanggalankejanggalan dan kekhilafan yang seyoganya tidak terjadi di tingkatperadilan Mahkamah Agung.6) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menyimpulkan Pertimbangan, danPutusannya adalah pertimbangan dan putusan "COPY PASTE".SUBSIDAIR:Hal. 26 dari 29 hal. Put.

Alpino MV.

ALPINO MV.

Dikembalikan kepada pemiliknya Rinto Alpino ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

Yyk.langsung menghidupkan kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio yangmasih menempel di motor milik saksi Rinto .Bahwa selanjutnya saksi Rinto Alpino mendekati Terdakwa yang pada saatitu sudah berada diatas sepeda motor Yamaha Mio dengan Nopol :AB2263Fl berusaha melarikan sepeda motor milik saksi Rinto Alpino lalukorban melompat ke jok bagian belakang berupaya untuk menahan sepedamotornya untuk tidak dilarikan oleh Terdakwa tetapi Terdakwa berhasilmenghidupkan mesin motor dengan kunci kontak sepeda

motor yangmenempel selanjutnya menggeberkan sepeda motor ke arah utarasehingga saksi Rinto yang pada saat itu berada dijok bagian belakangterbawa terseret sekitar lima puluh meter hingga terjatuh dan mengalamiluka luka pada bagian lengan kiri kemudian luka pada pinggang bagiankanan dan Terdakwa berhasil melarikan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tahun 2010 dengan Nopol : AB2263FI Nosin28D3492026 ,No.Rangka : MH328D407BK493225 milik saksi Rinto Alpino ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor

Yamaha Mio warnamerah tahun 2010 dengan Nopol : AB2263Fl tersebut Terdakwa ArdiPrasetyo Mahardika meninggalkan tempat tersebut menuju Dlingo Bantulsetelah sampai tujuan tersebut lalu Terdakwa menitipkan sepeda motorYamaha Mio warna merah dengan Nopol : AB2263Fl beserta STNK yangberada di jok sepeda motor milik saksi Rinto Alpino sebagai jaminanmeminjam uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,setelahmenerima uang tersebut lalu Terdakwa diantarkan temannya ke terminalgiwangan setelah itu

, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya Rinto Alpino ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut sertamengingat tujuan dari pemidanaan bersifat preventif, edukatif, korektif dankontempelatif yang pada akhirnya dapat memberikan efek jera bagi pelakumaupun orang lain yang akan melakukan perbuatan yang sama, maka putusanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 452 /Pid.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) Imbar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 warna merahAB2263Bl beserta STNKnya ;.Dikembalikan kepada pemiliknya Rinto Alpino ;6.

Karo, saksidihubungi oleh terdakwa ALPINO TARIGAN Als. BATU melalui nomorponsel 081263561970 ke nomor ponsel 081269961795 milik saksidengan isi pembicaraan ja kam ei?, lalu saksi menjawab kedeibang lalu terdakwa ALPINO TARIGAN Als. BATU kembali berkatareh kam ku rumah mari, kerja simate mate ate ku, lalu saksimenjawab ue bang, Sekira pukul 08.55 Wib, saksi berangkatseorang diri dari kedai kopi milik Sdr. Sembiring menuju rumahterdakwa ALPINO TARIGAN Als.

puluh lima) paket tersebut.> bahwa benar Tidak ada orang lain yang membantu saksi danterdakwa ALPINO TARIGAN Als.

BATU karena saksi adalah orang yangmemang membantunya untuk menjualkan Narkotika jenis Shabu milikterdakwa ALPINO TARIGAN Als. BATU> bawha benar Adapun alasannya sehingga saksi mau membantuteman sakis yang bernama ALPINO TARIGAN Als.

.> bahwa benar saksi memperoleh keuntungan berupa Narkotikajenis Shabu untuk pemakaian/konsumsi pribadi saksi sehari harisecara gratis dari terdakwa ALPINO TARIGAN Als. BATU sebagaiimbalan karena telah membantunya untuk menjualkan Narkotika jenisShabu milik terdakwa ALPINO TARIGAN Als.

.> Bahwa benar Sekira pukul 09.00 Wib, saya tiba di rumah temansaya yang bernama ALPINO TARIGAN Als. BATU, setelah bertemukami sempat berbincang dengan isi pembicaraan ku ja ate ndusimate mate bang?, teman saya yang bernama ALPINO TARIGANAls.

ALPINO bin DARMADI telahdisidangkan di Pengadilan Negeri Baturaja datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk meminta kepada Terdakwa menikahkan sirih dengan saksiKORBAN, kemudian saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI berkatakepada terdakwa TOLONG NIKAHKAN SIRIH SAYA DENGAN KORBAN kemudian Terdakwa menjawab YA, lalu saksi ARI PUTRA als. ALPINO binDARMADI berkata lagi NANT SEWAKTU PERNIKAHAN SIRIH TERJADIKAMU MEMANGGIL SAYA DENGAN ALPINO, lalu Terdakwa bertanya kepadasaksi ARI PUTRA als.

ALPINO bin DARMADI, kemudian saksiARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI mengeluarkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai mas kawin kemudian uang tersebutdiberikan kepada saksi KORBAN , kemudian Terdakwa dan saksi ARI PUTRAals.

ALPINO bin DARMADI berjabat tangan dengan posisi jari jempol bertemulalu Terdakwa berkata SAUDARA ALPINO ENGKAU SAYA NIKAHKAN DANKAWINKAN ENGKAU DENGAN SAUDARI KORBAN DENGAN MAS KAWINUANG Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) DIBAYAR KONTAN lalu kemudiandijawab saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI SAYA TERIMA NIKAHDAN KAWINNYA SAUDARI KORBAN DENGAN MAS KAWIN YANGTERSEBUT lalu saksi ARI PUTRA als.

Alpino bin Darmadi untuk menikahkansecara purapura antara saksi Ari Putra als. Alpino bin Darmadi dengansaksi korban KORBAN, sedangkan Terdakwa tidak mengetahui perbuatansaksi Ari Putra als. Alpino bin Darmadi yang telah mempunyainiatmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban, Terdakwa tidak menyangkasaksi Ari Putra als. Alpino bin Darmadi melakukan persetubuhan terhadapsaksi korban, karena setelah menikah purapura Terdakwa langsung pulangdan berpisah dengan saksi Ari Putra als.

Alpino bin Darmadi dengan saksi koroban KORBAN, ini berartiTerdakwa hanya sekedar memberi bantuan untuk menikahkan secara purapura saja sedangkan persetubuhan antara saksi Ari Putra als. Alpino binDarmadi dengan saksi korban Terdakwa tidak mengetahui;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Alvin Alpino Pamareho Alias Tuntoh Anak Sukian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dodos;
• 40 (empat puluh) tandan buah Kelapa Sawit;


Terdakwa:
Alvin Alpino Pamareho Alias Tuntoh Anak Sukiat

1. Menyatakan Terdakwa I DONI Als BONGKENG Bin GANI dan Terdakwa II VINO ALPINO Bin PITUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
1.DONI Als BONGKENG Bin GANI
2.VINO ALPINO Bin PITUR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa 2Nama lengkap : Vino Alpino Bin PiturTempat lahir : TelokoUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun /20 Juni 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV desa srigeni baru kecamatan kayuagungkabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa Vino Alpino Bin Pitur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 593/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 31Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Doni Als Bongkeng Bin Abdul Gani bersama denganterdakwa II Vino Alpino

Bahwa antara korban dengan para Terdakwa benar telah melakukanperdamaian.Terdakwa Il: VINO ALPINO Bin PITUR ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa Terdakwa di sidangkan karena bersama Doni Als Bongkeng danJang Ribut telah mengambil lampu hias diteras rumah orang yang tidakTerdakwa kenal. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 13.00 Wib di teras rumah beralamat di Jalan LettuMuhammad No 078 Rt 02 Kel Sukadana Kec Kayuagung, Kab OKI.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud dengan"parang siapa" adalah seseorang atau lebih dari seseorang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatanya. dalam perkara initelah diajukan ke depan persidangan terdakwa yaitu terdakwa Doni AlsBongkeng bin Gani dan Terdakwa II Vino Alpino Bin Pitur yang identitaslengkapnya sudah diuraikan di atas sebagai pelaku tindak pidana, dan selamaproses persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta

DONI Als BONGKENG Bin GANI dan Terdakwa IlVINO ALPINO Bin PITUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Liberius Alpino anak Adrianus Ateng tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (Tiga) bulan di LPKA Pontianak;
3. Menetapkan

PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENG;Tempat Lahir : Ngabang;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 30 Desember 2000;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Hilir Tengah RT. 005 / RW. 002 Desa HilirTengah

Menyatakan Terdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENGbersalah melakukan Tindak Pidana Setiap Orang Yang Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa anak LIBERIUS ALPINO AnakADRIANUS ATENG berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan terdakwaanak dengan perintah Terdakwa anak tetap ditahan dan pidana wajib latinankerja selama 6 ( enam ) bulan di LPKA Pontianak ;3.

Bahwa terdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENGmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan adalahtanpa hak dan melawan hukum karena terdakwa anak LIBERIUS ALPINOAnak ADRIANUS ATENG tidak mendapatkan persetujuan dari MenteriKesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan terdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENGsebagaimana

Bahwa terdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENGmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman adalah tanpa hak dan melawan hukum karena terdakwaanak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENG tidak mendapatkanpersetujuan dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi.Perbuatan terdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Menyatakan Terdakwa RAPI AHMAD ALPINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAPI AHMAD ALPINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

Nama lengkap : Rapi Ahmad Alpino2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 21/18 Juni 19964. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl Besar Delitua Komp Deli Kencana No 3A Desa Sidomulyo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mahasiswa

Nama lengkap : Rapi Ahmad Alpino. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 21/18 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI Besar Delitua Komp Deli Kencana No 3ADesa Sidomulyo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Rapi Ahmad Alpino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 20172.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017sampai dengan tanggal 8 Mei 2017.

Menyatakan Terdakwa RAFI AHMAD ALPINO bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFI AHMAD ALPINO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca tetes kuping yang berisikan Narkotika jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RAPI AHMAD ALPINO bersamasama dengan ARYAKBAR ARIF (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017bertempat di Pondok batuan di JI Raharja Kel Tanjung Sari Kec MedanSelayang atau

Menyatakan Terdakwa RAPI AHMAD ALPINO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAPI AHMAD ALPINO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN Lbp3.

, menukar, meneri,a gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau patut didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 04.00 wib saatTerdakwa sedang berjualan the botol di warung gerobak pada Jalan Perwira GambirJakarta Pusat datang saksi ANDRE bin ALPINO

dengan tangan lecet kemerahmerahan, yang kemudian meminjam uang Terdakwa sebesar Rp. 50.000, untukmembayar taxi, kemudian saksi ANDRE Bin ALPINO membayar Terdakwamenggunakan Handphone Samsung warna Pink.

Setelah itu saksi ANDRE BinALPINO menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli handphone Nokia COMAwarna cokelat dan Handphone Nokia X2 warna hitam yang masingmasingdiberikan harga Rp. 50.000,, lalu Terdakwa setuju untuk membeli handphonetersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui dari perkataan saksi ANDRE Bin ALPINO ketigahandphone tersebut merupakan hasil kejahatan pencurian di sebuah rumahdikawasan Pondok Indah.

Sel.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 maret 2013 sekirajam 15.00 wib di warung gerobak yang berada di Jalan Perwira Gambir JakartaPusat ;Bahwa benar Terdakwa telah menerima atau membeli barang berupa handphoneNokia CDMA warna coklat dan handphone Nokia X2 warna hitam yang masingmasing diberikan harga sebesar Rp. 50.000, dari saksi ANDRE bin ALPINO, dandiketahui oleh Terdakwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatan ;Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 01 Maret

2013 sekira jam 04.00 wib,saat Terdakwa sedang berjualan the botol di warung gerobak pada jalan PerwiraGambir Jakarta Pusat dating saksi ANDRE bin ALPINO dengan tangan lecetkemerahmerahan lalu meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, untukmembayar taksi lalu saksi ANDRE bin ALPINO membayar utangnya tersebutdengan menggunakan handphone Samsung warna Pink, setelah itu saksi ANDREbin ALPINO menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli handphone NokiaCDMA warna coklat dan handphone Nokia X2 warna

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Alpino Zamri Pgl.

0,03 (nol koma nol tiga) gram menjadi berat 0,43 (nol koma empat tiga) gram;1 (satu) bungkus bekas rokok merek Sampoerna Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit handphone merek OPPO warna hitam;Uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar;Dirampas untuk negara;1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI SMASH warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Alpino

Terdakwa:Alpino Zamri Pgl. Pino Bin Mardani On Saputra

>

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah accu merk Yuasa warna putih merah 60 AH

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Katamso bin Muchayat

• 2 (dua) buah accu merk Yuasa 60 Amper

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Katamso bin Muchayat

• 2 (dua) buah accu merk Yuasa warna putih merah 60 AH

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alpino

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah accumerkYuasa warna putih merah 60 AHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Katamso bin Muchayat 2 (dua) buah accumerkYuasa 60 AmperDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Katamso bin Muchayat 2 (dua) buah accumerkYuasa warna putih merah 60 AHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alpino bin H Mansah 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam Tanpa Nopol Noka4021SD889654, Nosin MH8FD1105J88101Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

Nosin MH8FD110C5J881017 ketika berada di TKP mendatangikendaraan truck saksi Katamso bin Muchayat yang sedang di parkir di depan SPBUAmpah yang ditinggalkan saksi Katamso karena pulang kerumahnya selanjutnyaterdakwa mengambil accu 2 (dua) buah accumerkYuasa warna putih merah 60 AHyang berada dibawahtruck dengan menggunakan kunci 10 dan kunci 12 membukapengaman accutruck sehingga terbuka dan dibawa setelah itu terdakwa mengambillagi 2 (dua) buah accumerkYuasa 60 Amper kendaraan truck milik saksi Alpino

DesaNetampin Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi lalu terdakwamengambil ke2(dua) accumerkYuasa yang berada di kendaraan truck tersebutdengan cara yang sama setelah berhasil membawa ke2(dua) accu tersebut laluterdakwa kembali ke tempat penyimpanan yang pertama dan ke8 (delapan) accusekitar jam 09.00 WIB dijual kepada saksi Muhammad Sujai bin Suwaji dengan hargaRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)Akibat perbuatan ia terdakwa, masingmasing saksi Katamso bin Muchayat,Alpino

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Alpino bin H Mansah;0 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam Tanpa Nopol Noka402ISD889654, Nosin MH8FD1105J88101.

Dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Alpino bin H Mansah;0 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam Tanpa NopolNoka 402ISD889654, Nosin MH8FD1105J88101. Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa Ikal bin Burhan;0 1(satu) buah kunci pas dengan ukuran 14 dan 17;0 1(satu) buah kunci kacamata merk Drop Firget ukuran 12 dan 13.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semulaCandra diubah menjadi Chandra Alpino Pratamadengan segala akibat hukumnya;

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku register yang

Bahwaselain perbaikan Tahun kelahiran ,: pemohon jugabermaksud mengganti nama anak pemohon tersebut dengan alasan karenadengan nama tersebut , anak mengalami keterlambatan pertumbuhandan kesulitan dalam bergaul sehingga berpengaruh terhadap prestasi disekolah sehingga.atas kesepakatan keluarga nama anak perlu di gantidari Candra menjadi Chandra Alpino Pratama.f.

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan tahun lahir danmenggantinama anak pemohon' sebagaimana dalam akte kelahiran4903/Disp/785/TBI/2010 tanggal 18 Agustus 2010, dan tahun lahir 11November 2002 menjadi 11 November 2007 dan nama anak dari Candramenjadi Chandra Alpino Pratama.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN Mna3.

Bukti P6 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanpa Nomortertanggal 10 Nopember 2019 An.Candra Alpino Pratama;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan 1(satu) orang Saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi .

yang tegas ditentukan oleh peraturan perundang undangan;Menimbang, bahwa selain itu perkawinan Pemohon adalah terjadi padatahun 2006 sedangkan tercatat pada akta kelahiran anak tersebut lahir padatahun 2002, walaupun Pemohon telah mendalilkan ada kesalahan pencatatansehingga permohonan Pemohon untuk perbaikan tahun kelahiran adalah tidakberalasan dan berdasar hukum dan sudah sepatutnya ditolak;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon mengganti namaanak Pemohon semula Candra menjadi Chandra Alpino

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula Candra diubahmenjadi Chandra Alpino Pratama dengan segala akibat hukumnya;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku registeryang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yangbersangkutan;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;5.

Bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki akte kelahiran namunterdapat kesalahan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgBahwa benar anak Pemohon belum sekolah;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahiran anaknya Yaitu: DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEPISANTIA;Bahwa agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertinbangan Bapakmaka dengan

Ditetapkan secara hukum memperbaiki akte kelahiran Anak Pemohonyaitu : DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEP!

SANTIA;Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLubuklinggau untuk merubah perubahan nama tersebut pada register yangberlaku;Membebankan biaya yang timbul akibat adanya permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgnamanya sebagaimana maksud permohonan pemohon, melainkan akta anakbemama Diego Penta Alpino Putra tersebut (bukti P5), pasangan ERDIUSLEONARDO dan ARMIDA SANTY ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri setelah memperhatikan

Menyatakan Terdakwa ALPINO KARO-KARO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ALPINO KARO-KARO dari dakwaan primair tersebut di atas;3. Menyatakan terdakwa ALPINO KARO-KARO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALPINO KARO-KARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Nama lengkap : ALPINO KARO-KARO; 2. Tempat lahir : Desa Raya; 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 03 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Galang Desa Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pedagang;

Nama lengkap : ALPINO KAROKARO;2. Tempat lahir : Desa Raya;3. Umur/tanggal lahir +: 28 Tahun/ 03 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Galang Desa Cemara Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Katolik;8.

Menyatakan Terdakwa ALPINO KAROKARO bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggarpasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana termaksud dalam dakwaan Subsidair pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPINO KAROKARO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :sass Bahwa ia terdakwa ALPINO KAROKARO pada hari Rabu tanggal 06April 2016, sekira pukul 09.00 Wib., di Jalan Galang Desa Cemara KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,

Menyatakan Terdakwa ALPINO KAROKARO tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ALPINO KAROKARO dari dakwaan primairtersebut di atas;3. Menyatakan terdakwa ALPINO KAROKARO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALPINO KAROKARO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun penjara;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama Piyan Julita, perempuan, umur 12 tahun, KeduaPiko Ipendi lakilaki, umur 8 tahun, ketiga Akio Alpino, lakilaki, umur 8bulan..7 .n Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8, Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon lI.9.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan

mahar perkawinan berupa uang Rp. 20.000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tamrin bersama Rasil; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Piyan Julita,perempuan, umur 12 tahun, Kedua Piko Ipendi lakilaki, umur 8 tahun,ketiga Akio Alpino

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Piyan Julita,perempuan, umur 12 tahun, Kedua Piko Ipendi lakilaki, umur 8 tahun,ketiga Akio Alpino, lakilaki, umur 8 bulan, dan hingga saat ini tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dankeduanya tidak pernah bercerai

Para saksi juga menerangkan bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan keduanyabukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidakpernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Pertama Piyan Julita, perempuan, umur 12 tahun, Kedua Piko Ipendilakilaki, umur 8 tahun, ketiga Akio Alpino, lakilaki, umur 8 bulan.

Albhasit bin Isro dan 4.Alpino Yuliansha bin Isro;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan

Albhasit bin Isro dan 4.Alpino Yuliansha bin Isro selama masa pernikahan belum pernah bercerai danPenetapan Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Alpino Yuliansha bin Isro; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktanikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanPenetapan Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Sky.