Ditemukan 84 data
151 — 52
ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
., para Advokat yang tergabung dalam TIMPENASIHAT HUKUM ACHMAD SYARIFUDDIN ALSAH, yang dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kantor Pengacara & Konsultasi Hukum PROF.
tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ~ kel KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimait;22 20922 2Membebaskan terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH dari
pidana penjara terhadap' terdakwa terdakwa ACHMADSJARIFUDDIN ALSAH selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRUTAN;Menjatuhkan pidana denda terhadap' terdakwa terdakwa ACHMADSJARIFUDDIN ALSAH sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 182 halaman Putusan No:80/Pid.B/Tpk/2012/PN.Jkt.Pst Kuitansi pembayaran uang muka Apartemen
MenteriKeuangan Nomor: KEP113/PJ/2006 tanggal 31 Juli 2006;Menimbang, bahwa oleh karena status personalitas Terdakwa ACHMADSJARIFUDDIN ALSAH. selaku Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak dan sebagai KuasaPengguna Anggaran, maka apabila status personalitas Terdakwa tersebut dihubungkandengan pengertian unsur setiap orang sebagaimana yang telah Majelis Hakim uraikantersebut diatas, maka status Terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH mempunyaijabatan atau kedudukan, kewenangan, kesempatan atau sarana yang
orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNo. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001,tidak meliputi atas diri Terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2ayat (1) tidak meliputi atas diri Terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH maka unsursetiap orang yang termaktub di dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun
122 — 92
Menyatakan Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;-----------------------------2. Membebaskan Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah dari Dakwaan Primair tersebut ; --------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ; ---4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------6.
ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
., para Advokat yang tergabung dalam TIM PENASIHAT HUKUMACHMAD SYARIFUDDIN ALSAH, yang dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Pengacara & Konsultasi Hukum PROF.
Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ~ kel KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimait;2Membebaskan terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH dari dakwaanprimait;Menyatakan terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
HASYANTI DIRAMPAS UNTUK NEGARA 7 Membebankan kepada terdakwa ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
., tanggal 23 April 2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 561Menyatakan, bahwa Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dalam DakwaanPrimait;Membebaskan Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah dari DakwaanPrimair; Menyatakan Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama, sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPasal 3 Undangundang Nomor: 31 Tahun
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Achmad Sjarifuddin Alsah sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah). 4.
18 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Alsah bin Amaq Alsah) dengan Pemohon II (Asnawati binti Amaq Rinasih) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10-01-1997 Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Alsah bin Amaq Alsah pemohon IAsnawati binti Amaq Rinasih pemohon II
SALINANPENETAPANNomor 0569/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alsah bin Amaq Alsah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut Pemohon I;Asnawati binti Amaq
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alsah bin Amaq Alsah)dengan Pemohon II (Asnawati binti Amag Rinasih) yang dilaksanakan padatanggal 10011997 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Alsah bin Amaq Alsah)dengan Pemohon II (Asnawati binti Amag Rinasih) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 10011997 Dusun Selat Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;.
Alsah Elyani
302 — 114
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan data Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 5201147112580075 dan Kartu Keluarga (KK) No. 5201141308120040 yang semula tertulis ALSAH ELYANI, Lahir di Sepit pada tanggal 31 Desember 1958 dirubah menjadi ALSAH, Lahir di Sepit pada tanggal 31 Desember 1956;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok
Barat untuk merubah data Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 5201147112580075 dan Kartu Keluarga (KK) No. 5201141308120040 yang semula tertulis ALSAH ELYANI, Lahir di Sepit pada tanggal 31 Desember 1958 dirubah menjadi ALSAH, Lahir di Sepit pada tanggal 31 Desember 1956;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp122.000,00 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pemohon:
Alsah Elyani
12 — 2
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sapdi bin Tani) dengan Pemohon II (Salmah binti Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Salmah binti Alsah-PEMOHON II
2014/PA.GMeww AUl yor Jl oarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Sapdi bin Tani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak,tempat tinggal di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 Salmah binti Alsah
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Alsah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapri danMupail dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapdi bin Tani) dengan PemohonII (Salmah binti Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 September1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan;3.
Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaktu ....e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal10 September 1990 di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama Alsah
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sapdi bin Tani) denganPemohon II (Salmah binti Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1990 di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat ;3.
127 — 87
- LUJAENAH BINTI ALSAH dkk- TIO FANNY BINTI THIO KHIN KAN dkk
11 — 4
ALSAH) dengan Pemohon II (ASIMAH binti AQ. DAHERAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984, di Gunung Sari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
ALSAH-PEMOHON I2. ASIMAH binti AQ. DAHERAH-PEMOHON II
ALSAH, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Erat Mate Desa Mekar Sari KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2. ASIMAH binti AQ.
ALSAH)dengan Pemohon Il (ASIMAH binti AQ. DAHERAH) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984 di Gunung Sari;3.
ALSAH)dengan Pemohon Il (ASIMAH binti AQ. DAHERAH) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984, di Gunung Sari;3.
Terdakwa:
ABDI Als ABONG Bin ALSAH
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdi Als Abong Bin Alsah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan <
Terdakwa:
ABDI Als ABONG Bin ALSAH
30 — 18
berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPalu oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan uraiansebagai berikut:Bahwa terdakwa WAHYU NUGRAHA alias BAYU bersama dengan orang yangbernama ALDY ALSAH
PUTRA SANTOSO alias ALDY denganmenggendarai sepeda motor melihat saksi korban sedang memegang HPkemudian terdakwa dan WAHYU NUGRAHA alias BAYU memberhentikan sepedamotor tepat didepan saksi korban yang mana saat itu ALDY ALSAH PUTRASANTOSO alias ALDY yang posisi dibonceng oleh terdakwa langsung menarik hpmilik saksi korban lalu saksi korban langsung berteriak namun mereka terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian
Saksi Andi Wira CahyaBahwa WAHYU NUGRAHA alias BAYU dan ALDY ALSAH PUTRASANTOSO alias ALDY diamankan ke Polres Palu karena adanyaLaporan Polisi nomor : LPB / 1178 / VI / 2016 / Sulteng / Res Palu,tanggal 18 Juni 2016 yang mana saudara WAHYU NUGRAHA aliasBAYU dan ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDY di dugamelakukan Pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada bulanMei 2016 sekitar pukul 23.00 wita di jalan Puebongo Kel.BoyaogeKec.Palu Barat, Kota Palu sebagaimana yang dilaporkan saudaraFITRI HANDAYANI
Sigi Biromarusedangkan saudara ALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDYdiamankan pada hari selasa tanggal 21 juni 2016 sekitar pukul 14.30wita di Jalan Miangas III no.23 Kel.Lolu Utara, Kec.
mengambil hand phonemilik koroban bersama Terdakwa anak Aldi Alsah Putra yaitu sekitarbulan mei 2016 sekitar jam 23.00 wita di jalan Poebongo Kel.
12 — 3
Permai Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamregister Nomor : 0394/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Gita Khoirunnisa, adalah anak kandung dari alsah
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaSuratno Bin Kasan Siran dan Pemohon Il bernama Mudi Harnani BintiKromo Pawiro terhadap anak yang bernama Gita Khoirunnisa Binti Alsah ,umur 6 tahun;c.
Fotokopi Surat Pernyataan Alsah kepada Mudi Harnani dan sutarno tanggal15 Juli 2010 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
dansetahu saksi saudara Alsah telah menyerahkan anak tersebut kepadapara pemohonBahwa setahu saksi para pemohon adalah bertanggung jawab, sehatjasmanai dan rohaninya serta berkelakuan baik dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercelaBahwa setahu saksi para pemohon beragama Islam serta taatmenjalankan ajaran Islam2.
Haryanto bin Kromo Pawiro telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku adikkandung Pemohon IIBahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang hendakmengangkat anak yang bernama Gita Khoirunnisa ;Bahwa setahu saksi ibu kandung Gita Khoirunnisa bernama alsah dansetahu saksi saudara Alsah telah menyerahkan anak tersebut kepadapara pemohon;Bahwa setahu saksi Para pemohon telah mengasuh dan membesarkananak yang bernama Gita Khoirunnisa
A A GEDE AGUNG EKA PS
Terdakwa:
1.SAFARUDDIN ALS SARAF AK ALSAH Alm
2.H. MUHAMMAD MAHRUF AK TEMAH Alm
3.ROSMIDI ALS AMAQ RUS AK SAPIIN
56 — 30
ALSAH (alm), Terdakwa II. H. MUHAMMAD MAHRUF Ak. TEMAH (alm) dan Terdakwa III ROSMIDI Als. AMAQ RUS Ak. SAPIIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah perkebunan tanpa izin yang berhak dan mengganggu yang berhak dalam menggunakan hak atas tanah;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
A A GEDE AGUNG EKA PS
Terdakwa:
1.SAFARUDDIN ALS SARAF AK ALSAH Alm
2.H. MUHAMMAD MAHRUF AK TEMAH Alm
3.ROSMIDI ALS AMAQ RUS AK SAPIINALSAH (alm)Tempat / Padasuka, 1 Juli 1977TgllahirJenis Kelamin Laki lakiAgama IslamPekerjaan PetaniIndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa2.Nama H. MUHAMMAD MAHRUF Ak. TEMAH (alm)Tempat Lotim, Tahun 1958/TgllahirJenis Kelamin Laki lakiAgama IslamPekerjaan PetaniIndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa3.Nama ROSMIDI Als. AMAQ RUS Ak.
ALSAH (alm)Tempat/Tgllahir : Padasuka, 1 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW. 001,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa2.Nama : H. MUHAMMAD MAHRUF Ak. TEMAH (alm)Tempat/Tgllahir : Lotim, Tahun 1958Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa3.Nama : ROSMIDI Als. AMAQ RUS Ak.
ALSAH (alm)SARAFUDDIN Als. SARAF Ak. ALSAH (alm), Terdakwa Il. H. MUHAMMADMAHRUF Ak. TEMAH (alm) dan Terdakwa IIl ROSMIDI Als. AMAQ RUS Ak.SAPIIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memakai tanah perkebunan tanpa izin yang berhak dan menggangguyang berhak dalam menggunakan hak atas tanah;NMMenjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.FEBRI ALSAH ALS FEBRI
2.ANGGA WINANDA GUNAWAN ALS ANGGA
20 — 11
Menyatakan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI dan Terdakwa ANGGA WINANDA GUNAWAN Alias ANGGA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
Menyatakan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI dan Terdakwa ANGGA WINANDA GUNAWAN Alias ANGGA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.FEBRI ALSAH ALS FEBRI
2.ANGGA WINANDA GUNAWAN ALS ANGGA
sekira pukul 03.30 wibsaat Terdakwa berjalan dengan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRIdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa di daerah perumahanEmplasmen Adolina Kelurahan Batang Terap Kecamatan Perbaungan,kami melihat sebuah rumah dengan keadaan garasi rumah tersebutterbuka, sehingga Terdakwa langsung membuka kancing pintu garasitersebut, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRIberhasil masuk ke dalam garasi namun di garasi tersebut tidak adabarang, selanjutnya Terdakwa FEBRI ALSAH
Alias FEBRI melihat adajendela sehingga Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI masuk melaluijendela tersebut dengan cara membuka kancing dari jendela tersebutsehingga Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI berhasil masuk ke dalamrumah, sedangkan Terdakwa tetap berada di luar untuk melihat situasi, takberapa lama kemudian Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI keluarmelalui pintu belakang dan membawa 2 (dua) buah handphone;Bahwa di dalam casing salah satu handphone yang Terdakwa ambilterdapat uang sejumlah Rp150.000,00
ke dalam rumah TerdakwaFEBRI ALSAH Alias FEBRI langsung mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO A3S yang berada di atas lemari di ruang tamu, lalu TerdakwaFEBRI ALSAH Alias FEBRI masuk ke dalam kamar Saksi FITRI KHAIRANIdan mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO A83 yang di dalamcasingnya terdapat uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI mengambil uangyang ada di dalam kaleng sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah)dan
Alias FEBRIlangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S yangberada di atas lemari di ruang tamu, lalu Terdakwa FEBRI ALSAH AliasFEBRI masuk ke dalam kamar Saksi FITRI KHAIRANI dan mengambil 1(satu) unit handphone merk OPPO A83 yang di dalam casingnyaterdapat uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI mengambil uang yangada di dalam kaleng sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah)dan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI keluar
Menyatakan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI dan Terdakwa ANGGAWINANDA GUNAWAN Alias ANGGA tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa FEBRI ALSAH Alias FEBRI dan TerdakwaANGGA WINANDA GUNAWAN Alias ANGGA oleh karena itu daridakwaan primair;3.
13 — 6
MtrBahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Sapdan (saksi) dan Alsah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.15.000,;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Tapen Kelurahan Cilinaya Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun
Alsah bin Arpah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Ismail Marzuki Lingkungan Karang Tapen RT.002RW.160 Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 1991, dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi
Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon Ill, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Sapdan dan Alsah (saksi) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.15.000,;Him 4 dari 9hlm Penetapan No 0299/Pdt.P/2016/PA.
suatu kesaksian dan dapat dipertimbangkandalam perkara a quo.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 28 Desember1991, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Tapen Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama Muhamad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000,, tunai dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sapdan dan Alsah
19 — 5
ALSAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1997 di Dusun Kebun Jurang, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp.186000 (enam puluh enam
Alsah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebun JurangDesa Mesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 08 Mei 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1997 di Dusun Kebun Jurang Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Him. 2 Penetapan No. 0463/Pdt.P/2017/PA.GM.3.
Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1997 di Dusun Kebun Jurang Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.
84 — 18
PUTUSANNomor 9/Pid.SusAnak/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pidana anak dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDY ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 27 Juli 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Miangas Ill No. 23 Kel.
Anak yang mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;Setelahn membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNomor 31/Pid.SusAnak/2016/PN.Pal tanggal O7 September 2016 danberkas perkaranya serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu Nomor Reg.Perkara PDM31/PL/08/2016tertanggal 23 Agustus 2016 Anak telah didakwa melakukan tindak pidanadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Aldi Alsah
Menyatakan Terdakwa ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDYbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDY ALSAH PUTRASANTOSO alias ALDY berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan Terdakwa anak ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO aliasALDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PT PAL2. Menyatakan agar Terdakwa anak dijatuhi Tindakan berupaPengembalian kepada orang tuanya untuk dilakukan pembinaan danperawatan dan pendidikan bagi kehidupan dan masa depan anak.3.
12 — 1
Menyatakan terdakwa FEBRI ALSAH ALIAS FEBRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : Febri alsah Alias Febri Tempat lahir : Perbaungan Umur/Tanggal lahir : 28/2 Februari 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Nangka Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak menetap / mocok-mocok
PUTUSANNomor 625/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri alsah Alias FebriTempat lahir : PerbaunganUmur/Tanggal lahir : 28/2 Februari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Nangka Desa Melati II Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang BedagaiAgama > IslamPekerjaan
: Tidak menetap / mocokmocokTerdakwa Febri alsah Alias Febri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa FEBRI ALSAH ALIAS FEBRI dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" yang diatur dan diancam dalampidana pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI ALSAH ALIAS FEBRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa FEBRI ALSAH alias FEBRI, pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2016 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari 2016, bertempat di dalam bus angkot
Menyatakan terdakwa FEBRI ALSAH ALIAS FEBRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
13 — 8
Rahim alias Abdul Rahim bin Amirudin) dengan Pemohon II (Alsah binti Marwan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Desa Malino Jaya, Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Rahim alias AbdulRahim bin Amirudin) dengan Pemohon II (Alsah binti Marwan) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Desa Malino Jaya,Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Rahim alias AbdulPenetapan No.69/Padt.P/2020/PA Buk Hal. 8 dari 14Rahim bin Amirudin) dengan Pemohon II (Alsah binti Marwan) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.
Rahim alias AbdulRahim bin Amirudin) dan Pemohon II (Alsah binti Marwan) telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Rahim aliasAbdul Rahim bin Amirudin) dan Pemohon Il (Alsah binti Marwan) yangberlangsung pada tanggal 24 Mei 1995 di Desa Malino Jaya, KecamatanPetasia, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara).
Rahim alias AbdulRahim bin Amirudin) dengan Pemohon Il (Alsah binti Marwan) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Desa Malino Jaya,Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
12 — 0
Permai Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamregister Nomor : 0394/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Gita Khoirunnisa, adalah anak kandung dari alsah
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaSuratno Bin Kasan Siran dan Pemohon Il bernama Mudi Harnani BintiKromo Pawiro terhadap anak yang bernama Gita Khoirunnisa Binti Alsah ,umur 6 tahun;c.
Fotokopi Surat Pernyataan Alsah kepada Mudi Harnani dan sutarno tanggal15 Juli 2010 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
dansetahu saksi saudara Alsah telah menyerahkan anak tersebut kepadapara pemohonBahwa setahu saksi para pemohon adalah bertanggung jawab, sehatjasmanai dan rohaninya serta berkelakuan baik dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercelaBahwa setahu saksi para pemohon beragama Islam serta taatmenjalankan ajaran Islam2.
Haryanto bin Kromo Pawiro telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku adikkandung Pemohon IIBahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang hendakmengangkat anak yang bernama Gita Khoirunnisa ;Bahwa setahu saksi ibu kandung Gita Khoirunnisa bernama alsah dansetahu saksi saudara Alsah telah menyerahkan anak tersebut kepadapara pemohon;Bahwa setahu saksi Para pemohon telah mengasuh dan membesarkananak yang bernama Gita Khoirunnisa
17 — 9
Alsah Maharani, Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 20September 2016, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belum mendapatkanharta bersama dan juga saat ini Penggugat belum mempunyai pekerjaan ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai harta benda apapun dan jugabelum mempunyai pekerjaan maka di kategorikan orang yang kurang mampusesual dengan surat Keterangan Kurang Mampu dari Kelurahan Air Kepala Tujuh,Kecamatan
Penggugat yang pada saatitu Penggugat sedang mengandung (hamil) 2 Bulan dan Tergugat langsungmengusir Penggugat untuk keluar dari rumah, sehingga terjadilah pertengakarandan perselisihan yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa, dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (Dua) oranganak, yang bernama Akbar Maulana Ali, Lakilaki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 21 Agustus 2015, yang saat ini dalam asuhan Kakak KandungTergugat dan Alsah
Maharani, Perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 20 September 2016, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa, anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Akbar Maulana Ali, Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 21 Agustus 2015, yang saat inidalam asuhan Kakak Kandung Tergugat dan Alsah Maharani, Perempuan,bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 20 September 2016, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat, saat ini masih sangat membutuhkanPenggugat
tahun, adalah hak Penggugat sebagai Ibukandung anak tersebut untuk mengasuhnya, karena kalau diasuh oleh orang lain,akan membuat perkembangan anak tersebut tidak baik, apalagi kalau diasuh olehibu tirinya, karena itu Sudah sepatutnya kalau Penggugat yang mengasuh anakPenggugat tersebut dan meminta kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama Akbar Maulana Ali, Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang,21 Agustus 2015 diserahkan kepada Penggugat yang tak lain adalah IbuKandungnya dan Alsah
Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Akbar Maulana Ali, dan Alsah Maharani, diasuh oleh Penggugat ;d. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AkbarMaulana Ali kepada Penggugat sebagai Ibu Kandung anak tersebut ;e. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat(Tergugat)dengan talak satu ba'in sughra ;f. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;g.
Terdakwa:
SUPARMAN BIN (Alm) ALSAH Alias SUPAR
39 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparman Bin (Alm) Alsah alias Supar, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,-(sepuluh milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
SUPARMAN BIN (Alm) ALSAH Alias SUPAR