Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara altra asmara amtaran alfaria astara altira albara alfara alpara
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Altara bin Sopyan ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.PbmBahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama NadillaCika Meidina Utami Syahputri binti Johari , sebagai berikut: Bahwa Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari adalah anaksulung dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini berusia 17 tahun 10 bulan dan sudah putus sekolahsejak kelas 11 SMA; Bahwa betul telah menjalin hubungan dengan Altara bin Sopyan kuranglebih 6 bulan; Bahwa ia sudah sangat mencintai Altara bin Sopyan bahkan mengakupernah melakukan
    bin Sopyan ; Bahwa Altara bin Sopyan betul mempunyai pacar namanya Nadilla CikaHal. 5 dari 18 Hal.
    Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.PbmMeidina Utami Syahputri binti Johari dan mereka telah berhubungan 6bulan; Bahwa hubungan mereka sudah terlampau dekat dan mereka telahmelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa selaku orangtua telah memberikan nasehat kepada Altara binSopyan mengenai perbuatannya dan beratnya tugas seorang suami dalamsuatu rumah tangga, tetapi Altara bin Sopyan menyatakan sudah siapbertanggung jawab atas perbuatannya dan siap berumah tangga; Bahwa antara Altara bin
    Fotokopi Surat keterangan kelulusan atas nama Altara tanggal 11Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 1 SugihanKegamatan Rambang Muara Enim, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.6;7.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaNadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari yang berumur 17tahun untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Altara bin Sopyan ;3.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.PP
Tanggal 11 Maret 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : RITA DARMA YANTI binti PUTRA panggilan RITA alias CIKA; Padang Laweh; 22 tahun / 15 Juli 1992; Perempuan; Indonesia; Jorong Ladang Laweh Nagari Batipuah Baruah Kecamatan Batipuah Kabupaten Tanah Datar; Islam; Wiraswasta;
67 — 15
  • dan sekira pukul19.40 WIB Saksi mendapat telpon yang memberitahukan bahwa orangramai berkumpul di Posko AlTara yang terletak di Jalan Sutan SyahrirNomor 70 Rt.03 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang;Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsung menuju rumah tersebutdan sesampai disana Saksi mendapati Anggota Polisi dari Sat ResNarkoba Polres Padang Panjang dan Polsek Sungai Tarab sudah ada didalam rumah;Bahwa kemudian Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres
    ) tersebut adalah si Windengan Rina pacarnya;Bahwa rumah (Posko AlTara) tersebut dikontrak oleh Tim AlTara dandipercayakan kepada Agus Subagyo gelar Datuak Giok untuk menempatirumah tersebut dan si Win adalah keponakan Agus Subagyo gelarDatuak Giok;29Bahwa Terdakwa berada dirumah tersebut Saksi ketahui secara rutin 1(satu) bulan belakangan ini dan Terdakwa bisa berada disana karenaTerdakwa adalah relawan di Posko AlTara sewaktu Pemilu 2014;Bahwa Terdakwa tidak menetap tinggal di Posko AlTara tersebut
    19.40 wibdatang polisi dan meminta Saksi datang ke rumah Posko AlTara yangterletak di Jalan Sutan Syahrir Nomor 70 Rt.03 Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsung menuju rumah tersebutdan sesampai disana Saksi mendapati Anggota Polisi dari Sat ResNarkoba Polres Padang Panjang dan Polsek Sungai Tarab sudah ada didalam rumah;Bahwa kemudian Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang memberitahukan kepada Saksi
    bersamasama;Bahwa saat itu Terdakwa dan Rina sedang dudukduduk, lalu Saksikeluarkan bong, kemudian shabu dimasukkan ke dalam kaca pirek dandibakar ujungnya dengan korek api kemudian dihisap asapnya secarabergantian dengan Terdakwa dan Rina;Bahwa kami menghisap shabushabu sebelum waktu Sholat Maghrib;Bahwa yang lebih dahulu datang ke rumah (Posko AlTara) tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa datang ke sana karena Terdakwa ikutpartai;Bahwa kemudian Saksi datang ke rumah (Posko AlTara) tersebut untukdudukduduk
    ) tersebut karenaTerdakwa ikut menjadi Tim Sukses AlTara dan Terdakwa hanya sekalisekali saja tidur dirumah (Posko AlTara) tersebut dan Terdakwa, Rinadan Win menginap di rumah (Posko AlTara) karena sudah mendapat izindari Pak AlTara sedangkan Herman panggilan Man alias MantariTerdakwa tidak tahu apakah sudah mendapat izin atau tidak;Bahwa yang memakai shabushabu saat itu hanya Terdakwa, Hermanpanggilan Man alias Mantari dan Rina;Bahwa keluarga AlTara tidak mengetahui Terdakwa memakai shabushabu dirumahnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
RATNA JUWITA binti H. TANJENG
Tergugat:
MUHAMMAD ALGHIFARY SAUDALE bin DAUD SAUDALE
60 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amelia Bilqis Ardilah, perempuan, lahir pada tanggal 2 Maret 2015 dan Azka Altara

    >, laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 2016, hingga kedua anak tersebut berusia 12 tahun, dengan tanpa mengurangi sedikitpun hak dan kewajiban Tergugat sebagai seorang ayah;

    4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan hadhanah/pemeliharaan atas anak bernama Azka Altara, laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 2016 kepada Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

    AZKA ALTARA, Lakilaki, umur 2 tahun 11 bulan;3. Bahwa terhadap anak yang bernama AZKA ALTARA, Lakilaki, umur 2tahun 11 bulan, hingga kini berada dalam asuhan Tergugat sedangkan anakyang bernama AMELIA BILQIS ARDILAH, Perempuan, umur 3 tahun beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bercerai Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmengurus, mendidik serta membesarkan kedua orang anak tersebut secarabersamasama;5.
    Bahwa pada bulan Februari 2018 Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk menyerahkan anak yang bernama AZKA ALTARA kepada Penggugatuntuk diasuh oleh Penggugat dan Tergugat berjanji akan menyerahkan anaktersebut kepada Penggugat asalkan Penggugat memberikan sejumlah uangkepada Tergugat dan ketika Penggugat telah memberikan sejumlah uangTergugat juga tidak memberikan anak tersebut kepada Penggugat;6. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018 Penggugat kembali menghubung!
    Asli dan fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Azka Altara,Nomor AL 8690109223 tanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kupang. Bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya asli kutipan akata kelahiran tersebut diserahkankembali kepada Penggugat. kemudian fotokopi alat bukti tersebut olehHakim Ketua diberi kode (P.4) dan diparaf;1.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Amelia Bilgis Ardilah, perempuan, lahir pada tanggal 2 Maret2015 dan Azka Altara, lakilaki, lahir pada tanggal 24 April 2016, hinggakedua anak tersebut berusia 12 tahun, dengan tanpa mengurangi sedikitpunhak dan kewajiban Tergugat sebagai seorang ayah;4.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkanhadhanah/pemeliharaan atas anak bernama Azka Altara, lakilaki, lahirpada tanggal 24 April 2016 kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
RATNA JUWITA binti H. TANJENG
Tergugat:
MUHAMMAD ALGHIFARY SAUDALE bin DAUD SAUDALE
17 — 9
  • ALTARA lakilaki umur 2 tahun; sementara anak kedua di asuh olehTergugat dan anak pertama di asuh oleh Penggugat;4.
    pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 7 Mei 2014 di Kelapa Lima,Kupang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kost di Kelurahan Naikoten Satu, kemudian pindah ke rumahkost di Liliba, kKemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di KelurahanFautuli dan sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi di BTN Kolhua; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Amelia Bilgis Ardila dan Azka Altara
    Di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Amelia Bilgis Ardila dan Azka Altara, anak pertama sekarangikut Penggugat, sedangkan anak kedua ikut paman dari Tergugat diRote Ndao;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.KP Bahwa sepengetahuan saksi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Amelia Bilqis Ardila danAzka Altara;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, sekarang tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat,Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan Tergugat seringmelakukan pemukulan jika terjadi pertengkaran dengan Penggugat;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1996/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
Oki Oktaviani binti Agus. S
Tergugat:
Dede Rohendi bin Hendi
10 — 0
  • /X/2013, tertanggal 24 Oktober 2013,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai Suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat;3.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan 3 tahun 9 bulan, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama: Maidita Altara
    tempat tinggal di Dusun Parapatan, RT.020 RW.006,Desa Tanjungrasa, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, yang dilangsungkan bulan Oktober 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Tergugat, dan Terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat, mereka sudah dikaruniai satu orang anakbernama Maidita Altara
    aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama; Maidita Altara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0653/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • . 21 DesaKembangan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik selama 4 tahun,kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat Perum Graha KembanganAsri Jalan Gelatik Blok LA RT. 002 RW. 004 No. 26 Desa KembanganKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Nadia Claresta Athayatanggal lahir 04 Juli 2008 dan Faezyah Nasya Altara
    1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Nadia Claresta Athaya tanggal lahir 04 Juli 2008 dan FaezyahNasya Altara
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 373/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MULYONO alias MUL Bin SUKO
2.RINI MARLINA alias RINI Binti WALIMAN
34 — 8
  • Pecahan kaca warna hitam ;
  • 1 (satu) unit telpon seluler/handphone merk Oppo warna putih cokelat ;
  • 1 (satu) unit hp Samsung J1 Mini warna hitam ;
  • 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam putih ;
  • 1 (satu) buah topi warna hitam ;
  • 1 (satu) unit HP merk STRAWBERRY warna hitam ;
  • 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk OCEAN BLUE by JAMALCA warna hitam ;
  • 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk ALTARA
    Lalu uang tersebut digunakanoleh terdakwa MULYONO dan terdakwa RINI MARLINA membeli barangbarang berupa sepasang sepatu perempuan merk Ocean Blue warna hitam,sepasang sepatu perempuan merk Altara Style warna biru dongker, 1 (satu)helai baju kaos warna hijau bertuliskan Converse, 1 (satu) helai baju kaosbertuliskan Urban Fixies dan 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan StreetHalaman 6 dari 35 Putusan No.373/Pid.B/2018/PN.RgtAdventure, sedangkan sisanya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari
    Wasio, Sdr Rudi Hartono memberikanuang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) hasil perampokankepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa Rini Marlina ;Bahwa uang tersebut kemudian digunakan oleh Terdakwa dan TerdakwaRini Marlina) membeli barangbarang berupa sepasang sepatuperempuan merk Ocean Blue warna hitam, sepasang sepatuperempuan merk Altara Style warna biru dongker, 1 (Satu) helai bajuHalaman 15 dari 35 PutusanNo.373/Pid.B/2018/PN.Rgtkaos warna hijau bertuliskan
    BM 4722 QW Nomor Rangka MH33C10018K039977Nomor Mesin 3C1 041005 berserta Kunci Kontak.Halaman 19 dari 35 PutusanNo.373/Pid.B/2018/PN.Rgt1 (Satu) Unit Telpon Selluler/Hand Phone Merk OPPO Warna Putih Coklat. 1 (Satu) Unit HP Merk SAMSUNG J1 Mini Warna Hitam. 1(Satu) Pasang Sepatu Merk ARDILES Warna Hitam Putih. 1(Satu) Buah Topi Warna Hitam. 1 (Satu) Unit HP Merk STRAWBERRY Warna Hitam. 1 (Satu) Pasang Sepatu Perempuan Merk OCEAN BLUE By JAMALCAWarna Hitam. 1 (Satu) Pasang Sapatu Perempuan Merk ALTARA
    Wasio,Sdr Rudi Hartono memberikan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) hasil perampokan kepada Terdakwa Mulyono, lalu Terdakwa RiniMarlina menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa Rini Marlina; Bahwa benar, uang tersebut kemudian digunakan olehPara Terdakwa untuk membeli barangbarang berupa sepasang sepatuperempuan merk Ocean Blue warna hitam, sepasang sepatu perempuanmerk Altara Style warna biru dongker, 1 (Satu) helai baju kaos warna hijaubertuliskan Converse, 1 (Satu) helai baju kaos
    Wasio, Sdr Rudi Hartono memberikan uang sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) hasil perampokan kepada TerdakwaMulyono, lalu Terdakwa Rini Marlina menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa Rini Marlina;Menimbang, bahwa uang tersebut kemudian digunakan oleh ParaTerdakwa untuk membeli barangbarang berupa sepasang sepatu perempuanmerk Ocean Blue warna hitam, sepasang sepatu perempuan merk Altara Stylewarna biru dongker, 1 (Satu) helai baju kaos warna hijau bertuliskan Converse, 1(satu) helai baju
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
  • Menyatakan anak yang bernama Patih Altara Warsito, lahir tanggal 23 September 2020, adalah anak biologis dari Pemohon I (TITO WARSITO BIN KARDI) dan Pemohon II (WARNINGSIH BINTI RAHADI);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 372/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO alias RUDI bin SOLEHAN
35 — 9
  • Negara;

    • Pecahan kaca warna hitam ;
    • 1 (satu) unit telpon seluler/handphone merk Oppo warna putih cokelat ;
    • 1 (satu) unit hp Samsung J1 Mini warna hitam ;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam putih ;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam ;
    • 1 (satu) unit HP merk STRAWBERRY warna hitam ;
    • 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk OCEAN BLUE by JAMALCA warna hitam ;
    • 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk ALTARA
    Lalu uang tersebut digunakan oleh saksiMULYONO dan saksi RINI MARLINA membeli barangbarang berupasepasang sepatu perempuan merk Ocean Blue warna hitam, sepasangsepatu perempuan merk Altara Style warna biru dongker, 1 (Satu) helai bajukaos warna hijau bertuliskan Converse, 1 (satu) helai baju kaos bertuliskanUrban Fixies dan 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Street Adventure,sedangkan sisanya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan juga biaya untuk merental mobil Toyota Avanza
    merk Yamaha V Ixion warna merah hitamnomor polisi BM 4722 QW nomor rangka MH33C10018KO039977 nomormesin 3C1041005 beserta kunci kontak ; 1 (Satu) unit telpon seluler/nandphone merk Oppo warna putih cokelat ; 1 (Satu) unit hp Samsung J1 Mini warna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam putih ; 1 (Satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk STRAWBERRY warna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk OCEAN BLUE by JAMALCAwarna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk ALTARA
    Pol BM 4722 QW Nomor Rangka : MH33C10018K039977 NomorMesin : 3C1 041005 berserta Kunci Kontak;Dirampas untuk Negara;11)Pecahan Kaca warna hitam;12)1 (Satu) buah Proyektil Peluru;13)1 (satu) buah Selongsung Peluru;14)1 (Satu) buah Jaket warna coklat merk Boss Classic;15)1 (satu) pasang Sepatu merk ARDILES warna hitam putih;16)1 (Satu) buah Topi warna hitam;17)1 (satu) pasang Sepatu Perempuan merk OCEAN BLUE By JAMALCAwarna hitam;18)1 (Satu) pasang Sapatu Perempuan merk ALTARA STYLE warna birudongker
    BM 4722 QW nomor rangka MH33C10018K039977 nomor mesin 3C1041005 beserta kunci kontak ;Dirampas untuk Negara; Pecahan kaca warna hitam ; 1 (Satu) unit telpon seluler/nandphone merk Oppo warna putin cokelat ; 1 (satu) unit hp Samsung J1 Mini warna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam putih ; 1 (Satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk STRAWBERRY warna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk OCEAN BLUE by JAMALCAwarna hitam ; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk ALTARA
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 78/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Maret 2006 — -YUDIANTO BIN WASINO
33 — 2
  • bukti tersebut telah dibenarkan terdakwa dan para saksi ;aebahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara) BAP Penyidik yang terbukti dalam perisidangan akan tetapiam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatanggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ;oo , bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan a serta barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makaia hukum sebagai berikut :kejadiainya pada hari Rabu taiggal 14 Yesember 2005, se4,00 wib bertempat dijalal unum altara
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1950/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon bernama Mochammad Altara Leo putranto , laki Laki lahir di Batu tanggal 7 Juni 2014, sejumlah Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun), dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Mochammad Altara Leo putranto , laki Laki lahir di Batu tanggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Borman altara/s emohon dengangoa kini kurang lebih1 tahun lamanya, karena diketahui alamatnyasecara jelas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • MengabulkanPermohonan paraPemohon, altara Pemohon (Nuruddin bin Dulatep)Wi Mutib) yang dilaksanakan pada tanggalrusan Agama Kecamatan Karang Penangpara Pemohon untuk mencatatkanDemikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampangpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 163/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 April 2015 — 1.JENNA
2.AISYAH.
3.LINA FEBRIANI
20 — 1
  • Bahwa kemudian saksi korban berjalan kearah selatan menuju ke arah jalan PasarBesar Kota Malang, dan saat didepan Toko Altara saksi korban curiga dengan isi taswarna merah tersebut, akhirnya saksi korban membukanya dan ternyata didalam taskresek warna merah tersebut berisi 2 botol berisi air, dua bungkus snack, 1 bungkusmie instan dan juga 1 buah tas kresek warna hitam dan didalamnya terdapatbungkusan koran yang ternyata hanya berisi batu kerikil sebanyak 4 buah.Selanjutnya saksi korban melaporkan
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama, Altara Anggilo Pranata Bin Temi Saputra Rianto umur11 (sebelas) bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Hukum Islam, altara Penggugat dan Ter Halaman 12 dari hatarian14 Putusan Nomor 1010/Pdt:Gi2018/PA.Sor* ont Perceraian dengan Jenie talak satu netnpuriyal kekuatat maki titaip. sobtigainicia mnakisudl pasa 1 ayat ()dan ayat (3) UndangUndang. Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Dewa Altara, lahir tanggal 13 Januari 2000;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2000, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsuka berkata kasar kepada Pemohon ketika terjadi pertengkaran bahkanTermohon sering mengusir Pemohon padahal permasalahan rumah tanggabisa diselesaikan dengan cara yang baik;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2541/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Drakup) terhadap Penggugat (Iva Udaidillah binti Supardi );

    4. Menetapkan anak bernama Alif Hisyam Syadzili, umur 5 tahun dan Kenji Altara

    UndangUndangHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 2541 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Nomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 04 Mei 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 selama perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama AlifHisyam Syadzili ,umur 5 tahun dan Kenji Altara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2107/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
RAENENDY FAJAR NOVIANTO
14 — 1
  • menerangkan ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan dengan Terdakwa baik hubungandarah, hubungan semenda, maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar pada hari Jumat tangal 10 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi memarkirkan sepeda motor di parkiran Mall BG Junction Surabaya danhelm merk Bogo warna kuning Saksi taruh di sepeda motor, dan kemudianSaksi tinggal masuk kerja di toko Altara
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Melgian Alya Altara Bin Misterli, Umur 7 tahun;2. Albar Abid Pranaja Bin Misterli, Umur 4 tahun;3.