Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3975/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amarya, AS alias Amaria Ali Sudirman bin Karta) terhadap Penggugat (Rohimah binti Oyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tera eal vate bua pobruan ote 8 sampal os ae a : i,ter ruRAnG 4 thn amarya, selPenggugat dengan Targugat ow . engi dpariatulan " Fanggugat tidak sangiup lagi uniuie miineruskarn Kidup berumah.tanggadengan Tergueat7.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteriBapak NAMA II bin dan Ibu NAMA 1 binti yang bernama :ANAK bin NAMA II;3.
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 112/Pdt.G/2010/MS.Sgi Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
27 — 8
27 — 8
Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagipengugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah cq, Majeklis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 27-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sekarang;Bahwa Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan.3.
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 112/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagipengugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah cq, Majeklis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Putus : 31-10-2007 — Upload : 02-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 115/Pdt.G/2007/PTA.Bdg. Tanggal 31 Oktober 2007 —
13 — 9
13 — 9
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Januari 2007,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut i Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamsalinanPAGE 4Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 443/Pdt.G/2006/PA.Grt. tanggal 30April 2007 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1428 H. dalam perkaraantara pihakpihak tersebut yang amarya
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 59 / Pdt.P / 2015 / PN.DPS Tanggal 16 Maret 2015 — BAGUS MADE WIRASTA SAHADEWA
18 — 2
18 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang , dan setelahpemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak /ibu Hakim dapatmenetapkan yang amarya berbunyi sebagi berikut :1. Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA MANADO Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
63 — 27
63 — 27
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 2 dari hal 4 Put.
Register : 21-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak;Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 4 Februari 2015 —
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 25-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 06/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.PENGADILAN AGAMA ersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPenetapan Sela Pengadilan Agama Lubuk Basung tanggal 25 Januari 2010 Nomor :06 / Pdt.P.2010/PALB yang amarya
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 24-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 19 Agustus 2015 — pemohon x termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Put 124/Pdt.G/2017/PA MshBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon tii ahaapadaIni, selaniutnya menjatuhkan putusan yarq amarya berbunyi: hariPRIMER sidang1. Mengabulkan gugatan Penggugat; yangZA. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ; telah3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 625/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
14 — 2
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarya berbunyisebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 7 HalamanBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya