AMSUDIN Alias PUDIN bin BAKAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMSUDIN Alias PUDIN bin BAKAR;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 11 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Macan Rt. 02/03 Desa Bonisari, Kec.Pakuhaji, Kab.

beralamat diTeratai Griya Asri Blok G3 No. 25 Legok Tangerang Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AMSUDIN

Terdakwa);Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya ini dan akan berusahauntuk mencari pekerjaan yang lebh baik dan tidak akan berjudi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AMSUDIN ALS.

tempurung kelapa untukmenutup Dadu dan uang sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah)dibawa ke Polsek Pakuhaji untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan beberapapemasang yang tidak terdakwa kenal tersebut berhasil melarikanBahwa terdakwa menjadi bandar judi koprok tersebut sebagai mata pencaharian seharihari dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AMSUDIN

Buah dadu koprok, buahpiring kecil dan 1 buah batok penutup dadu ;Bahwa terdakwa mengadakan atau melakukan perjudian jenis Koproktersebut tanpa hak dan tanpa ijin seta telah membuat resah warga sekitarkarena perbuatannya melakukan tindak pidana perjudian tersebut;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AMSUDIN Als PUDIN Bin BAKAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEMED AMSUDIN Bin UTINGtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MEMED AMSUDIN Bin UTING

Wali nikah Kakak kandung pemohon II bernama Bapak Anta dengandua orang saksi nikah masingmasing bernama Amsudin dan EmadDengan mahar berupa Uang Rp. 50.000, dibayar TUNAI;. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamhuri Bin Juma (Pemohon1) dan Encih Binti Sapri (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jamhuri Bin Juma (Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAbah Amsudin bin Anim dan Bah Emad bin Abah Juma, saksisaksi tersebutsebagai

Amsudin bin Anim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Guru Ngaji, tempat kediaman di Kp.

Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Kerabat Jauh Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Anta dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Amsudin

Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Anta dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Amsudin

Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi AMSUDIN Bin ASTARI (Alm) (berkas terpisah),saksi SARIM Bm NASIKUN (Alm) (berkas terpisah), saksi ROHMANBin JAUHARI (berkas terpisah) dibawa ke Polres Kota Tangerangguna penyidikan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303 bis ayat (1) keI KUHP.

AMSUDIN BinASTARI (Alm), Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm) dan Sadr.ROHMAN Bin JAUHARI, kemudian dilakukan pengembangandan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam01.00 Wib saksi mengamankan Sdr. SUARDI Bin ACE (Alm),Sdr. SARDI Bin ACE (Alm) dan Sdr. ARNO Bin SARDI di Kp.Jeruk Purut Rt. 08/04 Desa Pasir Ampo Kec. Kresek Kab.Tangerang, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober2013 sekira jam 02.00 saksi mengamankan seorang lakilakiyang bernama Sdr.

AMSUDIN BinASTARI (Alm), Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm) dan Sadr.ROHMAN Bin JAUHARI, kemudian dilakukan pengembangandan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam01.00 Wib saksi mengamankan Sdr. SUARDI Bin ACE (Alm),Sdr. SARDI Bin ACE (Alm) dan Sdr. ARNO Bin SARDI di Kp.Jeruk Purut Rt. 08/04 Desa Pasir Ampo Kec. Kresek Kab.Tangerang, selanjutnya pada hari Jum/at tanggal 04 Oktober2013 sekira jam 02.00 saksi mengamankan seorang lakilakiyang bernama Sdr.

AMSUDIN Bin ASTARI (Alm) : 1 (satu) lembar kupon judipakong dengan nomor pasangan 23.g. Sdr. ROHMAN Bin JAUHARI : 1 (satu) lembar kertas rekapannomor judi pakong dan uang sebesar Rp. 1.005.000,(satujuta lima ribu rupiah).h.Sdr. ARNO Bin SARDI : 1 (satu) lembar kupon judi pakongdengan nomor pasangan 31.3.

AMSUDIN BinASTARI (Alm) (pemasang), Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm)(Bandar/Pengecer) dan Sdr. ROHMAN Bin JAUHARI(Bandar/Pengecer) telah diamankan oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman dari Polres Kota Tangerang pada hari Jumattanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 12.05 Wib dirumah terdakwayang beralamatkan di Kp. Jeruk Purut Rt. 009/004 Desa PasirAmpo Kec. Kresek Kab.

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.HARTO Als ANTO Bin SLAMET
2.AMSUDIN Als TILE Bin JAMHARU

saksi mengetahui diperiksa dipersidangan karena masalahpembacokan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SYAMSUDINH.ABUBAKAR alias OLA ;222 2020220220 202202e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08022013 sekitarjam 17.30 Wita di pintu air dekat Jalan raya RasabouJala, DusunSamangawa, Desa Rasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ;e Bahwa saat kejadian, saksi tidak melihatnya karena saksi berada dirumahyayang tidak jauh dari tempat kejadian ;e Bahwa saksi melihat saksi SY AMSUDIN

dan tidak melihat air mengalirke sawahnya 5 272222 22 n nnn nnn nnn nnn Bahwa kemudian terdakwa menuju ke pintu air dan bertemu dengan saksiSYAMSUDIN H.ABUBAKAR alias OLA lalu menanyakan perihal siapayang menutup saluran air menuju sawah terdakwa sehingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR aliasOLA ;e Bahwa oleh karena terdakwa emosi maka terdakwa mengeluarkan sebilahparang dari sarungnya yang sebelumnya telah terdakwa bawa lalu terdakwaarahkan ke leher saksi SY AMSUDIN

H.ABUBAKAR alias OLA membuatsaksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR alias OLA terkejut sehingga leher dantelinga saksi SY AMSUDIN H.ABUBAKAR alias OLA terkena parang ;e Bahwa saat itu jarak antara saksi dengan terdakwa sekitar 50 cm ;e Bahwa saksi sempat dirawat selama 2 hari di Puskesmas Rasabou ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKARalias OLA mengalami luka robek pada leher sebelah kiri dan kehilanganbagian bawah cuping telinga kiri ;e Bahwa keluarga terdakwa telah meminta maaf dan

persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 272222 2a 2 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ese Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08022013 sekitar jam 17.30 Witabertempat di pintu air dekat jalan raya RasabouJala, Dusun Samangawa, DesaRasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu , terdakwa telah melakukanpembacokan terhadap saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR alias OLA denganmenggunakan sebilah parang milik terdakwa dan mengenai telinga kiri dan lehersaksi SY AMSUDIN

SALEHselanjutnya saksi dan Team Opsnal Subdit 3 Langsung melakukanpengembangan ke rumah Terdakwa di Perumahan Regency Kintamani Blok ENo. 12 Balikpapan sekira jam 23.00 Wita saksi SY AMSUDIN Alias WAWANtelpon dan bilang : saksi dibawah, ada yang mau ketemu....? dan Terdakwajawab : Ya...! kemudian Terdakwa turun dan membuka pintu rumah danHal. 5 dari 34 hal. Put.

ini udah adauangnya setelah itu saksi SYAMSUDIN Als WAWAN Bin ARBAINSYAHlangsung menunjukkan kepada saksi SAIFUL HADI S barang berupa sabutersebut yang ada di genggaman tangan saksi SYAMSUDIN Als WAWANBin ARBAINSYAH dan saat itu juga saksi SAIFUL HADI S langsungmengamankan saksi SY AMSUDIN Als WAWAN Bin ARBAINSYAH karenakaget Sdra. BUDI langsung kabur dan lari, setelah saksi SAIFUL HADI Smenghubungi team yang berada di sekitar hotel tersebut team langsungberusaha mencari Sdra.

SALEHselanjutnya saksi dan Team Opsnal Subdit 3 Langsung melakukanpengembangan ke rumah Terdakwa di Perumahan Regency Kintamani Blok ENo. 12 Balikpapan sekira jam 23.00 Wita saksi SY AMSUDIN Alias WAWANtelpon dan bilang : saksi dibawah, ada yang mau ketemu....? dan Terdakwajawab : Ya...! kemudian Terdakwa turun dan membuka pintu rumah danpintu pagar dan Terdakwa melihat sekitar 2 (dua) orang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal dan bilang : Tolong dibuka pintunya....?

Amsudin dan 2. Sendi dengan maskawin berupauang Rp. 11.000, tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan. No 433/Pdt.P/2019/PA.Dg3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Haris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Amsudin dan Sendi dengan maskawin berupa uang Rp 11.000,00(sebelas ribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak

adalah Amsudin dan Sendi dengan maskawin berupa uang Rp 11.000,00(sebelas ribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian Ssesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa selama pernikahan

Haris dengan maskawin berupa uang Rp 11.000,00 (sebelasribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Amsudin dan Sendi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan. No 433/Pdt.P/2019/PA.Dg4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, kerabat, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5.

adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 desember2012, bertempat di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Johartono; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan adalah Amsudin

II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 desember2012, bertempat di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Johartono;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan adalah Amsudin

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada harirabu tanggal 26 Desember 2012 di Karta Dewa, Kecamatan Dempo Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Johartono, dengan maskawin berupauang sebesar Rp100.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri olen 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Amsudin dan Gege;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENY FOURIDA, anak ke 3Perempuan, lahir di MALANG, pada tanggal 17 OKTOBER 1985 jam 10.10 WIB yang lahirdari orang tua bernama SY AMSUDIN

Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENY FOURIDA, anak ke 3Perempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS, tanggal 17 OKTOBER 1985 jam10.10 WIB yang lahir dari orang tua bernama SY AMSUDIN

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAUH *3S ^ in AMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara se ^ ^a^un dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus jutr ^ n^an ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, d ^ P'dana kurungan selama3 (tiga) bulan ;

bertempat di rumah bedeng milik terdakwaYUSRIZAL yang beralamat di RT. 05 RW. 02 Kelurahan Sungai PinangKecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo telah menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa pemakaian narkotika jenis shabu tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 03.00 Wib, saksi dan saksiSYAMSUDIN berangkat dari Kabupaten Bangko menuju Kabupaten MuaraBungo guna menemui terdakwa YUSRIZAL Als PAK ITAM guna menagihutang Meubelir;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi dan saksi SY AMSUDIN

dua) pirek yang adaisinya diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) sendok shabu plastik, 3 9tiga)karet dot warna merah, (satu) bungkus kertas papir, (satu) sendok shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YUSRIZAL Als PAK ITAM BinNURDIN telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 04.00 Wib,saksi SY AMSUDIN

dan saksi MARTUNIS sudah bertamu di rumah bedengmilik terdakwa;Bahwa setelah beberapa lama ngobrol, terdakwa menawarkan kepada saksiSYAMSUDIN dan saksi MARTUNIS untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu;Bahwa mendengar penawaran dari terdakwa, saksi SY AMSUDIN dan saksiMARTUNIS menyetujuinya, selanjutnya terdakwa YUSRIZAL masuk kedalam rumahnya untuk mengambil narkotika jenis shabu dan bahanbahanperlengkapan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya terdakwa YUSRIZAL merakit bong

dan terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk memperkuat keyakinan Majelis Hakim dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain, bukti suratberupa Hasil Pengujian Laboratorium Forensik Cabang Palembang, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 04.00 Wib,saksi SY AMSUDIN

saksiSYAMSUDIN menghisap pipet yang berisi asap narkotika jenis shabu dari dalambong tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya saksi SYAMSUDINmenyerahkan bong tersebut kepada saksi MARTUNIS, setelah menerima bongtersebut, saksi MARTUNIS mengisap narkotika jenis shabu dari pipet bong tersebutsebanyak 4 (empat) kali hisapan;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 Wib pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 tersebut, terdakwa YUSRIZAL pergi pamit membelisarapan, sedangkan saksi SY AMSUDIN

., dalam perkaraantara :MARGONO, Dk Dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon K asasiSekar ang sebagai Para Pemohon PeninjauanK embaliLAWANSY AMSUDIN J AUHARI, Dkk Dahulu sebagai Para Tergugat/Para T erbanding/Para T ermohon K asasiSekar ang sebagai Para Termohon PeninjauanK embaliBiaya acara Pemeriksaan dalam Tingkat Peninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000,(DuaJ uta Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikian untuk menjadi maklum.AN.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNARI Bin AMSUDIN) terhadap Penggugat (SITI SALAMAH Binti MARSENNAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pada waktu akan mendahului Dump Truck tersebut ada kendaraan dari arahberlawanan sedangkan terdakwa sudah pada posisi akan menyalip disebelah kananDump Truck tersebut; e Bahwa pada waktu itu kondisi jalan agak ramai dan jalanan agak licin karena habise Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih 40 Km/jam dan pada waktu itu posisi porsneling/ gigi 3 (tiga); e Bahwa pada saat terjatuh sepeda motor terdakwa tidak menyenggol dengan DumpTruck milik saksi SY AMSUDIN

pada waktu akan mendahului Dump Truck tersebut ada kendaraan dari arahberlawanan sedangkan terdakwa sudah pada posisi akan menyalip disebelah kananDump Truck tersebut; e Bahwa pada waktu itu kondisi jalan agak ramai dan jalanan agak licin karena habise Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih 40 Km/jam dan pada waktu itu posisi porsneling/ gigi 3 (tiga); Bahwa pada saat terjatuh sepeda motor terdakwa tidak menyenggol dengan DumpTruck milik saksi SY AMSUDIN

pada waktu akan mendahului Dump Truck tersebut ada kendaraan dari arahberlawanan sedangkan terdakwa sudah pada posisi akan menyalip disebelah kananDump Truck tersebut; 15e Bahwa pada waktu itu kondisi jalan agak ramai dan jalanan agak licin karena habise Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih 40 Km/jam dan pada waktu itu posisi porsneling/ gigi 3 (tiga);e Bahwa pada saat terjatuh sepeda motor terdakwa tidak menyenggol dengan DumpTruck milik saksi SY AMSUDIN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikin Rokiin bin Karjo) terhadap Penggugat (Wartini binti Amsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SY AMSUDIN AlsIBUR dan Saksi ZAINAL AQLIE kepada Sdr. ARBANDI yang dikatakanTerdakwa adalah orang yang dapat menyembuhkan penyakit;Sdr. ARBANDI kemudian bersalaman dengan Sdr. SY AMSUDIN Als IBUR danSaksi ZAINAL AQLIE. Sdr. ARBANDI kemudian mengatakan Saksi ZAINALAQLIE terkena penyakit guna guna di bagian perut. Sdr.

SY AMSUDIN;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:12e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No. Pol KH2726 BQ No. Rangka MH1JF5135CK025231, No.

SY AMSUDIN Als IBUR berperanmencari orang yang hendak diperdaya sekaligus berpurapura menanyakanalamat orang yang dapat mengobati penyakit dengan piranti berupa kertasalamat tempat orang yang dapat menyembuhkan penyakit bertuliskan HabibAbdurahman, Jl. Trans Kalimantan samping Mesjid At Taqwadan Terdakwaberperan sebagai orang yang menunjukkan alamat orang yang dapatmenyembuhkan penyakit;e Bahwa selanjutnya sdr. ARBANDI dan sdr.

SY AMSUDIN; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa I. ANDI ATHUL Als. ATHUL juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 21.45 Wita bertempat di DesaArongo, Kec. Landono, Kab.

SY AMSUDIN;; Bahwa terdakwa memsan shabu tersebut untuk sdr. MAIL yang memintanya untuk dicarikanMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa II.. SAMSUDIN Als. ACO juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 21.45 Wita bertempat di DesaArongo, Kec. Landono, Kab. Konawe Selatan saksi PERMADI bersama saksi MARDANtim dari Narkoba Polres Konsel telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. ANDIATHUL Als.

SY AMSUDIN;; Bahwa terdakwa memsan shabu tersebut untuk sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Safi'i bin Yusuf) terhadap Penggugat (Juelawati binti Amsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Safi'i bin Yusuf)terhadap Penggugat (Juelawati binti Amsudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Yeyep Jaja Jakaria, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.G.

SH MH dan Dre SURCHOILISSY AMSUDIN SH MEL, masiiemasing sebagai Naki Angeonl, pulwuen metelah divcapkan datam sidang terbuka untuk imum pada har eu juga ofeh KetuaMajelis terchut dengan ditadiri dun ore Hakivn Angentn dibantn oleh DEESURYADN eehagat Punters Pengganti tampa hachrevn kechon feta petal yang Perincian Faayve Perkaca Admineterast Kp 75 iKW,2 Meterar Rp 6MM),1 Detaberhasan Rp 4 (0) Jeu ot ta bh Rip 127M,(eantsateae: van prudedhy tusjhh rile cupric)