Pemohon:
1.JOHANNES SARAGIH
2.ELKA ANAKOTTA

Pemohon:
1.SHERRARD EMILE ABRAHAMS
2.CORNELIA OCTOVIN ANAKOTTA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang ditunjukuntuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwa setelah ditujukannyapenetapan ini untuk mencatat dalam register Perkawinan dan Menerbitkan AktaPerkawinan atas nama SHERRARD EMILE ABRAHAMS dan CORNELIAOCTOVIN ANAKOTTA yang di langsungkan dan diberkati pernikahan pada hariSabtu tanggal 9 September 2000 di Klasis GPM Pulau Ambon Jemaat GPMRehoboth rumah Gereja

Foto copy Kartu Tanda Pendududk NIK. 8171010106690002 atas namaCORNELIA OCTOVIN ANAKOTTA tanggal 4 Mei 2021 diberi tanda P.7Bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dantelah pula bermaterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang didengar dimuka persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi: WILEM HENDRIK: Bahwa saksi kenal

Materai Rp. 10.000,TotalRp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Catatan Panitera :Penetapan ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan ini diberikan dan dikeluarkan pada hari Senin,tanggal 5 Januari 2022 atas permintaan SHERRARD EMILE ABRAHAMSdan CORNELIA OCTOVIN ANAKOTTA (para Pemohon) secara lisan,PENGADILAN NEGERI AMBON,PANITERAHERONIMUS SUGIYANTO SH.,M.H.Perincian biaya :1. Biaya Meterai Rp. 10.000,2. Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 3.500,3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: ZAMAAN ANAKOTTA, Kopda NRP 31090293830687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara: selama 5 (lima) bulan.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3.

Terdakwa:
Zama'an Anakotta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JORDI CRISTHO ANAKOTTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan karena kelalaiannya menimbulkan Kecelakaan yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 310 Ayat (4)Undang-Undang

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
JORDI CRISTHO ANAKOTTA

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2019/PN Son DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JORDI CRISTHO ANAKOTTA;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /1 Juni 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Moyo Permai Km.12 Rt.005 Rw.003 KelurahanKlamana Kota SorongAgama

Menyatakan Terdakwa JORDI CRISTHO ANAKOTTA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum2.

(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisanyang diajukan di persidangan pada pokoknya hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa la Terdakwa JORDI ORISTHO ANAKOTTA

YESSICA PRISCILLA ANAKOTTA, hendak pulang ke rumah danpada pukul 20.30 Wit, Terdakwa melewati Jalan Sorong Makbon dibambukuning tepatnya di depan kios warga Kota Sorong, Terdakwa meihat adaKorban ENGELBERTUS FATEMYO menyeberang jalan dan pada saat itusudah berada di tengah jalan, Terdakwa yang menggunakan 1 (Satu) unitkendaraan bermotor SPM Yamaha Mio J warna putih biru No Polisi PB 3069SV melaju dengan kecepatan tinggi 60 Km/jam dari arah makbon menuju kearah sorong kota mencoba menghindar dari

Menyatakan Terdakwa JORDI CRISTHO ANAKOTTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan karena kelalaiannyamenimbulkan Kecelakaan yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Son2.

1. Menyatakan Terdakwa Virgino Anakotta Alias Vino tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
VIRGINO ANAKOTTA ALIAS VINO.

SAS ANAKOTTA;

SAS ANAKOTTA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan dahulu Pegawai Pertamina sekarang Usahawan/KaryawanFilm & TV yang bergabung dalam PPFI & KFT, bertempat tinggal diPerumahan Taman Asri Blok E VI/17 Cipadu, CiledugTangerang ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/TermohonKasasi lPenggugat ;melawan:PTK.

Sas Anakotta kepadaPertamina.Bahwa keputusan tersebut didukung oleh 4 (empat) alasan sebagai berikut :1. Bahwa Sdr. Drs. Charles J.

Anakotta telah diselesaikanoleh Pertamina dengan cara merubah PHK tidak hormat menjadi PHKdengan hormat dengan pemberian pesangon terhitung 21 Februari 1966.(Halaman 10 alinea ke 3 Surat Keputusan No. Pts. 04/BW/PTK.Mig/2000).Jawabannya :1. Sengaja Tergugat tidak menyebutkan dengan Surat Keputusan yang mana?Mengapa?

Sas Anakotta No. 01/VII/1999 tertanggal 2Agustus 1999, yaitu Gugatan terhadap diterbitkan Beschiking (berbentukKeputusan Administrasi) Pertamina No. 525/I0.200/99.S8 ....tertanggal 18 Mei1999; (BUKTI P16) dan Eksekusinya Pembayaran Pesangon untuk PHK TidakDengan Hormat (1121966) tertanggal 9 Juni 1999 (BUKTI P17).

Sas Anakotta dibantu masyarakatperfilman Indonesia mengancam akan menggugat Pertamina ke PengadilanNegeri. Pesangon merupakan sebuah pengakuan Pertamina bahwa kami bahwakami Drs. Charles J. Sas Anakotta tidak terlibat G.30 S/PKI seperti yangdifitnahkan kepada kami. Pengakuan yang sama juga sudah terjadi ketikaPertamina menerbitkan SK Calon Pegawai (BUKTI P11) dan SK ikatan Dinas25belajar dengan janji dinas akan dipegawaikan (BUKTI P15). Seyogyanya kamiDrs. Charles J.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jordy Hubert Anakotta alias Jordi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

MH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
JORDY HUBERT ANAKOTTA

KampungMelayu Jatinegara Jakarta Timur yang dikendarainya sekira pukul 20.30 wib,terdakwa mengambil paksa Handphone merk samsung J2 Fren milik saksikorban ZEIRAFIM ANAK KOTTA PARY setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian handphone tersebut diberikan kepada saksiLIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) sambil berkata nin Handphone lopegang dulu lalu saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) menjawabapaan ini pulangin pulangin, berhenti berhenti, namun terdakwamengacuhkan omongan saksi

KampungMelayu Jatinegara Jakarta Timur yang dikendarainya sekira pukul 20.30 wib,terdakwa mengambil paksa Handphone merk samsung J2 Fren milik saksikorban ZEIRAFIM ANAK KOTTA PARY setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian handphone tersebut diberikan kepada saksiLIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) sambil berkata nih Handphone lopegang dulu lalu saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) menjawabapaan ini pulangin pulangin, berhenti berhenti, namun terdakwamengacuhkan omongan saksi

Pulo Kel.Kampung Melayu Jatinegara Jakarta Timur yang dikendarainya sekira pukul20.30 wib, terdakwa mengambil paksa Handphone merk samsung J2 Frenmilik saksi korban PRIMA MEGA WILUJENG AJENG LESTARI setelahberhasil mengambil Handphone tersebut kemudian handphone tersebutdiberikan kepada saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) sambilberkata nih Handphone lo pegang dulu lalu saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA(istri terdakwa) menjawab apaan ini pulangin pulangin, berhenti berhenti,Halaman 6 Putusan No.338

Pulo Kel.Kampung Melayu Jatinegara Jakarta Timur yang dikendarainya sekira pukul20.30 wib, terdakwa mengambil paksa Handphone merk samsung J2 Frenmilik saksi korban PRIMA MEGA WILUJENG AJENG LESTARI setelahberhasil mengambil Handphone tersebut kemudian handphone tersebutdiberikan kepada saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) sambilberkata nih Handphone lo pegang dulu lalu saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA(istri terdakwa) menjawab apaan ini pulangin pulangin, berhenti berhenti,namun terdakwa mengacuhkan

KampungMelayu Jatinegara Jakarta Timur yang dikendarainya sekira pukul 20.30wib, terdakwa mengambil paksa Handphone merk samsung J2 Fren miliksaksi korban PRIMA MEGA WILUJENG AJENG LESTARI setelah berhasilmengambil Handphone tersebut kKemudian handphone tersebut diberikankepada saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istri terdakwa) sambil berkatanih Handphone lo pegang dulu lalu saksi LIDYA SENYA ANAKOTTA (istriterdakwa) menjawab apaan ini pulangin pulangin, berhenti berhenti,namun terdakwa mengacuhkan omongan

Raja Ampat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa mengajak saksi SITI AISYAH TAFALAS ke rumahsaudari MARYAM IHAMAHU yang pada saat itu sepi hanya saudaraASMAR GIFARI ANAKOTTA (yaitu teman sekolah) dan neneknya saja yangtinggal

sehingga saksi SITI AISYAH TAFALAS dan terdakwa bebas di rumahtersebut, setelah itu saksi SIT AISYAH TAFALAS dan terdakwa meminjamkamar saudara ASMAR GIFARI ANAKOTTA dan saksi SITI AISYAHTAFALAS melakukan hubungan seksual dengan terdakwa yaitu saksi SITIAISYAH TAFALAS membuka pakaian dan celana kemudian terdakwamembuka pakaian dan celana, setelah itu terdakwa memasukan alatkelaminnya ke dalam vagina saksi SIT AISYAH TAFALAS secara berulangkali Sampai terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina

(yaitu teman sekolah)dan neneknya saja yang tinggal sehingga saksi dan saudara MUHAMADBAHRI ADANGTON bebas dirumah tersebut, setelah itu saksi dansaudara MUHAMAD BAHRI ADANGTON meminjam kamar saudaraASMAR GIFARI ANAKOTTA dan saksi melakukan hubungan seksualdengan saudara MUHAMAD BAHRI ADANGTON yaitu saksi membukapakaian, dan celana kemudian saudara MUHAMAD BAHRI ADANGTONmembuka pakaian, celana, setelah itu saudara MUHAMAD BAHRIADANGTON memasukan alat kelaminya (penis) kedalam alat kelaminsaksi (

Raja Ampat telahmelakukan persetubuhan terhadap korban SITI AISYAH TAFALAS; Bahwa berawal terdakwa mengajak saksi SIT AISYAH TAFALAS kerumah saudari MARYAM IHAMAHU yang pada saat itu sepi hanya adasaudara ASMAR GIFARI ANAKOTTA (yaitu teman sekolah) dan neneknyasaja yang tinggal sehingga saksi SITI AISYAH TAFALAS dan terdakwabebas di rumah tersebut; Bahwa setelah itu. saksi SIT AISYAH TAFALAS dan terdakwameminjam kamar saudara ASMAR GIFARI ANAKOTTA untuk melakukanhubungan seksual; Bahwa cara Terdakwa

ANAKOTTA, ST. Alias NIKO sebagaiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMBmiliknya di Pasar Kota Piru maupun di Amplas, Kota Ambon karena disuruhatau diminta dijualkan oleh ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES ;Bahwa Terdakwa kenal dengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES yangadalah istri sah dari saksi pelapor NIKOLAS S. ANAKOTTA, ST.

ANAKOTTA, ST. Alias NIKO yang masih terikat dalamperkawinan ;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa ALFA GRACE ANGELINA AliasGRACE masih terikat hubungan suami istri yang sah dengan saksi pelapor, makamenurut ketentuan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maka barangbarang emas yang dijual oleh Terdakwa atas suruhandari ALFA GRACE ANGELINA Alias GRACE yang adalah selaku istri sah dari saksipelapor NIKOLAS S. ANAKOTTA, ST.

ANAKOTTA, ST. Alias NIKO sehingga ketika diserahkankepada Terdakwa untuk dijual adalah barang (emas) miliknya sendiri bersamaNIKOLAS S. ANAKOTTA, ST. Alias NIKO dan bukan milik orang lain ;Menimbang, bahwa lagi pula menurut fakta persidangan bahwa ALFAGRACE ANGELINA Alias GRACE dan NIKOLAS S. ANAKOTTA, ST.

ANAKOTTA, ST.

Ellen Anakotta Alias Elen dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Bahwa kejadian sehingga saksi diperhadapkan dipersidangan adalahmasalah pencurian.

Becina Faubun Alias Levi disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa Monita Manuputty danTerdakwa Stevi Manupuity.Bahwa ada kejadian pencurian sehingga saksi diperhadapkandipersidangan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 januari 2021 diKampung Baru Negeri Saparua Kecamatann Saparua Kabupaten MalukuTengah tepatnya dirumah saksi korban Ibu Ellen Anakotta, tepatnyadepan kamar tidur saksi korban;Bahwa jamnya saksi tidak tahu persis namun pada saat

Setelah dimakisaya kemudian turun dan mengatakan masalah pencurian ini kepadasaksi korban Ibu Ellen Anakotta bawa yang mencuri cengkih di rumahnyaadalah saksi Adelina dan saksi Mersy.Bahwa yang saksi katakan kepada saksi Adelina pada saat tahu saksiadelina mengambil cengkih milik saksi korban Ellen Anakotta saksisempat menasihati saksi Adelina Adelina e, stop jua, tarlama orangbunuh ose. Ingatang orangorang di sini Su mulai perhatikan ose lantarandorang pung barangbarang ilang.

Bahwa saksi kenal dengan Para TerdakwaBahwa ada kejadian pencurian sehingga saksi diperhadapkandipersidangan.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 januari 2021 diKampung Baru Negeri Saparua Kecamatann Saparua Kabupaten MalukuTengah tepatnya diruang keluarga depan kamar tidur di rumah saksikorban Ibu Ellen Anakotta.

, yang diambil oleh saksi Adelina Limaheluw alias Ade dansaksi Mersi Maipauw alias Mersi(Terdakwa dalam berkas terpisah)tanpa ijinsaksi korban Elen Anakotta alias Elen; Bahwa perbuatan menjual barang milik saksi korban Elen Anakotta aliasElen pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIT; Bahwa Para Terdakwa dapat menjual cengkih tersebut karena saksiAdelina yang menyuruh untuk menjualnya; Bahwa Para Terdakwa mengetahui kalau saksi Adelina Limaheluw aliasAde dan saksi Mersi Maipauw

, selanjutnya disebut objek sengketa,yang terletak di Negeri Saparua, Kecamatan Saparua, Kabupaten MalukuTengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Kintal Anakotta;Hal 8 dari 18 Hal Put. No. 27/PDT/2015/PT.AMB Sebelah Timur dengan Kintal Anakotta; Sebelah Selatan dengan JI.

Raya Depan SD Negeri 1 Saparua; Sebelah Barat dengan Kintal Warella;Bahwa tanah dan bangunan tersebut Penggugat peroleh dari ibu Penggugatyang bernama Johana Anakotta;Bahwa awalnya tanah dan bangunan adalah milik Eliza Anakotta yang menikahdengan Lusiana Lewerissa (opa dan oma Penggugat) yang mempunyai anaksatusatunya yakni Johana Anakotta yang tidak lain adalah ibu Penggugat;Bahwa Eliza Anakotta sebelum mendirikan bangunan rumah (objek sengketa)telah membuat permohonan kepada Kepala Pemerintah setempat

Saniri LengkapSaparoae, dan telah diberi putusan tertanggal 29 Djoeni 1943;Bahwa didalam putusan tersebut menyatakan Penggugat dan Tergugat berhakmeneruskan hak penuh dari ibunya Johana Anakotta, atas dusun dati yangterbaring di Petuanan Negeri Saparoea dari Moyang Frederik Anakotta;Bahwa selama ini Tergugat telah menguasai dusun tersebut serta telahmenikmati hasilnya dan Penggugat tidak pernah merasa keberatan, dikarenakanPenggugat merasa Tergugat adalah saudara kandungnya;Bahwa seiring berjalan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah seluas 290,50 M* yang terletak di NegeriSaparua, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan Kintal Anakotta; Sebelah Timur dengan Kintal Anakotta; Sebelah Selatan dengan JI. Raya Depan SD Negeri 1 Saparua; Sebelah Barat dengan Kintal Warella;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

(dua ratus sembilan puluhkoma lima puluh meter persegi)yang terletak di Negeri Saparua KecamatanSaparua Kabupaten Maluku Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Kintal Anakotta; Sebelah Timur dengan Kintal Anakotta; Sebelah Selatan dengan JI. Raya Depan SD Negeri 1 Saparua; Sebelah Barat dengan Kintal Warella;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Anakotta bin Wahda Anakotta) dengan Pemohon II (Aisa binti La Hawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008, di Desa Katapang, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hasan Anakotta bin Wahda Anakota, tanggal lahir 19 Januari 1985 /umur 36,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Iha, Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Iha, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah di karunia 3 (tiga) orang anak yang bernama : Ramdani Anakotta, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas)tahun; Nurdila Anakotta, Perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun; Nasarudin Anakotta, Lailaki, umur 8(delapan) tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Anakottabin Wahda Anakotta ) dengan Pemohon II (Aisa binti La Hawi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008, di Desa Katapang,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

dan Nasarudin Anakotta; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami istri dan untuk melengkapi administrasi mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan memperoleh pengakuan hukum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Anakottabin Wahda Anakotta) dengan Pemohon II (Aisa binti La Hawi) yangHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Drhdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008, di Desa Katapang,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.