Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — SIWAJI GANESEN Alias ESA Bin ANANDAN YANTO (Alm);
275
  • Menyatakan Terdakwa Siwaji Ganesen Alias Esa Bin Anandan Yanto (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SIWAJI GANESEN Alias ESA Bin ANANDAN YANTO (Alm);
    Menyatakan Terdakwa Siwaji Ganesen Alias Esa Bin Anandan Yantobersalah melakukan tindak pidana memiliki, dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana perjara terhadap Terdakwa Siwaji Ganesen Alias EsaBin Anandan Yanto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klipwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dari 21 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN BlbPemerian : Kristal bening tidak berwarna;Identifikasi :Metafetamin positif;Pustaka : MA PPOMN 13/N/01;Bobot bersih : 0,16 gram;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN Aias ESA Bin ANANDAN
    12150466.NP tanggal 21 Desember 2015 sebagai berikut:Pemerian : Kristal bening tidak berwarna;Identifikasi :Metafetamin positif;Pustaka : MA PPOMN 13/N/01;Bobot bersih : 0,16 gram;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN Aias ESA Bin ANANDAN
    Menyatakan Terdakwa Siwaji Ganesen Alias Esa Bin Anandan Yanto (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/Pid.C/2023/PN Tsm
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA
199
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Menetapkan
    barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA dikembalikan kepada Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA;
    • 1 (satu) botol minuman keras jenis anggur ginseng dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SARTANU
      Terdakwa:
      ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONO
5810
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Penuntut Umum:
      INDAH LAILA SH.MH
      Terdakwa:
      ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONO
      PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONO ;Tempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
      Menyatakan terdakwa ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa Senjata Tajam sesuai pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDAN SUPRAPTO BINJOKO SUPRIYONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
      Anandan Suprapto;4.
      Anandan Suprapto ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 281/Pid.
      Menyatakan terdakwa ANANDAN SUPRAPTO BIN JOKO SUPRIYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 18 Januari 2024 — ,MH
Terdakwa:
Anandan Wilyawidiawan Saputra bin Wily Setiawan
2815
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA Bin WILY SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU.R.I.
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;
  • Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA Bin WILY SETIAWAN dari Dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA Bin WILY SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANANDAN WILYAWIDIAWAN SAPUTRA Bin WILY SETIAWAN dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 5 ( Lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;
  • Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    Anandan Wilyawidiawan Saputra bin Wily Setiawan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO (almarhum)
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO (almarhum)
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI KetuaKamar Pidana Nomor 4698/2016/S.1236/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 3Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam RumahTahanan Negara selama 30 (tiga puluh) harill, terhitung sejak tanggal 17Nopember 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO(almarhum) pada hari Selasa, tanggal
    Desember 2015 sebagai berikut:Pemerian : Kristal bening tidak berwarna;Identifikasi :Metafetamin positif;Pustaka : MA PPOMN 13/N/01;Bobot bersih : 0,16 gram;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN
    Nomor 1876 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO(almarhum) pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015,bertempat di Kampung Sindang Palay RT.07/09, Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, dimanaperbuatan
    Menyatakan Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTObersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Blb., tanggal 24 Maret 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Siwaji Ganesen alias Esa bin Anandan Yanto (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;.
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 49/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
2.Bayu Saputra Bin Anwar
3.Dedek Purnomo Bin Poniran
4617
  • Terdakwa II Bayu Saputra membawa kambing tersebut ke penampungSaksi Syamsuddin Ismail di Desa Lhok gajan Kecamatan Kuala BateeKabupten Aceh Barat Daya dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa II Bayu Saputra dan kambing tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa II Bayu Saputra jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), dan hasilnya di bagi dua masing masing Terdakwa Ravi MeraAnan dan Terdakwa II Bayu Saputra menerima uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari
    Terdakwa II Bayu Saputra membawa kambing tersebut ke penampungSaksi Syamsuddin Ismail di Desa Lhok gajah Kecamatan Kuala BateeKabupten Aceh Barat Daya dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa II Bayu Saputra dan kambing tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa II Bayu Saputra jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), dan hasilnya di bagi dua masing masing Terdakwa Ravi MeraAnan dan Terdakwa II Bayu Saputra menerima uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari
    Terdakwa II Bayu Saputra membawa kambing tersebut ke penampungSaksi Syamsuddin Ismail di Desa Lhok gajah Kecamatan Kuala BateeKabupten Aceh Barat Daya dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa II Bayu Saputra dan kambing tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa II Bayu Saputra jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), dan hasilnya di bagi dua masing masing Terdakwa Ravi MeraAnan dan Terdakwa II Bayu Saputra menerima uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari
    Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa Ravi Mera Anan bersama dengan Terdakwa III Dedek Purnomoyang sedang mengendarai sepeda motor milik Terdakwa II Dedek Purnomoberteduh di Sekolah Dasar di Desa Pulo Tengah kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, saat berteduh tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Ill Dedek Purnomo melihat ada kambing diperkarangansekolah dasar tersebut, kemudian Terdakwa Ravi Mera Anan menangkap 1(satu) ekor kambing betina warna cokelat, umur
    Terdakwa II Bayu Saputra jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), dan hasilnya di bagi dua masing masing Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Bayu Saputra menerima uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul17.00 WIB, Terdakwa Ravi Mera Anan bersama dengan Terdakwa III DedekPurnomo yang sedang mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Ill DedekPurnomo berteduh di Sekolah Dasar di Desa Pulo Tengah kecamatan DarulMakmur
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anandan Putri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Widyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • usia 19 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat, semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut wali nikahnyaadalah orang tua kandung Pemohon II bernama Jamin;Bahwa pernikahan para Pemohon, disaksikan oleh dua orang lakilaki selakusaksi nikah bernama Bapak Anandan
Register : 07-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 853/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2011yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus jandamati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anan bin Katmeji dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000,00.( seratus ribu rupiah ) sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yakni Taryana bin Anandan
    Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II sendiri yaitu Anan bin Katmeji dan saksi nikah Taryana bin Anandan Koswara bin Anan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000,00.( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan keduanya belumpernah bercerai serta hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada larangan melakukan pernikahan, baik menurut
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3483/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anandan bin Uu) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Leni Marlina binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumandi, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Anandan Misadi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumandi, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Anandan Misadi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;.
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PN PELALAWAN Nomor 01/PID.B/2011/PN.PLW
Tanggal 8 Maret 2011 — ABDUL MALIK ALS ADUH BIN BAKAR
10424
  • palingbelakangan, sudah tua, fisiknyapun lemah dan di pasar LubukSalak, Mariyun termasukpedagang yang laris;Bahwa cara terdakwa dan temantemannya dalam melakukanpencurian tersebut adalahawalnya pada tanggal 21 Oktober2010 hari Kamis, saat hari pasar,sekira pukul 14.30 Wib, terdakwadan Kijek terlebin dahulu suvei kelokasi akan dilakukannyapencurian dengan mengendaraisepeda motor milik Kijek, danstelan dapat lokasi yang pasterdakwa dan Kijek pulang keLubuk Salak, kemudian padapukul 15.30 Wib, terdakwa, Anandan
    palingbelakangan, sudah tua, fisiknyapun lemah dan di pasar LubukSalak, Mariun termasukpedagang yang laris;Bahwa cara terdakwa dan temantemannya dalam melakukanpencurian tersebut adalahawalnya pada tanggal 21 Oktober2010 hari Kamis, saat hari pasar,sekira pukul 14.30 Wib, terdakwadan Kijek terlebih dahulu surveike lokasi akan dilakukannyapencurian dengan mengendaraisepeda motor milik Kijek, danstelah dapat lokasi yang pasterdakwa dan Kijek pulang keLubuk Salak, kemudian padapukul 15.30 Wib, terdakwa, Anandan
    barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapatdiartikan bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secaraluas baik hukum tertulis ataupun menurut adat yang berlaku dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam16.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Anan dan Kijek melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap Mariyun, dimana terdakwa, Anandan
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
122
  • Anandan Umur 11 Tahun, 2.
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 15 Juni 2020 — DEWI
5043
  • Pemohon bertempattinggal atau berdomisili ditempat yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat;Halaman 6 dari 10 dari Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN PsbMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang untukmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 2 Pemohon, Hakimmenilai berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6menunjukan identitas anak Pemohon, serta berdasarkan bukti Saksi Anandan
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas namaanak pemohon dandikarenakan anak pemohon yang bernama : ANANDAN MUTIARAMADHAN lahir di Sukoharjo pada tanggal 17Oktober 2005 masih dibawah umur maka untuk keperluan Pembagian Hak Bersama danMenjualtanah tersebut di perlukan ijin perwalian dari Pengadilan Agama.7.
Register : 24-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Padli, S.H
2.M Rasyid S.Sos
Terdakwa:
1.Syarif Hidayatullah Bin Zainul Arifin
2.Riski Irvan Ananda Bin Irwansyah
12465
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin dan Terdakwa II Riski Irvan Anandan
    Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayatullah bin Zainul Arifin danTerdakwa II Riski Irvan Anandan bin Irwansyah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdaganganbungan api secara tanpa izin;2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Tergugat selama 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Anandan Syaira Dzikria Rabbani, umur 3 bulan, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat ;4.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — I.Nukman Sabela bin Dedi Abadi Lukman(Terdakwa I) II.Stanley bin Jery Jhonatan Santoso(Terdakwa II)
386
  • Anandan saksi Ricky mendatangi daerah Kebondalem untuk menemui terdakwa dan saksi Azmi, kemudian mereka bersepakat untuk mencari dan mendatangirumah saksi Raymond dengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motordiantaranya adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihbiru Nomor Polisi R3245EG yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Azmi,sesampainya di depan rumah saksi Raymond kemudian terdakwa mengetukpintu yang kemudian terbuka sedikit lalu pintu tersebut didorong dengan kuathingga
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Herman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Khairul Anandan Wasman, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uangSejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa Para Pemohontidak ada pertalian nasab,