M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memberi ijin kepada pemohon : TIKA ANGGRIANY dalam kedudukan selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap 2 orang anaknya yang belum dewasa yaitu: ASRAFF AL ZAKY, lahir di Medan, pada tanggal 18 Mei 2015 dan AL AZHAR ACHMAD ALIM, lahir di Medan, pada tanggal 20 Oktober 2016 untuk menjual harta bersama

yaitu :

Pemohon:
TIKA ANGGRIANY

Pemohon:
VENNY ANGGRIANY

PENETAPANNOMOR: 125/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Nama : VENNY ANGGRIANY;Tempat/Tanggal Lahir : Kelapa Kampit/ 4 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan Dusun Air Lanci Rt. 014 Rw. 005, DesaAir Kelik Kecamatan

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : ALDHVIN ANDRIANSYAHdilahirkan di Belitung Timur pada tanggal 6 Mei 2018, Anak ke 1 (satu),Lakilaki, dari suami ister: ANDRIANTO dan VENNY ANGGRIANY;Penetapan Perkara Perdata No. 146/Pdt.P/2018/PN.TdnHal 1 dari 102. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1906LU280620180005, pada tanggal 2Juli 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1906044408970003, atas namaVENNY ANGGRIANY, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALDHVIN ANDRIANSYAHNomor: 1906LU280620180005, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANDRIANTO dan VENNYANGGRIANY Nomor: 0361/3/XII/2017, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu.

Saksi SUMARNI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yaitu VENNY ANGGRIANY; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah;Penetapan Perkara Perdata No. 125/Pdt.P/2019/PN TdnHal 3 dari 9 Bahwa nama suami Pemohon yaitu Andrianto; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Aldavin; Bahwa usia anak Pemohon sekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Air Lanci Rt. 014 Rw. 005

Saksi STEFI AROLA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yaitu VENNY ANGGRIANY; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa nama suami Pemohon yaitu Andrianto; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Aldavin; Bahwa usia anak Pemohon sekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Air Lanci Rt. 014 Rw. 005, DesaAir Kelik Kecamatan Damar, Kabupaten Belitung Timur

- Tenny Anggriany Novita sebagai pemohon

PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2016/PN.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI GORONTALO yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Tenny Anggriany NovitaTempat dan tanggal lahir : Gorontalo, 22 November 1985Jenis Kelamin : PerempuanStatus Kawin : KawinPendidikan Terakhir : S1Alamat : Jl. Pinang Utama Blok C 3 No.9 Kec.

SANDYINDRAWAN, yang saat ini berada di Bali, sedangkan nama ibunya adalahTENNY ANGGRIANY NOVITA yaitu Pemohon ;Bahwa M.

SANDY INDRAWAN dan TENNY ANGGRIANY NOVITAsebagai Pemohon, menikah di Gorontalo pada tanggal 07 Maret 2010 dan saat inimasih dalam ikatan perkawinan yang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon masih berjalan baik dan harmonis, hanya saat inidipisahkan karena tugas; Halaman 5 dari 13 Penetapan NO: 29/PDT.P/2016/PN.GTOBahwa tujuan mengganti nama anak Pemohon tersebut tidak lain melainkansematamata supaya nama tersebut sama dengan yang semula ingin diberikanuntuk anak tersebut ;Bahwa suami Pemohon M.

SANDY INDRAWAN dan TENNY ANGGRIANY NOVITAsebagai Pemohon, menikah di Gorontalo pada tanggal 07 Maret 2010 dan saat inimasih dalam ikatan perkawinan yang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon masih berjalan baik dan harmonis, hanya saat inidipisahkan karena tugas; Halaman 7 dari 13 Penetapan NO: 29/PDT.P/2016/PN.GTOe Bahwa tujuan mengganti nama anak Pemohon tersebut tidak lain melainkansematamata supaya nama tersebut sama dengan yang semula ingin diberikanuntuk anak tersebut ;e Bahwa suami Pemohon M.

Pemohon:
Antonia Anggriany Minggus

Pembanding/Tergugat : YULIA ANGGRIANY
Terbanding/Penggugat : HENGKI JUNIARDI

Salinan:PUTUSANNomor 8/ PDT / 2020/ PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata antara:Yulia Anggriany, bertempat tinggal di Jalan MS.

Anggriany Octavia Jamal binti Munasri Jamal;Eko Suharyono,SE bin Sugito

Fangidae-Leky,S.TH, pada tanggal 29 April 2022 antara Sinyo Meldi Bur (suami) dengan Antonia Anggriany Minggus (istri) dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 5371-KW-17032023-0011, tanggal 17 Maret 2023, adalah sah secara hukum;

Cucun Sunarya) terhadap Penggugat (Anggy Anggriany binti Muchtar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Anggy Anggriany binti Muchtar
Tergugat:
Irman Muharam bin H. Cucun Sunarya

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Fanny Selfana Anggriany Feronica A.

FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A, nominal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
4 (empat) lembar bukti penyetoran tunai Bank BRI dengan Nomor Rekening 712601008648538 an. FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A, nominal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
1 (satu) lembar Kwitansi Surat Bukti Jual Beli Barang di Kirana Cell No. 008639 an. RUDIYANTO dengan nama barang Handphone merek Samsung Galaxy J7 Prime.

FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA. A, periode transaksi tanggal 01 Februari 2017 s.d 13 Desember 2017.
1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru, nomor ATM : 6013.0133.8346.5569 dengan nomor rekening : 7126-01-008648-53-8 an. FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA. A.
1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, nomor ATM : 4097.6628.5321.8108 dengan nomor rekening : 149-0007782032 an. RUDIYANTO.

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A Binti HARRIES ANGGOMAN TAKALAMINGAN.

PutriDeri Anggriany, akan tetapi masih ada iagi objek gugatan lain yakni,Tanah seluas 615 M2 Sertifikat No. 5, atas nama H. Mawardy Thaher,SE.

Adriaty Hasjim;Bahwa hal ini dibantah oleh Tergugat, karena pembelian SHM No.3133/Tegal Gundil atas nama Putri Deri Anggriany sekarang menjadiObjek Sengketa adalah dibeli oleh NY.

Putri Deri Anggriany sesuaidengan Akta Jual Beli No. 52/2010 tanggal 5 Februari 2010;Bahwa menurut pendapat hukum dari Tergugat atas Objek SengketaSHM No. 3133/Tegal Gundil atas nama Putri Deri Anggriany tidak25Il.mempunyai hubungan dengan harta bersama antara Penggugat danTergugat, bilamana akan dijadikan menjadi Objek Sengketa harusturut serta digugat Putri Deri Anggriany sebagai pemilik dengankonsekuensi hukum untuk diketahui bahwa hak miliknya telahdisengketakan termasuk BPN Kota Bogor atau dengan

Putri Dery Anggriany pada tgl. 5 Februari 2010. Oleh karena itu,rumah yang ada di Jl. Drupada yang tercantum di dalam sertifikat SHM No.3133 atas nama Ny. Putri Dery Anggriany adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat dan harus dibagi dua masingmasing 50%;4. Bahwa eksepsi obscuur libelium dari Tergugat, Penggugat menolak dengantegas, karena : Penggugat menolak dengan tegas bahwa gugatan Penggugat mencampuradukan hak milik.

Putri Deri Anggriany di Kelurahan Tegal46Gundil, Kecamatan Bogor Utara seuai asli, bermaterai cukup dan telah dinazzegelenseluas 280 m2, merupakan Hak Milik dari Putri Deri Anggriany tidak seluas kuranglebih 500 m2 seperti yang didalilkan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa rumah dua lantai diPerumahan Villa Citra Jl.

Sario Kota Manado, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, yakni terhadap saksi korbanANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, SH, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 23.45 Wita, saatsaksi Korban ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, SH dan saksi CEASARIOHARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacar saksi korban) baru selesai

saksi korban dan tangan; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang menjambak saksi korban, terdakwajuga menendang saksi korban dan mengena di bagian dada dan perut saksikorban, lalu dikarenakan saksi korban sudah merasa kesakitan sehingga terjadisaling menjambak antara saksi korban dan terdakwa; Bahwa lalu datang saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn dan saksi STEINCEBILLY JEBRI POLUAKAN, S.Pd untuk melerai terdakwa dan saksi korban sampaiterpisah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Korban ANGGRIANY

HILDA FEIBETAMPOLI, SH dan saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacar saksi korban)langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkankejadia tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ANGGRIANY HILDA FEIBETAMPOLI, SH mengalami luka lecet, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.

yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum; Bahwa walaupun demikian terbukti menurut hukum terdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan, berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dalam sidang perkara ini sesuangguhnya perbuatan ini tidak akanpernah terjadi dan/atau perkara ini tidak akan pernah terjadi dan atau perkaraini tidak akan pernah ada jika saksi korban tidak masuk dan/atau tidakmenggangu kehidupan rumah tangga terdakwa dimana jauh sebelum peristiwaperkelahian terjadi saksi koroban ANGGRIANY

Sario Kota Manado, atau setidaktidaknya di tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka,yakni terhadap saksi korban ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, SH,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 23.45 Wita,saat saksi Korban ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, SH dan saksiCEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacar saksi korban) baru selesaimenonton

HILDA FEIBETAMPOLI, SH dan saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacar saksikorban) langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan 422/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkankejadia tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ANGGRIANY HILDAFEIBE TAMPOLI, SH mengalami luka lecet, Ssesuai dengan Visum EtRepertum No.VER/122/II/2020/Rs.

Saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn, dibawah sumpahji/janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020, sekitar pukul 23.45 wita di lorong Toilet XXI Mantos 1Kelurahan Sario Utara Kecamatan Sario Kota Manado;Bahwa yang melakukan pengantyaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Saksi Anggriany

Sario Kota Manado, terhadap korban ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI,SH, saat saksi Korban dan saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacarsaksi korban) baru selesai menonton film bioskop di XXI Kelurahan Sario UtaraKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Anggriany Idrus, Perempuan, Umur 4 tahun, dan Moh.

Anggriany Idrus, Perempuan, Umur 4 tahun;b. Moh. Riski Idrus, LakiLaki, Umur 1 tahun;Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Gtlo5. Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon II telah melakukanpernikahan ulang secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah padatanggal 22 Mei 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0084/021/V/2017,tanggal 22 Mei 2017;6.

Menetapkan anak bernama Anggriany Idrus, Perempuan, Umur 4 tahun dan Moh.Riski Idrus, LakiLaki, Umur 1 tahun adalah anak kandung dari Pemohon IvenIdrus bin Raden Idrus dengan Pemohon II Desi Alisander Husain binti MohamadHusain;3.

No.0171/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon agar anak yang bernama Anggriany Idrus dan Moh.

Menetapkan anakanak yang bernama Anggriany Idrus, Perempuan, Umur 4tahun, dan Moh. Rizki Idrus, lakilaki, umur 1 tahun, adalah anak kandungPemohon (Iven Idrus bin Raden Idrus) dan Pemohon II (Desi AlisanderHusain binti Mohamad Husain);3.

Anggriany Alias Mama Sindy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggalO07 Februari 2019 pukul 16.30 wita dirumah saksi yang beralamat diLekkong Kel. Sumarorong Kec. Sumarorong Kab. Mamasa ;Bahwa yang menjadi korban atas penganiayaan tersebut adalah anakkandung saksi yang bernama Per. Sindy Marvika Sari ;Bahwa saksi korban yang adalah anak kandung saksi yaitu Per.

Anggriany yaitu Ibu saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa Etus Kaldevo Alias Papa Priskila dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal07 Februari 2019 sekitar pukul 16.30 wita dirumah saksi Per. AnggrianyAlias Mama Sindy yang beralamat di Lekkong Kel. Sumarorong Kec.Sumarorong Kab.

Anggriany AliasMama Sindy untuk mencari anak Terdakwa yang bernama saksi Per.Angela Alias Enjel dan sesampai di depan rumah Per.

Anggriany Alias MamaSindy yang beralamat di Lekkong Kel. Sumarorong Kec. SumarorongKab. Mamasa;Bahwa saksi korban adalah teman sekolah anak Terdakwa yangbernama saksi Per. Angela Alias Enjela dan mereka berdua masihberusia 16 tahun;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah saksi Per. Anggriany AliasMama Sindy untuk mencari anak Terdakwa yang bernama saksi Per.Angela Alias Enjel dan sesampai di depan rumah Per.

Anggriany Terdakwamengintip turun karena rumahnya agak lebih rendah dari jalan raya, dan karenaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.POL.pintu rumah tersebut terobuka Terdakwa melihat anak Terdakwa bersama saksikorban dan juga bersama dua orang lakilaki yang Terdakwa tidak ketahuinamanya, setelah itu Terdakwa parkir sepeda motornya kemudian Terdakwaberjalan menuju rumah tersebut, setelah itu Terdakwa marah kepada anakTerdakwa dan saksi korban dengan mengatakan : kurang ajar lalu Terdakwamenampar

Putri Deri Anggriany, anak kandungPenggugat dengan Tergugat yang dibeli berdasarkan Akta Jual BeliNomor 52/2010 tanggal 5 Februari 2010 yang dibuat olehNy. Natalia Lin Handayani sebagai PPAT di Bogor sesuai denganSHM Nomor 3133, luas 298 m? atas nama Ny.

Putri Deri Anggriany;Bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat sebagimana dituangkanpada poin 4 butir 4.8 menurut hukum gugatan Penggugat harusdinyatakan Error In Objecto oleh karena itu harus ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima dan atau setidaktidaknya dikeluarkandari objek gugatan;c.

Achmad Sobana, S.H., Nomor 60 Bantarjati Bogor denganSertipikat Hak Milik Nomor 1232 adalah: 2/4 bagian milik anak kandung Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi yaitu Susi Adiawaty, Silvy Vebritha, Rony Adiputra dan PutriDery Anggriany; % bagian milik Termohon Kasasi (samping Jalan Palayu Raya)Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau bersih sudahdiperhitungkan hutang; Ys bagian milik Pemohon Kasasi; Dalam lampiran surat perjanjian tersebut telah jelas perhitunganyang disepakati antara Pemohon Kasasi

Tambahan modal anakanak: Susi Adiawaty sebesarRp155.000.000,00 ditambah modal dari Rony Adiputra dan PutriDery Anggriany sebesar Rp35.000.000,00 (sesuai pada poin 2dan 3 di atas) sehingga total Ro190.000.000,00 total keseluruhanuang investasi Susi Adiawaty, Silvy Vebritha, Rony Adiputra danPutri Dery Anggriany(Rp600.000.000,00 + Rp190.000.000,00 =Rp790.000.000,00);f.

FREDERICK VALERIO FERNANDIKA yang terletak di Blok EB11/7 Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat, seluas 65 M2, (bukti P10) ; Surat bukti tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokan dengan surat aslinya ternyata telahsesuai dengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksiyang diajukan oleh Pemohon dan telah disumpah menurut agamanya, yang masingmasingadalah sebagai berikut : 1 Saksi : PUTRI DERY ANGGRIANY

PUTRI DERY ANGGRIANY, dan 2.

biaya hidup dan biaya kuliah/ pendidikan anaknyayang belum gunap berusia 21(dua puluh satu) tahun dan atau masih dibawah umuryaitu EMERENTIA DANIAR ANINDITA, TIMOTHY DANIEL AVRILLIO danFREDERICK VALERIO FERNANDIKA ; bahwa apabila tanah dan rumah tersebut laku terjual dan hasil penjualan rumahtersebut, Pemohon akan pergunakan sebagian untuk biaya hidup, biaya kuliah/pendidikan anaknya dan untuk modal usaha jual beli rumah ; Hal. 15 Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2015/PN.TNG.16e bahwa saksi PUTRI DERY ANGGRIANY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon atas nama Anggriany Imelda Tamonob yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang Nomor 2303/2005 tanggal 16 Mei 2024, dan fotokopi Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) Kementrian Riset,Teknologi Dan Pendidikan Tinggi Universitas Nusa Cendana, tanggal 25 Januari 2019, merupakan

satu orang yang sama;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pucuk senjata api Rakitan tanpa Nomor seri dan merek Call 22 Coltberisi 6(enam) butir peluru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu)unit mobil Honda freed BK 1595 KU ,Dikembalikan kepada yangberhak yaitu CELVIA ANGGRIANY;4.

penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 10Putusan Perkara No.370/Pid.SUS/2016/PN.MdnMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pucuk senjata api Rakitan tanpa Nomor seri dan merek Call 22 Coltberisi 6(enam) butir peluru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu)unit mobil Honda freed BK 1595 KU ,Dikembalikan kepada yangberhak yaitu CELVIA ANGGRIANY

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ceppi Triardi bin Syarief Bustaman) kepada Penggugat (Anggie Tiara Anggriany binti Fifin Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Sulaiman) kepada Penggugat (Anggriany Pratiwi binti Hariyadi Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 288.000,00 ( dua ratus

TandaPenduduk atas nama Anggriany Pratiwi, merupakan akta autentik, dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk kepentinganpembuktian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 285 Rbg, bukti a quotersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat, oleh karena ituakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan tentang identitas Penggugatdan tempat domisilinya di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun, sehingga dapat dinyatakan terbukti