Anjik, SE (sebagai anak);

Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.

MADSIDIK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriumdisimpulkan bahwa urine terdakwa SUPARNO Bin SUNARYO dan terdakwaANDAN ANJIK AJI SAYOKO benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU.

Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.

Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.

Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapterdakwa dan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BINYAUDI namun tidak diketemukan barang bukti.

- PINARDI Bin SIDIK
- KASIANTO Bin SUPARMAN
- ANJIK PURWANTO Bin SUPARMAN
- WAYAN HARI ADI Bin SUYANTO

Pinardi Bin Sidik, KasiantoBin Suparman, Anjik Purwanto Bin Suparman dan Wayan Hari Adi BinSuyanto sedang melakukan perjudian kartu jenis remi 41 lalu saksimelakukan penangkapan terhadap Sdr. Pinardi Bin Sidik, Kasianto BinSuparman, Anjik Purwanto Bin Suparman dan Wayan Hari Adi BinSuyanto dan pemilik warung Sdr.

Pinardi Bin Sidik, Anjik Purwanto Bin Suparman dan WayanHari Adi Bin Suyanto sepakat bahwa besarnya taruhan sepanjangpermainan judi tersebut masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).

Pinardi Bin Sidik, Anjik Purwanto Bin Suparman dan sdr. Kasianto BinSuparman telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah melakukanperjudian kartu remi jenis 41 dan ditemukan barang buktinya ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. Pinardi Bin Sidik, Anjik Purwanto BinSuparman dan sdr.

Anjik Purwanto Bin Suparman menghadap ke timur dansebelah kanan terdakwa Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong baju dikembalikan kepada ANJIK MIFTACHUL ASROR ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASROR tidak terima atas perlakuan terdakwaterhadap atasannya. ANJIK MIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa,namun korban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya oleh terdakwa menggunakantangan kirinya. Korban ANJIK MIFTACHUL ASROR langsung dipukul terdakwa sebanyak 5kali dan terjadi perkelahian keduanya. Korban SOETOMO kemudian memisah keduanya. MalahSOETOMO digigit tangannya oleh terdakwa.

ANJIK cerita kalau ia asli ditempat tersebut danterdakwa lewat kata ANJIK itu adiknya. Saksi dan ANJIK mengetahuididepan ada yang menyebrang jalan dikiri saksi kemudian ANJIKmengarahkan mobil ke kanan untuk menghindari. Terdakwa langsungmenghentikan mobil saksi dan saksi berhenti. Saksi membuka kaca mobildan bermaksud menyapa, terdakwa bilang LAPO KOENNGUWASNO ? GAK TRIMO TA ?.

Mengetahui halitu ANJIK tidak terima atas perlakuan terdakwa terhadap saksi. ANJIKturun dari mobil dan mendekati terdakwa, namun ANJIK dicengkramlehernya oleh terdakwa menggunakan tangan kirinya. ANJIK langsungdipukul terdakwa beberapa kali dan terjadi perkelahian. Saksi kemudianmemisah ANJIK dan terdakwa. Malah saksi digigit tangannya olehterdakwa.

Benar Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASRORtidak terima atas perlakuan terdakwa terhadap SOETOMO. ANJIKMIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa. Benarkorban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya olehterdakwa menggunakan tangan kemudian terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan ANJIK. Kemudian dipisah masyarakat. Benar KorbanSOETOMO kemudian memisah.e Bahwa Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi ANJIK danSOETOMO.

RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMADHARIS sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa . SIT ROLIATUL ANISA FITRI als. LIA,Terdakwa Il. Ir. TRI SOTYO UTOMO, dan Terdakwa Ill.

Tri Sotyo Utomo dan Terdakwa Il.RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMAD HARIS ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . SIT ROLIATUL ANISA FITRI als.LIA, Terdakwa Il. Ir. Tri Sotyo Utomo, dan Terdakwa Ill. RAGUK SETIAWANANJIK AKHMAD HARIS pihak Anggota Koperasi Karyawan PT.

RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMAD HARIStidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Ill. RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMAD HARISdari segala dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Memerintahkan agar Terdakwa Ill. RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMADHARIS dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;Memulihkan hak Terdakwa Ill. dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menyatakan Terdakwa .

RAGUK SETIAWAN ANJIK AKHMAD HARIS yang menjabatsebagai Bendahara 2 dan kenyataannya diperoleh fakta bahwa yangmemegang keuangan adalah Terdakwa Ill. RAGUK SETIAWAN ANJIKAKHMAD HARIS bersamasama dengan Terdakwa . SIT ROUATUL ANISAFITRI als. LIA, kenapa hal ini Majelis Hakim membebaskan Tedakwa Ill. RAGUKSETIAWAN ANJIK AKHMAD HARIS sedangkan Terdakwa I. SIT ROUATULANISA FITRI als.

RAGUKSETIAWAN ANJIK AKHMAD HARIS dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELGA TRI KHARISTINA Binti SURADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANJIK JAMALUDDIN MA 'RUF MASEGI Bin MAFUD AFANDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ELGA TRI KHARISTINA Binti SURADI;Tanggal lahir : O09 Januari 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jabon RT.004 RW.002 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ANJIK JAMALUDDIN MA RUF MASEGI BinMAFUD AFANDI;Umur : 05 November 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Girimoyo RT.012 RW.003 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso

khawatir akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ELGA TRIKHARISTINA Binti SURADI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (ANJIK

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANJIK

Bahwa anak Pemohon bernama ELGA TRI KHARISTINA Binti SURADI,umur 16 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ANJIK JAMALUDDIN MA 'RUF MASEGI Bin MAFUD AFANDI sejak1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELGA TRIKHARISTINA Binti SURADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ANJIK JAMALUDDIN MA 'RUF MASEGI Bin MAFUD AFANDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasatanggal26 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjik Permana Saputra Bin Iksan Suwandari) terhadap Penggugat (Wahyuni Indriani Binti Hari Wibowo);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas tiga orang anak yang bernama Chyrilla Chesta Chiquita Binti Anjik Permana

Saputra lahir di Jombang 20 September 2009, Aruna Chiara Mikayla Binti Anjik Permana Saputra lahir di Gresik 24 September 2014 dan Kenma Labib Saputra Bin Anjik Permana Saputra lahir di Jombang 13 Juli 2021 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada kedua anak tersebut;

Saputra dan Kenma Labib Saputra Bin Anjik Permana Saputra masing-masing anak minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

ACHMAD NURASARY bin SISNARDI dihubungi olehsaksi MURDANI (yang berpurapura memesan pil dobel L ) dengan maksudmemesan pil dobel L sebanyak 1000 butir kepada terdakwa atas permintaan tersebutterdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa menghubungi Sdr.ANJIK ISMONObin SUIRASNO sepakat untuk melakukan transaksi pada malam harinya selanjutnyasekitar pukul 19.30 wib terdakwa menemui Sdr.ANJIK ISMONO bin SUTRASNOmembeli 1000 butir pil dobel L dengan harga Rp.390.000, (uangnya belumterdakwa serahkan ke ANJIK

pukul 20.15WIB bertempat di jalan Raya Desa Kedunglengkong Kec.DlangguKab.Mojokerto, telah terjadi tindak pidana mengedarkan pil Doubel LL;= Bahwa, pelaku tindak pidana tersebut di atas adalah Terdakwa dan Terdakwaditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat i= Bahwa terdakwa mengedarkan pil Doubel LL tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa : 1000(seribu) butir Pil Doubel L ; = Bahwa benar telah diperoleh dengan cara membeli dari ANJIK

ACHMAD NURASARY bin SISNARDI dihubungioleh saksi MURDANI (yang berpurapura memesan pil dobel L ) dengan maksudmemesan pil dobel L sebanyak 1000 butir kepada terdakwa atas permintaan tersebutterdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa menghubungi Sdr.ANJIK ISMONObin SUIRASNO sepakat untuk melakukan transaksi pada malam harinya selanjutnyasekitar pukul 19.30 wib terdakwa menemui Sdr.ANJIK ISMONO bin SUTRASNOmembeli 1000 butir pil dobel L dengan harga Rp.390.000, (uangnya belumterdakwa serahkan ke ANJIK

--------------- 2 (dua) buah ban merk Falken dengan ukuran 185/60 R 15 ; ----------------- 3 (tiga) buah ban merk Accelera dengan ukuran masing-masing 1(satu) buah dengan ukuran 195/60 R 15, 1 (satu) buah ban dengan ukuran 185/60 R 14 dan 1(satu) buah dengan ukuran 195/55 R 16 ; ------------------- 4 (empat) Velg R 17 berikut Ban Achiles ukuran 215/55 ; -------------------------- 4 (empat) Velg R 17 berikut Ban Bridgesone Dueler A/T ukuran 225/65 ; ---Dikembalikan kepada saksi ANJIK

.: 189/Pid.B/2016/PN.Smde 2 (dua) buah ban merk Accelera dengan ukuran masingmasing 1 (satu)buah dengan ukuran 195/60 R 15, 1 (satu) buah ban dengan ukuran185/60 R 14;e 4 (empat) velg R 17 berikut ban Achiles ukuran 215/55 ; e 4 (empat) velg R 17 berikut ban Bridgestoe Dueler A/T ukuran 225; Dikembalikan kepada saksi ANJIK Bin SAKEH; 4.

akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa I DAPIDILAH Alias DAPID Bin ASRA bersamadengan terdakwa II ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG dan terdakwa IT MUHAMADROSIDI Alias SARIP Bin SAMBIA, pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit dalam bulan Juli 2016 bertempat di dalam gudang toko PODOJOYO milik saksi ANJIK

16 ; 2 (dua) buah ban merk Falken dengan ukuran 185/60 R 15 ; 3 (tiga) buah ban merk Accelera dengan ukuran masingmasing : 1 (satu) buah dengan ukuran 195/60 R 15; 1 (satu) buah dengan ukuran 185/60 R 14, dan ; 1 (satu) buah dengan ukuran 195/55 R16 ; Dan : Halaman 4 dari 27 HalamanPutusan No.: 189/Pid.B/2016/PN.Smd 4 (empat) Velg R 17 berikut ban Achiles ukuran 215/ 55 ; 4 (empat) Velg R 17 ban Bridgestone Dueler A/T ukuran 225/65 ;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi ANJIK

kemudiansaudara ANJIK membuka CCTV ternyata benar ada 2 (dua) orang yangmengambil barang berupa ban dan velg dengan menggunakan mobilDAIHATSU XENIA No Pol D1749YBD, warna putih, Halaman 9 dari 27 HalamanPutusan No.: 189/Pid.B/2016/PN.SmdAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang saksi melihat dari CCTV para pelakumelakukan pencurian dengan cara pelaku datang dengan menggunakanmobil DAIHATSU XENIA No Pol D1749YBD, warna putih, kemudiansalah satu

Bahwa Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 04.00,berada di area gudang toko PODO JOYO milik saksi ANJIK Bin SAKEH di JalanRaya SumedangCirebon (depan pencucian mobil AR Motor) di Dusun SerangDesa Serang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ; Bahwa di lokasi sebagaimana diterangkan di atas adalah area dimana saksi ANJIK Bin SAKEH menyimpan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 17 dari27 HalamanPutusan No.: 189/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa para terdakwa menjelaskan bahwa sewaktu

Bahwaselanjutnya ketika ditanyakan kepada terdakwa barang berupa shabushabu milikterdakwa tersebut berasal dari membeli di tempat temannya bemama ANJIK(belumtertangkap, selanjutnya terdakwa diproses secara hukum karena terdakwa telahmembeli, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I sesuai dalam hasil pemeriksaanLaboratoris Forensik Cabang Semarang sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 740/NNF/2013 tanggal 11 JULI 2013 yang telahmemeriksa barang bukti nomor. 1.

Pada saat ditangkap terdakwa BAMBANGJUNANTO ketika digeledah ditemukan 1 (satu) paket plastic kecil berisi shabu,seperangkat alat hisap sabu yaitu sebuah bong, pipet kaca dan sebuah korek api gasserta 2 potong baju rompi yang semuanya diakui milik terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya ketika ditanyakan barang berupa shabushabu milik terdakwatersebut berasal dari membeli di tempat temannya bemama ANJIK (belum tertangkap),selanjutnya terdakwa diproses secara hukum karena terdakwa telah membeli, memiliki

Bahwaselanjutnya ketika ditanyakan barang berupa shabushabu milik terdakwa tersebutberasal dari membeli di tempat temannya bemama ANJIK(belumtertangkap),selanjutnya terdakwa diproses secara hukum karena terdakwa telah membeli, memiliki,menyimpan Narkotika Golongan I sesuai dalam hasil pemeriksaan Laboratoris ForensikCabang Semarang sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 740INNF/2013 tanggall1 JULI2013 yang telah memeriksa barang buktinomor. 1.BB1497/2013/NNF berupa

Surakarta, satuan petugasPOLRI telah melakukan penangkapan atas diri terdakwa bersamadengan Ardiansah Hermawan Als Wawan.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada diri terdakwa didapati 1(satu) plastik kecil berisi shabu, Seperangkat alat hisap shabu yangterdiri dari : 1 (satu) pipet kaca, 2 (dua) sedotan plastik warna putih,1 (satu) buah korek api gas warna hijau.e Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa sabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dari uangnya ANJIK

SAMSUL HUDA) jugamenyerahkan uang sebesar Rp. 19.500.000, kepada Dinas PerhubunganJombang sebagai biaya administrasi yang diterima oleh ANJIK EKOSAPUTRO ;Bahwa uang yang dikatakan biaya administrasi sebesar Rp. 19.500.000, yangditerima oleh ANJIK EKO SAPUTRO, kemudian diserahkan kepadaTerdakwa HERNAWAN selaku Plt.

Awan bakti sebesar Rp.19.000.000, yang diterima oleh ANJIK, dan penggunaan uang tersebut sebesarRp. 10.000.000, untuk komisi B, yang Rp. 8.000.000, diserahkan kembalikepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupaaDisita dari SAMSUL HUDA, terdiri dari :e 1 (satu) lembar Kwitansi bukti setoran SAMSUL ke ANJIK EKOSAPUTRO sebesar Rp.140.000.000, dan 1 (satu) lembar Surat PerintahTugas An. Anjik EKO SAPUTRO, SH. dan SAMSUL HUDA ;e 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan pengelolaan Retribusi Kelas Jalantahun 2008 dari Dinas Perhubungan ;e 1 (satu) lembar Surat Retribusi Dispensasi Kelas Jalan tahun 2007 yangdilaksanakan oleh CV.

Disita dari ANJIK EKO SAPUTRO, terdiri dari :e 1 (satu) bundel Foto Copy Buku Kas Umum tahun 2007 ;e 1 (satu) bundel Foto Copy Buku Kas Umum tahun 2008 ;e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjik Permana Saputra Bin Iksan Suwandari) terhadap Penggugat (Wahyuni Indriani Binti Hari Wibowo);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas tiga orang anak yang bernama Chyrilla Chesta Chiquita Binti Anjik Permana

Saputra lahir di Jombang 20 September 2009, Aruna Chiara Mikayla Binti Anjik Permana Saputra lahir di Gresik 24 September 2014 dan Kenma Labib Saputra Bin Anjik Permana Saputra lahir di Jombang 13 Juli 2021 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada kedua anak tersebut;

Saputra dan Kenma Labib Saputra Bin Anjik Permana Saputra masing-masing anak minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

PasarKliwon Surakarta ;Bahwa sesaat sebelum ditangkap saksi bersama Ardiyansah dan Anjik telahmengkonsumsi shabu di kamar saksi dalam Kantor Pemuda Pancasila karena saksisebagai penjaga kantor tersebut ;Bahwa shabu tersebut adalah milik Anjik dan saksi yang disuruh membelikan danoleh saksi menyuruh Ardiyansah untuk membelikannya dengan uang seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan oleh saksi Ardiyansah menyuruh membelikankepada terdakwa ;Bahwa setelah shabu didapat kemudian oleh terdakwa

menyerahkan pada saksiArdiyansah dan dikonsumsi mereka bertiga yaitu saksi, Anjik dan Ardiyansah ;Bahwa selesai mengkonsumsi masih ada shabu tersisa sedikit dan oleh Anjikdiberikan kepada saksi dan Anjik langsung pulang sedangkan saksi dan Ardiyansahjuga ikut keluar kantor akan tetapi sesampainya di timur kantor saksi ditangkappetugas dan Ardiyansah ditangkap didepan halaman kantor ;e Bahwa selanjutnya dikamar saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecilberisi shabu di saku kiri rompi

lamaterdakwa sudah kembali dengan membawa 1 (satu) plastik kecil berisi shabu ;e Bahwa kemudian shabu tersebut saksi bawa ke Kantor Pemuda Pancasila untukdiserahkan pada saksi Bambang Junanto, selanjutnya saksi menyerahkan kepadaBambang Yunanto ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Bambang Yunanto mengkonsumsi shabu tersebutdikamar tidur saksi Bambang Yunanto yang ada di Kantor Pemuda Pancasila karenasaksi Bambang Yunanto adalah penjaga Kantor Pemuda Pancasila ;e Bahwa kirakira 15 menit kemudian saksi Anjik

datang dan ikut mengkonsumsishabu, setelah selesai shabu masih sisa sedikit oleh Anjik diberikan pada saksiBambang Junanto dan Anjik pulang ;e Bahwakemudian saksi dan Bambang Junanto keluar dari kamar tersebut sesampainyadidepan Kantor Pemuda Pancasila saksi ditangkap petugas polisi berpakaian premansedangkan Bambang Yunanto ditangkap disebelah timur Kantor Pemuda Pancasila ;11e Bahwa setelah diperiksa urien saksi hasilnya adalah positif ;e Bahwasaksi mengetahui menghisap sabu adalah perbuatan yang