Fotocopi duplikat kutipan akta Nikah yang dikeluarkan Departemen AgamaKabupaten Gunungkidul Nomor 255/37/X/2012 Tanggal 23011999 antaraAMAT PARDI dengan RUKIJAH diberi tanda P.5;6.

yang melampaui batas waktu 1 (satu )tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan PenetapanPengadilan NegeriMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 Dan P.4bahwa pemohon HASIM lahir di Gunungkidul pada tanggal08121983 dan kelahirannya sampai dengan sekarang sudah satutahun lebih belum di laporkan ke Catatan Sipil dan artinya bahwapencatatan tersebut terlambat dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat dengan tandaP4, dan P.5 bahwa HASIM benar anak dari perkawinan sah antaraAMAT

SALINAN PENETAPANNomor : 247/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antaraAMAT ARIANTO bin JUHRI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.RantaiMutiara Insani, bertempat tinggal diJalan Asoka II Komplek Bataman IndahKelurahan Belimbing Raya Rt.17 # No

permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon di Tegalrejo Kota Pekalongan dansaksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan olehpemohon terhadap anaknya lakilaki bernama AMATALWI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 21 Mei1990 ;e Bahwa benar anak pemohon bernama AMAT ALWItersebut adalah anak sah dari pasangan suami isteri antaraAMAT

dengan permohonan tersebut;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak pemohonbernama CITRA LISNAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 25 Juli 1995 dari Perkawinan sah antaraAMAT

. : 78/Pid.B/2017/PN.PbouBahwa terdakwa tidak tahu secara pasti siapa yang saat itu telah pertama kali melakukanpemukulan terhadap korban tersebut dikarenakan saat itu awalnya terdakwa melihat antaraAMAT dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang berkelahi namun tidak lamakemudian ada datang JUNAI, OPIK Als KEPITING dan 2 orang lainya yang tidak terdakwakenal langsung secara bersamasama memukuli orang yang berkelahi dengan AMAT tersebut;Bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja memarkirkan

2 kali dengan menggunakan tangan kanan, denganposisi mengepal dengan bertenaga terdakwa arahkan ke badan korban hingga pukulanterdakwa tersebut mengenai pada punggung korban, dan setelah itu terdakwa kembali lagiketempat parkiran sedangkan JUNAI, OPIK dan 2 (dua) orang lainnya yang tidak terdakwakenal saat itu masih tetap berusaha memukuli korban;Bahwa pada saat kami pukuli saat itu korban tdak ada melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya namun yang terdakwa ketahui ada keributan antaraAMAT

Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut;e Bahwa pada tahun 1944 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah KabupetenLamongan telah terjadi akad nikah antara Amatbin Salim dengan Miutni binti Ahmaddengan wali nikah Ahmad yang tidak lainadalah ayah kandung ibu para Pemohon (Ahmad );e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (Dua b) orang anak;e Bahwa selama perkawinan berlangsung antaraAmat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antaraAMAT bin ISYAF, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Mungkur Raya, RT.08, No. 12, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUKHTARYAHYA DAUD, SH. & Rekan, Advokat/ Pengacara,berkantor di Jalan Belitung

Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan para Termohon antaraAmat Ngaini bin Joyo Semito dengan Ngatirah binti Kariyo Sentono, yangHalaman 11 dari 13 No. 575/Pdt.G/2017/PA.Btldilaksanakan pada tahun 1940 di Kenaiban, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul.3.

Bahwa tanah yang bersengketa merupakan pergantian tanah antaraAmat dengan Tulong yang dibeli orang tua Tergugat (Turiam Silalahi) dariAmat pada tahun 1971, dengan batas seharusnya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan rawang : 222 m.> Sebelah Timur berbatasan dengan Tulong : 130 m.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Rustam : 222 m.> Sebelah Barat berbatasan dengan Tulong 44m.Karena yang berbatasan dengan rawang terdapat rumah Tulong dandia meminta pergantian tanah kepada Amat dan tanah

Sumatera Utara danmenurut Tergugat tanah yang bersengketa merupakan pergantian tanah antaraAmat dengan Tulong yang dibeli orang tua Tergugat (Turiam Silalahi) dari Amatpada tahun 1971;Menimbang, bahwa mencermati dalildalil Gugatan Penggugat sertadalildalil bantahan Tergugat maka Majelis Hakim memandang bahwa antaraPengugat dengan Tergugat telah terjadi persengketaan tanah yang diatasnyaterdapat pohon kelapa sawit yang mana Penggugat mendalilkan jika Penggugatadalah Pemenang Lelang PT.

jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengetahui kenapa diajukan ke persidangan ini karena terdakwadituduh menguasai atau mengusahai tanah milik saksi Abdul Suaif Lubis yang terletakdi Dusun Darul Aman Barat Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa tuduhan tersebut tidaklah benar karena tanah yang terdakwa usahai atau kuasaiadalah tanah milik terdakwa sendiri sesuai Kwitansi untuk pembayaran ganti imastumbang tertanggal 20 Oktober 1995 dan Surat Penyerahan Tanah/Ganti Rugi antaraAMAT

antaraKusnan sebagai Pihak Penjual dengan Anwar Savitry sebagai pihak pembeli,yangdibuat, dibacakan dan di tandatangani dihadapan Notaris Fujiyanto Ngariawan, SH,yang berkedudukan di Medan.Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No. 3 tanggal 10 Desember 2003 antaraSukirman sebagai Pihak Penjual dengan Anwar Savitry sebagai pihak pembeli,yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani dihadapan Notaris FujiyantoNgariawan, SH, yang berkedudukan di Medan.Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No. 7 tanggal 12 Desember 2003 antaraAmat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Juni 2008 di Dusun Selebung Rembige, Desa SelebungRembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang berwakil kepada kakek kandung yangBernama Amaq Roh secara lansung dan dengan maskawin berupa uangRp1.000.000,00 dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang di antaraAmat dan Halil;2.

Haji Efendi.Adapun Keterangan Persil C. 330 persil 12A S.I Desa Tambakroto, obyeksengketa tersebut tercatat dibeli oleh Ibu SARIFAH (alm) pada tahun 1973.Maka dengan demikian jualbeli obyek sengketa terjadi pada tahun 1973antara AMAT LEGIMAN (alm) dengan Ibu SARIFAH (alm) dan bukan antaraAMAT LEGIMAN (alm) dengan SLAMET bin KASPAN (alm) pada tahun1993.Bahwa dikarenakan Akta jualbeli Nomor : 112/Kec.

Hal ini dengan dasar, bahwa sebidang tanah yang disertifikatkanoleh SLAMET SARBINI BIN KASPAN sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik No.272 Tahun 1995 adalah berasal dari jual beli antaraAMAT LEGIMAN (penjual) dengan SLAMET SARBINI BIN KASPAN(pembeli) pada tahun 1993, dan bukan berasal dari pemberian TURUTTERGUGAT ( SUKIMAH BINTI KASPAN) sebagaimana didalilkanPENGGUGAT.

Bahwa menurut TURUT TERGUGAT tidak dibayarnya areal tanahkepada PARA PENGGUGAT yang terkena proyek pembebasan lahanJalan Tol JORR Rawa BokorKunciranSerpong, karena PARATERGUGAT juga mengklaim sebagai pemilik atas objek tanah aquodimana PARA TERGUGAT memperolehnya dari jual beli antaraAMAT dengan Ny. Hj. SHOLEHA (ibu PARA TERGUGAT)berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 689/VII/JB/BTC/1991 Tanggal 19Juli 1991 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.

selanjutnyadiberi tanda Bukti T 3;4 Fotocopy Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Percut SeiTuan tertanggal 23 Nopember 1985, telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T, 4;5 Fotocopy Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 13 September 1988 antara SENENPURWANTO kepada SANIMAN, telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T, 5;10111213Fotocopy Surat Penyerahan Tanah ganti rugi tertanggal 15 Agustus 1975 antaraAMAT

JUNAIDI dan SAM SAMDAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL.3 ;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 341/AJB/BK/1984, antaraAmat dengan Anasri Jama, tanggal 13 Januari 1984, diberiTanda T.II.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dibubuhi meterai cukup,sehingga secara formil dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan ini ;Putusan No. 01/ Pdt.G/ 2012/ PN.Dum 21Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan asli, serta

Bahwa, benar AKTA jual beli 294/Kec.Tng/1998 tanggal 17 Juni 1998dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs MULYADI SIESKA, antaraAmat Tanjung dengan Mardi atas sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas118 M2 Sesuai SPPT PBB Nomor 0040076;69/2002 ( Bukti T2 3)Bahwa, dalam Gugatan Penggugat Point 6 Penggugat sendiri telahmengakui menjual tanah dengan dibuatkan AKTA JUAL BELI No.469/2002 tanggal 20 Nopember 2002 atas nama LATIFAH HANUMselaku pembeli dengan alat bukti AKTA JUAL BELI No. 76/Kec.Tng/1997, AKTA

Roy Iskandar, maka dikembalikan kepada Roy Iskandar, sedangkan Fotocopy surat jual beli antara Dul Hawani dengan terdakwa tertanggal 04-02-2011 Fotocopy kwitansi bukti pembayarn tanggal 10-02-2011 Fotocopy surat jual beli antaraAmat Sohanan dengan terdakwa tanggal 04-02-2011 Fotocopy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10-02-2011 Fotocopy surat pembatan sepihak dari Camat Muara Enim No. 594/114/MRE/2011 tanggal 17 februarari 2012

Roy Iskandar, makadikembalikan kepada Roy Iskandar, sedangkanFotocopy surat jual beli antara Dul Hawani dengan terdakwatertanggal 04022011Fotocopy kwitansi bukti pembayarn tanggal 10022011Fotocopy surat jual beli antaraAmat Sohanan dengan terdakwatanggal 04022011Fotocopy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10022011Fotocopy surat pembatan sepihak dari Camat Muara Enim No.594/114/MRE/2011 tanggal 17 februarari 2012Fotocopy surat undangan Bupati Muara Enim No. 005/024/HUT/2012 tanggal 23 Mei 2012Fotocopy

Riman tentang tukar guling antaraAmat Karyo dengan Syariah, diberi tanda7 5Photocopy Surat Pernyataan atas nama Amat Bentang selaku Tua Kampungtentang surat pengakuan saksi kunci tanggal 28 Mei 2009, diberi tandaT8 ;Photocopy Memori Banding Perkara Nomor : 04/Pdt.G/2010/PN.SGT, diberitanda 9 ;Photocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. : 57/PDT/2010/PT.JBI, diberitandaT105 222222222 o oan nnn nnn nnnnn nena naePhotocopy Putusan Mahkamah Agung No. : 1042K/PDT/2011, diberi tanda T11;Photocopy Pengaduan

Bahwa dalil Penggugat pada halaman 2 dalam point 1 s.d 3 telahmenyatakan pada inti sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletakdilorong IV desa pasar kecamatan Air Putih Kabupaten AsahanHalaman 10 dari 48 halaman, Putusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Kis(dulunya) dan sekarang Kabupaten Batu Bara berdasarkan suratpenyerahan dan ganti rugi tanah pada tanggal 16 April 1982 antaraAMAT SINAGA dengan ASAHAN SAMOSIR (Penggugat) dan sesuaidengan Surat Keterangan Tanah No. 80/3/PL