Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apprizal aprival apronal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
158 — 92
  • Alessandro Mazzi di dalam Formulirtagihan IAF (Imvoice Approval Form) ;Bahwa sepengetahuan saksi ada 9 sembilan Formulir tagihan IAF(Imvoice Approval Form) ;Halaman 65 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN TbkBahwa sepengetahuan saksi sesuai prosedur PT Sei Pem yang berhakmencetak/ memfrint Formulir IAF (Imvoice Approval Form)yaitu sdri.Neneng Kuriya selaku Invoice Controller ;Bahwa sepengetahuan saksi Sdri Neneng Kuriya tidak pernah mencetakFormulir tagihan IAF (Imvoice Approval Form) ;Bahwa
    Memberikan Stempel tanggal Approval atau persetujuan padakolom tersebut , kemudian memasukkan tanggal approval /persetujuan ke data Base Microsoft Excel milik saksi ;10.
    form)yang mana pada IAF ( Invoice Approval form) terdapat tanda tanganSdra.
    Invoice Controller meneruskan dokument tagihan ke Cost controluntuk Konfirmasi kode biaya, kemudian menyiapkan Blanko IAF (Invoice Approval form) untuk proses Approval Invoice ;.
    DARTA MEDIA INDONESIA tidakditemukan;Bahwa pemalsuan yang dibuat oleh tedakwa yaitu membuat kodeSuplayer melalui system, membuat tagihan, merekayasa PO (purchaseorder), membuat formulis tagihan (invoice approval form), pemalsuantanda tangan pada formulir tagihan (invoice approval form), membukantagihan (invoice approval form) pada system SAP ;Bahwa surat yang dipalsukan Sdra.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin USMAN
2.PETRUS EBO OWA Als PITER
171 — 135
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana 2(dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah passpor atas nama ISTIANAH ;
    2. 2 (dua) lembar fotocopy passpor atas nama ISTIANAH ;
    3. 5 (lima) lembar fotocopy IPA (In-Principle Approval
      ) atas nama ISTIANAH ;
    4. 1(satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama ISTIANAH ;
    5. 3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority) atas nama ISTIANAH;
    6. 2 (dua) Lembar Fotocopy asuransi Allianz atas nama ISTIANAH ;
    7. 3 (tiga) Lembar Surat Keterangan Kesehatan dari Klinik Medilab atas nama ISTIANAH ;

    • Dikembalikan kepada saksi ISTIANAH.

    1. 1 (satu) Buah Paspor atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;
    2. 2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;
    3. 5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (In-Principle Approval) atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;
    4. 1 (satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;
    5. 3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority) atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;
    6. 3 (tiga) Lembar Surat Keterangan Kesehatan

    1. 1 (satu) Buah Paspor atas nama PURI ASTUTIK;
    2. 2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama PURI ASTUTIK;
    3. 5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (In-Principle Approval) atas nama PURI ASTUTIK;
    4. 1 (satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama PURI ASTUTIK:
    5. 3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority) atas nama PURI ASTUTIK;
    6. 2 (dua) Lembar Fotocopy asuransi Aviva atas nama PURI ASTUTIK;
    7. 3 (tiga) Lembar Surat Keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah passpor atas nama ISTIANAH ;2) 2 (dua) lembar fotocopy passpor atas nama ISTIANAH ;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Btm3) 5 (lima) lembar fotocopy IPA (InPrinciple Approval) atas namaISTIANAH ;4) 1(satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama ISTIANAH ;5) 3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority)atas nama ISTIANAH;6) 2 (dua) Lembar Fotocopy asuransi Allianz atas nama ISTIANAH ;7) 3 (tiga) Lembar Surat Keterangan
    Kesehatan dari Klinik Medilab atasnama ISTIANAH ;Dikembalikan kepada saksi ISTIANAH.8) 1 (satu) Buah Paspor atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;9) 2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama MEIKE MAGDALENAPANGALILA;10)5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (InPrinciple Approval) atas nama MEIKEMAGDALENA PANGALILA;11)1 (Satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama MEIKEMAGDALENA PANGALILA;12)3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority)atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;13)3 (tiga) Lembar
    Surat Keterangan Kesehatan dari Klinik Medilab atasnama MEIKE MAGDALENA PANGALILA;Dikembalikan kepada saksi MIEKE MAGDALENA PANGALILA.14)1 (satu) Buah Paspor atas nama PURI ASTUTIK;15)2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama PURI ASTUTIK;16)5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (InPrinciple Approval) atas nama PURIASTUTIK;17)1 (satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama PURI ASTUTIK:18)3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority)atas nama PURI ASTUTIK;19)2 (dua) Lembar Fotocopy
    JARLIMA S Singapura dibawa ke KantorDitpolairud Polda Kepri guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita pada saat menangkap TerdakwaPETRUS EBO OWAAIls PETER adalah :1) 1 (satu) Unit Handphone Merk IPHONE warna Gold.2) 1 (satu) Buah kartu XL dengan nomor 087819262939.3) 1(satu) Buah Paspor atas nama ISTIANAH.4) 2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama ISTIANAH.5) 5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (InPrinciple Approval) atas namaISTIANAH.6) 1(satu) Bundel Fotocopy Entry Approval atas nama
    Approval atas nama MEIKEMAGDALENA PANGALILA.14) 3 (tiga) Lembar Fotocopy ICA (Immigration & Checkpoints Authority)atas nama MEIKE MAGDALENA PANGALILA.15) 3 (tiga) Lembar Surat Keterangan Kesehatan dari Klinik Medilab atasnama MEIKE MAGDALENA PANGALILA.16) 1 (satu) Buah Paspor atas nama PURI ASTUTIK.Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Btm17) 2 (dua) Lembar Fotocopy Paspor atas nama PURI ASTUTIK.18) 5 (lima) Lembar Fotocopy IPA (InPrinciple Approval) atas namaPURI ASTUTIK.19) 1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067K/PDT/2002
Tanggal 12 Desember 2006 — Nyonya Merry Roslita; PT Tatlee Buana Bank (d/h) DBS Buana Tatlee Bank; Surya Tanary; PT Surya Andalas Jaya
126 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yanty Sulaiman Sihotang, SH,yang pembuatannya didasarkan pada Spouse Approval tanggal 29September 1995 ; Bahwa dalam Spouse Approval tanggal 29 September 1995 telah denganjelas dan tegas disebutkan yang diberikan persetujuannya oleh Pembantahkepada Terbantah II untuk diagunkan adalah atas sebidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 9/Pujimulyo, dan ketika dibuat dan ditandatanganinya Spouse Approval tersebut baik Terbantah dan maupun Terbantah Il mengatakan kepada Pembantah bahwa tanah tersebut
    bukan atastanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo ; Bahwa lagi sejak tanggal 12 Februari 1994 (jauh sebelum dibuat dan ditanda tanganinya Spouse Approval tanggal 29 September 1995) terhadaptanah terperkara sudah dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.42/Pujimulyo yang berarti sejak saat itu tidak berlaku dan tidak dikenal lagiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 9/Pujimulyo atas tanah terperkara ; Bahwa karenanya ketika Terbantah meminta kepada Pembantah untukHal. 7 dari 13 hal.
    dalam Spouse Approval tanggal 29 September 1995 telah denganjelas dan tegas disebutkan yang Pembantah berikan persetujuannyakepada Terbantah II untuk diagunkan adalah atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 9/Pujimulyo, yang berarti bukan terhadap tanah terperkarayang sejak tanggal 12 Februari 1994 dikenal dengan Sertifikat Hak GunaHal. 8 dari 13 hal.
    dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 29 September1995, yaitu jauh setelah terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo ; Bahwa oleh karena itu kalaulah seandainya benar quod non yang dimaksud dalam Spouse Approval tanggal 29 September 1995 tersebutadalah tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo tentunyadalam Spouse Approval tersebut disebutkan dengan jelas dan tegasbahwa yang diberikan persetujuannya oleh Pembantah untuk diagunkanadalah atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan
    Spouse Approval tanggal 29 September 1995tersebut dinyatakan dengan jelas dan tegas bahwa yang diberikan kuasauntuk memasang hipotik oleh Terbantah II kepada Terbantah adalah atastanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42/Pujimulyo ; Bahwa di samping itu setelah tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.42/Pujimulyo diletakkan/dipasang Hak Hipotik maupun Hak Tanggungansebagaimana dimaksud dalam Akta Hipotik No. 618/4040/SGL/1995tanggal 10 November 1995.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. ASI PUDJIASTUTI AVIATION ; DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA, KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
113 — 65
  • Februr Ernanto, NIP. 198702062009121002, Jabatan: InspekturAngkutan Udara.Bahwa pada pemeriksaan tersebut Penggugat menjelaskan kelalaianterbang tanpa Flight Approval tersebut terjadi disebabkan karenapegawai Penggugat di departemen operasional sejauh ini hanyamemahami bahwa Flight Approval berlaku untuk pesawat berkapasitasdi atas 30 tempat duduk dan tidak berlaku untuk pesawat dengankapasitas dibawah 30 tempat duduk, baik untuk penerbangan niagaberjadwal dan niaga tidak berjadwal.Bahwa atas hasil
    Airfast Indonesia yangpelanggarannya terkait dengan Persetujuan Terbang (Flight Approval),dan nilai denda administratifnya sama dengan Penggugat. Maskapaimaskapai tersebut telah membayar kewajiban kepada Negara secaratepat waktu.
    AsiPudjiastuti Aviation akan melakukan penerbangan unschedule, lalu lbuChristine Deviyanti menanyakan mengenai ada atau tidaknya Flight Approval,yang mana pada saat itu berdasarkan arahan dari OCC PT. Asi PudjiastutiAviationbahwa Flight Approval diberlakukan terhadap penerbangan dengantiga puluh penumpang ke atas, sedangkan pada saat itu merupakanpenerbangan untuk dua belas penumpang. Bahwa, Saksi mengenal Sdr. Irvino Samuel Moniaga yang mewakili pihakPT.
    Asi Pudjiastuti Aviation, Saksi tidakpernah diberitahukan mengenai halhal terkait dokumen Flight Approvalmaupun peraturan dan prosedurnya, dikarenakan Saksi merupakan tenagalapangan.Bahwa, namun demikian Saksi pernah melihat sendiri Flight Approval tersebut,dan sepengetahuan Saksi Flight Approval dipergunakan untuk penerbanganke luar negeri, namun untuk Extra FlightSaksi belum pernah lihat.Bahwa, sebelumnya Saksi pernah menangani penerbangan unschedule yangdilakukan dengan adanya Flight Approval,
    Bahwa, Flight Approval adalah Persetujuan Terbang yang dilakukan di luar ijinterbang yang disetujui oleh Direktur Jenderal Perhubungan Udara, sebagaicontoh adalah Flight Approval atau Persetujuan Terbang yang diajukan untukExtra Flight, yaitu penambahan kapasitas penerbangan dan untuk carter flight,yaitu penerbangan berdasarkan kontrak, selain itu Flight Approval juga harusdiajukan jika terdapat perubahan jadwal penerbangan, ataupun terdapatperubahan jenis pesawat yang akan digunakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2466 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — HENDRA KURNIAWAN
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transaksi OFFLINE yang sahdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Teller akan menelepon Bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima Kode Approval dari Bank penerbit bila data tamu valid ; Kode Approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistemBank Permata ;e Ketika tamu akhirnya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukkanKode Approval tersebut ;e Ketika merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudah dilakukan,sistem tidak akan memeriksa Kode
    Approval ini, dan Kode Approval bisadimasukkan karakter apa saja dan dianggap valid/sah oleh system ;Bahwa system keamanan jaringan yang dimiliki oleh mesin EDC Bank Permatayaitu memiliki identitas yang unik yang disebut dengan Terminal ID yangdipinjamkan ke merchant, dan juga memiliki identitas unik yang disebut denganmerchant ID, semua transaksi baru dianggap valid kalau dilakukan oleh TerminalID dan merchant ID yang tercatat di system Bank Permata, di mana fungsiTerminal ID dan merchant ID ini
    Transaksi OFFLINE yang sahdilakukan dengan cara sebagai berikut :Teller akan menelepon Bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima Kode Approval dari Bank penerbit bila data tamu valid ;Kode Approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistemBank Permata ;Ketika tamu akhirnya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukkanKode Approval tersebut ;Ketika merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudah dilakukan,sistem tidak akan memeriksa Kode Approval
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50671/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 24
  • Analysis untuk Invoice Nomor: ECJ297B tanggal 31 Juli 2012;Certificate of Origin (Form D) Nomor: 679148 tanggal 01 Agustus 2012;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Nomor: 415067/KPU.01/2012 tanggal 12Oktober 2012;SSPCP tanggal 01 Agustus 2012 sebesar Rp52.530.000,00 (PIB);Acknowledge of Receipt tanggal 01 Agustus 2012;Bukti Penerimaan Negara tanggal 01 Agustus 2012 sebesar Rp52.530.000,00(PIB);PIB Payment/Accounting Voucher Nomor: 0820561 tanggal 31 Juli 2012;Printscreen Park Document List for Approval
    tanggal 31 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: EFMB16A tanggal 27 Juli 2012 sebesarUSD22,566.60;Payment/Accounting Voucher tanpa nomor tanggal 29 Mei 2012;Printscreen Park Document List for Approval tanggal 29 Mei 2012;Commercial Invoice Nomor: EFCL86A tanggal 20 Mei 2012 sebesarUSD22,890.00;Payment/Accounting Voucher tanpa nomor tanggal 20 Mei 2012;Park Document List for Approval tanggal 20 Mei 2012;Printscreen Commercial Invoice Nomor: ECJ267B tanggal 27 Juli 2012 sebesarUSD46,488.00;Payment/Accounting
    Voucher tanpa nomor tanggal 27 Juli 2012;Printscreen Park Document List for Approval tanggal 27 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: ECJ269B tanggal 27 Juli 2012 sebesarUSD220,857.60;Payment/Accounting Voucher tanpa nomor tanggal 30 Juli 2012;Printscreen Park Document List for Approval tanggal 30 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: ECJ267AA tanggal 27 Juli 2012 sebesarUSD35,038.08;Payment/Accounting Voucher tanpa nomor tanggal 31 Juli 2012;Printscreen Park Document List for Approval tanggal 31 Juli
    2012;Commercial Invoice Nomor: ECJ297AA tanggal 31 Juli 2012 sebesar USD6,683.60;Payment/Accounting Voucher tanpa nomor tanggal 31 Juli 2012;Printscreen Park Document List for Approval tanggal 31 Juli 2012;35.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — H. DIDI SUPRIADI BIN Alm. MUSTOFA
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1371 K/Pid.Sus/201716.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) Nomor 2010.031 tanggal 8 Desember 2010sebanyak 7 (tujuh) lembar;1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur (pemohon);1 (satu) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember
    No. 1371 K/Pid.Sus/201717.18.19.20.21.22.23.24.25.26.24s1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) Nomor 2010.032 tanggal 8 Desember 2010sebanyak 7 (tujuh) lembar;1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur (pemohon);1 (satu) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember
    No. 1371 K/Pid.Sus/201712)17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur (pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 11 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan
    No. 1371 K/Pid.Sus/201713)19.20.21.22.23.24.25.26.211 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur (pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 11 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan MaintenanceRekening Pinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu
    No. 1371 K/Pid.Sus/201714)20.21.22.23.24.25.26.27.2 (dua) lembar print out informasi debitur (pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 11 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan MaintenanceRekening Pinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke1 NomorBDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 627/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
P.T. CANVAS INDUSTRY INDONESIA
Tergugat:
1.ICHWAN SATYA DJAJA JOESOEF
2.P.T. CENTURY TOKYO LEASING INDONESIA
3.ICHSAN KARIM KURNIAWAN JOESOEF
Turut Tergugat:
1.P.T. APTUS PASIFIK INDONESIA
2.CISCO SYSTEMS CAPITAL ASIA PTE. LTD
282 — 253
  • TERGUGATIII melanggar ketentuan UU PT dan Anggaran DasarPenggugat dengan menandatangani Persetujuan Komisaris(Commissioner Approval) tanpa sepengetahuan dan persetujuananggota dewan komisaris Penggugat selain TERGUGATIII; Bahwa sesuai uraian yang telah dikemukakan, TERGUGATIIIsebagai salah satu anggota dewan komisaris telah menandatangani persetujuan komisaris (Commissioner Approval)Hal 17 dari 81 Hal. Put. No. 627/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    TERGUGATIII menandatangani dan memberikan PersetujuanKomisaris (Commissione Approval) setelah penandatangananSurat Jaminan dan Ganti Rugi oleh TERGUGAT1;Bahwa faktanya, pada tanggal 8 Oktober 2014 TERGUGATIIImenandatangani Persetujuan Komisaris (Commissioner Approval) atas tindakan TERGUGAT! dalam menjadikan PENGGUGAT sebagai penjamin utang TURUT TERGUGATIkepada TERGUGATII. Sedangkan TERGUGAT!
    Faktafakta ini semakinmemperjelas ketidakbenaran Pemberian PersetujuanKomisaris (Commissioner Approval) tersebut yang dibuatSETELAH Surat Jaminan dan Ganti Rugi ditandatangani olehTERGUGATI.
    AH.01.02.Tahun 2011, sehingga Tergugat III menyetujui pemberian PersetujuanKomisaris (Commissioner Approval)tertanggal 8 Oktober 2014kepada Tergugat untuk Jaminan dan Ganti Rugi terhadap PTCentury Tokyo Leasing Indonesia (PT CTLI) (in casu Tergugat II) atashutang PT Aptus Pasifik Indonesia (in casu Turut Tergugat 1);Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat Ill pada poin 4 (empat)danpoin 5 (lima)di atas, dasar Tergugat IIl memberikan PersetujuanKomisaris (Commissioner Approval) tertanggal 8 Oktober:2014
    Foto kopi Commisioner Approval tanggal 8 Oktober 2014. (Bukti P3):A. Foto kopi Surat Jaminan Dan Ganti Rugi No. L14090002 tanggal29 September 2014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
377 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Repair Order, Repair as Necessary return Cost Approval tertanggal 20tertanggal 18 to serviceable, terhadap : Februari 2008,Januari 2007.
    Repair Order, Repair as Necessary return Cost Approval tertanggal 06tertanggal 22 to serviceable, terhadap : Maret 2008,Februari 2008.
    Customer Work Wheel Dolly Line MaintenanceOrder, Technical Handling CostNO.CWO0O020057, Approval tertanggaltertanggal 15 Januari 2008,07 Nopember 2007. No. TLP/CA013/08dari Penggugat kepadaPemohon: Tergugat, yang disetujuiTergugat oleh Tergugat (tidak(PT Metro Batavia) bertanggal) sebesar USD32,00.Termohon:Penggugat(PT GMF)Line MaintenanceCustomer Work Order, Wheel Dolly Technical Handling CostNlo.CW0O020000, Approval Tertanggal 15tertanggal Januari 2008,No.03 Desember 2007.
    (PT GMF)Technical Handling CostCustomer Work Order,NO.CWO019982, Dolly approval. erarggaltertangga TLM/CA559/07 dari2 Desember 2007 Penggugat kepada. Tergugat, yang disetujuiFC oleh Tergugat tertanggal 18erguga , Desember 2007 dan 27(PT Metro Batavia) Desember 2007, sebesar.
    Technicalrem oon Handling Cost Approval,gug No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI
175 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201920.21.22.23.24.25.26.2/.2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;2 (dua) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisi tanggal11 Desember 2010:2 (dua) lembar print out Pembukaan Maintenance RekeningPinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;Berkas
    Sus/201922.23.24.25.26.2/.1 (satu) lembar print out Approval;2 (dua) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisi tanggal11 Desember 2010:2 (dua) lembar print out Pembukaan Maintenance RekeningPinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;Berkas kredit atas nama kelompok Siaga yang diketuai olehSdr.
    Nomor 231 PK/Pid.Sus/201918.19.20.21.22.23.24.20:26.2/.1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK)No.2010.041 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh)lembar:1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan(BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisi
    Nomor 231 PK/Pid.Sus/201922.23.24.25.26.2/.1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisi tanggal11 Desember 2010:2 (dua) lembar print out Pembukaan Maintenance RekeningPinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;19) Berkas kredit atas nama kelompok Samudera yang diketuaioleh Sdr.
    Sus/201916.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK)No.2010.054 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh)lembar:1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan(BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 8 Desember 2010;2 (dua)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — ERNI HADINATA
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transaksi OFFLINE yang sah dilakukan dengan carasebagai berikut :Teller akan menelepon Bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima Kode Approval dari Bank penerbit bila data tamu valid ;Kode Approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistemBank Permata ;Ketika tamu akhirnya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukkanKode Approval tersebut ;Ketika Merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudah dilakukan,sistem tidak akan memeriksa Kode Approval
    Transaksi OFFLINE yang sahdilakukan dengan cara sebagai berikut :Teller akan menelepon Bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima Kode Approval dari Bank penerbit bila data tamu valid ;Kode Approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistemBank Permata ;Ketika tamu akhirnya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukkanKode Approval tersebut ;Ketika Merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudah dilakukan,sistem tidak akan memeriksa Kode Approval
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1252/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALUISIUS DWIPA SUBIANTORO, SE Alias LUIS Diwakili Oleh : YUSUF ANDRIAN, SH dan REKAN
194 — 86
  • KAB (Kredit Angsuran Berjangka), senilai Rp. 1.000.000.000,Berdasarkan Credit Approval (CA) No. 0000306/SMEJ0306010118A/CA/10 2018/H tanggal 11 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh RETNOINDRATI (Approvel) dan AGUS SUTIYONO (Regional Credit Manager).e Bahwa pengajuan kredit oleh debitur PT. Indo Putra Kencana telah cairpada tanggal 29 Oktober 2018 yang di cairkan pada rekening :a) Ke Rekening No.1400018555889 atas nama PT. Indo PutraKencana di PT.
    Bahwa kemudian dokumen kredit yang telah dianalis dan dibuatkanCredit Application Memo (memo analis) tersebut, Kemudian oleh analis danApprover diserahkan kepada saksi Agus Sutiyono selaku Regional CreditManager (RCM) SnD 7 Surabaya untuk memutuskan kredit yang hasilnyadituangkan dalam bentuk Credit Approval Nomor0000306/SMEC0306010118 /CA/82018/H tanggal 16 Agustus 2018, yangditanda tangani oleh saksi Retno Hendrati (Approver) dan saksi AgusSutiyono (RCM) dengan Rekomendasi : Rejected, karena grade
    KAB (Kredit Angsuran Berjangka), senilai Rp. 1.000.000.000,Berdasarkan Credit Approval (CA) No. 0000306/SMEJ0306010118A/CA/10 2018/H tanggal 11 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh RETNOINDRATI (Approvel) dan AGUS SUTIYONO (Regional Credit Manager).e Bahwa pengajuan kredit oleh debitur PT.Indo Putra Kencana telah cairpada tanggal 29 Oktober 2018 yang di cairkan pada rekening :a) Ke Rekening No.1400018555889 atas nama PT.Indo PutraKencana di PT.Bank Mandiri/KCP Surabaya Tanjung Perak SebesarRp.
    modal kerjasenilai Rp.10.000.000.000,;9) Memo Intern dari Cabang Coklat Surabaya kepada ApproverWilayah RCM No.363/SND07/SBY1306/1018 tanggal 03 Oktober 2018ditandatangani oleh ALUISIUS DWIPA SUBIANTORO (BRO), RATNASARI THEDJA (AM) dan DIDIK PRASETYO (AM);10) Credit Aplication Memo No.SMEC0306010118A tanggal 11Oktober 2018 yang di tandatangani oleh JOVITA TITIS PA selakuAnalis kantor wilayah, diketahui oleh RETNO INDRATI selaku apprver;11) Approval Sheet Head Office Credit CommiteNo.SMECO306010118A
    Sheet Head Office Credit CommiteNo.SMECO306010118 tanggal 16 Agutsus 2018 ditandatangani olehAGUS SUTIYONO selakuRCM, dengan catatan belum bisa disetujui data belum clear;7) Credit Approval No.SMECO306010118/CA/82018/H, tanggal 16Agutsus 2018 dengan rekomendasi : Rejected;8) Formulir Permohonan Kredit PT.Indo Putra Kencana tanggal 1Oktober 2018 yang di tandatangani oleh HENDRO POEDJIONO selakuDirektur/pemohon kredit, dengan tujuan untuk kredit modal kerja senilaiRp.10.000.000.000,;9) Memo Intern
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1432/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DIYAH SULISTIYANINGSIH binti MURYADIH
32 — 1
  • Maju Mapan YIC-Kokas nomor : 079/IA-KK/VI/19 dengan dokumen pendukung Purchase Order nomor : 039/RAMEN YA-KK/V/19 tanggal 24 Mei 2019 dan Invoice Mughni Store nomor : MS/RY/6/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang dipalsukan;
  • Bukti Bank keluar nomor BKA.0024 tanggal 21 Juni 2019 senilai Rp.8.400.000,- untuk internal approval PT.
    Maju Mapan YIC-Cibubur nomor : 047/IA-CBR/VI/19 dengan dokumen pendukung Purchase Order nomor : 031/RAMEN YA-CBR/V/19 tanggal 24 Mei 2019 dan Invoice Mughni Store nomor : MS/RY/4/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang dipalsukan;
  • Bukti Bank keluar nomor BKA.0011 tanggal 21 Juni 2019 senilai Rp.2.880.000,- untuk internal approval PT.
    Maju Mapan YlC-Senayan City nomor : 029/IA-SC/VII/19 dengan dokumen pendukung Purchase Order nomor : 011/RAMEN YA-SC/V/19 tanggal 31 Mei 2019 dan Invoice Mughni Store nomor : MS/RY/8/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang dipalsukan ;
  • Internal approval PT.
    Pejaten Vilage Mall nomor : 097/IA-PVM/VII/19 senilai Rp.6.000.000,- dengan dokumen pendukung Purchase Order nomor : 017/RAMEN YA-PVM/VII/19 tanggal 14 Juli 2019 dan Invoice Mughni Store nomor : MS/RY/4/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang dipalsukan;
  • Internal approval PT.
    Maju Mapan YlC-Senayan City nomor : 058/IA-SC/VII/19 senilai Rp.3.600.000,- dengan dokumen pendukung Purchase Order nomor : 052/RAMEN YA-SC/VII/19 tanggal 14 Juli 2019 dan Invoice Mughni Store nomor : MS/RY/7/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dipalsukan;
  • Internal approval PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
1.LILIK HARTAATIK
2.SUPOYO
60 — 16
  • (visa) atas nama AGUS BUDIONO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300940 atas nama VELA ADE CAHYONO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama VELA ADE CAHYONO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300465 atas nama IRWAN SUSANTO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama IRWAN SUSANTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301699 atas nama ARIFIN;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama ARIFIN;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301746 atas nama PRAYITNO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama PRAYITNO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301696 atas nama FAJAR FATHONI;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama FAJAR FATHONI;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300959 atas nama AGUNG WIYOTO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama AGUNG WIYOTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301789
    • (visa) atas nama JUNAIDI HERMANTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300452 atas nama MISNO PURWANTO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama MISNO PURWANTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300467 atas nama AHMAD FAISOL;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama AHMAD FAISOL;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301697 atas nama FERI EKO ISTANTO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama FERI EKO
    • ISTANTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 6178247 atas nama MIFTAKHUL HUDA;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama MIFTAKHUL HUD;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300943 atas nama AGUNG TRIYOSO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama AGUNG TRIYOSO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301212 atas nama NARKO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama NARKO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor
    • nomor B 9301209 atas nama SUGENG HARIANTO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama SUGENG HARIANTO;
  • 1 (satu) lembar buku paspor nomor B AT538343 atas nama MUKLISIN KUSENO;
  • 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama MUKLISIN KUSENO;
  • 1 (satu) lembar scoot booking reference nomor H6QGWM;
  • 1 (satu) lembar scoot booking reference nomor Z12D8B;
  • 1 (satu) lembar scoot booking reference nomor NDTT8E;
  • 1 (satu
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 292/PID/2011/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : SOEDJENDRO CHANDRA SANTOSO BIN IMING
147 — 2217
  • Transaksi OFFLINEyang sah dilakukan dengan cara sebagai berikut : Teler akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data daritamu, dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila datatamu valid Kode approval ini akan dimasukkan kedalam EDC dan disimpan disystem Bank Permata Ketika tamu akhimya pulang, transaksi akan dilakukan denganmemasukkan kode approval tersebutKetika merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudahdilakukan, system tidak akan memeriksa kode approval ini
    Transaksi OFFLINEyang sah dilakukan dengan cara sebagai berikut : Teler akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data daritamu, dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila datatamu valid Kode approval ini akan dimasukkan kedalam EDC dan disimpan disystem Bank Permata Ketika tamu akhimya pulang, transaksi akan dilakukan denganmemasukkan kode approval tersebut Ketika merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudahdilakukan, system tidak akan memeriksa kode approval ini
    Hal inimembuktikan bahwa merchantmerchant tersebut pasti memiliki kerjasamadengan fraudster/pelaku penyalahgunaan karena Bank Permata hanyamengirimkan uang ke rekening pemilik resmi merchant saja.Bahwa sesuai dengan kebijakan keamanan yang ditimbulkan oleh VISA,untuk transaksi OFFLINE memang hanya diperlukan agar transaksidianggap valid, yaitu Terminal ID dan Merchant ID tercatat di system, danada approval CODE atau kode approval (bisa diisi sembarang karakter),kemudian setelah itu data transaksi
    Transaksi OFFLINEyang sah dilakukan dengan cara sebagai berikut : Teler akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data daritamu, dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila datatamu validNo. 297/Pid/2011/PT.Bdg. halaman 39 dari 64 Kode approval ini akan dimasukkan kedalam EDC dan disimpan disystem Bank Permata Ketika tamu akhimya pulang, transaksi akan dilakukan denganmemasukkan kode approval tersebutKetika merchant mengirimkan data transaksi OFFLINE yang sudahdilakukan, system
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
91 — 43
  • Jikapembayaran menggunakan klik BCA secara manual, saat adapersetujuan dari penggunaan token approval BCA ini, transfer belumterjadi (belum ada perpindahan uang antar rekening). Namun jikapembayaran melalui klik BCA bisnis auto collection, setelah adaapproval dari token approval BCA maka ada pemindah bukuan rekening/ transfer ke rekening tampungan BCA di kantor pusat PT SAT, Tbk;c.
    Namun apabila terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN menggunakan pembayaran di aplikasi BCA bisnissecara manual maka harus menggunakan 3 token klik BCA, yakniditambah persetujuan oleh saksi menggunakan token releaser BCA;Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk melakukan persetujuan (Approval)pengajuan uang terdakwa mengambil token maker milik saksi ERYERYANSYAH tanpa ada ijin dari saksi ERY ERYANSYAH sehinggapengajuan dana yang diajukan oleh terdakwa secara fiktif dapat disetujuiatau di Approval sehingga
    SAT cabangbatibati yakni ada 3 (tiga) dengan masingmasing kegunaan yang manatoken milik terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMINkegunaannya sebagai maker / membuat data pembayaran di aplikasi klikBCA yang pada token bagian belakang ada kode huruf M (MAKER), untuktoken kedua yang saksi gunakan kegunaanya untuk approval / menyetujuiatas pembayaran yang dibuat oleh terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN yang pada bagian belakang ada kode huruf A(APPROVAL) sedangkan token yang ketiga digunakan saksi
    Jikapembayaran menggunakan klik BCA secara manual, saat ada persetujuandari penggunaan token approval BCA ini, transfer belum terjadi (belum adaperpindahan uang antar rekening). Namun jika pembayaran melalui klikBCA bisnis auto collection, setelah ada approval dari token approval BCAmaka ada pemindahbukuan rekening / transfer ke rekening tampunganBCA di kantor pusat PT SAT, Tbk.C.
    Dengan katalain, bisa dikatakan terdakwa juga bisa menggunakan token maker BCA miliksaksi FAJAR AFIF FUDIN dan token approval BCA milik saksi ERYARYANSYAH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
234 — 142
  • ) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.028 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    ) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.029 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    1 (satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.030 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    ) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.031 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    ) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.032 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    102 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG3)16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.3 (tiga) lembar Print out bank berupa SID;1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) No.2010.027 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak7 (tujuh) lembar;1 (Satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan(BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval
    kelompok;4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) No.2010.028 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak7 (tujuh) lembar;1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);1 (Satu) lembar Call Memo;Halaman 104 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG4)22.23.24.25.26.20:1 (Satu) lembar print out Approval
    empat) lembar Print out bank berupa SID;1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);Halaman 109 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG2)1718.19.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) No.2010.031 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak7 (tujuh) lembar;1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);1 (Satu) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval
    123 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) No.2010.039 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak7 (tujuh) lembar;1 (Satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan(BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval
    ;2 (dua) lembar Print out bank berupa SID;1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);Halaman 130 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG1819.20.21.22.23.24.25.26.27.1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit(MPK) No.2010.043 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak7 (tujuh) lembar;1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);3 (tiga) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Iwan Cahyadi
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transaksi Offline yang syah dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Teller akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila data tamu valid ;Kode approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistem BankPermata ;Hal. 9 dari 67 hal. Put.
    No. 2481 K/Pid.Sus/2011e Ketika tamu akhimya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukan kodeapproval tersebut ;Ketika merchant mengirimkan data transaksi Offline yang sudah dilakukan, sistem tidakakan memeriksa kode approval ini, dan kode approval bisa dimasukkan karakter apa sajadan dianggap valid/syah oleh system ;Bahwa system keamanan jaringan yang dimiliki oleh mesin EDC Bank Permatayaitu memiliki identitas yang unik yang disebut dengan Terminal ID yang dipinjamkanke merchant, dan juga
    Transaksi Offline yang syah dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Teller akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila data tamu valid ;e Kode approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistem BankPermata ;e Ketika tamu akhimya pulang, transaksi akan dilakukan dengan memasukan kodeapproval tersebut ;Ketika merchant mengirimkan data transaksi Offline yang sudah dilakukan, sistem tidakakan memeriksa kode
    Transaksi Offline yang syah dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Teller akan menelepon bank penerbit untuk melakukan validasi data dari tamu,dan akan menerima kode approval dari bank penerbit bila data tamu valid ;Kode approval ini akan dimasukkan ke dalam EDC dan disimpan di sistem BankPermata ;Hal. 37 dari 67 hal. Put.
    approval ini, dan kode approval bisa dimasukkan karakter apa sajadan dianggap valid/syah oleh system ;Bahwa system keamanan jaringan yang dimiliki oleh mesin EDC Bank Permatayaitu memiliki identitas yang unik yang disebut dengan Terminal ID yang dipinjamkanke merchant, dan juga memiliki identitas unik yang disebut dengan Merchant ID, semuaHal. 51 dari 67 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BUMIGAS ENERGI (PT. BGE) vs PT. GEO DIPA ENERGI (PT. GDE), dkk.
1614 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GDE/Termohon, tidak transparan menjelaskan kepada umumapakah telah ada atau tidak Shareholder Approval dari PLN danPertamina atas perbuatan hukum tersebut ;e Bahkan PT. GDE/Termohon, bersikap seolaholah telah mendapatShareholder Approval, namun kenyataan objektif saat dilakukan tender,PT. GDE/Termohon belum memperolehnya ;131 Tipu muslihat dan kebohongan mengenai Shareholder Approval tersebut,berlanjut setelah PT. BGE/Pemohon Ditunjuk sebagai pemenang tender,sehingga penunjukan PT.
    PradigmaSejahtera sebagai penyandang dana (funder) pada tanggal 30 Januari2003 (P9) ;3 Akan tetapi Shareholder Approval yang dituangkan dalam KeputusanPemegang Saham yang memberi persetujuan kepada PT. GDE/Termohon untuk kerjasama dengan PT.
    GDE/Termohon mengenai Shareholder Approval ;Dengan demikian pada Putusan Arbitrase a quo yang dijatuhkan MajelisArbitrase/Turut Termohon II, terdapat dan melekat cacat tipu muslihat dankebohongan.
    GDE/TERMOHON telah memegang dan memilikiShareholder Approval, maka :Dengan itikad baik (te goeder trouw, good faith), PT. BGE/Pemohonlangsung menunjuk PT. Pradigma Sejahtera sebagai Funder/ Lender ;Akan tetapi, oleh karena jarak antara penunjukkan sebagai pemenangtender dengan terbitnya keputusan pemberian Shareholder Approval dariPLN dan Pertamina, mengakibatkan PT. Pradigma Sejahteramengundurkan diri sehingga penunjukkan PT.
    GDE/Termohon, yang terdiri dari :201Putusan Arbitrase a quo didasarkan pada tipu muslihat dan kebohongan PT.GDE/Termohon tentang Shareholders Approval dari PLN dan Pertamina sebagaipemegang saham PT. GDE/Termohon, dimana PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
110 — 45
  • satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.028 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.029 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    1 (satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.030 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.031 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    satu) lembar berupa daftar kelompok;
    4 (empat) lembar Print out bank berupa SID;
    1 (satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi (FPS);
    1 (satu) berkas Asli Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) No.2010.032 tanggal 8 Desember 2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
    1 (satu) berkas Asli Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;
    2 (dua) lembar print out informasi debitur(pemohon);
    1 (satu) lembar Call Memo;
    1 (satu) lembar print out Approval
    Halaman 173 dari 47516.17.18.19.20.21.Be23.24.25,26.1 (Satu) lembar Asli Formulir Pengawasan Sirkulasi(FPS);1 (satu) berkas Asli Memorandum PengusulanKredit (MPK) No.2010.031 tanggal 8 Desember2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;1 (Satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasidebitur(pemohon);1 (Satu) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist KepatuhanDebitur tanggal 8 Desember 2010
    Halaman 178 dari 4751819.20.21.22.23.24.25.26.27.1 (satu) berkas Asli Memorandum PengusulanKredit (MPK) No.2010.035 tanggal 8 Desember2010 sebanyak 7 (tujuh) lembar;1 (Satu) berkas Asli Formulir Berita Acara TaksasiAgunan (BATA) sebanyak 2 (dua) lembar;2 (dua) lembar print out informasidebitur(pemohon);1 (Satu) lembar Call Memo;1 (Satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist KepatuhanDebitur tanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal
    Halaman 223 dari 47522.23.24.25.26.27.1 (Satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist KepatuhanDebitur tanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 11 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan MaintenanceRekening Pinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;47) Berkas kredit atas nama kelompok Kartini yangdiketuai oleh Sdr.
    Halaman 283 dari 47522.23.24.25.26.af.1 (Satu) lembar print out Approval;4 (empat) lembar print out Checklist KepatuhanDebitur tanggal 8 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 11 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan MaintenanceRekening Pinjaman tanggal 11 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;29) Berkas kredit atas nama kelompok Samudera yangdiketuai oleh Sdr.
    Halaman 316 dari 47519.20.21.22.23.24.25.3 (Tiga) lembar Call Memo;2 (dua) lembar print out Approval;2 (dua) lembar print out Checklist Kepatuhan Debiturtanggal 9 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Checklist syarat disposisitanggal 9 Desember 2010;2 (dua) lembar print out Pembukaan MaintenanceRekening Pinjaman tanggal 12 Desember 2010;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 1 No.BDC/02/202/R;1 (satu) lembar copy surat teguran ke 2 No.BDC/02/221/R;47).