• Menyatakan Terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  Stevanus Ariesto als Stevanus

  PUTUSANNomor : 544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Stevanus Ariesto als StevanusTempat lahir : JambiUmur/Tanggallahir :22/16April 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pajajaran Rt. 11 Kel. Kasang Jaya Kec.

  Menyatakan terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaaan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam)dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos putih(Dikembalikan kepada saksi korban Rangga Pratama putra Als Rangga BinM.Irfan Purnama Sidi).4.

  REG.PERKARA : PDM 256/JBI/06/2017 tertanggal7 Juni 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS pada hari Minggu tanggal 9April 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Halaman parkiran Alfamart depan SPBU Beringin Jl. H.Adam Malik Kel. Kebun Handil Kec.

  Pid.B/2017/PN.Jmb Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang satusama lain saling berhubungan dan bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danterdakwa STEVANUS ARIESTO

  Menyatakan Terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan terdakwa STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS

  PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun / 16 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padjajaran RT. 11 Kelurahan Kasang Jaya KecamatanJambi Timur

  Menyatakan terdakwa STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan yang meyebabkan lukaberat, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS ARIESTO SUALI AliasNANUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) helai baju warna hitam merk Megabites Cafe; (satu) helai celana

  yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa STEFANUS ARIESTO

  Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orangselaku subjek hukum dari tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menuruthukum, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan terdakwamemiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, selain itu selama sidangberlangsung terdakwa dapat

  Menyatakan terdakwa STEFANUS ARIESTO SUALI Alias NANUS tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*PENCURIAN;2.

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  SISWOYO Alias SISI Bin SUMARDI

• Pembanding/Terdakwa : Nurhamida Hasibuan
  Terbanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, SH

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :GRIZELLA HARLINTJE TAGI, lahir di Kupang, 10 Maret 2019 sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I YOGI ARIESTO TAGI dan Pemohon II APRIANI DJAMI HAU;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

  Pemohon:
  1.Yogi Ariesto Tagi
  2.Apriani Djami Hau

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  SUGENG RIYADI BIN SISWOYO

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, SH.
  Terdakwa:
  SUMARTOYO alias TOYO bin HADI PRAYITNO

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : TEGUH WIDADI Alias TEGUH Bin MUGIRAN

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  HERU WIBOWO, SE. Alias HERU.

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  GALIH SETIANTO Alias GALIH Bin MULYONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Ariesto Sauli Als Nanus Anak Dari Andrianus Biyanto Nurhadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Stefanus Ariesto Sauli Als Nanus Anak Dari Andrianus Biyanto Nurhadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  FITRIA ULVA.SH.MH
  Terdakwa:
  STEFANUS ARIESTO SAULI Als NANUS Anak dari ANDRIANUS BIYANTO NURHADI

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEKESTO ARIESTO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : AGUNG IMDADURROKHMAN Alias AGUNG Bin BUNYAMIN

• Ariesto.g. 1 (Satu) lembar pernyataan persetujuan tindakan Anestesi Spina/Epidural RS Bersalin Duren Tiga a.n Ny. Elizabeth.h. 1 (Satu) lembar Baby Health Record RS Bersalin Duren Tiga a.n. Bayi Ny Uli (Kevin) dengan nomor rekam medis anak 040358.i. 1 (Satu) lembar Form data Surat keterangan lahir dengan nama Ibu Elizabeth.j. 1 (Satu) lembar Surat keterangan kelahiran nomor : 420/L/161/XI/2009 dan sidik Telapak Kaki Bayi tanggal 30 Oktober 2009 Rumah Sakit Bersalin Duren Tiga Jl.

  Bersalin Duren Tiga padakolom yang bertanda tangan ini nama ditulis Ariesto bukanTerdakwa yaitu Suhardi dan membubuhkan tanda tangan.f. Formulir baby health record Nomor RM 040358 An. BayiNy. Uli (Kevin) RS. Bersalin Duren Tiga pada kolom farm Namditulis Ariesto bukan nama Terdakwa yaitu Suhardi.g.

  Uli Elizabeth dan Tuan Ariesto danSaksi1 (Sdri. Uli Elizabeth) melihat Terdakwa begitu sayang dan banggadg Kevin. Saksi1 (Sdri. Uli Elizabeth) tidak mengetahui tentang pembuatansurat keterangan lahir karena Terdakwa yang mengurus pembuatan surattersebut, sesampai di rumah Saksi1 (Sdri. Uli Elizabeth,SH) mengetahuinama Ariesto, kemudian Saksi1 (Sdri. Uli Elizabeth,SH) menanyakan kpdTerdakwa, mengapa ditulis Ariesto bukan nama Suhardi dijawab olehTerdakwa untuk keamanan dan Saksi1 (Sdri.

  Uli NomorRekam Medis 030405 tanggal 31 Oktober 2009 RS Mitra Keluargapada kolom nama ditulis Ariesto bukan nama Terdakwa dan dalamkolom pekerjaan ditulis swasta bukan TNI.j.

  Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu menyuruhSaksi4 untuk memasukkan nama Ariesto dengan pekerjaan Swastademi keamanan dalam formulir persyaratan rawat inap untuk melahirkan,dimana nama Ariesto dengan pekerjaan Swasta yang dimaksud adalahTerdakwa, dan data tersebut dipakai dasar untuk menerbitkan surat kenallahir (surat otentik) atas nama bayi Kevin.21.

• Jaksa Penuntut:
  1.SOEKESTO ARIESTO, SH.
  2.ADENALLAH HARTO, SE., SH.
  Terdakwa:
  LELIS DWI HANTONO Bin ISMAN

• IMEI 2 : 863915034779400;

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna Gold;

Dikembalikan kepada saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna merah, Nomor Polisi BA 2738 QS, Nomor Rangka MH31KP00DEJ803166, Nomor Mesin : IKP803189;
• 1 (satu) buah kunci kontak Logo Yamaha warna perak-hitam;
• 1 (satu) buah obeng warna perak tangkainya berwarna biru-kuning;
• 1 (satu) lembar Surat

  Saksi Dahndel panggilan Adel dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas hilangnya barangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  rumah mereka, setelahHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Swiitu saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris memanggil Saksi dan kemudianmemberitahu Saksi bahwa rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aristelah dimasuki maling/pencuri Kemudian Saksi dan saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  Saksi Saredi panggilan Edi Tare dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas hilangnya barangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  darisepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Andi Sanjaya bin Ardik panggilanAndi, lalu Terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  IMEI 2 : 863915034779400; 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna Gold;Adalah barangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Ariesto Amri, S.Pd.

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  BAMBANG PRAYITNO Alias BAMBANG Bin WONGSO DIKROMO

• 
  2.SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  SLAMET Alias KUYING Bin MUDIARSO

• Jaksa Penuntut:
  SOEKESTO ARIESTO, S.H.
  Terdakwa:
  ADE FARIS ABDILAH Als. ADE Bin PRAYITNO

• Saksi Dahndel panggilan Adel dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas hilangnya barangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd.,panggilan Aris dan saksi Afrida Novita panggilan Ririd;Bahwa kejadian hilangnya barangbarang tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 2 Maret 2019 bertempat di dalam rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd.,panggilan Aris bertempat di dalam kamar rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  (satu) buah tas laptop warna hitam yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) unit hardisk eksternal beserta uang tunai sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu Saksi hendak pergisholat subuh, Saksi melihat saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Arisbersama saksi Afrida Novita panggilan Ririd berada di depan rumah mereka,setelah itu saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris memanggil Saksi dankemudian memberitahu Saksi bahwa rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  Saksi Saredi panggilan Edi Tare dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas hilangnya barangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd.

  IKP A/T, Tahun 2014,Nomor Rangka MH31KPOODEJ803166, Nomor Mesin : IKP803189, warnamerah, 1 (satu) buah kunci kontak Logo Yamaha warna perakhitam, adalahsepeda motor beserta kuci dan surat yang Saksi dan Terdakwa gunakan saatpergi ke rumah saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris untuk mengambilbarangbarang milik saksi Ariesto Amri, S.Pd., panggilan Aris, 1 (Satu) buahobeng warna perak tangkainya berwarna birukuning adalah alatalat yangSaksi gunakan oleh Terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi

  ,panggilan Aris untuk mengambil barangbarang milik saksi Ariesto Amri,Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN SwlS.Pd., panggilan Aris, 1 (satu) buah obeng warna perak tangkainya berwarnabirukuning adalah alatalat yang digunakan oleh saksi Herli Syah Putra binSutejo panggilan Ari untuk masuk ke dalam rumah milik saksi Ariesto Amri,S.Pd., panggilan Aris tersebut;Bahwa sebelum kejadian perkara ini, Terdakwa belum pernah dihukumkarena melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum