HENI ERNA ARISTAWATI alias ERNA, dk

Heni Erna Aristawati alias Erna dan Terdakwa III. Sherly Mooduto aliasEly, Lk. Mur beserta Lk. Yus, Lk.

Heni Erna Aristawati alias Erna dan Terdakwa HI. Sherly Mooduto aliasEly, Lk. Mur beserta Lk. Yus, Lk.

Heni Erna Aristawati alias Erna dan TerdakwaII.

Guntur sementara Terdakwa II.Heni Erna Aristawati alias Erna dan Terdakwa III. Sherly Mooduto aliasEly menunggu di penginapan;Saat membawa barang dari penginapan (Gorontalo) ke Manado di manapada saat menuju Telaga Terdakwa II. Heni Erna Aristawati alias Ernadan Terdakwa III. Sherly Mooduto alias Ely bersama Lk. Yus naikbentor sementara Terdakwa I. Kasman Mooduto alias Kasman dan Lk.Guntur menggunakan mobil Avanza sewaan, selanjutnya pada saatmenuju Kwandang Terdakwa II.

Heni Erna Aristawati alias Erna, Terdakwa III.Sherly Mooduto alias Ely dan Lk. Guntur;Saat menjual barang hasil curian di Manado, di mana Terdakwa I.Kasman Mooduto alias Kasman bertugas mengedrop kelima Terdakwalainnya di depan toko kemudian menunggu di tempat lain sementaraTerdakwa II. Heni Erna Aristawati alias Erna, Terdakwa III. SherlyMooduto alias Ely, Lk. Mur, Lk. Yus dan Lk. Guntur menjual baranghasil curian di mana Terdakwa II. Heni Erna Aristawati alias Erna,Terdakwa III.

Lampung Utara menuju sekolah SMPN 03 SungkaiSelatan, ditengah perjalanan tepatnya diperkebunan karet Dusun Klutumtibatiba terdakwa keluar dari perkebunan karetlalu memberhentikan sepedamotor saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA yang sedang dikendarai,setelah berhenti kemudian terdakwa menodongkan senjata tajam jenis Golokkepada saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA dengan berkata TURUNKAMU sambil menarik tangan sebelah kiri saksi EN ARISTAWATI BintiSARNATA, sehingga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA

Lampung Utara menuju sekolah SMPN 03 SungkaiSelatan, ditengah perjalanan tepatnya diperkebunan karet Dusun Klutumtibatiba terdakwa keluar dari perkebunan karetlalu memberhentikan sepedamotor saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA yang sedang dikendarai,setelah berhenti kemudian terdakwa menodongkan senjata tajam jenis Golokkepada saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA dengan berkata TURUNKAMU sambil menarik tangan sebelah kiri saksi ENI ARISTAWATI BintiSARNATA, sehingga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA

Lampung Utara menuju sekolah SMPN 03 SungkaiSelatan, ditengah perjalanan tepatnya diperkebunan karet Dusun Klutumtibatiba terdakwa keluar dari perkebunan karet lalu memberhentikan sepedamotor saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA yang sedang dikendarai,setelah berhenti kemudian terdakwa menodongkan senjata tajam jenis Golokkepada saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA dengan berkata TURUNKAMU sambil menarik tangan sebelah kiri saksi EN ARISTAWATI BintiSARNATA, sehingga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Selanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS langsung mendatangi kesokolahsaksi ENI ARISTAWATI

motor yang sedang saksi kendarai setelah berhenti kemudianterdakwa menodongkan senjata tajam jenis golok kepada saksi Eni AriWati dengan berkata turun kamu sambil menarik tangan sebelah kirisaksi Eni Aristawati sehingga saksi Eni Aristawati turun dari sepeda motoryang sedang saksi Eni Aristawati kendarai, setelah itu terdakwa langsungmenaiki sepeda motor milik saksi Eni Aristawati tersebut dan membawapergi kearah desa Ketapang ;Bahwa, saksi adalah tetangga Eni Aristawati yang dahulu adalah kepaladusun

Jane Aristawati ;----------b) Satu buah buku BPKB mobil pick up Mitsubishi warna hitam Nopol. P-8006-VO, noka: MHMU5TU2E8KO51452, Nosin: 4G15G34511, tahun 2011 an.

Jane Aristawati dan STNKB serta buku KIR;--------------------------------------------------------------------------------c) Uang tunai sebesar Rp.9.700.000,- (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);--------------------d) Satu buah Hp merek Samsung warna hitam merah;------------------------------------------------e) Dua buah ATM BCA;---------------------------------------------------------------------------------- f) Tas sandang warna coklat milik korban;---------------------------------------

Jane Aristawati danSatu. unit mobil pick up Mitsubishi warna hitam Nopol. P8006VO, noka:MHMUSTU2E8KO51452, Nosin: 4G15G34511, tahun 2011 an. Jane Aristawati yang didahului dengan kekerasan terhadap orang lain yaitu korban Jane Aristawati dan SherlyKurniawati Sasmito di rumah korban Jane Aristawati masuk Dusun Pandan Rt.01/Rw.04,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi hingga para korbameninggal dunia. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

Jane Aristawati yang didahului dengan kekerasan terhadap orang lain yaitu korban Jane Aristawati dan SherlyKurniawati Sasmito di rumah korban Jane Aristawati masuk Dusun Pandan Rt.01/Rw.04,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi hingga para korbameninggal dunia, dimana seluruh barang yang diambil oleh terdakwa adalah milikkorban Jane Aristawati. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4.

Jane Aristawati yang didahului dengan kekerasan terhadap orang lain yaitu korban Jane Aristawati dan SherlyKurniawati Sasmito di dalam rumah korban Jane Aristawati masuk Dusun Pandan Rt.01/Rw.04, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi sekira jam 18.00Wib sampai dengan jam 21.00 Wib (jam 6 malam sampai dengan jam 8 malam) hinggapara korban meninggal dunia dimana seluruh barang yang diambil oleh terdakwa adalahmilik korban Jane Aristawati dan terdakwa mengambil barang milik korban

Jane Aristawati yang didahului dengan kekerasan terhadap orang lain yaitu korban Jane Aristawati dan SherlyKurniawati Sasmito di dalam rumah korban Jane Aristawati masuk Dusun Pandan Rt.01/Rw.04, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi sekira jam 18.00Wib sampai dengan jam 21.00 Wib (jam 6 malam sampai dengan jam 8 malam) hinggapara korban meninggal dunia dimana seluruh barang yang diambil oleh terdakwa adalah* jika perbuatan itumilik korban Jane Aristawati dan terdakwa mengambil

Bahwa di Kota Yogyakarta telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama YULIANA ALDORA ARISTAWATI;4. Bahwa untuk kelangsungan pendidikan anak tersebut agarmendapatkan jaminan kehidupan, kesejahteraan lahir dan batin, ParaPemohon bermaksud mengangkat anak tersebut yang telah adakerelaan dari keluarga suami dan istri;5.

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak perempuan yangbernama YULIANA ALDORA ARISTAWATI oleh Para Pemohon;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk dicatat dalam buku Register yang sedangberjalan untuk itu;4.

Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaYogyakarta, yang menerangkan bahwa anak bernama YULIANAALDORA ARISTAWATI telah dididik, dibimbing dan hidup bersamadalam asuhan L.

anak tersebut melalui Pengadilan NegeriYogyakarta;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari ibukandung calon anak angkat yaitu SIT NAFIAH yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa YULIANA ALDORA ARISTAWATI adalah anak kandung dariseorang ibu bernama SITI NAFIAH;Hal. 7 dari hal. 13 Permohonan No.283/Padt.P/2013IPN.YK.

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak perempuan yangbernama YULIANA ALDORA ARISTAWATI oleh Para Pemohon;3. Membebankan baiya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapbkan pada hari Jum'at, tanggal 17 Mei 2013 olehSUSWANTI, SH.

Lita Devika Aristawati.- 1 (satu) lembar foto kopi Surat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Sumbersari Kab. Jember Nomor KK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav Eko Rudiyanto dengan Sdri.Lita Devika Aristawati.- 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang diempati Lettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Aristawati bersama Sdr.

LitaDevika Aristawati alamat Perumahan Mastrip Blok X No. 08Kel.

Lita Devika Aristawati kembali menghubungiTerdakwa saat dan langsung berkenalan dan dalamperkenalan tersebut saksi Lita Devika Aristawati mengakumasih gadis .Bahwa benar setelah perkenalan pada awal tahun 2009Terdakwa dan saksi Lita Devika Aristawati seringberkomunikasi lewat telpon, sehingga antara Terdakwadengan saksi Lita Devika Aristawati timbul perasaan cinta.Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2009 saksi Lita DevikaAristawati bersama Sdr.

Bambang (paman dari saksi LitaDevika Aristawati) dan Sdri.

Devika Aristawati kembali menghubungiTerdakwa saat dan langsung berkenalan dan dalamperkenalan tersebut saksi Lita Devika Aristawati mengakumasih gadis.2.

Yusi Aristawati, umur 20 tahun;b. Govinda Dwi Surya, umur 18 tahun;c. Adam Jefri, umur 15 tahun;d. Geby Yulinda, umur 10 tahun;Hal. 1 dari 12 hal.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak/ biayapendidikan anak pertama (Yusi Aristawati) minimal sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat Rekonvensi secara tunai dan sekaligus, sejak bulan Juni2014 sampai Yusi Aristawati lulus kuliah atau sampai menikah;9.

Menyatakan anak yang bernama Gebby Yulinda bin Edy Purnomo, umur10 tahun dan Yusi Aristawati bin Edy Purnomo, umur 20 tahun dalampemeliharaan dan pembiayaan Tergugat Rekonvensi;4.

Menyatakan anak yang bernama Gebby Yulinda bin Edy Purnomo,umur 10 tahun dan Yusi Aristawati binti Edy Purnomo, umur 20 tahundalam pemeliharaan dan pembiayaan Tergugat Rekonvensi;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI!

Biaya nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Menyatakan anak yang bernama Gebby Yulinda bin Edy Purnomo,umur 10 tahun dan Yusi Aristawati binti Edy Purnomo, umur 20 tahundalam pemeliharaan dan pembiayaan Tergugat Rekonvensi;4.

Lita Devika Aristawati. 1 (satu) lembar foto kopi Surat dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sumbersari Kab. Jember NomorKK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav EkoRudiyanto dengan Sdri.Lita Devika Aristawati. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang ditempati Lettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

LitaDevika Aristawati meninap di rumah dinas Terdakwa.2. Bahwa benar Saksi4 mengetahui pada saat Saksi1 Sdri. LitaDevika Aristawati menginap di rumah dinas Terdakwa, statusmasingmasing belum menikah dan pada saat sebelum Saksitidur Saksi melihat Terdakwa Dan Saksi1 Sdri. Lita DevikaAristawati berduaan/dekatan di depan TV dengan posisi saksi1Sdri.

Lita Devika Aristawati tidur terlentang dengan memakaidaster di lantai dan Terdakwa dengan memakai celana pendektidur tertelengkup di samping Saksi1 Sdri. Lita DevikaAristawati sambil main HP.3.

Lita Devika Aristawati namunTernyata saksi Lita Devika Aristawati terikatperkawinan dengan orang lain atas nama Sdr.

RioPermana Pungki dan adanya surat dari kantorurusan agama nomor KK.13.09.01/PW/121/2013tentang penolakan pernikahan antara Terdakwadengan Sdri Lita Devika Aristawati. sehinggaTerdakwa membatalkan rencana pernikahannyadengan saksi Lita Devika Aristawati yang sejak awalmembohongi Terdakwa dengan menyatakan masihgadis dan belum pernah menikah sehingga sangat tidakmungkin apabila dipaksakan ada pernikahan diantarakedua belah pihak.

Lita Devika Aristawati (Saksi1), pada saat berkenalan tersebutTerdakwa berstatus perjaka dan mengaku perjaka sedangkan Saksi1berstatus masih terikat pernikahan dengan Sdr. Rio Perdana Pungki S.,tetapi mengaku gadis, sehingga Terdakwa mengira Saksi1 masih gadis;.

Lita Devika Aristawati(Saksi1) masih terikat pernikahan dengan seorang lakilaki atas nama Sdr.Rio Perdana Pungki S. (sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dariKUA Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor Kk.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013);Bahwa berdasarkan Surat Pengantar dari Ketua ORT. 01 dan Ketua ORW.IV.

Lita Devika Aristawati;c. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang ditempati Lettu KavEko Rudiyanto yang pernah ditempati menginap Sdri.

Lita Devika Aristawati; 1 (satu) lembar foto kopi Surat dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kababupaten Jember Nomor KK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang penolakan pernikahanantara Lettu Kav Eko Rudiyanto dengan Sari. Lita Devika Aristawati; 4(empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang diempati Lettu Kav. EkoRudianto yang pernah ditempati menginap Sdri.

Lita Devika Aristawati;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 83K/PMT.III/BDG/AD/IX/2016 tanggal 30 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Askary, S.H., Mayor Sus, NRP. 524437;.

Dinda Kartika Aristawati, umur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 13 tahun, namun sejak bulan Oktober 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahnafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepada keluarga karenaTergugat penghasilan Tergugat memang sedikit.

Saksi Asli, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,alamat, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDinda Kartika Aristawati;Bahwa saksi mengetahui

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dinda Kartika Aristawati;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Oktober2014 disebabkan masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkahkepada keluarga karena Tergugat penghasilan Tergugat memangsedikit.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDinda Kartika Aristawati, umur 9tahun;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarangmemberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat penghasilan TergugatHal. 7 dari11 hal. Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Bdwmemang sedikit.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Andi Masalindringi Bin Darise Syukur) dengan Pemohon II (Inra Sari Aristawati Binti Sarifudin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2010 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;4.

;Inra Sari Aristawati Binti Sarifudin, umur 25 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman diKelurahan Sawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2018 yang telah terdaftar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Masalindringi Bin DariseSyukur) dengan Pemohon Il (Inra Sari Aristawati Binti Sarifudin) yangHal. 2 dari 11 Hal. Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA Una.dilangsungkan pada tanggal 05 April 2010 di Desa Kokapi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Masalindringi BinDarise Syukur) dengan Pemohon Il (Inra Sari Aristawati Binti Sarifudin)yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2010 di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk dan atas nama anak kandungnya Karina Ayu Aristawati, Perempuan, lahir di Singkawang pada tanggal 1 Agustus 2002 yang pada saat ini masih di bawah umur, untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan gaji pensiun atas nama Bero (Alm) tertanggung utama atas nama Karina Ayu Aristawati di Kantor PT. Asabri (Persero) KC.

Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa Hand Phone merk Micxon lembar STNK dan uang tunai sebesar Rp. 40.000 , yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu LUCKY ARISTAWATI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya mulanya terdakwa

Sedati Kabupaten Sidoarjoterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa Hand Phone merk micxon miliksaksi korban LUCKY ARISTAWATI;Bahwa saksi pada waktu itu sedang naik sepeda motor bersama anaknya;Bahwa kemudian saksi dipepet oleh terdakwa dan tanpa seijin saksi terdakwamengambil Hand Phone yang dibawahnya.

TITIN ARISTAWATI , umur 29 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Nanggung, RT./ RW.001/009, Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;2.SRIA NIK, umur 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Nanggung, RT./ RW. 001/009, DesaBanjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (RIA YUANITA) dilahirkan pada tanggal

;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil pakaiantersebut, saksi mendapat laporan dari karyawati toko saksi bahwabarang yang dikembalikan Terdakwa tidak sesuai dengan barang yangdiambil;Bahwa di toko saksi tersebut telah dipasang CCTV;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalamikerugaian sebesar Rp202.500,00 (dua ratus dua ribu lima ratus Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiHj.INDRI ARISTAWATI

, saksi SITI NURAISYAH dansaksi SOFIATULHASANAH masingmasing sebagai berikut:leHj.INDRI ARISTAWATI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekitar pukul 09.45WIB, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) stel pakaian gamis warnaorange dan 1 (satu) stel pakaian tidur warna merah muda di Toko SetiaJaya milik saksi di Desa Maskuning Wetan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil pakaiantersebut, saksi mendapat laporan dari karyawati toko saksi bahwabarang

Siti Kirana Aristawati TJ, umur 7 tahun.4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar tahun 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dikarenakan Tergugat yangtidak bekerja karena mengalami kecelakan dan sekarang kondisiTergugat sudah sembuh dan bisa beraktifitas namun tetap tidak bekerja;b.

SOEHARTONO dan Rr.NUGRAHANI SHINTASARI. dan a/n ARISTAWATI ARTANTI,lahir di Semarang, tanggal 15 Juli 2003, anak perempuan darisuami istri R.

R.SOEHARTONO ; 2 nena nnn neeBahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas maka Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang untuk berkenan memeriksa perkara ini danmemutuskan sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut dalam perkaraini >3 Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama LISA MULYANIPUTRI atau ARISTAWATI ARTANTI adalah bukan anak kandungalm. Ir. R.

Zandra Sekar Aristawati binti Sarwan, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Lembayung RT.006 RW. 004Desa Sendangguwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga

tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Cita Ningrum Budipawestri binti Herdiyonodan Zandra Sekar Aristawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LATIFA ARISTAWATI binti FATHOR ROSI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUSYAR ROFI bin A. BASORI ALWI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkantalak satu bain sughraTergugat (Dhiyan Septajaya Bin Didik Isdarmadi) terhadap Penggugat (Titin Aristawati Binti Muari) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;