Ditemukan 99 data
33 — 7
Menyatakan terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG bin RAUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI",2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- MUKHTAR ARMAL Als GALANG bin RAUF;
Menyatakan terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANGBin RAUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan .3.
ALI TINGGI= Bahwa Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF diamankan olehPihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 01 mei 2015 sekitar pukul 17.00 wita diJI. Kurungan Bassi, Kec. Mamuju, Kab. Mamuju.= Bahwa Terdakwa. MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF telah diamankanoleh Pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 01 mei 2015 sekitar pukul 17.00wita di Jl. Kurungan Bassi, Kec. Mamuju, Kab.
MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF yakni BRIPDA KURNIANSYAH.Bahwa barangbarang yang ditemukan olehnya bersama dengan BRIPDAKURNIANSYAH pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap LLK.
Setelah saksimobile menggunakan mobil dalam kota Mamuju, BRIPDA KURNIANSYAHmenghubungi saksi melalui via telefon dan katanya ia melihat TerdakwaMUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF melintas disekitar jalan Achmadkirang Mamuju sehingga pada waktu itu saksi segera merapat ke jalan Kurunganbassi guna mencegat Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF.Tidak lama kemudian Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUFmelintas di jalan kurungan bassi akan tetapi ia langsung membelokkan sepedamotornya menuju
SYAMSUDIN)Bahwa Terdakwa MUHKTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF pada hari Jumattanggal 01 mei 2015 sekitar pukul 17.00 wita di JI. Kurungan Bassi, Kec.Mamuju, Kab.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursalim Armal bin Abd. Rauf Malik) terhadap Penggugat (Yuyun binti Sawida).4.
-Yuyun binti Sawida-Mursalim Armal bin Abd. Rauf Malik
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ARMAL Alias AR
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Armal Alias Ar telah terbukti
Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ARMAL Alias AR
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ARMAL Alias AR
51 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Armal Alias Ar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ARMAL Alias ARNama lengkap : Armal Alias Ar. Tempat lahir : Balaang. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/14 November 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Laroue Kec. Bungku Timur Kab. Morowall. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Armal Alias Ar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ARMAL denganpidana penjara selama 2 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam dengan nomorrangka: MH13PA004EK680952 dan nomor mesin: LPA681169 1 (Satu) lembar STNK a.n IGO SAPUTRADikembalikan kepada Saksi MUHDAR Alias PAPA IGO4.
TGK melawati jalan HPL untuk menuju ke kotaPalu.Bahwa perbuatan Terdakwa ARMAL Alias AR yang mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, tanpaseizin dari pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam , Saksi MUHDAR Alias PAPA IGOmengalami kerugian sebanyak Rp. 12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah).wanna nanan Perbuatan ia Terdakwa ARMAL
Alias AR sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Psowonnnnna nae Bahwa Terdakwa ARMAL Alias AR pada hari Minggu tanggal 09Februari 2020 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari tahun 2020 atau setidaknya di tahun 2020 bertempat diperum PT.
Menyatakan terdakwa ARMAL Alias AR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
49 — 20
Menyatakan terdakwa I: MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIF bin MURSALIM ARMAL dan terdakwa II: ASRIADI Als ADI bin SUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I: MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIF bin MURSALIM ARMAL dan terdakwa II: ASRIADI Als ADI bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.
- MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIF bin MURSALIM ARMAL;- ASRIADI Als ADI bin SUKRI;
Nama Lengkap MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIFbin MURSALIM ARMAL;Tempat lahir Polman; Umur/tgl. lahir18 tahun/4 September 1996; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. Abd. Sakur Kel. Karema Utara Kec.Mamuju Kab. Mamuju;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Bangunan;Pendidikan Madrasah Aliyah (tidak tamat);2. Nama Lengkap ASRIADI Als ADI bin SUKRI;Tempat lahir Palu;Umur/tgl. lahir 19 tahun/7 Juli 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Diponegoro Kel.
dalam persidangantanggal 18 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIF bin MURSALIMARMAL dan terdakwa II ASRIADI Als ADI bin SUKRI bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo 486 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IT MUHAMMAD ALIF AKBAR Als ALIF binMURSALIM ARMAL
oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 : Mengenai unsur Barang Siapa. 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja baik orangmaupun badan yang menjadi subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa di persidangan danatas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa I menyatakan bernama MUHAMMAD ALIF AKBARAls ALIF bin MURSALIM ARMAL
dan terdakwa II menyatakan bernama ASRIADI Als ADIbin SUKRI yang masingmasing identitas lengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan dan telah dibenarkan oleh para saksi yang diajukan ke persidangan, sehingga dalam halini tidak terdapat kesalahan mengenai pelaku atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan setiap orang disini adalah terdakwa I MUHAMMAD ALIF AKBARAls ALIF bin MURSALIM ARMAL dan terdakwa II ASRIADI Als ADI bin SUKRI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka
dan terdakwa II: ASRIADI Als ADI bin SUKRI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I: MUHAMMAD ALIF AKBAR AlsALIF bin MURSALIM ARMAL dan terdakwa II: ASRIADI Als ADI binSUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Armal Ady Putra Bin Hamzah Hasan
57 — 0
Menyatakan Terdakwa Armal Ady Putra Bin Hamzah Hasan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Armal Ady Putra Bin Hamzah Hasan
100 — 28
Menyatakan terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE alias KI JOKO BODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada daalam tahanan;5.
HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO
PUTUSANNomor : 1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTem pat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN aliasJACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA aliasKI JOKO BODO: Lolo Gedang: 44 Tahun/ 05
Menyatakan terdakwaHARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN aliasJACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana sesuai pasal 378 LUHP dalam dakwaan;Halaman 1 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUNalias JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000; (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL
Menyatakan terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN aliasJACQUELINE MICHELLE alias KI JOKO BODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Armal Mukhlis bin M. Julis
73 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Armal Mukhlis Bin M.
., M.H
Terdakwa:
Armal Mukhlis bin M. Julis
Terdakwa:
DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN
130 — 19
Menyatakan Terdakwa Derja Armal Syahputra Bin Abdurrahman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,M.H
Terdakwa:
DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN
Perk : PDM 34/Bireuen /06/2020, tanggal 22 Juni 2020, yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:PRIMAIR :Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN BirBahwa Terdakwa DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN,sebagai Petugas ATM pada PT.
Derja Armal Syaputra karena yobs. mempunyai akses untukmembuka brangkas CRM;3. Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa pelanggaran dan tindakan fraud ini dilakukan dengan sadar dandirencanakan oleh Sdr.
Derja Armal Syaputra;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik Jo UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN,sebagai Petugas ATM pada PT.
Hal tersebut dapat dilakukan oleh Sadr.Derja Armal Syaputra karena yobs. mempunyai akses untuk membukabrangkas CRM;3. Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwapelanggaran dan tindakan fraud ini dilakukan dengan sadar dandirencanakan oleh Sdr.
Derja Armal Syaputra;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 32 ayat (1) Jo Pasal 48 ayat (1) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 TentangHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN BirInformasi dan Transaksi Elektronik Jo UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DERJA ARMAL SYAHPUTRA Bin ABDURRAHMAN,sebagai Petugas ATM pada PT.
Terdakwa:
ARMAL ALIAS PAPAKNYA ANGGUN
43 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ARMAL Alias BAPAKNYA ANGGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
., MH
Terdakwa:
ARMAL ALIAS PAPAKNYA ANGGUNMenyatakan Terdakwa ARMAL Alias BAPAKNYA ANGGUN tersebutdiatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.ST.ROSDIANAH, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ARMAL Bin ARIFUDDIN
66 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Armal Bin Arifuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.ST.ROSDIANAH, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ARMAL Bin ARIFUDDIN
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEF ALIAS CAESAR BIN ARIEF
29 — 2
Armal Caesar Arief Alias Caesar Bin Arief, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.
Armal Caesar Arief Alias Caesar Bin Arief, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEF ALIAS CAESAR BIN ARIEF
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
GAJAH MADA alias MADA Bin Muh. KASIM
85 — 35
Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwadijemput oleh ARMAL dan MUH. NURSANCA PRATAMA MUS Alias SANCA(dituntut dalam berkas terpisah) dan kembali kerumah ARMAL. BahwaTerdakwa lalu ditinggal oleh ARMAL dan SANCA untuk pergi mentransfer uangyang diserahkan oleh Terdakwa. Bahwa setelah menunggu beberapa saatARMAL dan SANCA kembali namun belum membawa barang pesananTerdakwa.
Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa dijemputoleh ARMAL dan MUH. NURSANCA PRATAMA MUS Alias SANCA (dituntutdalam berkas terpisah) dan kembali kerumah ARMAL. Bahwa Terdakwa laluditinggal oleh ARMAL dan SANCA untuk pergi mentransfer uang yangdiserahkan oleh Terdakwa.
itu ARMAL berada di Kota Palopo, dan saat itu.
Terdakwa menunggu dirumah ARMAL berselang berapa waktu.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
MUH. NURSANCHA PRATAMA MUS alias ANCA
103 — 28
itu saksimenyampaikan jika saksi mau jalanjalan ke Palopo dan saksimempunyai dana atau uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli shabushabu, kemudian ARMAL menjawab kesinimi, pada sekira pukul 12.00 WITA, saksi ke tempat rental sepedamotor untuk rental sepeda motor dengan menggunakan sepeda motorrental tersebut saksi menuju Kota Palopo, dan sampai di Kota Palopokira pukul 14.30 WITA di rumah ARMAL, kemudian ARMAL memanggilsaksi masuk ke dalam rumahnya dan menyampaikan
tidak lamakemudian ARMAL bersama SANCA datang menemui saksi selanjutnyaHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Maksaksi menyerahkan kekurangan uang yang di minta oleh ARMALtersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) jadijumlah uang yang telah saksi serahkan kepada ARMAL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian shabushabu sejumlah 3(tiga) gram, kemudian ARMAL pergi menstransfer uang tersebutbersama Terdakwa, dan saksi menunggu di rumah ARMAL
bersama TAMBOLANG di perumahanhibukang di kota Palopo, kemudian MADA datang untuk membeli shabushabu selanjutnyva ARMAL menghubungi TEPOS yang saat ininarapidana di Lapas Bolangi makassar (bandar shabushabu)selanjutnya Terdakwa disuruh oleh ARMAL untuk pergi mentrasfer uangpembelian shabushabu melalui BRI link kerekening BNI atas namaIRFAN sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setelahitu Terdakwa kembali ke rumah ARMAL, berselang 3 (tiga) jam ARMALmenyuruh Terdakwa dan TAMBOLANG
,Terdakwa dan TAMBOLANG masuk kedalam rumah ARMAL selanjutnyaMAS WAN yang ada dirumah ARMAL mengajak kerumahnya sehinggasaat itu Terdakwa, ARMAL, TAMBOLANG, MADA dan MAS WANdengan mengendarai mobil Suzuki ERTIGA warna Abuabu denganHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Maknomor polisi L 1960 GQ kerumah MAS WAN tepatnya Jalan TPI kotaPalopo sesampainya dirumah MAS WAN, Terdakwa bertemanmengambil sebagian shabushabu tersebut dan digunakan bersamasama dan selebihnya diserahkan ke
KASIM membeli narkotika jenis shabushabu, Terdakwa kemudianmendengar jika ARMAL menghubungi TEPOS yang merupakan bandarnarkotika jenis shabushabu dan selanjutnya ARMAL meminta TerdakwaHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Makuntuk mentranfer uang yang diserahkan oleh MADA sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui BRI Link kerekening BNI atas namaIRFAN;Bahwa sekira 3 (tiga) jam kemudian Terdakwa diminta oleh ARMAL untukpergi bersama dengan TAMBOLANG untuk
41 — 4
Dikembalikan kepada saksi Hendri Saputra Pgl Hendri;2. 1(satu) Unin Sepeda motor Honda supra X warna hitam BA-5246 LE beserta STNK nya AN Armal; Dikembalikan kepada saksi Armal Pgl Ar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda supra Fit warna hitamBA5962 ZC beserta STNK nya an.Syafridawati;dikembalikan kepada Hendri Saputra Pgl Hendri;2. 1(satu) Unin Sepeda motor Honda supra X warna hitam BA5246LE beserta STNK nya AN Armal dikembalikan kepada Armal PglAr;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Saksi ARMAL Pgl.
Hendri dan saksi Armal Pg Ar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Menurut Majelisunsur ke dua telah terpenuhi ;3.
Hendri maka haruslahdikembalikan kepada saksi Hendri Saputra Pgl Hendri;2. 1(satu) Unin Sepeda motor Honda supra X warna hitam BA5246LE beserta STNK nya AN Armal;Karena merupakan milik saksi Armal Pgl.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1(satu) Unin Sepeda motor Honda supra Fit warna hitam BA5962 ZCbeserta STNK nya an.Syafridawaiti.Dikembalikan kepada saksi Hendri Saputra Pgl Hendri;2. 1(satu) Unin Sepeda motor Honda supra X warna hitam BA5246 LEbeserta STNK nya AN Armal;Dikembalikan kepada saksi Armal Pgl Ar;6.
21 — 8
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada pada tahun 1980 di Mesjid Jorong Cicawan, Kenagarian Paninjuan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu PegawalPencatat Nikah yang bernama Kali Madinar, dengan wali nikah Burhan (ayahHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 0072/Pdt.P/2017/PA.Minkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSahar dan Armal dengan mahar uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);.
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun tahun1980 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mesjid JorongCicawan, Kenagarian Paninjuan, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi P.3N pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Madinar; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Burhan; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah Sahar dan Armal
JorongCicawan, Kenagarian Paninjuan, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi dibeitanu oleh Pemohon ; Bahwa yang menjadi P.3N pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Madinar; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Burhan;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No. 0072/Pdt.P/2017/PA.Min Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Sahar dan Armal
adalah pihak yang memiliki kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada pada tahun 1980 di Mesjid Jorong Cicawan, KenagarianPaninjuan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama Kali Madinar, dengan wali nikah Burhan(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSahar dan Armal
melangsungkanpernikahan pada tahuni980 di Mesjid Jorong Cicawan, KenagarianPaninjuan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Halaman 10 dari 13 Halaman Penetapan No. 0072/Padt.P/2017/PA.Min( Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkandihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama KaliMadinar;U Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhan;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama Sahar dan Armal
68 — 43
Armal dan Joni semuanyanarapidana di LP Cipinang sering bersama dansering tidur bersama layaknya Suami Istri merekatidur bertiga tidak memakai baju;Bahwa saksi sering melihat Narapidana Rudy Sutadidan H. Armal selalu jalan bersama, merekaberjalan berangkulan layaknya suami Istri salingberciuman dan berpelukan dansaksi mengetahuihubungan mereka ber dua (Narapidana Rudy Sutadidan H.Armal) adalah homosex;Bahwa saksi pernah dirugikan pada saat saksi keluar LPCipinang, saksi dijemput H.
Armal dan kemudian setelahitu. tidak bertemu lama kemudian H. Armal datang danmengajak untuk berbisnis investasi mas (emas), saat ituHalaman 59 dari 87 halaman Putusan Nomor : 156/G/2011/PTUNJKT.harga emas Rp.100.000/gr oleh H. Armal atas suruhanNarapidana Rudy Sutadi, dan saksi pernah memberikan uangRp. 10.000.000 (gabungan dari uang ayah, ibu, paman,tante dan keluarga lain) kepada Narapidana Rudy Sutadidi dalam LP Cipinang tanpa kwitansi hanya H.
Armal tahun 2005, dimana H.Armal menumpang hidup di rumah saksi dengan alasankarena kehabisan uang, H.
setelah orang tersebut keluardari ruang tersebut saksi melihat orang itu jalansempoyongan padahal ketika masuk keruangan NarapidanaRudy Sutadi orang itu) sehat sehat saja dan lamanyadidalam ruangan tersebut + 1 jam (sangat lama), kemudiansaksi bertanya ke Armal, kenapa bisa terjadi sepertiitu, jawab Armal itu sudah biasa;Bahwa saksi tidak pernah dipijamkan uang oleh H.
Armal danmenerima tas isinya ijazah, surat surat klinik danKoran koran berisi kasus Narapidana Rudy Sutadi denganistrinya; Bahwa barang barang tersebut dititipkan hampir 1 % tahun;Bahwa saksi juga pernah berkunjung ke LP Cipinang menemanisaudara H. Armal untuk menyerahkan uang sebesar 200 jutakepada Narapidana Rudy Sutadi ;Bahwa saksi merasa sangat dipermalukan oleh H.
Terbanding/Terdakwa : YUDHI PRATAMA SATRIA ALIAS YUDHI BIN SATRIAWAN
21 — 9
tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul15.00 Wita terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ARMALCAESAR ARIEF Alias CAESAR untuk memesan paket sabuselanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARMAL
CAESARARIEF Alias CAESAR janjian untuk bertemu di Jalan PorosBarombong Kota Makassar kemudian sekitar pukul 16.30 Witaterdakwa bertemu dengan MUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEFAlias CAESAR di jalan Poros Barombong Kota Makassar laluMUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEF Alias CAESAR memberikan 1(satu) sachet sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa simpandidalam tas warna biru yang terdakwa bawa pada saat itu ;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita ketika terdakwa masih berada diJalan Poros Barombong Kota Makssar, terdakwa
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Jalan Poros Barombong Kota Makassar atau setidak tidaknyadi salah satu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00Wita terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ARMAL
CAESARARIEF Alias CAESAR untuk memesan paket sabu selanjutnya terdakwadan saksi MUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEF Alias CAESAR janjianuntuk bertemu di Jalan Poros Barombong Kota Makassar kemudiansekitar pukul 16.30 Wita terdakwa bertemu dengan MUHAMMADARMAL CAESAR ARIEF Alias CAESAR di jalan Poros Barombong KotaMakassar lalu MUHAMMAD ARMAL CAESAR ARIEF Alias CAESARmemberikan 1 (Satu) sachet sabu kepada terdakwa kemudian terdakwasimpan didalam tas warna biru yang terdakwa bawa pada Saat itu Bahwa sekitar
104 — 51
Hadriansyah
Sebelah Barat : Salasiah
3.2. Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, tahun pembuatan 1995 Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB Nomor R/25440/VIII/1995/LL-PKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;
3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan 2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor
Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;6.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.
Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3.3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA. Budi Hidayat, SH;sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Mobil merk Ferosa, warna Glamourouf red, Tahun pembuatan1995 Nomor mesin 9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB NomorR/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal;3. Sepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan2008, Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8DA 16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas namaA.
Fotokopi BPKB Mobil merk Ferosa, Nomor R/25440/VIII/1995/LLPKL tanggal 18 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRI Daerah Jawa Tengah, atas nama Ibnu Armal, SH, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.10;11. Fotokopi BPKB Sepeda Motor merk Kawasaki, NomorR/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas nama A.
Harta bersama lainnya berupa 1 (Satu) unit mobil Feroza,warna Glamourouf red, Tahun pembuatan 1995 Nomor mesin9382779 Nomor Rangka 33879, BPKB Nomor R/25440/VIII/1995/LLPKL, DA 1493 TFB, atas nama Ibnu Armal dan juga 1 (satu) unitSepeda Motor merk Kawasaki, warna Merah tahun pembuatan 2008,Nomor mesin EX250JEA16338, Nomor rangka JKAEX250J8 DA16338 Nomor BPKB R/f131701/X/2008/ DETLLKS, atas nama A.
89 — 85
Bahwa Penggugat sekarang sudah menikah lagi, suaminya bernamaArmal; Bahwa pekerjaan suami Penggugat (Armal) adalah anggota DPRDKabupaten Konawe Selatan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan suami (Armal) telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwaapakah suami Penggugat mengetahui/menyetujui kalau istrinyamenggugat hak hadhanah terhadap anaknya dari Ssuami pertama, saksitidak mengetahuinya; Bahwa setahu saksi, Penggugat memohon hak hadhanah supaya adakejelasan mengenai hak pengasuhan terhadap anak
BahwaPenggugattelah menikah lagi dengan lakilaki lain bernama Armal,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwasuami Penggugat (Armal), tidak terbukti telah merelakan Penggugatuntuk mengasuh anaknya (Annisa Raisa Salsabila);5.
yang telah bersuami lagi, tidakberhak lagi melakukan hadhanah, adanya persyaratan tersebut menurut MajelisHakim disebabkan adanya kehawatiran bahwa suaminya tidak merelakanistrinya disibukkan mengurus anaknya dari suami terdahulu, disatu sisi akanmembuat anak itu tidak sepenuhnya mendapatperhatian ibunya, dan disisilainakan mengakibatkan timbulnya perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa perkara ini ternyata terbukti Penggugat telahmenikah lagi dengan lakilaki lain bernama Armal