Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Bkj
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
Armida
3010
  • Pemohon:
    Armida
Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pid/2020
Tanggal 29 April 2020 — BELI ARMIDA binti SUHARDI
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELI ARMIDA binti SUHARDI
    PUTUSANNomor 269 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal AbabLematang llir, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BELI ARMIDA binti SUHARDI;: Gunung Menang;: 24 tahun/27 Agustus 1995;: Perempuan;: Indonesia::Dusun Il Desa Purun, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal
    Pengadilan NegeriMuara Enim sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 269 K/Pid/2020Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri MuaraEnim karena didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenukal Abab Lematang llir tanggal 19 September 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Beli Armida
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beli Armida binti Suhardi denganpidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 378/Pid.B/2019/PN Mre tanggal 10 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Beli Armida binti Suhardi tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
1.Jusnadi bin Jamaluddin
2.Armida binti Mappamadeng
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Jusnadi bin Jamaluddin dengan Pemohon II Armida binti Mappamadeng) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Jusnadi bin Jamaluddin
    2.Armida binti Mappamadeng
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusnadi bin Jamaluddin) denganPemohon II (Armida binti Mappamadeng) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2011 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
    Harianto bin Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Congko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jusnadi dan Pemohon Ilbernama Armida karena saksi adalah lago Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan untukmensahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon
    II telah dikaruniai seorang anakbernama Fahmida Sasta Rahayu binti JusnadiBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dengan Pemohon IIuntuk keperluan lainnya;Tola binti Judding, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jusnadi dan Pemohon IIbernama Armida
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusnadi bin Jamaluddindengan Pemohon II (Armida binti Mappamadeng) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2011 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 238/PID/2019/PT PLG
Tanggal 11 Desember 2019 — ,SH
Terbanding/Terdakwa : BELI ARMIDA BINTI SUHARDI
13830
  • ,SH
    Terbanding/Terdakwa : BELI ARMIDA BINTI SUHARDI
    PUTUSANNomor 238/PID/2019/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BELI ARMIDA Binti SUHARDI;Tempat lahir : Gunung Menang;Umur / tgl lahir : 24 tahun / 27 Agustus 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Purun Kecamatan Penukal,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Agama :
    :PDM /M.ENIM.2/Epp.2/07/2019, tanggal 31 Juli 2019,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa BELI ARMIDA binti SUHARDI pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padahari dan waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di LapanganVolley di depan SDN 09 Purunkp. III Desa PurunIndukKec. Penukal AbabKab.
    binti SUHARDI melakukan tendangandengan kaki kanannya kearah perut saksi koroban UPIT CANDRA YANIbinti NASUTION dengan menggunakan kaki sebelah kanan dan disaatposisi ditendang oleh Terdakwa BELI ARMIDA binti SUHARDI posisi saksisaat itu langsung terduduk dan posisi dari Terdakwa berdiri dinadapansaksi korban UPIT CANDRA YANI binti NASUTION.
    Menyatakan terdakwa BELI ARMIDA binti SUHARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan.(sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum yaitu Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BELI ARMIDA binti SUHARDI,dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa BELI ARMIDA Binti SUHARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 387/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
YUAN ARMIDA
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuan Armida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    YUAN ARMIDA
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 387/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuan Armida;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Meny atakan Terdakwa Yuan Armida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat:
Desmita Armida binti Aswar Syamsuar
Tergugat:
Eldi Yanto bin Ali Nurdin
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eldi Yanto bin Ali Nurdin)terhadap Penggugat (Desmita Armida binti Aswar Syamsuar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Desmita Armida binti Aswar Syamsuar
    Tergugat:
    Eldi Yanto bin Ali Nurdin
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
JUJUR SITORUS
Tergugat:
Lasma Timour br. Sinaga
8117
  • Bahwa pada bulan Mei 2020 , disekitar tanah milik Penggugat ,saudara Arminda Sitorus ada membeli sebidang tanah dan selanjutnyaSaudara Armida Sitorus melakukan penjualan tanah secara Kavling ,dan untuk akses menuju tanah saudara Armida Sitorus adalah melaluiakses jalan diatas tanah milik Penggugat, akan tetapi sauara ArmidaSitorus terlebin dahulu membeli sebidang tanah milik saudara jainuddinManurung untuk pembuatan akses jalan menuju Kavlingan miliksaudara Armida Sitorus.Halaman 3 dari 34 Putusan
    Bahwa Akses jalan menuju Kavlingan Armida Sitorus disambutbaik oleh para warga yanga ada disekitar tanah kavlingan tersebut, dandisetujui oleh pemerintah Kelurahan Bah Sorma guna untuk menunjangkepentingan umum.13.
    Bahwa pada saat proses pembuatan Akses jalan menujukavlingan Armida sitorus, saudara Armida Sitorus meminta ijin kepadaPenggugat untuk dapat melintasi akses jalan yang ada di atas tanahmilik Jujur Sitorus , dan selanjutnya Penggugat memberi jjin melntasidiatas akses jalan diatas tanah milik Penggugat.14.
    Bahwa pada bulan Mei 2020, Pihak Tergugat mengajukankeberatan kepada saudara Armida Sitorus , dan menyatakan tanahmenuju Akses kavlingan Armida Sitorus adalah milik dari Tergugat yangdibeli oleh Tergugat dari Penggugat sebagaimana Surat Kwitansi tandaterima uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tertanggal23 September 2012 yang terletak dijalan diatas tanah jujur Sitorus yangterletak di Blok IX Kelurahan bah Sorma .15.
    Bahwa atas Keberatan dan larangan Tergugat terhadap saudaraArmida Sitorus, maka saudara Armida Sitorus melakukan konfirmasikepada Penggugat, dan selanjutnya Penggugat menyatakan kepadasaudara Armida sitorus bahwa penggugat tidak pernah melakukanpenjualan jalan sebagaimana didalam Surat Kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tertanggal 23 September2012 yag terletak dijalan diatas tanah jujur Sitorus yang terletak di BlokIX Kelurahan bah Sorma.17.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2016 — YOGI PRASETYO JANTE, SE. Bin MURSIYAN
5212
  • Sedangkan untuk pupuk cairArmida Tonic/ Armida Stick (Kalium Sulfat/KNO3) ratarata 50 Dus Kartonhingga 100 Dus Karton per dus karton berisi 20 botol plastik ukuran liter ;Bahwa terdakwa memproduksi pupuk tersebut menyesuaikan denganorderan/pesanan dari konsumen sehingga tidak setiap hari rutin produksipupuk ;Bahwa harga jual pupuk Tropikal (NPK) dijual per kilogram seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) hingga 15.000, (lima belas ribu rupiah),pupuk cair Armida Tonic/ Armida Stick (Kalium Nitrat
    50 Kg untuk kemasan pupuk Trophikal, botol plastikukuran 1 liter untuk pupuk merek Armida Tonic dan Armida Stick, danmesin press plastic ;Bahwa proses penakaran komposisi produk pupuk buatan CV Lintang Parimenggunakan perbandingan sesuai pesanan yang mana diatas kandunganstandard misalnya untuk pupuk NPK yang standard (SNJ) adalah kandungankomposisinya berjumlah 30%.
    Dalampembuatan pupuk tersebut komposisi pupuk mempergunakan takaran atau ukuran yangdibuat sendiri oleh terdakwa, yang mana telah dituliskan dalam lebel yang tertempelpada kemasan pupuk (baik NPK Tropikal maupun Kalium Sulfat/KNO3 Armida Tonic,kandungan unsur Hara yang tertulis sebagai berikut :NPK Merk Tropikal1 N=15%2 P205 =15 %3 K20 =6%4 Mg =4%Kalium Sulfat/NKO3 Merk Armida Tonic/Armida Stick1N=14%,2 P205 =5 %3 K20 =3 %Menimbang, bahwa proses pencampuran bahanbahan kimia yang dipergunakanuntuk
    Tonic/Armida Stick yang beradadibawah spesifikasi.
    Lintang Pari karena harganya bersaing dan hasilnya bagus.Sebagaimana keterangan terdakwa, pupuk NPK Tropikal dijual antara Rp.10.000,00 s/dRp.15.000,00 perkilo sedangkan Kalium Sulfa/KNO3 merk Armida Tonic/Armida Stickdijual Rp.15.000,00 s/d Rp.17.000,00 per botol.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 9 September 2014 — ALGUSMAN Pgl. SI AL Bin SYAHRIL
8017
  • dengan ucapan Kamu Anjing danmendorong kepala Saksi Armida dari belakang dengan tangansehingga tubuh saksi Armida terdorong ke depan.
    berpapasan dengan Saksi ARMIDA Pel.IDA, kemudian Saksi menemui Saksi ARMIDA Pgl.
    IDA bermaksud untukmenanyakan apa maksud dari Saksi ARMIDA Pgl IDA mengumumkan denganmenyebutnyebut pemilik warung memberi kode;Bahwa, ketika Saksi bertemu dengan Saksi ARMIDA Pgl. IDA, kemudian Saksimemanggil Saksi ARMIDA Pgl.
    IDAdari belakang, bermaksud agar Saksi ARMIDA Pgl. IDA mau berhenti untukmenemui dan berbicara dengan Saksi dan Terdakwa;Bahwa, akibat dorongan tangan Terdakwa terhadap kepala Saksi ARMIDA Pgl.IDA tersebut, membuat tubuh Saksi ARMIDA Pgl.
    IDA, Terdakwahanya mendorong kepala Saksi ARMIDA Pgl. IDA dari belakang karena kesal disebabkanSaksi ARMIDA Pgl. IDA purapura tidak mendengar ketika Terdakwa dan istri Terdakwamemanggilnya, dan Terdakwa bermaksud agar Saksi ARMIDA Pgl.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • MILA ARMIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.3. ELFINA AFRIDA binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.4. ERNI YANTI DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.5. KHAIRUDDIN DALIMUNTHE bin H.

    MITA ARMIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.7. HANIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.8. INDRA SYAHPUTRA DALIMUNTHE bin H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak laki-laki kandung) dengan bagian 2/10 dari sisa harta peninggalan;

    3.9. NURMALAWATI DALIMUNTHE binti H.

    MILA ARMIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.2. ELFINA AFRIDA binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.3. ERNI YANTI DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.4. KHAIRUDDIN DALIMUNTHE bin H.

    MITA ARMIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.6. HANIDA DALIMUNTHE binti H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak perempuan kandung) dengan bagian 1/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.7. INDRA SYAHPUTRA DALIMUNTHE bin H. ANWAR BEYT DALIMUNTHE (sebagai anak laki-laki kandung) dengan bagian 2/10 dari seluruh harta peninggalan;

    4.8. NURMALAWATI DALIMUNTHE binti H.

    Mila Armida dim binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.2. Elfina Afrida binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.3. Erni Yanti Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.4. Khairuddin Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.5. Mita Armida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.6. Hanida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.7. Indra Syahputra Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe;6.8. Nurmalawati Dalimunthe binti H.
    Arbaiyah Lubis binti BuyungLubis adalah:3.1.Mila Armida dim binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (sebagai anakperempun Kandung);3.2.Elfina Afrida Binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (Sebagai anak perempunKandung);3.3.Erni Yanti Dalimunthe Binti H. Anwar Beyt Dalimunthe( sebagai anakperempun Kandung);Hal. 4 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Rap3.4.Khairuddin Dalimunthe Bin H. Anwar Beyt Dalimunthe (Sebagai anaklakilaki Kandung);3.5.Mita Armida Dalimunthe Binti H.
    Anwar Beyt Dalimunthe bin Zainuddin Dalimunthe dan Hj.Arbaiyah Lubis binti Buyung Lubis adalah pasangan suami istri sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Mila Armida Dalimunthe, Elfina Afrida, Erni Yanti Dalimunthe,Khairuddin Dalimunthe, Mita Armida Dalimunthe, Hanida Dalimunthe,Indra Syahputra Dalimunthe dan Nurmalawati Dalimunthe adalah anakkandung dari H. Anwar Beyt Dalimunthe dan Hj.
    Arbaiyah Lubis;Hal. 13 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Rap Bahwa Mila Armida Dalimunthe, Elfina Afrida, Erni Yanti Dalimunthe,Khairuddin Dalimunthe, Mita Armida Dalimunthe, Hanida Dalimunthe,Indra Syahputra Dalimunthe dan Nurmalawati Dalimunthe sesuai denganketentuan dalam Pasal 172 dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, tidakterhalang menjadi ahli waris dari H.
    Arbaiyah Lubis binti Buyung Lubis (isteri);Mila Armida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (anak perempuankandung);3. Elfina Afrida binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (anak perempuan kandung);4. Erni Yanti Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (anak perempuankandung);Khairuddin Dalimunthe bin H. Anwar Beyt Dalimunthe (anak lakilakikandung);Mita Armida Dalimunthe binti H. Anwar Beyt Dalimunthe (anak perempuankandung);Hanida Dalimunthe binti H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Njk
Tanggal 16 Oktober 2020 — ISNU WIDIYATNO 3.EVI NURUL ARMIDA 4.BAWIN PRASETYA NUSA BAKTI 5.RIO RENDRA KUSUMA
6515
  • ISNU WIDIYATNO3.EVI NURUL ARMIDA4.BAWIN PRASETYA NUSA BAKTI5.RIO RENDRA KUSUMA
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 17/Pdt.P/2012/MS.KC
Tanggal 1 Agustus 2012 —
6615
  • Zulkifli dengan Sarinah telahpula dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:1 Armida Josen, tanggal lahir, 22 Januari 1985;2 Juliati Sri Rahayu, tanggal lahir, 11 Mei 1986;3 Musanif Josen, tanggal lahir, 12 Nofember 1987;4 Zainuddin Raufy, tanggal lahir, 11 Agustus 1995;5 Imam Mugni, tanggal lahir, 27 Juni 1998;6 Usfa Mawaddah, tanggal lahir, 08 Juli 2001;7 Hayati Mutmainah, tanggal lahir, 01 April 2007;Bahwa anak tersebut nomor s.d 3 telah berkeluarga dan anak nomor 4 s.d 7masih kecil
    karena kelahiran adik Pemohontersebut setelah keluar Akte Cerai antara ayah Pemohon dengan IbuPemohon (setelah cerai antara Zulkifli dengan Sarinah berdasarkan suratcerai, Zulkifli dengan Sarinah rujuk kembali secara di bawah tangan);7 Bahwa dari halhal tersebut di atas Pemohon bermohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Kutacane melalui Bapak Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menetapkan sebagaiberikut:a Menerima dan mengabulkan permohon Pemohon;b Menetapkan Pemohon (Armida
    ;Bahwa ayah Pemohon bernama Zulkifli yang telah meninggal duniapada Bulan Agustus 201 1/bulan Ramadhan tahun lalu;Bahwa semasa hidupnya Zulkifli mempunyai 3 (tiga) orang istri, yaituSiti, Sarinah dan Ijah;Bahwa istri yang diakui dan masuk ke dalam daftar gaji adalah Sarinah;Bahwa anak Zulkifli dengan Sarinah berjumlah 7 (tujuh) orang, yaitu;Armida, Juliati, Musanif, Raufi, IIham/Imam, Usfa dan Hayati;Bahwa antara Zulkifli dan Sarinah pernah bercerai dan kemudian rujukkembali dan dikaruniai seorang
    Zulkifli dengan Sarinah telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, yang bernama Armida Josen, Juliati Sri Rahayu,Hal. 11 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2012/MS.KCMusanif Josen, Zainuddin Raufy, Imam Mugni, Usfa Mawaddah danHayati Mutmainah;e Bahwa anak yang pertama sampai anak yang ketiga telah berumahtangga sedangakan anak yang nomor empat sampai dengan nomor tujuhmasih di bawah umur;e Bahwa alm. Zulkifli dengan Sarinah telah bercerai hidup;e Bahwa alm.
    Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2012/MS.KCMemperhatikan segala ketentuan hukum syarak dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (ARMIDA JOSENBINTI ZULKIFLD) sebagai pemegang waliatas diri anak almarhum Zulkifli denganSarinah yang masih di bawah umur yangbernama:a Zainuddin Raufy, tanggal lahir 11Agustus 1995;b Imam Mugni, tanggal lahir 27 Juni1998;c Usfa Mawaddah, lahir tanggal 08Juli 2001;3.
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 871/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - NURASIAH HASIBUAN
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARMIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 13 Juni 2000 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : AMRI NASUTION Ibu : NURASIAH HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 April 1994 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 266/18/VI/1994.3.
    ISMAIL SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan AMRI NASUTION pada tanggal 01 April1994; Bahwa anak pemohon bernama ARMIDA adalah anak kandung pemohon yangke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    NURMALA HASIBUAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan AMRI NASUTION pada tanggal 01 April1994; Bahwa anak pemohon bernama ARMIDA adalah anak kandung pemohon yangke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di
    dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah3menikah secara syah dengan AMRI NASUTION sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama ARMIDA
    yang mana bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARMIDA
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 24 Juni 2015 — CUT MAULIDAR
307
  • Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; ==Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Juni2015, Register Nomor : 88/Pdt.P/2015/PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 19 Januari 2005 di Lhokseumawe telah lahir anak perempuanyang bernama Cut Armida Adhana;2 Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama Arbiansyah dan Cut Maulidar ;3 Bahwa tahun lahir anak pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dandidalam
    1173016302780001atas nama Cut Maulidar, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (suami) tertanggal 08092009 Nomor1173010704770002 atas nama Arbiasyah,M.K.M, sesuai dengan aslinya diberi tandap2 ;Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 15082013 Nomor : 1173013003061300, sesuaidengan aslinya diberi tanda p3 ;4 Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 17 Juli 2003 Nomor : 217/VII/22/2003sesuai dengan aslinya diberi tanda p4 :5 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Cut Armida
    Saksi LIANAWATI, SE Binti RUSLIADI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Cut Maulidar ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan pak Cik saksiyaitu Arbiansyah + 13 tahun yang lalu ; e Bahwa nama anak Pemohon adalah Cut Armida Adhana, lahir tanggal 19 Januarie Bahwa saksi menerangkan Pemohon Cut Maulidar dan suami PemohonArbiansyah,M.K.M mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 Cut Armida Adhana ;2 Maulana Arsyah putra ;3.
    Cut Adwa Nahrisyah ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon' sengaja menuakan umur anak pemohonsupaya bisa masuk SD ; e Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon Cut Armida Adhana di Akte Kelahiran19 Januari 2004 mau memperbaiki tahun kelahiran sesuai dengan surat keterangankelahiran menjadi 19 Januari 2005 ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Baro, Gampong Blang Peunteut,Kecamatan Blang Mangat, Kota.
    Saksi IRWAN ALI Bin M.ALI RADML : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Cut Maulidar sejak 2003 dankenal dengan suami pemohon sejak 2002 ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan Arbiansyah;e Bahwa nama anak Pemohon adalah Cut Armida Adhana, lahir tanggal 19 Januarie Bahwa saksi menerangkan Pemohon Cut Maulidar dan suami PemohonArbiansyah,M.K.M mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 Cut Armida Adhana ;2 Maulana Arsyah putra ;3 Cut Adwa Nahrisyah ;e Bahwa saksi menerangkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 64/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Salinan PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Kamsah Bin Santat, tanggal lahir 06 April 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele,Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Armida
    Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Kamsah Bin Santat)dengan Pemohon II (Armida Binti Salim) yang dilangsungkan padatanggal 02 Juni 2013 di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan DabunGelang, Kabupaten Gayo Lues;3.
    membayar biaya perkaraini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 20April 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama Armida
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 11131006047000001 atas nama Kamsah, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 25 Juli 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 1113084102800002 atas nama Armida, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 09 Mei 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P. 1);Asli Surat Keterangan MenikahNomor 140/74/SK/UP/2016 yang dikeluarkan oleh Pengulu
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kamsah Bin Santat)dengan Pemohon II (Armida Binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal02 Juni 2013, di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon:
Hepi Santia
143
  • Bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki akte kelahiran namunterdapat kesalahan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgBahwa benar anak Pemohon belum sekolah;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahiran anaknya Yaitu: DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEPISANTIA;Bahwa agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertinbangan Bapakmaka dengan
    Ditetapkan secara hukum memperbaiki akte kelahiran Anak Pemohonyaitu : DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEP!
    SANTIA;Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLubuklinggau untuk merubah perubahan nama tersebut pada register yangberlaku;Membebankan biaya yang timbul akibat adanya permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgnamanya sebagaimana maksud permohonan pemohon, melainkan akta anakbemama Diego Penta Alpino Putra tersebut (bukti P5), pasangan ERDIUSLEONARDO dan ARMIDA SANTY ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri setelah memperhatikan
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
258
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama JAKA SAPUTRA bin KUSNADI untuk menikah dengan calon isterinya bernama NANA ARMIDA binti SUPRIYADI;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000, - (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama (JAKA SAPUTRA bin KUSNADI) untuk menikah dengan calonisterinya (NANA ARMIDA binti SUPRIYADD);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan kedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agarmau menunda pernikahannya sampai usia calon mempelai pria cukup umuruntuk menikah, namun tidak
    dan merestul rencanapernikahan ini;e Bah wa Jaka Saputra menyatakan kesanggupannya untuk menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab karenasudah hidup mandiri dan memiliki penghasilan sendiri sebagai montir dibengkel motor dengan penghasilan sekitar tiga juta rupiah perbulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan calon isteri anakkandung Pemohon yang bernama NANAARMIDA binti SUPRIYADI yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bah wa benar Nana Armida
    calon isteri anak kandung Pemohon (Jaka Saputrabin Kusnadi);e Bah wa Nana Armida menyatakan kesiapannya untuk menikah dengan anakPemohon tetapi rencana pernikahan tersebut ditolak oleh KUA KecamatanMarabahan karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun;Penetapan No. 0028/ Pdt.P/2016/PA/Mrb Hlm. 4 dari 12e Bah wa Nana Armida mengakui telah menjalin hubungan cinta dengan anakkandung Pemohon cukup lama yaitu sekitar 3 tahun dan sangat dekat,keluarga kedua belah pihak sudah merestul;e Bah wa antara
    Nana Armida dengan anak kandung Pemohon tidak adahubungan nasab atau hubungan lainnya yang secara hukum menyebabkanmereka dilarang untuk melaksanakan perkawinan dan tanpa paksaan dariorang lain;e Bah wa Status Nana Armida adalah perawan dan sudah siap untuk menjadi isteriyang baik bagi anak kandung Pemohon dan menjadi seorang ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan bukti tertulis berupa :1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama JAKA SAPUTRA bin KUSNADI untuk menikah dengancalon isterinya bernama NANA ARMIDA binti SUPRIYADI;3. Membebankan perkara sebesar Rp. 151.000,00 (seratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiRABIATUL ADAWIAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, HIKMAH, S.Ag.,M.Sy. danANAS RUDIANSYAH, S.H.I.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pid/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — SUDIRMANSYAH bin ABU BAKAR T1; SAMSINAR binti ABU BAKAR T2;
8438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSINARmelakukan pengeroyokan/penganiayaan Saksi Intan Mala (saksi Mak Eja), saksiAbdurahman (Pak Eja), saksi Armida dan Saksi Salmiah. Akibat dari perbuatanpara Terdakwa tersebut saksi Ruhmini mengalami luka lecet kemerahan padaleher kKemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul. Hal ini diperkuat olehVisum Et Repertum Nomor : 445/457/2016 tanggal 07 September 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Hakim tidak menggali lebin dalambagaimana keseluruhan peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwatersebut;Majelis Hakim dalam pertimbangannya sangat percaya dengan semuaketerangan yang diberikan oleh para Terdakwa serta saksi Intan Mala dansaksi Armida ade charge yang diajukannya;Alat Bukti Keterangan SaksiBahwa pemeriksaan di persidangan perkara ini diajukan 6 (enam) orangsaksi yang di dalam memberikan keterangan di depan persidangan denganHal. 6 dari 14 hal. Put.
    No. 797 K/Pid/2017mengangkat sumpah terlebin dahulu bahwa Majelis Hakim dalammempertimbangkan hukumnya sama sekali tidak mempertimbangkan parasaksi:Bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan keterangan saksisaksi : Ruhmini binti Zakaria (Korban); Nurayadin bin Yasamiharja; Abddurahman;: Intan Mala; Armida Sutiman (ade charge);Hanya bersandarkan atau berpatokan kepada keterangan para Terdakwaserta keterangan saksi yang dihadirkan oleh para Terdakwa danmengenyampingkan keterangan saksisaksi terutama
    uang kembalian ke dalam rumah dengan suami saksiintan mala, saksi Armida mendengar suara teriakan Terdakwa dari 10 metertempat kejadian dan melihat korban Ruhmini yang membuang ikan;Hal ini jelas sangat bertentangan dengan Pasal 163 KUHAP jo Pasal 184ayat (1) a, b, dan d KUHAP.
    Ruhmini binti Zakaria: Nurayadin; Abdulrahman,; Intan Mala; Armida; Sutiman (Ade Charge);Hanya bersandarkan atau berpatokan kepada keterangan para Terdakwaserta keterangan saksi yang dihadirkan oleh para Terdakwa danmengenyampingkan keterangan saksisaksi terutama keterangan saksiKorban, saksi Nurayadin, Keterangan Surat, Keterangan Petunjuk.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
474
  • Kusnadi (Keponakan Kandung Pewaris/ahli waris pengganti Armida Oesman binti Oesman A. S);

    4. Menolak permohonan Para Pemohon selebihnya;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

    Syarfini Usman binti Oesman A.S lahir tanggal 03Desember 1946;Armida Oesman binti Oesman A. S lahir tanggal 21 Oktober1951;Dirman bin Oesman A.S lahir tanggal 29 September 1952;3.
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018, saudara perempuankandung para Pemohon (Armida Oesman binti Oesman A. S) telahmeninggal dunia, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3174KM270220180109, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan Provinsi DK! Jakarta, tanggal 27 Februari2018;Bahwa sebelumnya Armida Oesman binti Oesman A. S telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama H.
    Kusnadi (Keponakan KandungPewaris/ahli waris pengganti Armida Oesman binti Oesman A. S);Adalah ahli waris dari Almarhum Darmansyah O bin Oesman A. S, yangmana nantinya akan digunakan untuk pengambilan Tabungan di Bank BCAImperiuam, Bank BCA Wolter Mangunsidi, My Bank, dan di UnitedOverseas Bank (UOB) Cabang JI.
    (Pemohon VIII), dan Armida Oesmanbinti Oesman A.S meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernamaMochamad Ardi (Pemohon XVII);Menimbang, bahwa karena saudara kandung Pewaris yang bernamaRoesman Oesman bin Oesman A.S, Daniel Bgd.
    Kusnadi (Keponakan Kandung Pewaris/ahliwaris pengganti Armida Oesman binti Oesman A.
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1.Tuan Drs. Darsjah,2.Tuan dr. Dr. Berlian T.P Siagian,dkk;1.Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Dki Jakarta,2.PT. Gregitan Dinamika
4834
  • Armida Manik Talumewo pemilik SHGB Nomor3248/Cempaka Putih Timur (Bukti P12) dan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 3249/Cempaka Putih Timur (Bukti P13)4. Ny. N.
    Sertifikat HGB No. 3249 a/n Ndjalani Sitepu danArmida Manik Talumewo :Setifikat HGB No. 3248 a/n Armida Manik Talumewo ;Sertifikat HGB No. 3219 a/n Drs.
    Armida Manik Talumewo, CS dihukumkurungan ;Selanjutnya, pada point 1, lampiran obyek sengketa inlitis secara jelas ditentukan, bahwa berdirinya bangunanSPBU dizinkan dengan syarat harus disesuaikan denganrencana kota dan peraturan mendirikan bangunanyang berlaku untuk tempat tersebut atas tanggung jawabdan biaya dari PT. Gregitan Dinamika Qq.
    ARMIDA MANIK TALUMEWO, CS, sampai ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    ARMIDA MANIK TALUMEWO, CS, :Halaman 29 dari 96 halaman Putusan Nomor 27/G/2011/PTUN.JKT4.