Ditemukan 281 data
529 — 276
ARMILA & RAKO >< 1. PT AMARU INTERNATIONAL ENERGY ; 2. PT ASIADRILL BARA UTAMA
ARMILA
28 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) atas nama Siti Hajar Karmilah menjadi Armila lahir di Cianjur, tanggal 29 September 1986, jenis kelamin Perempuan anak dari Bapak Holil dan Ibu Karsih sebagaimana dalam data Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah.
Pemohon:
ARMILA
16 — 16
Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EEN ARMILA Bin SUYATNO
PUTUSANNO : 144/PID.B/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EEN ARMILA Bin SUYATNOTempat lahir : Nambah RejoUmur/tgl.lahir : 20Tahun / 04 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt01/06 Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung TengahAgama
Berkas perkara atas nama terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.
Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO bersalah melakukan tindak pidanaKepemilikan Senjata tajam sebagaimana diatur melanggar Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 April 2013NO.REG.PERKARA : PDM35/GS/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EEN ARMILA
Menyatakan terdakwa EEN ARMILA Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam AtauPenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.
Armila Rakhman
25 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan hukum bahwa NURMINAWATI, lahir di Jakarta, 20 Juni 1957, Perempuan, NIK. 1051016006570001, WNI, Agama Islam, beralamat di BTN Taman Kenari RT.004/010, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 22 April 2021;
- Memberikan ijin kepada Pemohon ARMILA RAKHMAN, Pemegang KTP NIK 3271054807880004 selaku anak kandung, untuk melaporkan dan mendaftarkan peristiwa kematian
Pemohon:
Armila RakhmanSipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmemberikan akte kematian atas nama NURMINAWATI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy KTP Propinsi Jawa Barat Kota Bogor NIK. 3271054807880004 atasnama ARMILA
, dibawah sumpah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bapak kandung dariPemohon;Bahwa Saksi menikah dengan NURMINAWATI ibu kandung Pemohon diJakarta saat masih tinggal di Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa Saksi membenarkan bukti P2 sampai dengan bukti P5;Bahwa Saksi membenarkan nama isteri Pemohon yang tertulis di BukuNikah GAN KWIE HWA (NURMINAWATI) karena nama NURMINAWATIdiberikan semenjak menjadi mualaf;Bahwa Saksi dan NURMINAWATI mempunyai 2 (dua) orang anak yaituMUHAMMAD HADI ABDULLAH dan ARMILA
P7 dan keterangan saksi MUHAMMAD DIRHAMSYAH,saksi DRAJAT WIDIARSO, dan saksi MUHAMMAD HADI ABDULLAH telahterbukti tanggal 22 April 2006 bertempat di Taman Kenari Blok B5 No 12A,Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor telah meninggal duniaperempuan WNI bernama NURMINAWATI karena sakit; Bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 serta keterangan saksi MUHAMMADDIRHAMSYAH, telah terbukti bahwa NURMINAWATI adalah isteri dari BapakDRAJAT WIDIARSO, dan merupakan ibu kandung dari MUHAMMAD HADIABDULLAH dan ARMILA
Memberikan ijin kepada Pemohon ARMILA RAKHMAN, Pemegang KTP NIK3271054807880004 selaku anak kandung, untuk melaporkan danmendaftarkan peristiwa kematian tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dengan menyertakan SalinanHal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 132/Padt.P/2021/PN BgrPenetapan ini untuk dicatatkan ke dalam Register Kematian dan sekaligusmenerima Akta Kematian atas nama NURMINAWATI tersebut;4.
16 — 6
-Armila binti Bahuddin-Darwis bin Kaco
84 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMILA vs. JULIUS W ADRIAANSZ, dkk
ARMILA TAGORE Binti RAHMAT TOHA
11 — 0
Pemohon:
ARMILA TAGORE Binti RAHMAT TOHA
14 — 7
Wahab) terhadap Penggugat (Armila binti Ahmad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
-Armila binti Ahmad-Alpaisal Wahab, S.Pd. bin H. Abd. Wahab
22 — 14
Menyatakan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN dari Dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNIARTI als YUNI binti YANI dan Terdakwa II ARMILA binti MAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------5.
1.YUNIARTI als YUNI binti YANI2.ARMILA binti MAWAN
TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL:Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :: YUNIARTI als YUNI binti YANI ; t Ue DBR gy ~~m nn annie228 Tahun /10 Mei 1987 5 sss aeeeeetecemeee erencera 4111 010:PINGONGSIA 5 spnnsseeseesseetesesesecienneeessecenneeemseneces: Jalan Propinsi Km. 168 Rt 168, DEsa Sungai Danau,Kecamatan Saui, Kabupaten, Tanah Bumbu ; : ARMILA
Terbanding/Terdakwa : AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
22 — 7
Terbanding/Terdakwa : AI SITI ARMILA Binti HASAN almAmi Damilah, Apt,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ai Siti Armila Binti Hasan (alm) berupa 1 (Satu) paketplastik klip kecil transparan tidak berwarna dalam bungkus rokokSampoerna Mild berisi kristal bening tidak berwarna mengandungHal 4 dari 9 hal.
Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, membeli, Narkotika Golongan (satu), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan darisegala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.2.
Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur danHal 5 dari 9 hal. Pts No 231 / Pid.Sus /2018 / PT.Bdgdiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidair.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al SITI ARMILA Binti HASAN (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara4.
Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA binti HASAN ( Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaansubsidaitr;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;3. Menyatakan terdakwa Al SITI ARMILA binti HASAN ( Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;4.
Terdakwa:
AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
17 — 2
- Menyatakan terdakwa AI SITI ARMILA binti HASAN ( Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;
- Menyatakan terdakwa AI SITI ARMILA binti HASAN ( Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
Terdakwa:
AI SITI ARMILA Binti HASAN alm
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMILA ; SUWARMAN ; Ir. DADANG AHMAD SATARI
Terdakwa:
ARMILA als MILA binti alm H ABDUL HADI
45 — 16
- Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H.
., MH
Terdakwa:
ARMILA als MILA binti alm H ABDUL HADIPUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa Fw DN=Nama lengkap : Armila Als. Mila Binti Alm. H.
Menyatakan Terdakwa ARMILA als. MILA binti (alm) H. ABDUL HADIbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan subsidairkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMILA als.
Pasal132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARMILA als. MILA binti (alm) H. ABDUL HADIbersama dengan Khairil Anwar als. Macan bin (alm) Sekar pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jl.Rajawali RT 17 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Armila Als Binti AlmH.
Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADIdari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ARMILA Als MILA Binti Alm H. ABDUL HADI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,4.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
1.MATIUS SABULAI
2.AKIOK WUKA
46 — 14
Saksi Korban ARMILA HERMAN 7 272220222 none nn nnn nen nnn Bahwa saksi korban ARMILA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam persidangan perkara ini; Bahwa saksi korban ARMILA tidak kenal dengan terdakwa MATIUSSABULAI dan terdakwa II AKIOK WUKA) Bahwa saksi korban ARMILA mengerti dimintai keterangan sehubungantindak pidana pencurian terhadap dirinya dan saksi korban WULAN AYULESTARI; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn Bahwa pencurian
Saksi korban ARMILA berusaha mempertahankan tasmiliknya tersebut sampai tali tas terputus kemudian terdakwa II AKIOKmengayunkan sebilah parang kearah saksi korban ARMILA sehingga saksikorban ARMILA melepaskan tas miliknya tersebut dan terdakwa II AKIOKberhasil merampas tas tersebut; Bahwa saksi korban ARMILA akhirnya melepaskan tas ranselnya karenamelihat terdakwa Il AKIOK mengayunkan 1 (Satu) buah parang kearahCIV IN aj 2222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa saksi korban
AKIOK mengambil barangbarang milik saksi korban ARMILA tanpa Ijin;Atas keterangan saksi korban ARMILA HERMAN tersebut para terdakwa tidakkeberatan. 222 nnn nnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnn nn nnn nnnnnnnnn nen nnns2.
menyebabkansaksi korban ARMILA melepaskan tas miliknya tersebut dan terdakwa II AKIOKberhasil membawa tas milik saksi korban ARMILA.
Terdakwa Il AKIOK WUKAmengayunkan sebilah parang kepada saksi korban ARMILA dengan tujuan agarsaksi korban ARMILA melepaskan tas ransel miliknya yang dirampas olehterdakwa II AKIOK WUKA.
15 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NADILA PUTRI RAHMADANI adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri TONY IRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NADILA PUTRIRAHMADANTL telah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Agustustahun 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri TONYIRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508104603900005, tanggal 04122012, atas nama ARMILA TRI Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk akte kelahiran yangterlambat atas nama anaknya NADILA PUTRI RAHMADANTI yangSampai saat ini belum memiliki akte kelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Lumajang pada tanggal11 Agustus 2010; 222 nnnn nnn nnn cnn ccc n ncn nccncen Bahwa nama isteri Pemohon adalah ARMILA TRI UTAMI yangtelah
memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 sertaketerangan saksi MUNIP dan saksi KHOIRUDIN yang diajukan dimukapersidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Jalan Imam SujaiRT/RW.001/006 Kelurahan Ditotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, makaPengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon makadiketahui bahwa Pemohon dan ARMILA
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11Agustus 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNADILA PUTRI RAHMADANTI adalah anak kesatu dari pasangansuami isteri TONY IRWANSYAH dan ARMILA TRI UTAMI; 3.
20 — 4
Nomor: 1904-LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapat Kekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA;2.
ARMILA, jenis kelamin Perempuan lahir di Pangkalpinang, tanggal 16November 2006;2.
Nomor : No.1904LT.15012013.0085 atas nama ARMILA terdapatkekeliruan penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anakKetiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benar ARMILANOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA;2.
permohonan pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pada aktakelahiran yang dimiliki oleh Anakanak pemohon karena terdapat kekeliruan; Bahwa saksi adalah teman kantor dari Pemohon; Bahwa saksi menerangkan nama ARMILA terdapat kekeliruan penulisannama sekedar tertulis dan terbaca: ARMILA, anak Ketiga dari perempuan dariIbu LINA , seharusnya yang benar ARMILA NOVISA, anak ketiga dariPasangan Suami Isteri: SALJU dan LINA dan ZAHIRA MESA terdapatkekeliruan penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca
Nomor: 1904LT.15012013.0085 atas nama : ARMILA terdapatKekeliruan Penulisan nama sekedar tertulis dan terbaca ARMILA,anak Ketiga dari perempuan dari Ibu LINA , seharusnya yang benarARMILA NOVISA, anak ketiga dari Pasangan Suami Isteri: SALJUdan LINA;2.
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
90 — 31
Bahwa kemudian saksi ARMILA disarankan untuk tidakmelunasi pembayaran rumah tersebut. Selanjutnya saksi ARMILA mendatangikantor PT.
CGC untuk meminta penyerahan SHM dan terdakwa membuat suratpernyataan akan menyerahkan SHM tersebut paling lambat tanggal 30Desember 2014, namun sampai saat ini saksi ARMILA belum menerima SHMatas rumah tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 1 April 2015, saksi ARMILA mendapatsurat dari Bank Tabungan Negara (Persero) perihal eksekusi agunan kredit dansaksi ARMILA disuruh untuk mengosongkan rumah tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, sampai saat ini saksi ARMILA belummemiliki Sertifikat Hak Milik atas
17 — 6
Menyatakan bahwa Al Ghany adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Marjoni dengan Armila;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibu bernama Armila;4.
selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkanpenetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama ea seorang Sra ETEY lahir iari seorang ayah bernama Marjoni dan ibu bernama ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu ial Jusar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Armila
;e Bahwa Al Ghany, seorang anak lakilaki, adalah anak a dari pasangan suami isteriMarjoni dengan Armila;e Bahwa Al Ghany lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopy bermateraicukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Marjoni, diberi tanda P1;Nh.
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marjoni, diberi tanda P2;3. jana atas nama pasangan suami isteri Marjoni dan Armila, diberi tanda P3;4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agamuntuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibubernama Armila;4.
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
KUSNI YULI Bin SANAN
108 — 17
CITRA GRAHA CEMERLANG tanggal 05 Agustus 2016
- 1 (satu) lembar surat pasang baru listrik tanggal 08 Desember 2015
- 1 (satu) lembar surat sertifikat laik Operasi No. 11/01/005294/SLO/03/2014-1 tanggal 04 September 2014
- 1 (satu) lembar kwitansi penetapan tagihan susulan P2TL No. 00002/TAGSUS/09/2014. dikembalikan kepada saksi Armila Binti Abu Nikman;
- Fotocopy legalisir Surat Perjanjian kerjasama penyelesaian kredit dengan melaksanakan pekerjaan pengembangan proyek
Selanjutnya saksi ARMILA mendatangi kantor PT.
Bahwa kemudiansaksi Armila binti Abu Nikman disarankan untuk tidak melunasi pembayaranrumah tersebut. Selanjutnya saksi Armila binti Abu Nikman mendatangikantor PT.
65 — 5
Armila memberikan berkas data calon kreditur yakni saksi SUKAPUJIONO Bin SUKIMIN yang berencana untuk meminjam dana pada PT. MDPU (MitraDana Putra Utama) kepada terdakwa dan minta terdakwa untuk membuatkan KTP An.SUKA PUJIONO menggunakan data dari Kartu Keluarga Asli milik saksi SUKAkemudian terdakwa membuatkan KTP sesuai pesanan Sdri. Armila dengan cara mengeditdata sesuai permintaan Sdri.
Armila kemudian mencetak hasilnya menggunakan kertasHVS melalui printer canon dengan tinta berwarna sehingga sesuai dengan KTP Asli dansetelah selesai KTP An. SUKA tersebut kemudian terdakwa menyerahkan KTP An. SUKAtersebut kepada Sdri. Armila kemudian Sdri. Armila menggunakan KTP An. SUKAtersebut untuk melengkapi berkas pengajuan kredit dana An. saksi SUKA di PT.