Menyatakan bahwa terdakwa AROMI Bin MARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROMI Bin MARI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AROMI BIN MAR'I

bernama Hendri yang mengatakan jikasdr Hendri mau dikeroyok orang banyak sehingga terdakwa Aromi bersama dengan anaknya yang bernamaDedi Haryanto menuju tempat kejadian yaitu didepan rumah sdr Muhammad Husni, sesampainya ditempatkejadian terdakwa Aromi Bin Mar!

yang ada didekat saksi dan membacokkannyake arah tubuh sdr Dedi Haryantodan mengenai dada sebelah kanan;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Aromi sambil membawa tombakdengan posisi menuju saksi sambil terdakwa Aromi mengatakan ini musuh kamudan maju menusukkan tombaknya dan mengenai ketiak saksi dan lengan sebelahkiri dibagian bawah;Bahwa kemudian saksi langsung membalas dengan membacokkan parang yangsaksi pegang ke arah terdakwa Aromi namun tidak mengenainya;Bahwa selanjutnya terdakwa Aromi

Oganllir;Bahwa cara terdakwa melakukan penusukan tersebut yakni sebagai berikutbermula terdakwa Aromi mendapat telephone dari anaknya yang bernamaHendri yang mengatakan jika sdr Hendri mau dikeroyok orang banyaksehingga terdakwa Aromi bersama dengan anaknya yang bernama DediHaryanto menuju tempat kejadian yaitu didepan rumah sdr MuhammadHusni;Bahwa sesampainya ditempat kejadian terdakwa Aromi Bin Mar!

Ogan Ilir, telahterjadi kekerasan fisik dengan cara terdakwa AROMI Bin MARI menusukkan tombakterhadap Saksi Korban sdr.

BINMARI, mendapat telephone dari anaknya yang bernama HENDRI Bin AROML, yangmengatakan jika saksi HENDRI Bin AROMI mau dikeroyok orang banyak sehinggaterdakwa AROMI BIN MARI bersama dengan anaknya yang bernama DEDIHARYANTO menuju tempat kejadian yaitu didepan rumah sdre MUHAMMAD HUSNI,Menimbang, bahwa sesampainya ditempat kejadian terdakwa AROMI BIN MARImelihat saksi korban MESRAN BIN ABDULLAH, saksi korban IVAN SANJAYA BINARIPIN, saksi ARIPIN, sdr.

AROMI BAHONI alias ROMI bin BAHONI MAHIDIN;

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Riki Rikardo Bin Aromi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Riki Rikardo Bin Aromi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BERI AROMI Alias ROMI Bin SAHRIAL di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penutut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam

Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
BERI AROMI Alias ROMI Bin SAHRIAL

Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AROMI BAHONI ALS ROMI BIN BAHONI MAHIDIN

1 (satu) helai kain sarung warna biru hijau merah bergaris; 1 celana levis merek Lee warna biru tua dan ikat pinggang warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan The Future Start Loday; 1 (satu) buah celana Levis warna biru merek Lgs; dipergunakan dalam perkara terdakwa AROMI Bin MARI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

Muhammad Husni Hen keluar, sehingga saksi korbanHendri Bin Aromi menghubungi orangtua saksi korban Hendri yang bernamaAromi Bin Marl untuk meminta bantuan dikarenakan saksi korban Hendri BinAromi hendak dikeronyok orang banyak, tidak lama kemudian datang orangtuasaksi koroan Hendri yang bernama Aromi bersama kakak saksi korban Hendriyang bernama Dedi Haryanto Bin Aromi, melihat kedatangan orangtua dan kakaksaksi korban Hendri tersebut, kemudian saksi koroban Hendri langsung keluar daridalam rumah

MUHAMMAD HUSNI supaya keluar dari persembunyiannya;Bahwa karena saksi korban HENDRI Bin AROMI merasa terkepung kemudianmenghubungi orangtuanya yakni Terdakwa AROMI BIN MAR! (berkasterpisah) untuk meminta bantuan dikarenakan saksi korban HENDRI BINAROMI hendak dikeronyok orang banyak;Bahwa kemudian terdakwa AROMI Bin MAR! (berkas terpisah) datangbersama dengan kakaknya yang bernama DEDI HARYANTO BIN AROMIdengan mengendarai sepeda motor menuju simpang tiga sambil terdakwaAROMI Bin MAR!

kali danmengenai tangan kiri saksi koroban Hendri;Bahwa saat bersamaan saksi HENDRI Bin AROMI melihat terdakwaMESRAN Bin ABDULLAH (berkas terpisah) membacok sdr.

Dedi Haryantomenggunakan parang dan mengenai dada sebelah kanan sdr Dedi Haryantosehingga saksi Hendri berusaha melepaskan diri dari rangkulan danpegangan terdakwa DEDE APRIADI kemudian berlari untuk menyelamatkansdr DEDI HARYANTO yang sudah berlumuran darah, selanjutnya saksiHENDRI dan Terdakwa AROMI BIN MAR! (berkas terpisah) membawa saksiDEDI HARYANTO kerumah sakit Kayu agung untuk dilakukan pengobatan;Bahwa terdakwa AROMI BIN MAR!

(berkas terpisah) untuk meminta bantuan dikarenakansaksi korban Hendri Bin Aromi hendak dikeronyok orang banyak;Bahwa tidak lama kemudian datang orangtua saksi korban Hendri yakniTerdakwa AROMI BIN MAR!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI dan Terdakwa II M. ARSYAD als ASAD Bin IJUR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ";
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa I MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
2.M. ARSYAD als ASAD Bin IJUR

ARSYAD mengendarai sepeda motor sementara terdakwa MUHAMMAD ISA AROMI membonceng dibelakang, sesampainya di JI.

ARSYAD mengendarai sepeda motorsementara terdakwa MUHAMMAD ISA AROMI membonceng dibelakang,sesampainya di JI.

ARSYAD mengendarai sepeda motor sementaraterdakwa MUHAMMAD ISA AROMI membonceng dibelakang, sesampainya diJI.

1 (satu) helai kain sarung warna biru hijau merah bergaris; 1 celana levis merek Lee warna biru tua dan ikat pinggang warna hitam 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan The Future Start Loday; 1 (satu) buah celana Levis warna biru merek Lgs Dipergunakan dalam perkara Aromi Bin Mari.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

Muhammad Husni Hen keluar, sehingga saksi korban Hendri Bin Aromimenghubungi orangtua saksi korban Hendri yang bernama Aromi Bin MarI untukmeminta bantuan dikarenakan saksi korban Hendri Bin Aromi hendak dikeronyok orangbanyak, tidak lama kemudian datang orangtua saksi korban Hendri yang bernama Aromibersama kakak saksi korban Hendri yang bernama Dedi Haryanto Bin Aromi, melihatkedatangan orangtua dan kakak saksi korban Hendri tersebut, kemudian saksi korbanHendri langsung keluar dari dalam rumah

Rini Utami dokter pemeriksa pada RSUD Kayuagung dari hasil pemeriksaan medisterhadap saksi korban Hendri Bin Aromi ditemukan luka luka yaitu : Luka robek lengan kiri panjang dua koma lima centimeter lebar 1 cm, dalam 1,5 cm;Kesimpulan pada tubuh saksi korban Hendri Bin Aromi didapatkan luka robek lengan kiriyang diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit RK Charitas Palembang Nomor : 14/CHVER/XI/2015 pada tanggal 23 September 2015 dengan dokter pemeriksa

Dedi Haryanto Bin Aromi perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi korban Hendri Bin Aromi ribut mulut dengan orang yangbernama Bayu Bin Aripin, tidak lama kemudian datang sdr.

Dedi Haryanto telah berumuran darah, kemudianlangsung ditolong dan dibawa pergi oleh orangtuanya yang bernama Aromi Bin Mar! danadiknya yang bernama Hendri Bin Aromi kerumah sakit Kayuagung untuk dilakukanpengobatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mesran Bin Abdullah korban sdr.

Palembang, sedangkan korban sdr Dedi Sanjaya juga dibantudan dibawa dengan menggunakan mobil milik terdakwa menuju rumah sakitKayuagung untuk dilakukan pertolongan;e Bahwa benar akibat perkelahian tersebut korban sdr Dedi Haryanto Bin Aromi danHendri Bin Aromi mengalami luka bacok;e Bahwa benar terdakwa telah berusaha untuk mengajak berdamai keluarga korbansdr.

Saksi ALI MAHRUS; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Paman Saksi; eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL UMAH AROMI, KHUSNIAARIFATUL ILMI AROMI, FATKHULLOH AHMAD IBROHIM danMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH:;=e@ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaFATKHULLOH AHMAD IBROHIM telah diterbitkan KutipanAkta

Saksi MIRATUS SANGADAH; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah suami Saksi; Bahwa Pemohon dan Saksi telah menikah secara resmi padatahun 2003; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Saksi telah lahir 4(empat) orang anak yang diberi nama ILMIYA ROHMATULUMAH AROMI, KHUSNIA ARIFATUL ILMI AROMI,FATKHULLOH AHMAD IBROHIM dan MUHAMMAD YUSUFHIDAYATULLOH; eBahwa terhadap kelahiran anak Pemohon dan Saksi yangbernama FATKHULLOH AHMAD IBROHIM telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6209

Saksi yang bernama ALIMAHRUS dan MIRATUS SANGADAH; halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ngbsocnceneneee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keteranganSaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL UMAH AROMI

, KHUSNIAARIFATUL ILMI AROMI, FATKHULLOH AHMAD IBROHIM danMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLONH ;@ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaFATKHULLOH AHMAD IBROHIM telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6209 LU 24102016 0002 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau; eBahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan dalampenulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari yang semulatertulis FATKHULLOH AHMAD IBROHIM menjadiFATKHULLOH

H.JALAL AROMI, S.H. dan Drs. J.THANTOWIE GHANIE, S.H.,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakartatanggal 19 Oktober 2009, Nomor 38/Pdt.G/2009/PTA.Yk.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding; dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutHal 5 dari 6 hal Put.

JALAL AROMI,ttd.HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. AGUS SALIM, S.H., M.H.S.H.Drs. J.THANTOWIE GHANIE, S.H., M.H.Biaya Banding1.Ae3.Biaya PencatatanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPANITERA PENGGANTI, Jumlah(enam puluhsatuttd.SUJARWO,S.H.Rp. 50.000,Rp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 61.000,ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.38/Pdt.G/2009/PTA Yk

Jalal Aromi, SH. Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Jaliansyah. SH., M.H. dan Drs .H. Masyhar Nawawi, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Anggota oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dengan penetapan dengan Nomor 11/Pdt.G/2008/PTA Smad,tanggal 19 Maret 2008 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding, dibantu oleh Hj. Marlianah, SH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Majelis,ttd.Hakim hakim Anggota,ttd.Drs. H. Jaliansyah, S.H.

Jalal Aromi, S.H.Drs. H. Masyhar Nawawi, S.H.,MH.Panitera Pengganti,perincian biaya Meterai Administrasi Pemberkasan dan lain lainJumlaharinda, 12 Mei 2008Aslinyattd.Hj. Marlianah, S.H.Rp 6.000,Rp. 75.000,Rp. 193.000, Rp. 274.000,SamDisalin SesuaiPanitera,Drs. H.Sugian Noor, S.H.

AROMI, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Umur 70 tahun, beralamat di Lingk.Satria RT 002 RW 004, Desa Dalegan, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII ;9. KHOMARIYAH Binti MUSTHOFAH, Pekerjaan Petani, Umur 74 tahun,beralamat di Jl.

Tanda Penduduk atas nama Lia Malisa, NIK.3525036807890002, tertanda P 16 A menerangkan bahwa Lia Malisa adalahpenduduk Desa Dalegan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Lia Malisa, NIK. 3525036807890002,tertanda P16 B menerangkan bahwa Lia Malisa adalah penduduk DesaDalegan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aromi, NIK.3525036005440001,tertanda P17 A menerangkan bahwa Aromi adalah penduduk Desa DaleganKecamatan Panceng Kabupaten

Gresik;29.30.31.32.33.34.30Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aromi, NIK.3525036005440001,tertanda P17 B menerangkan bahwa Aromi adalah penduduk Desa DaleganKecamatan Panceng Kabupaten Gresik;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Khomariyah Binti Musthofah,NIK. 3525036412400001, tertanda P 18 A., menerangkan bahwaKhomariyah Binti Musthofah adalah penduduk Desa Dalegan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Khomariyah Binti Musthofah, NIK.3525036412400001, tertanda

Mustofa dan SitiFatimah yang lain , yakni Aromi, Knomariyah dan Chusen Bin Mustofa,tidak mempunyai anak; Bahwa Pak. Lekidin adalah Mbah saksi yang juga mempunyai tanahdisebelah baratnya tanah kepunyaan Pak. Mustofa, yang sekarang tanahtersebut kepunyaan H. Nadir ; Bahwa setelah Pak.

Mulyani, Aromi, Khomariyah dan Chusen Bin Mustofa, sedangkan39yang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu : Siti Djaenap dan Hj. Mulyani,kemudian Siti Diaenap menikah dengan suaminya yang bernama Karji yang telahmeninggal dunia dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : Kartiyam, SitiAminah, Kasmain B Karji, Kasdi B Karji dan Hidayati.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Aromi) dengan Pemohon II (Neng Cucun Holiah binti Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1995di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Halim bin Aromi) dan Pemohon II (Neng Cucun Holiah binti Abdurahman

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim Bin Aromi, tempat dan tinggal lahir Bandung, 03 Januari1965 (55 Tahun),agama Islam,Pendidikan TerakhirSLTP /SEDERAJAT,Pekerjaan Buruh ~ HarianLepas,tempat kediaman

Menetapakan Syah pernkahan antara Pemohon Abdul Halim Bin Aromi,dan Pemohon II Neng Cucun Holiah Binti Abdurahman yangdilakasanakan pada tanggal 04 April 2018 Di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon Abdul Halim Bin Aromi danPemohon II Neng cucun Holiah Binti Abdurahman untuk mencatatkanPerkawinan nya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Abdul Halim bin Aromi) danPemohon Il (Neng Cucun Holiah binti Abdurahman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat.4. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya perkara.Hal. 10 dari 11 Hal.