Menyatakan Terdakwa ADI PURNAMA Bin ARSAMIN dan SYAHRIL Bin SIRAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PURNAMA Bin ARSAMIN dan SYAHRIL Bin SIRAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

ADI PURNAMA Bin ARSAMIN dan SYAHRIL Bin SIRAD

Syafiq Mubarok Bin Rasam danterdakwa Adi Purnama Arsamin sejauh lebih kurang 200 (dua ratus) meter sambilmembawa mesin pompa air milik korban Indra Lesmana Bin Syafei menujusumur air milik koroban Sugriwa Bin Suhamin lalu dengan cara yang sama saksi M.Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa IISyahril Bin Sirad mengambil pompa air merk national milik korban Sugriwa BinSuhamin lalu bersamasama mereka kembali ketempat meletak pompa air milikkorban Rahman Bin Sarpat tadi

Menyatakan terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa II Syahril BinSirad telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah sebagaimanadakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Memerintahkan agar terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa IISyahril Bin Sirad dipidana selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani.3.

Syafiq Mubarok Bin Rasam janjian bertemu dengan terdakwa AdiPurnama Bin Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dalam perkara terpisahdi rumah saksi M. Syafiq Mubarok Bin Rasam dengan maksud membahasrencana mengambil mesin pompa air milik orang lain tanpa hak dan tanpasepengetahuan orangnya dan setelah sepakat dengan tugas masingmasingdimana terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin yang bertugas memotong kabelsambungan mesin pompa air menggunakan 1 (satu) buah tang kemudiansaksi M.

Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi PurnamaBin Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad berangkat lewat belakang rumahsaksi Saad Alias Ulung Bin Atang kearah kebun yang sekira berjarak 200 (duaratus) meter dengan tujuan sumur air milik koroban Rahman Bin Sarpat dansesampainya disana terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin langsungmemotong kabel sambungan mesin pompa air merk Sanyo milik;Bahwa korban Rahman Bin Sarpat yang terpasang disumur tersebut sebanyak2 (dua) buah lalu saksi M.

Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi PurnamaBin Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad berjalan lebih kurang 100 (seratus)meter menuju sumur air milik korban Indra Lesmana Bin Syafei lalu dengan carayang sama terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin langsung memotong kabelsambungan mesin pompa air merk Panasonic milik korban Indra Lesmana BinSyafei yang terpasang disumur tersebut lalu saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Arsamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
WAHYUDI Bin ARSAMIN

paket shabushabu untuk Ninok (belumtertangkap) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksiWahyudi alias Ateng Bin Arsamin;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 12:00 WIB,saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin kembali menerima titipan 1 (satu)paket sedang shabushabu (Metamfetamina) dari Anjar (belum tertangkap) di Halaman 4 dari 15 hal.

Arsamin tersebut,hingga ditemukannya 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina (shabushabu) dengan berat netto 7,7060 gram dan 1 (satu)unit timbangan digital didekat terdakwa Rezki Fadillah Bin Parindo dan saksiWahyudi alias Ateng Bin Arsamin, sehingga terdakwa Rezki Fadillah BinParindo dan saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin beserta barang buktitersebut, dibawa ke Kantor Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa Rezki Fadillah Bin Parindo bersamasamadengan

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:a Bahwa Terdakwa Rezki Fadillanh Bin Parindo bersama dengan saksiWahyudi alias Ateng Bin Arsamin (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 12:30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di rumah saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin yang beralamat di JI. Endro Suratmin, Gg.

Arsamin: Halaman 7 dari 15 hal.

1 (satu) paketkecil shabushabu tersebut, saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin kembalike rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yang beralamat tersebut di atas, dansaksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin bertemu dengan Bung (belumtertangkap) yang juga membeli 1 (satu) paket kecil shabushabu sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Wahyudi aliasAteng Bin Arsamin, dilanjutkan dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi yangmembeli paket shabushabu untuk Ninok (belum tertangkap) sehargaRp100.000,00

Hadi Mustariia Terdakwa MASTAR bin JAIMAN, saksi MUHAMAD AMIN bin SAPRIdan ARSAMIN alias CAMING bin ARSIM (dalam berkas perkaraterpisah) baik secara bersama sama, bersekutu ataupun masingmasing bertindak secara sendiri sendiri pada hari Selasatanggal 02 September 2008 sekitar pukul 02.30 WIB atausekitar waktu itu) antara matahari terbenam hingga matahariterbit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2008 bertempat di rumah saksi MASDAH als EBOK diKp.

Kemudian terdakwa keluar pamit untuk menjemputsaksi ARSAMIN als CAMING ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 September sekitarpukul 01.30 WIB terdakwa bersama saksi ARSAMIN als CAMINGdatang kerumah saksi PENDI als KEPOH menemui saksi MUHAMADAMIN kemudian terdakwa, saksi MUHAMAD AMIN dans saksiARSAMIN als CAMING berbincang bincang dan membicarakanrencana untuk mengambil kalung milik saksi MASDAH alsaEBOK, yaitu) saksi ARSAMIN als CAMING menunggu dijalansambil membawa motor, saksi MUHAMAD AMIN menunggu

Tidak lama kemudian terdakwapergi ke jalan menghampiri saksi ARSAMIN als CAMING yangsudah menunggu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,setelah itu terdakwa dan saksi ARSAMIN als CAMING pergi keLabuan untuk menjual kalung emas tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MASDAH als EBOKmengalami kerugian sekitar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa MASTAR bin JAIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

Kemudian terdakwa keluar pamit untuk menjemputsaksi ARSAMIN als CAMING ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 September sekitarpukul 01.30 WIB terdakwa bersama saksi ARSAMIN alas CAMINGdatang kerumah saksi PENDI als KEPOH menemui saksi MUHAMADAMIN kemudian terdakwa, saksi MUHAMAD AMIN dan J saksiARSAMIN als CAMING berbincang bincang dan membicarakanrencana untuk mengambil kalung = milik saksi MASDAH alsEBOK, yaitu) saksi ARSAMIN als CAMING menunggu dijalansambil membawa motor, saksi MUHAMAD AMIN

Tidak lama kemudian terdakwapergi ke jalan menghampiri saksi ARSAMIN als CAMING yangsudah menunggu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,setelah itu) terdakwa dan saksi ARSAMIN als CAMING pergi keLabuan untuk menjual kalung emas tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MASDAH als EBOKmengalami kerugian sekitar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa MASTAR bin JAIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sariman bin Sajari) dengan Pemohon II (Unewi binti Arsamin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

,selanjutnya disebut Pemohon ;Unewi binti Arsamin, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PematangRT.003.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Mei 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Anyar dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Arsamin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. Bahrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Mastur Bin Sajari dan Saefulloh bin Masuli, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Sajari)dengan Pemohon II (Unewi binti Arsamin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Anyar, pada tanggal 16 Mei1999;c.

Tanda Penduduk Nomor360430461182002 atas nama Unewi binti Arsamin sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 30 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

,karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 16 Mei 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arsamin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Saefulloh Bin Masuli (Pemohon I) dengan Komariyah Binti Arsamin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1993 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Komariyah Binti Arsamin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Jalan Fatahillah Lingk.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah Arsamin ayah kandung Pemohon II serta saksi nikahmasingmasing bernama Saifudin dan Edi Suhedi, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;3.

Nur yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tanggal 19 Mei 1993 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsamin, dan yang menjadi saksi adalah Saifudin dan EdiSuhedi;e Bahwa status Pemohon adalah jejaka

Menyatakan sah perkawinan Saefulloh Bin Masuli (Pemohon )dengan Komariyah Binti Arsamin (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 1993 di Ciwandan wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3.

Budi) dengan Pemohon II (Ananda Intan Cahyani binti Arsamin) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Agustus 2014 di desa Ulusawa, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Budi, umur 26, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Ulusawa, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Ananda Intan Cahyani binti Arsamin, umur 18, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Ulusawa,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsamin sekaligus menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I,dan dua orang saksi yang bernama: Pak Muh. Alwi DM dan PakM. JafarPenetapan nomor 0185/Pat.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 10dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 264.000, (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah);.

penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 2014 di Desa Ulusawa,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arsamin

Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 10 Agustus 2014 diDesa Ulusawa, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Arsamin

Budi) denganPemohon Il (Ananda Intan Cahyani binti Arsamin) yang dilangsungkanpada Tanggal 10 Agustus 2014 di desa Ulusawa, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.

Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PA.Lwkkandung Pemohon Il bernama Najamudin karena ayah kandungmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh PPN bernama Mursalin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhar Lambolosi dan Arsamin Kandaco;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati)dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati);3.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaPulodalagan, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai pada 02Februari 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Najamudin karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah PPN bernama MursalinBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama SuharLambolosi dan Arsamin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaPulodalagan, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai pada 02Februari 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Najamudin karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia,;Bahwa yang menikahkan adalah PPN bernama Mursalin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama saksisendiri dan Arsamin

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, pada 02Februari 2003, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama bernama Najamudin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh PPN bernama Mursalin, denganmaskawin berupa dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama bernama SuharLambolosi dan Arsamin

Pada 05 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il di, kecamatan Tragah, kabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yangbernama Ustad ARSAMIN;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Seimin;Saksi nikahnya masingmasing bernama Rubei dan Bekri;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ruburupiah) dibayar tunai.

ARSAMIN;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, Orang tua kandung Pemohon ayahMOTARIP dan ibu Arma;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawandalam usia 25 tahun. Orang tua kandung Pemohon II ayah SEIMINdan ibu SATIJA;4.

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh saksi sendiri dan Bekri, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh rubu rupiah) dibayar tunaiBahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Ustad Arsamin dengan Pemohon ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat

Bakri bin Tui, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 05 Januari 1990 dinikahkan oleh Ustad Arsamin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seimin,disaksikan oleh Rubei dan Bekri, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh

rubu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Ustad Arsamin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Peomohon I;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ropi'eh bin Kabi ) dengan Pemohon II (Deaniyah binti Arsamin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hari hari Senintanggal 03 Mei 2010 menurut tatacara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Arsamin

pokoknyaWe serkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hari hari Senintanggal 03 Mei 2010 menurut tatacara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Arsamin

Halaman 7 dari 10 halaman Maupun Ssesusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon belum hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Raihan,umur 4 tahun;7.Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Ropi'eh bin Kabi) denganPemohon II (Daniyah binti Arsamin) yang dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ropi'eh bin Kabi ) denganPemohon II (Deaniyah binti Arsamin) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Misran bin Arsamin) dengan pemohon II (Sri Handayani binti Tugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2011 di Karangan; 3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/ PA.Sgta 2 0 w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Misran bin Arsamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Misran bin Arsamin) denganpemohon Il (Sri Handayani binti Tugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2011 di Karangan; Hal. 3 dari 5 halaman SALINAN 3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur;4.

AhmadHariri dan Arsamin, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Anmad Hariri dan Arsamin;e Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi pernikahannya;e Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan

Akhirnya diketahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor R2 Merk / Type Honda Beat warna Pink Noreg KH6183 G tahun 2011 yang dijual oleh Saksi Wahyu adalah Sepeda motorMuhammad Safii Bin Arsamin yang telah diambil tanpa ijin oleh Saksi Wahyupada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB di JalanSamari 2 Gang Apel Rt.25 Kelurahan Madurejo Kecamatan arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Prop.

Muhammad Safii Bin Arsamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB di depan sebuahbarakan yang ada di Jalan Samari 2 Gang Apel Rt. 25 Kel MadurejoKec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Yusuf Bin Mura, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwa Yusuf Bin Mura;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian pada diri saksiMuhammad Safi'i Bin Arsamin

tahun2011 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) seharusnyaTerdakwa curiga kepada saksi Wahyu Ramadhan Apriansyah Bin Winarkodarimana dia mendapatkan sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut hanya dilengkapi STNK tanpa BPKB dan harganya dibawahharga pasaran; Bahwa akhirnya diketahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk /Type Honda Beat warna Pink Noreg KH 6183 G tahun 2011 yang dijualoleh Saksi Wahyu Ramadhan Apriansyah Bin Winarko adalah Sepedamotor Muhammad Safii Bin Arsamin

Saksi Muhammad Safi'i Bin Arsamin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB di depan sebuahbarakan yang ada di Jalan Samari 2 Gang Apel Rt. 25 Kel MadurejoKec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

atas nama Terdakwa Wahyu Ramadhan Apriansyah Bin Winarko,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa Wahyu Ramadhan Apriansyah BinWinarko;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian pada diri saksiMuhammad Safi'i Bin Arsamin

dikeluarkanoleh Polda Lampung atas nama EDI BinJAMANI,wonnnneee Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas,yang menurut ketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaanmenurut hukum dan Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa serta saksisaksi telahmembenarkannya, maka terhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;e Surat Visum et revertum korban FAISAL TAMI bin ARSAMIN

, tibatiba dari arah berlawanan datang kendaraan Minibus PS,sehingga terdakwa kehilangan konsentrasi dan membanting stir ke kiri danpada saat mau mengerem ternyata rem tidak berfungsi, akan tetapi karenapanik terdakwa tetap mengemudikan mobil dengan kecepatan gigi 3 (tiga) dantidak berusaha menurunkan ke gigi 2 (dua) atau 1 (satu), sehingga terdakwatidak dapat menguasai kendaraannya sehingga terjadi kecelakaan lalu lintaskarena mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak korban FAISAL TAMIBin ARSAMIN

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;aaa Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa darikecelakaan lalu lintas sebagaimana diuraikan di atas telah mengakibatkan 3(tiga) orang meninggal dunia yaitu: FAISAL TAMI Bin ARSAMIN berdasarkanSurat Keterangan Luka Nomor: 01/PKMBJH/I/2014 tanggal 11 Januari 2014Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor:47/PID.SUS/2014/PN.Rkbyang dikeluarkan oleh Puskesmas Bojongjuruh Kabupaten Lebak, korban M.ALI FAUZI Bin JUMALI berdasarkan Surat Keterangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHAD Bin ARSAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAWANI Binti MUAMRAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIRATNA bin UJANG) terhadap Penggugat (ASNAH binti ARSAMIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADANG MUSLIH BIN ARSAMIN) terhadap Penggugat (LAELA SILVIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dina Damayanti binti Arsamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);