ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cab BANDUNG

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Bandung, Beralamat di Jl. BKR No.20 Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Drs.Ai Sobaryadi, AAAIK selaku Direktur Utama PT. Asuransi BangunAskrida beralamat di Cempaka Mas Trade Centre M 1/36 Jl.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Bandung X PT.SARINAH (Persero),Cs

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Bandung, beralamat di JI. BKR No.20Bandung, dalam hal ini diwakili oleh M. Yuyun Istakori (Kepala Kantor)bertindak untuk dan atas nama PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA.beralamat di Cempaka Mas Trade Centre M. 1/36 JL Letjen. SupraptoJakarta 10640, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Taufik Nugraha,SH., indria G. Leman, SH.LLM., Wildan Nurui Padjar, SH. danDwinanda lbrahim N, SH. Advokat dari kantor NUGRAHA.

Bahwa sesuai hasil Notulen Rapat Proyek Optimalisasi Aset PTSARINAH (PERSERO) tanggal 21 Februari 2008, yang dihadiri olehTERGUGAT & TERGUGAT Il disepakati pembayaran kompensasi terhadapTERGUGAT dilaksanakan paling lambat awal Maret 2008, temyata19sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT Il tidak'j/Uga mefaT4b/*R16.bT.116.d/PR16.dT.116.e/PR16.eT.116.f/P R16.fT.116.g/PR16.gASURANSI BANGUN ASKRIDA CAB.

Askrida, dimana Kepala Cabang Askrida berjanji danmenyetujui untuk melakukan pembayaran klaim dengan persyaratan :dana dari pembayaran klaim digunakan untuk mengembalikan bangunanke kondisi awai dan apabila pihak PT. Sarinah (Persero) membuatkontrak baru dengan pihak PT. Graha Sari Pasifik atau pihak lain, makadana yang diperoleh dari pembayaran Klaim Surety dikembalikan ke PT.Askrida ; Bahwa setelah adanya persetujuan pembayaran oleh PT. Askrida, makaPT.

Askrida meminta surat pernyataan dari PT. Sarinah (Persero) danakan dilakukan penandatanganan dengan jaminan dari PT. Graha SariPasifik untuk menandatangani Akta Pengakuan Hutang. Hal tersebuttelah dipenuhi oleh PT. Sarinah (Persero) namun pihak Askrida tidakhadir; Bawha PT. Sarinah (Persero) telah meiengkapi selurun dokumendokumen yang diminta oleh PT. Askrida dan dokumen tersebut diminta.setelah adanya persetujuan dari PT. Askrida untuk membayar klaim dansetelah PT.

Askrida meminta jasa Loss Adjuster untuk menangani klaimsehingga keadaan menjadi mundur ke beiakang ; Bahwa Tergugat 1 telah meiengkapi seluruh persaratan dan ataudokumendokumen yang diminta oleh PT.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA CABANG BANDUNG, dk

ASURANSI BANGUN ASKRIDA CABANG BANDUNG,berkedudukan di Jalan BKR Nomor 20 Bandung, dalam hal inidiwakili oleh Drs. Ai Sobaryadi, AAAIK dan Ria Gayatri Diniati,S.H., AAIK selaku Direktur Utama dan Direktur PT AsuransiBangun Askrida, memberi kuasa kepada Taufik Nugraha, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat dari kantor Nugraha, Leman& Partners, beralamat di Wisma BSG, Lantai 5, Jalan AbdulMuis Nomor 40 Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Agustus 2013;Termohon Kasasi;DanPT.

Asuransi Bangun Askrida Syariah

Asuransi Bangun Askrida (Tergugat III) tidak pernah menerbitkanPolis Asuransi Pertanggungan Jiwa atas nama Alm. Ongku Sutan Harahap olehkarena itu tidak ada hubungan hukum sama sekali antara PT. Asuransi BangunAskrida (Tergugat IIT) dengan Alm. Ongku Sutan Harahap dan/atau ahli warisnya;Z Bahwa objek gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah menyangkut:Hal. 7 dari 24 hal. Put.

Asuransi Bangun Askrida (Tergugat III)adalah subyek hukum berupa badan usaha yang berbadan hukum perseroan terbatasyang didirikan dan tunduk kepada ketentuan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007Tentang Perseroan Terbatas;Oleh karena itu apabila ada gugatan/tuntutan terhadap badan hukum PT. AsuransiBangun Askrida, maka gugatan/tuntutan tersebut harus ditujukan kepada badanhukum PT.

Asuransi Bangun Askrida dan tidak bisa ditujukan kepadaperseorangan yang menjabat selaku pimpinannya;Oleh karena itu gugatan Penggugat yang ditujukan kepada pimpinan PT. AsuransiBangun Askrida adalah gugatan yang salah pihak, karena pimpinan PT.

AsuransiBangun Askrida Syariah ?;7 Bahwa PT. Asuransi Bangun Askrida adalah sebuah badan usaha berbadanhukum perseroan terbatas yang didirikan dan tunduk kepada UndangUndangPerseroan Terbatas Nomor 40 Tahun 2007 (UUPT). Di dalam UUPT tersebut, samasekali tidak ada ketentuan yang mengatur dan/atau menyebutkan istilah pimpinan.Selain itu di dalam PT. Asuransi Bangun Askrida tidak ada yang dinamakanPimpinan PT.

Asuransi Bangun Askrida Syariah;Dengan demikian maka terbukti gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(obscurliben);& Bahwa Penggugat tidak jelas menyebutkan alasan dan dasar hukum hak sertakewenangan Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo padahal Penggugat bukanmerupakan pihak yang membuat dan menandatangani Akad PembiayaanMusyarakah dan Surat Pernyataan.

AsuransiBangun Askrida yang ditinggalkan oleh Almarhum Joko Trisilo bin SukajiAl Suroso tersebut, untuk itu Para Pemohon sangat memerlukanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Kendari.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohondengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. MajelisHakim dalam perkara a quo berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA. KdiPrimer :1.

Asuransi Bangun Askrida yang ditinggalkan olehAlmarhum Joko Trisilo bin Sukaji Al Suroso;5.

Asuransi Bangun Askrida;wo Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengambil atau mengurus taspen almarhum Joko Trisilo bin Sukaji AlSuroso dan mengurus pencairan dana pada Bank BPD Kaltimtara Atasnama Joko Trisilo No. Tabungan 012310636 serta Pengajuan KlaimDana Asuransi pada PT. Asuransi Bangun Askrida yang ditinggalkanoleh Almarhum Joko Trisilo bin Sukaji Al Suroso.2.

Asuransi Bangun Askrida;wonn Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengambil atau mengurus taspen almarhum Joko Trisilo bin Sukaji AlSuroso dan mengurus pencairan dana pada Bank BPD Kaltimtara Atasnama Joko Trisilo No. Tabungan 012310636 serta Pengajuan KlaimDana Asuransi pada PT.

Asuransi Bangun Askrida yang ditinggalkan oleh AlmarhumJoko Trisilo bin Sukaji Al Suroso;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Para Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian, sehingga keterangansaksiSaksi Para Pemohon tersebut dapat diterima.Hal. 7 dari 11 Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA.

Asuransi Bangun Askrida cq. Ka. Cabang Padang PT. AsuransiBangun Askrida Jl. Pemuda NO. 29 C Padang,sebagaiTergugat 2;3. Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Provinsi SumateraBarat. Cq Ka.Cabang Utama Padang PT.

Bahwa sebagai pengganti Jaminan Uang Muka yang dikeluarkan olehAssuransi Bangun Askrida Cabang Padang, PENGGUGAT menyerahkanJaminan Uang Muka dari Cabang Utama Padang PT.

AskridaPadang tapi permohonan PENGGUGAT tersebut ditolak TERGUGAT(2)/Askrida dengan alasannya bahwa perusahaan PENGGUGAT sudahdi black list kemudian Black List tersebut disebarluaskan kepadaAssuransi lain seperti kepada Assuransi Asskrindo dan Jasaharja Putraserta bilang TERGUGAT (2)/askrida, PENGGUGAT bisa dikasih jaminanpenawaran tapi kewajibanya harus dipenuhi.

oleh askrida dimana jaminan bersifat Unconditionalmerupakan kewajiban pihak Cv.

Femy mulia (penggugat) untukmembayar kembali kepada askrida (askrida sebagai penjamin)sesuai dengan surat pernyataan dan surat kesediaan membayarganti rugi yang ditandatangani oleh pihak Cv.

M E N G A D I L I

• Menghukum para pihak yaitu Musirah sebagai Penggugat, Bank BPR Jatim / Bank UMKM Jawa Timur Cabang Trenggalek sebagai Tergugat I dan PT Asuransi Bangun Askrida sebagai Tergugat II, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
• Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp Rp 329.000,00 ( Tiga Ratus

Penggugat:
Musirah
Tergugat:
1.Bank BPR Jatim / Bank UMKM Jawa Timur Cabang Trenggalek
2.PT Asuransi Bangun Askrida

Askrida atas namaEDI PURWIYADI tanggal 16 Agustus 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah).Hal. 37 dari 87 hal. Put.

Askrida atas namaMAHMUDDIN tanggal 14 September 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah).Hal. 46 dari 87 hal. Put.

Askrida atasnama M.

Askrida atasnama MULYADI tanggal 22 September 2005 sebesarHal. 54 dari 87 hal. Put.

Askrida atas namaMUSLIM tanggal 14 November 2005 sebesar Rp520.650,00 (limaratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah).Hal. 55 dari 87 hal. Put.

Asuransi Bangun Askrida dengan anggota PIT.Asuransi Himalaya Pelindung, PT. Pasaraya LifeInsurance, PT. Asuransi Binagriya Upakara, PT. StacoJasapratama dan PT. AJB Bumiputera 1912 sebagaiPenyelenggara Program Asuransi Tenaga Kerja IndonesiaHal. 7 dari 94 hal. PUTUSAN No. 98/G/2008/PTUNJKT.dan PT.

AsuransiBangun Askrida dengan anggota PT. Asuransi' HimalayaPelindung, PI. Pasaraya Life Insurance, PT. AsuransiBinagriya Upakara, PT. Staco Jasapratama dan PT. AJBBumiputera 1912 sebagai Penyelenggara Program AsuransiTenaga Kerja Indonesia dan PT.

Asuransi Bangun Askrida (ABA)selaku Ketua Konsorsium Asuransi TKI mengirim suratkepada Tergugat dengan suratnya Nomor : 115/DIR/IV2008, tanggal 11 April 2008, tentang Pengunduran diriPT. ABA dari Konsorsium Asuransi TKI. ;Bahwa atas pengunduran diri PT.

AsuransiBangun Askrida (ABA) karena telah mengundurkan diriHal. 11 dari 94 hal.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA SYARIAH, yang dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utamanya, beralamat di Askrida Tower JalanPramuka Raya Kav. 151, Jakarta Timur DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Nugraha, SH., Indria G. Leman, SH.,LL.M., Dwinanda lbrahim, SH. Dan Romi C. Siallagan, SH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Nugraha, Leman &Parttners, yangberalamat di Jalan Abdul Muis Nomor 40 Jakarta Pusat, berdasarkanHalaman 2 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.

Asuransi Bangun Askrida (TERGUGAT Ill) tidak pernahmenerbitkan polis asuransi pertanggungan jiwa atas nama Alm.Ongku Sutan Harahap oleh karena itu tidak ada hubunaan hukumsama sekali antara PT. Asuransi Bangun Askrida (Tergugat Ill)dengan Alm. Ongku Sutan Harahap dan/atau dengan ParaPenggugat seiaku Ahli warisnya;. Bahwa objek gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahmenyangkut:a.

ASUransi Bangun Askrida (Tergugat Ill) tidak pernahmenerbitkan polis asuransi pertanggungan jiwa atas Hama Aim. OngkuHalaman 26 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.G/2015/PA.Madn.Sutan Harahap oleh karena itu tidak ada hubungan hukum sama sekaliantara PT. Asuransi Bangun Askrida (Tergugat Ill) dengan Alm. OngkuSutan Harahap dan/atau dengan Ahli Warisnya yaitu para Penggugat;Dengan demikian maka para Penggugat tidak berhak dan tidakberwenang mengajukan gugatan terhadap Tergugat Ill.

Asuransi Bangun Askrida di Jakarta;Halaman 28 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.G/2015/PA.Madn.7. Bahwa mengenai persyaratan medical check up tersebut butir 6 adiatas, telah disampaikan oleh Tergugat Ill Kepada Alm.

AsuransiAskrida Syariah (Tergugat Ill), maka seluruh kewajiban Ongku SutanHarahap untuk mengembalikan pembiayaan Musyarakah menjadi tanggungjawab Bank Sumut Syari'ah (Tergugat I) dan pihak PenggugatPenggugatharus dibebaskan dari kewajiban membayar pembiayaan Musyarakah OngkuSutan Harahap, sementara pihak PT Asuransi Askrida Syariah, mengingat PTAsuransi Askrida Syariah belum pernah menerbitkan Polis asuransi atasnama Ongku Sutan Harahap, maka harus dibebaskan dari segalabeban dantanggung jawab akibat

Asuransi Bangun Askrida cq. Ka. Cabang Padang PT. Asuransi BangunAskrida Jl. Pemuda NO. 29 C Padang, sebagai Tergugat 2/Terbanding 2.;Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat.Cq Ka.Cabang Utama Padang PT. Bank Pembangunan Daerah ProvinsiSumatera Barat. sebagai Tergugat 3/Terbanding 3.

Bahwa sebagai pengganti Jaminan Uang Muka yang dikeluarkan olehAssuransi Bangun Askrida Cabang Padang, PENGGUGAT menyerahkanJaminan Uang Muka dari Cabang Utama Padang PT.

Asuransi Bangun Askrida Jin.Pemuda No. 29 C telah merugikan PENGGUGAT dengan merusak namabaik PPENGGUGAT karena waktu= melakukan pencairan JaminanPelaksanaan, tanpa di konfirmasikan terlebih dahulu kepada PENGGUGATsebagai terjamin padahal itu adalah sangat penting sekali diantaranya :a.

Askrida Padang pada tanggal 14 Mei 2016, waktu itu kami mintaJaminan Penawaran kepada TERGUGAT (38)/Bpd Sumbar, kemudianTERGUGAT (3) menyuruh PENGGUGAT harus pakai jaminan tunai100% atau pakai Kontra Garansi Assuransi karena itu PENGGUGATlansung minta Kontra Garansi kepada TERGUGAT (2)/Ass.

AskridaPadang tapi permohonan PENGGUGAT tersebut ditolak TERGUGAT(2)/Askrida dengan alasannya bahwa perusahaan PENGGUGAT sudahdi black list kemudian Black List tersebut disebarluaskan kepadaAssuransi lain seperti kepada Assuransi Asskrindo dan Jasaharja Putraserta bilang TERGUGAT (2)/askrida, PENGGUGAT bisa dikasih jaminanpenawaran tapi kewajibanya harus dipenuhi.

Unit MMU Rantauprapat A.Yani
Terbanding/Turut Tergugat : PT.Asuransi Bangun Askrida di Jakarta Cq. PT.Asuransi Bangun Askrida Kantor Operasional Sumatera Utara

Askrida atasnama MAUN DOKO tanggal 15 Agustus 2005 sebesarHal. 49 dari 159 hal. Put.

Askrida atasnama MIRAFUDIN tanggal 19 Agustus 2005 sebesarHal. 50 dari 159 hal. Put.

Askrida atasnama M. YASIN tanggal 9 September 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Hal. 53 dari 159 hal. Put.

Askrida atasnama MULYADI tanggal 22 September 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Hal. 54 dari 159 hal. Put.

Askrida atasnama MUSLIM tanggal 14 November 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah).Hal. 55 dari 159 hal. Put.

Askrida atas namaLalu Supran tanggal 13 September 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2647tanggal penerbitan 12 November 2005 nama pemegang hakAmbarak;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/2185/Lb/X/ 2005tanggal 7 Oktober 2005 atas nama M.

Askrida atasnama Masyahur tanggal 11 Oktober 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2787tanggal penerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak yangpertama H.

Askrida atasnama M.

Askrida atas namaNajamuddin tanggal 12 September 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 511tanggal penerbitan 6 Februari 2006 nama pemegang hak yangpertama Najamuddin;1 (satu) lembar fotokopi slip setoran simpeda yang dikeluarkanoleh PT Bank Nusa Tenggara Barat Cabang Sumbawa atasHalaman 59 dari 81 halaman Putusan Nomor 273 PK/Pid.Sus/2019909.910.911.912.913.914.915.916.nama penyetor Abd.

Askrida atasnama MASYAHUR tanggal 11 Oktober 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Fotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2787tanggal penerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak yangpertama H.

Askrida atasnama MIRAFUDIN tanggal 19 Agustus 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Hal. 50 dari 89 hal. Put.

Askrida atasnama M. YASIN tanggal 9 September 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Hal. 53 dari 89 hal. Put.

Askrida atasnama MULYADI tanggal 22 September 2005 sebesarRp520.650,00 (lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah).Hal. 54 dari 89 hal. Put.

Askrida atasnama MUSLIM tanggal 14 November 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah).Hal. 55 dari 89 hal. Put.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA, beralamat di Cempaka Mas Trade Centre M.1/36, J1. Letjen.

Asuransi Bangun Askrida dan tidak bisa ditujukankepada perseorangan yang menjabat selaku pimpinannya.Oleh karena itu gugatan PENGGUGAT yang ditujukan kepada pimpinanPT. Asuransi Bangun Askrida adalah gugatan yang salah pihak, karena pimpinanPT.

Asuransi Bangun Askrida adalah sebuah badan usaha berbadanhukum perseroan terbatas yang didirikan dan tunduk kepada UU Perseroan Terbatas No.40 Tahun 2007 (UUPT). Didalam UUPT tersebut, sama sekali tidak ada ketentuan yangmengatur dan/atau menyebutkan istilah pimpinan. Selain itu didalam PT. AsuransiBangun Askrida tidak ada yang dinamakan Pimpinan PT.

Asurabsi Bangun Askrida CabangMedan cq Askrida Cabang Medan cq Askrida , prihal PengajuanHalaman 43 dari 6910111213Klaim Meninggal dunia , bukti ini telah diberi tanda dengan T.TINomor 4.Fotocopy Surat Tergugat III Nomor 0302/ULSMDN/VIII/2011tanggal 16 Agustus 2011 kepada PT.Bank Sumut Cabang SyariahPadangsidimpuan perihal : Permohonan Klaim Meninggal Dunia,bukti mana telah diberi matereai cukup dan selanjutnya diberi tandadengan T.III.No.5.Fotocopy Surat Tergugat I No.1688/KCSy02APP/L/2011 tanggal

AsuransiBangun Askrida (Tergugat II) kepada PT.

Yusuf), pengurusan Sertifikat tanah pada Kantor BPN Kota Lhokseumawe, dan pengurusan klein asuransi Askrida/askrido Syariah atau segala sesuatu lainnya yang berhubungan dengan Kantor/Lembaga keuangan lainnya. 6. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ada ahli waris yang lain;e Bahwa almarhum juga ada meninggalkan sepetak tanah di GampongMns.Mesjid, namun belum ada sertifikat;e Bahwa almarhum juga ada meminjam uang kredit di Bank BPD SyariahLhoksukon dan oleh pihak Bank akan mengurus kleim asuransi;e Bahwa di samping Almarhum sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) mempunyaiuang duka dan uang lainnya pada Kantor Taspen Banda Aceh.e Bahwa untuk mengurus segala kepentingan yang terkait dengan, Taspen, BPNKota Lhokseumawe dan Pengurusan kleim Asuransi Askrida

Menetapkan, Pemohon selaku kuasa ahli waris, untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut dengan Kantor Taspen Banda Aceh,(uang duka dan pensiunan almarhum M.Yusren), pengurusan sertifikattanah pada Kantor BPN Kota Lhokseumawe dan pengurusan kleimasuransi Askrida/Askrido Syariah, atau segala sesuatu lainnya yangberhubungan dengan Kantor/Lembaga keuangan lainnya.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Subsider :6.

bahwa dalam sidang Majelis Hakim telah menegaskankembali isi Permohonan Pemohon, namun Pemohon tetap pada isipermohonannya sebagaimana yang telah diajukan yang pada pokoknyaPemohon mempertahankan isi permohonannya, dan dalam keterangan di mukasidang mengemukakan hal hal, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No. 48/Pdt.P/2015/Ms.Lsm.Bahwa Permohonan ini sematamata untuk keperluan pengrusan segalakepentingan yang terkait dengan: Taspen, BPN Kota Lhokseumawe danmengurus klein Asuransi Askrida

Yusuf),pengurusan Sertifikat tanah pada Kantor BPN Kota Lhokseumawe, danpengurusan klein asuransi Askrida/askrido Syariah atau segala sesuatulainnya yang berhubungan dengan Kantor/Lembaga keuangan lainnya.6.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Lhokseumawe pada hari Selasatanggal 1 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah1436 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, Drs

ASURANSI BANGUN ASKRIDA

ASURANSI BANGUN ASKRIDA SYARIAH, yang dalam hal ini diwakilioleh Direktur Utamanya, beralamat di Askrida Tower JalanPramuka Raya Kav. 151, Jakarta Timur DKI Jakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Taufik Nugraha, SH., Indria G.Leman, SH., LL.M., Dwinanda Ibrahim, SH. Dan Romi C.

Asuransi Bangun Askrida Syariah (TergugatIV/Turut Terbanding) menyampaikan berkaitan dengan permohonan penutupanasuransi baru dapat disetujui setelah persyaratan administrasi dipenuhi oleh debiturberupa; Laporan Pemeriksaan Kesehatan, Elektrokardiogram, Analisa Darah dan urinelengkap, dan Thorax Photo ( bukti T.III.2), dan sampai dengan meninggalnya OngkuSutan Harahap pada tanggal 13 Juli 2011 persyaratan tersebut belum dipenuhi,sehingga belum terjadi penutupan asuransi;Menimbang, bahwa bukti T.III

AsuransiBangun~ Askrida Syariah ditujukan kepada Bank Sumut Syariah cabangPadangsidempuan, berkaitan dengan persyaratan yang harus dipenuhi oleh OngkuSutan Harahap /debitur/ Calon Tertanggung , maka berdasarkan bukti tersebut dapatdisimpulkan bahwa permohonan pertanggungan jiwa belum diterbitkan polis karenaterlebih dahulu harus dipenuhi beberapa persyaratan dan keadaan tersebut berlangsungsampai meninggalnya almarhum Ongku Sutan Harahap.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya tahun 2015.

- Rekening Koran Palsu BPD KALTENG Nomor Rekening : 100-003-000002504-1 atas nama Kantor Cabang PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya tahun 2015.

- Rekening Koran Asli BPD KALTENG Nomor Rekening : 100-003-000002547 atas nama Kantor Cabang PT. Asuransi Bangun Askrida Cabang Palangka Raya tahun 2016 s/d 2021.

- Rekening Koran Palsu BPD KALTENG Nomor Rekening : 100-003-000002547 atas nama Kantor Cabang PT.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya tahun 2016 s/d 2021.

- Rekapitulasi Perbandingan Catatan Transaksi Keuangan antara Rekening Koran Asli dengan Rekening Koran Palsu sejak September 2015 s/d Desember 2019.

- 3 (tiga) Bilyet Deposito Palsu atas nama Kantor Cabang PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya, terdiri dari :

1.

ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya peruntukan rekening bunga deposito.

- Rekening Koran Palsu BPD KALTENG Nomor Rekening : 100-103-000004056 atas nama Kantor Cabang PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Palangka Raya peruntukan rekening bunga deposito.

- Rekening Koran BPD Kalteng atas nama Kantor Cabang ASKRIDA Palangka Raya, Nomor Rekening : 100-010-3004650 yang tidak dicatat di Laporan Keuangan ASKRIDA.

- Cap Stempel-stempel Palsu atas nama BPD KALTENG dan Kantor-kantor Cabangnya sebanyak 9 (sembilan) buah.

- Cap Stempel-stempel Palsu atas nama Instansi-instansi di Propinsi Kalteng sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah.