Ditemukan 111 data
Asteria
48 — 18
Pemohon:
Asteria
45 — 25
ASTERIA YUNI ARIANI, S.E.;
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ASTERIA YUNI ARIANI, S.E.
Saksi CRISTINA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk dijadikan Saksi dalamperkara ini;e Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari suaminya yang telah meninggaldunia;e Bahwa saksi merupakan lou Kandung dari Pemohon;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ASTERIA YUNI ARIANI, S.E.
Sos, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk dijadikan Saksi dalamperkara ini;Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari suaminya yang telah meninggal dunia;Bahwa saksi merupakan Kakak lpar dari Pemohon dimana saksi menikahdengan Kakak Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ASTERIA YUNI ARIANI, S.E.
ASTERIA ILVIRAWATI
27 — 0
Barat pada tanggal 20 Juli 2000;
- Valentina Jovanka Adela, Anak Ketiga, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 09 Maret 2002 sesuai dengan Akte Kelahiran dengan No. 3674-LT-22072013-0181 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Tangerang Selatan pada tanggal 02 September 2013,
Untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah berdasarkan Akte PPJB No. 0442/JRP/BJ/2009 tanggal 23 Juli 2009 atas nama ASTERIA
Pemohon:
ASTERIA ILVIRAWATI
Nora Asteria Ramli
19 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari NORA ASTERIA RAMLI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 73/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar menjadi NORA ASTERIA RIZALDI;
Pemohon:
Nora Asteria Ramli
ASTERIA ARINI SOETASAD
27 — 12
Pemohon:
ASTERIA ARINI SOETASAD
ASTERIA WAHYU KUSUMASARI
22 — 8
Pemohon:
ASTERIA WAHYU KUSUMASARI
100 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS PASAPAN LABO,, DKK VS ASTERIA ANI
69 — 10
ASTERIA RETNO SETYO DARWATI (PENGGUGAT)VSPT. HASASI INTERNATIONAL (TERGUGAT)
Foto copy Struk Gaji PT.Hasasi International ,oulan Pebruari 2013atas nama Asteria Retno Setyo D (NRP.1039) ,bagian BSO/GPM(copy dari asli) ,tanda bukti P1 ;2. Foto copy dari foto copy Surat Keterangan No.033/HI/VI/2013tertanggal 01 Juni 2013 ,bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh PT.HasasiInternational tertanggal 19 Juni 2013,bukti P3 ;4.
Foto copy Surat yang ditujukan kepada saudari Asteria tanggal 19Juni 2013,bukti T2 ;3. Email dari Penggugat tanggal 29 Januari 2013,bukti T3 ;4. Email dari Penggugat tanggal 27 Pebruari 2013,bukti T4 ;5. Email dari Penggugat tanggal 2 Maret 2013,bukti T5;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Tergugat mengajukan saksisaksi, yang telah di sumpah menurut aturan agama /kepercayaannya, yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASTERIA RETNO SETYO DARWATI tersebut;
ASTERIA RETNO SETYO DARWATI VS PT. HASASI INTERNATIONAL
(delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: Asteria Retno Setyo Darwati tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriHal. 11 dari 13 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHI/2014Semarang Nomor 48/G/2013/PHI.Smg tanggal 18 Juni 2014 serta MahkamahAgung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASTERIA
20 — 3
ASTERIA SRI RAHAYU
ASTERIA SRI RAHAYU, terhadapseorang anak lakilaki yang bemama ALEXANDER CHRISTIANSATRIAGRAHITA, lahir di Salatiga pada tanggal 07 Juni 2003 dari seorang ibuNOVITA UTAMI, S.Psi, M.Si adalah sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaranuntuk mengirimkan salinan penctapan ini yang tclah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Semarang di Ungaran untuk
NIK, 33.2214,120140,0002 dan Dra ASTERIA SRIRAHAYU. NIK. 33.2214.480643,0001, diberi tanda P.2 ;. Foto Copy Kutipan Perkawinan Nomor : 1/Nas/1976 tertanggal 20 Pebruari 1976antara KARDI SOEDIRO IROATMODJO dengan ASTERIA SRI RAHAYU, diberi tanda P.3 ;. Foto Copy Kartu Keluarga ataxs nama Kepala Keluarga K. SOEDIROIROATMODJO, BA Nomor : 3322140601705 tertanggal 22 Maret 2006, diberitanda P.4 ; .
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ERIX ASTERIA Bin NAZIRIN
45 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erix Asteria
Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ERIX ASTERIA Bin NAZIRINNamalengkap : Erix Asteria bin Nazirin;2. Tempat lahir : Desa Teluk Sekayu (Provinsi SumateraSelatan);3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Sekayu Muara Teladan LK III RT 05 RW 02Desa Balai Agung Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan ERIX ASTERIA Bin NAZIRIN telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukanpengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UndangUndang RINomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaanKedua2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIX ASTERIA Bin NAZIRIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjantuhnkan Denda kepada terdakwa ERIX ASTERIA Bin NAZIRINsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidiar selama 2 (dua) bulankurungan4.
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ERIX ASTERIA Bin NAZIRIN pada hari Kamistanggal
Menyatakan Terdakwa Erix Asteria bin Nazirin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan minyak bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ASTERIA ISMI SAWITRI BINTI MUHAMMAD TUGAS SULAKSONO
107 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asteria Ismi Sawitri binti Muhammad Tugas Sulaksono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan oleh karena terdakwa melakukan
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ASTERIA ISMI SAWITRI BINTI MUHAMMAD TUGAS SULAKSONO
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ASTERIA EKA YOLANDA, SE binti RADIONO
29 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Asteria Eka Yolanda, Se Binti Radiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar surat keputusan nomor 3638 tahun 2014 tentang pengangkatan pegawai bukan pegawai negeri sipil atas nama Asteria Eka Yolanda, SE., 1 (Satu) Bendel rekap potongan gaji Pegawai Bukan Pegawai Negeri Sipil (PBPNS) RRI Surabaya periode 2019 Bulan Januari, Bulan Maret, BulanTaspen Life, 1 (Satu) bendel mutasi rekening korban terkait jumlah premi taspen yang di terima yang disita dari saksi AGUS HARIYANTO, 1 (Satu) Bendel mutasi rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 009601116755508 atas nama Asteria Eka Yolanda, SE dengan periode Bulan Desember tahun 2019, Periode Bulan Januari sampai dengan Bulan Desember tahun 2020, Periode Bulan Januari sampai dengan Bulan Maret tahun 2021;
Dikembalikan kepada pihak Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia;<Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ASTERIA EKA YOLANDA, SE binti RADIONO
SOI KHIM
20 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon pada akta kelahirannya yang semula bernama SOI KIM ditambah menjadi MARIA ASTERIA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis SOI KHIM digantimenjadi MARIA ASTERIA;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mengganti nama Pemohon semula tertulis SOI KHIM digantimenjadi MARIA ASTERIA;4.
Foto Copy KTP Pemohon atas nama MARIA ASTERIA,BSC tanggal 25 Nopember2013 diberi tanda P4Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1 sampai dengan P 4 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualiHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 371 /Pdt.P/2018/PN.
KIM menjadi MARIA ASTERIA karena sehari hari sudah dipanggil MARIAASTERIA dan digereja dan surat surat lainya seperti di KTP KKK dan ijazahnamanya juga terdaftar MARIA ASTERIA; Bahwa benar tidak ada pihak yang keberatan atas penambahan nama anakpemohon pada kata kelahiran anak pemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan;2.
KIM menjadi MARIA ASTERIA karena sehari hari sudah dipanggil MARIAASTERIA dan digereja dan surat surat lainya seperti di KTP KKK dan ijazahnamanya juga terdaftar MARIA ASTERIA; Bahwa benar tidak ada pihak yang keberatan atas penambahan nama anakpemohon pada kata kelahiran anak pemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka hal halyang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan
;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan nama ini berkaitan denganadministrasi Kependudukan, maka Hakim akan memerintahkan Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, untuk melakukanpencatatan tentang pengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,No.58/1962 , tertanggal 15 Oktober 1962 atas nama SOI KHIM sehingga menjadiMARIA ASTERIA ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon
DIMAS ANGGORO KUSUMO
16 — 7
pemohon dan nama kedua orang tua kandung pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DIMAS ANGGOROKUSUMO, anak laki laki dari suami istri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA diperbaiki menjadi DIMAS ANGGORO KUSUMO, anak laki laki dari suami istri TRISETYO WIDYATMOKO dan MARIA ASTERIA
Sebagaimana Akta Kelahiran no.5126/1990 tanggal 1 November1990 atas nama DIMAS ANGGOROKUSUMO adalah anak lakilaki darisuamiistri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA.2. Bahwa Akta Kelahiran pemohon tersebut di atas ada kekeliruan penulisannama pemohon dan nama kedua orangtua kandung pemohon.3.
Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran pemohontersebut semula tertulis :DIMAS ANGGOROKUSUMO, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Oktober1990 adalah anak lakilaki dari Suamiistri TRI SETYO WIDYATMOKO danASTERIA.Seharusnya DIMAS ANGGORO KUSUMO, lahir di Pontianak padatanggal 14 Oktober 1990 adalah anak lakilaki dari suamiistri TRISETYOWIDYATMOKO dan MARIA ASTERIA.4. Bahwa atas maksud tersebut di atas terlebin dahulu harus memperolehizin dari pengadilan negeri.5.
Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon dan nama kedua orangtua kandung pemohon pada AktaKelahiran pemohon tersebut semula tertulis DIMAS ANGGOROKUSUMO,lahir di Pontianak pada tanggal 14 Oktober 1990 adalah anak lakilaki darisuamiistri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA diperbaiki menjadiDIMAS ANGGORO KUSUMO, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Oktober1990 adalah anak lakilaki dari suamiistri TRISETYO WIDYATMOKO danMARIA ASTERIA.3.
Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 31 Agustus 1985, secaraagama Islam kemudian pada 9 Juli 2018, orang tua pemohon menikahsecara agama Katholik dan didaftarkan dikantor Catatan Sipil Pontianak padatanggal 13 Agustus 2018 ; Bahwa Pemohon mempunyai orang tua yaitu TRISETYO WIDYATMOKO(bapak ) MARIA ASTERIA ( ibu ); Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan didalamKutipan Akta Kelahiran tertuls DIMAS ANGGOROKUSUMO , slahir diPontianak, tanggal 14 Oktober 1990,Bahwa Pemohon ingin
Memberi ijin kKepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon dan nama kedua orang tua kandung pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DIMASANGGOROKUSUMO, anak laki laki dari suami istri TRI SETYOWIDYATMOKO dan ASTERIA = diperbaiki menjadi DIMASANGGORO KUSUMO, anak laki laki dari suami istri TRISETYOWIDYATMOKO dan MARIA ASTERIA ;.
Terdakwa:
ASTERIA ESTHI AGUSTINE Binti YOHANES SUWARNO
43 — 24
- Menyatakan Terdakwa ASTERIA ESTHI AGUSTINE Binti YOHANES SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
ASTERIA ESTHI AGUSTINE Binti YOHANES SUWARNO
ASTERIA ANI
Tergugat:
1.ANTONIUS PASAPAN LABO
2.LEMAN PASAPAN LABO
3.MARIA RAMPO
126 — 65
strong>
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tersebut tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi Hukum bahwa Perjanjian Persetujuan Kontrak Rumah yang terletak di Jalan Raya Poros Makale-Rantepao, tepatnya di Bua, Lembang Bua Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara antara YOHANES ROSON (Pemilik Rumah) dengan ASTERIA
Penggugat:
ASTERIA ANI
Tergugat:
1.ANTONIUS PASAPAN LABO
2.LEMAN PASAPAN LABO
3.MARIA RAMPOdanmenurunkannya di depan Rumah Kontrakan ASTERIA ANI (PENGGUGAT)tersebut, sehingga para konsumen Kue Khas Toraja tidak dapat masuk danmembeli Kue Khas Toraja yang diproduksi oleh ASTERIA ANI, akibatnyasejak Tanggal 05 Februari 2019 ASTERIA ANI (PENGGUGAT) mengalamikerugian.Bahwa pada Tanggal 09 Februari 2019, ASTERIA ANI (PENGGUGAT)melaporkan Perbuatan TERGUGAT dan Il ke POLSEK SANGGALANGI.Bahwa ada keterlibatan TERGUGAT III dalam Perkara Perdata ini karenaTERGUGAT III adalah Orang Tua Kandung
dari TERGUGAT dan II danBESAN dari YOHANES ROSON.Bahwa sebelum adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT dan II, dengan cara menumpuk batu gunung di depan RumahKontrakan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) yang mengakibatkan kerugian,karena pembeli tidak bisa masuk untuk membeli kue khas Toraja,Pendapatan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) dapat ditaksir kirakira Rp500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap Harinya.
PARA TERGUGAT.Bahwa karena PARA TERGUGAT merasa Rumah tersebut adalah milikmereka, maka PENGGUGAT (ASTERIA ANI) memohon kepada HakimKetua/ Majelis Hakim yang Kami Muliakan yang menyidangkan PerkaraPerdata ini, menyatakan bahwa Persetujuan Kontrak Rumah tersebut antaraYOHANES ROSON dengan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) adalah Sahmenurut Hukum, sehingga Sita Jaminan yang diletakkan/ dimohonkan olehPENGGUGAT terhadap Rumah tersebut adalah Sah menurut Hukum.Halaman 3 dari 55 halaman Putusan No. 43/Pdt.G/2019
Materil suatusurat gugatan, karena itu. gugatan Penggugat ASTERIA ANI harusdinyatakan tidak dapat diterima;.
Bahwa adalah aneh karena tanpa dasar hak Tergugat Rekonvensi melaporkanPenggugat Rekonvensi I, Il ke Polsek Sanggalangi dan menggugat PenggugatRekonvensi , Il, Ill kKe Pengadilan dimana ASTERIA ANI sebagai Tergugatrekonvensi tidak punya dasar hak atas tanah Penggugat rekonvensidemikian pula Rumah milik Penggugat rekonvensi I, Il, maka laporanpolisi ASTERIA ANI in casu Tergugat rekonvensi tesebut tidak diterima olehPolsek Sanggalangi;.
KUSUMAWATY
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu kandung pemohon pada Akta Kelahiran pemohon tersebut semula tertulis ASTERIA diperbaiki menjadi MARIA ASTERIA;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang
Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama ibu kandung pemohon pada Akta Kelahiran pemohon tersebut semulatertulis ASTERIA diperbaiki menjadi MARIA ASTERIA.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perbaikan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku.4.
AK.738.0021211 tertanggal 01Oktober 2018 atas nama Trisetyo Widyatmoko dengan Maria Asteria (buktiP3);4. Photo copy Testimonium Matrimonii tertanggal 11 Juni 2018 atas namaTrisetyo Widyatmoko, SE dengan Maria Asteria, Bsc (bukti P4);5. Photo copy Akte Kelahiran Nomor 58/1962 atas nama Soi Khim (bukti P5)6. Photo copy Catatan Pinggir Perubahan Akta Nomor 193/KH/2018tertanggal 27 September 2018 (bukti P6);hal 2 dari 7 hal. Pen.
adalah Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisnama ibu Pemohon adalah Asteria; Bahwa pada tahun 2018 saksi memperbaiki pernikahan dengan isterisaksi secara agama Kristen dan dalam pernikahan tersebut nama isterisaksi beribah menjadi Maria Asteria; Bahwa karena ada perubahan nama isteri saksi dari Asteria menjadiMaria Asteria maka anak Pemohon bermaksud ingin memperbaiki namaibunya di dalam Kutipan Akta Kelahiran;hal 3 dari 7 hal.
anak, salah satunya adalah Pemohon sehingga dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertulis nama ibu Pemohon adalah Asteria; Bahwa pada tahun 2018 Bapak Pemohon memperbaiki pernikahandengan ibu Pemohon secara agama Kristen dan dalam pernikahantersebut nama ibu Pemohon beribah menjadi Maria Asteria; Bahwa oleh karena ada perubahan nama ibu Pemohon dari Asteriamenjadi Maria Asteria, maka Pemohon bermaksud ingin memperbaikinama ibunya di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa pada akhirnya
Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama ibu kandung pemohon pada Akta Kelahiran pemohon tersebut semulatertulis ASTERIA diperbaiki menjadi MARIA ASTERIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perbaikan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Pembanding/Tergugat II : LEMAN PASAPAN LABO
Pembanding/Tergugat III : MARIA RAMPO
Terbanding/Penggugat : ASTERIA ANI
59 — 23
Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan demi Hukum bahwa Perjanjian Persetujuan Kontrak Rumah yang terletak di Jalan Raya Poros Makale-Rantepao, tepatnya di Bua, Lembang Bua Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara antara YOHANES ROSON (Pemilik Rumah) dengan ASTERIA
Pembanding/Tergugat I : ANTONIUS PASAPAN LABO
Pembanding/Tergugat II : LEMAN PASAPAN LABO
Pembanding/Tergugat III : MARIA RAMPO
Terbanding/Penggugat : ASTERIA ANIBahwa pada tanggal 31 Desember 2013, terjadi PerpanjanganPersetujuan Kontrak Rumah Permanen tersebut antara YOHANES ROSONdengan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) sebagai Pengontrak dan ButirButirKesepakatan Persetujuan Perpanjangan Kontrak sama dengan ButirButirPersetujuan Kontrak pertama, yaitu Biaya Kontrak perTahun adalah Rp2.000.000, dan diperpanjang hingga 10 Tahun lagi, dan begitulah waktuberjalan pada tanggal 1 September 2015, YOHANES ROSON mengambiluang di ASTERIA ANI (PENGGUGAT) sebesar Rp.3.000.000
Bahwa sejak ASTERIA ANI (PENGGUGAT) mengontrak RumahTersebut, dari YOHANES ROSON, amanaman saja, kemudian YOHANESROSON meninggal Dunia pada Tanggal 11 Oktober 2015;5, Bahwa pada Tanggal 09 Februari 2019, TERGUGAT dan II melakukanPerbuatan Melawan Hukum, Perampasan Hak Guna Bangunan dengan carayaitu, TERGUGAT dan II datang membawa Batu) Gunung danmenurunkannya di depan Rumah Kontrakan ASTERIA ANI (PENGGUGAT)tersebut, sehingga para konsumen Kue Khas Toraja tidak dapat masuk danmembeli Kue Khas Toraja
yang diproduksi oleh ASTERIA ANI, akibatnya sejakTanggal 05 Februari 2019 ASTERIAANI (PENGGUGAT) mengalami kerugian;6.
Bahwa sebelum adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh TERGUGAT dan II, dengan cara menumpuk batu gunung di depanRumah Kontrakan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) yang mengakibatkankerugian, karena pembeli tidak bisa masuk untuk membeli kue khas Toraja,Pendapatan ASTERIA ANI (PENGGUGAT) dapat ditaksir kirakira Rp500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap Harinya. Pendapatan ini pun tidakpernah tercapai lagi sejak Tanggal 09 Februari 2019 hingga sekarang dancenderung merudi.;9.
ASTERIA ANIharus dinyatakan tidak dapat diterima;3.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
HADDAD ARSYAD Als ARSYAD Bin ENDANG SAFARI
95 — 23
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO F11 PRO warna Ungu nomor Imei1 : 861689047213077 dan nomor imei2 : 861689047213069;
- 1 (satu) buah kotak handphone OPPO F11 PRO;
- 1 (satu) buah Nota Pembelian Handphone OPPO F11 PRO;
Dikembalikan kepada saksi NOVY ASTERIA(Sepuluh)meter, kKemudian saat jarak semakin dekat kirakira 3 (tiga) meter terdakwamelihat pada bagian penyimpanan/dashboard sepeda motor ada 1 buahHandphone merk OPPO F11 Pro warna ungu, saat itu juga terdakwa langsungberniat untuk mengambil handphone tersebut sehingga terdakwa memepetmotor yang dikendarai Saksi NOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI Binti HUBERDOYOM bersama anaknya dan langsung mengambil 1 buah Handphone merkOPPO F111 Pro warna ungu tersebut, namun ada perlawanan dari korban, tetap!
Als MAMA SEPTI BintiHUBER DOYOM bersentuhan dengan body motor yang di pakai oleh terdakwasehingga akibatnya sepeda motor yang saksi korban NOVY ASTERIA AlsMAMA SEPTI Binti HJBER DOYOM kendarai menjadi oleng dan saksi korbanNOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI Binti HUBER DOYOM beserta anak danmotor saksi korban NOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI Binti HJBER DOYOMtersebut langsung terjatuh ke tanah jatuh kesebelah kiri dan kaki kiri Saksikorban NOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI Binti HUBER DOYOM jugamengalami bengkak
Saksi NOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI Binti HUBER DOYOM,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tindak Pidana Pidana pencurian terjadi pada hari selasa tanggal10 Desember 2019 sekira jam 19.10 Wib di Jalan Letjend SoepraptoKel.Kuala Kurun Kec.Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah.
Saksi SANDRA FEBRIANTO Als EMON Bin UNTUNG dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tindak Pidana Pidana pencurian terjadi pada hari selasa tanggal10 Desember 2019 sekira jam 19.10 Wib di Jalan Letjend SoepraptoKel.Kuala Kurun Kec.Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah istri saksisendiri yaitu saksi NOVY ASTERIA.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone Merk OPPO F11 PRO warna Ungu nomorImeil : 861689047213077 dan nomor imei2 : 861689047213069; 1 (Satu) buah kotak handphone OPPO F11 PRO; 1 (Satu) buah Nota Pembelian Handphone OPPO F11 PRO;Dikembalikan kepada saksi NOVY ASTERIA Als MAMA SEPTI BintiHUBER DOYOM; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Merk Supra warna merah Nopol KH2964 H;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.