Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : athoillah athailah athollah atoilah athoila attoilah atohilah
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Bendan
Tergugat:
1.Athoilah Iskandar
2.Siti Rokhaeni
16 — 9
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pekalongan Unit Bendan
    Tergugat:
    1.Athoilah Iskandar
    2.Siti Rokhaeni
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN Paringin Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Prn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.MUHAMMAD ATHAILLAH
2.NAHDALENA
25 — 9
  • ATHOILAH diganti menjadi MUHAMMAD ATHAILLAH, serta nama NAHDALINA diganti menjadi NAHDALENA;
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Paringin untuk segera memperbaiki Kutipan Buku Nikah Nomor 012/12/I/2007 tanggal 10 Januari 2007 setelah salinan penetapan ini diperlihatkan dan dibuat catatan pinggir pada register Kutipan Buku Nikah tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • ATHOILAH tempat lahirBINJAI dan tahun lahir yang tertulis 1987 dan yang benar adalah namaMUHAMMAD ATHAILLAH,Ayah H.MISKAT, Ibu SALABIAH dan tempattanggal lahir adalah Baruh Bahinu Dalam, 5 Maret 1989. Serta yang semulapenulisan Nama PEMOHON II NAHDALINA tempat lahir BINJAI dan tahunlahir yang tertulis 1988 yang benar adalah NAHDALENA, AyahH.ARDIANSYAH, Ibu SYARKINAH dan tempat tanggal lahir Palangka Raya,04 November 1991.3.
    ATHOILAH = seharusnya MUHAMMADATHAILLAH, dan Nama Pemohon Il NAHDALINA seharusnya NAHDALENA;Bahwa tujuan Para Pemohon memperbaiki Buku Nikah Para Pemohontersebut dimaksudkan untuk membuat akta kelahiran anakanak ParaPemohon;didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon NAHDALENA yaitu saksi
    ATHOILAH = seharusnya MUHAMMADATHAILLAH, dan Nama Pemohon Il tertulis NAHDALINA seharusnyaNAHDALENA; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Buku Nikah Para Pemohon tersebutdimaksudkan untuk membuat akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapalagi dan Pemohon memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    ATHOILAH digantimenjadi MUHAMMAD ATHAILLAH, dan nama Pemohon II NAHDALINA, digantimenjadi NAHDALENA, dan memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Paringin KabupatenBalangan serta menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9 maka terhadap buktibukti tersebut Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut ;
    ATHOILAH diganti menjadi MUHAMMAD ATHAILLAH, serta namaNAHDALINA diganti menjadi NAHDALENA;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Paringin untuk segeramemperbaiki Kutipan Buku Nikah Nomor 012/12/1/2007 tanggal 10 Januari 2007setelah salinan penetapan ini diperlihatkan dan dibuat catatan pinggir padaregister Kutipan Buku Nikah tersebut;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF
111 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratan

    Terdakwa:
    MUHAMAD ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF
    Nama lengkap : Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf;. Tempat lahir : Wonosobo;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 18 Agustus 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dukuh Semayu Gunung RT 03 RW 02 Desa/Kel.Semayu Kec. Selomerto Kab.
    Yusuf Bin Yusuf, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dalamsurat dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primatr;Menyatakan Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Bahwa Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf, pada hari Rabu tanggal1 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitarbulan Juli 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat diSemayu Gunung Rt 02 Rw 02 Desa/Kel. Semayu Kec. Selomerto Kab.
    Dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf, sehinggaunsur ini telah terpenuhi. Namun untuk menyatakan apakah unsur barang siapaselaku Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka akandibuktikan unsur tindak pidananya dalam unsur berikutnya;Ad.2.
    Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa tidak lainadalah Terdakwa Muhamad Athoilah Yusuf Bin Yusuf, sehingga unsur ini telahterpenuhi. Namun untuk menyatakan apakah unsur barang siapa selaku Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka akan dibuktikan unsur tindakpidananya dalam unsur berikutnya;Ad.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Athoilah diubah menjadi M. Athailah;

    2.2. Nama ayah Pemohon I tertulis H. M. Miskat diubah menjadi M. Miskat;

    2.3 Tanggal lahir Pemohon I tertulis 5-3-1987 diubah menjadi 02 Februari 1987;

    2.4. Nama Pemohon II tertulis Nahdalina diubah menjadi Nahdalena;

    2.5. Nama ayah Pemohon II tertulis H.

    Athoilah;b Nama ayah Pemohon tertulis H. M. Miskat;Cc Tanggal lahir Pemohon tertulis 531987;d. Nama Pemohon II tertulis Nahdalina;e Nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah (Alm);f Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Binjai, 4111988;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah:Nama Pemohon adalah M. Athailah;Nama ayah Pemohon adalah M. Miskat;abC.
    Athoilah diubah menjadi M. Athailah;b. Nama ayah Pemohon tertulis H. M. Miskat diubah menjadi M.Miskat;C. Tanggal lahir Pemohon tertulis 531987 diubah menjadi 02Februari 1987;d. Nama Pemohon II tertulis Nahdalina diubah menjadi Nahdalena;e. Nama ayah Pemohon Il tertulis H. Ardiansyah (Alm) diubahmenjadi Ardiansyah;fi Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Binjai, 4111988 diubahmenjadi Palangka Raya, 04 November 1991;3.
    Athoilah, nama ayah Pemohon tertulis H. M. Miskat, tanggal lahirPemohon tertulis 531987, nama Pemohon Il tertulis Nahdalina, namaayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah (Alm), tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Binjal, 4111988; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kutipan Akta Kelahiran Nomor:17021/DISPENPSLB/2010 atas nama M.
    Athoilah, nama ayah Pemohon tertulis H.M. Miskat, tanggal lahir Pemohon tertulis 531987, nama Pemohon II tertulisHal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Amt.Nahdalina, nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah (Alm) dan tempattanggal lahir Pemohon Il tertulis Binjai, 4111988;, dengan yang tertuangdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17021/DISPENPSLB/2010 atas namaM.
    Athoilah diubah menjadi M. Athailah;2.2. Nama ayah Pemohon tertulis H. M. Miskat diubah menjadi M. Miskat;2.3 Tanggal lahir Pemohon tertulis 531987 diubah menjadi 02 Februari1987;2.4. Nama Pemohon II tertulis Nahdalina diubah menjadi Nahdalena;2.5. Nama ayah Pemohon Il tertulis H. Ardiansyah (Alm) diubah menjadiArdiansyah;2.6.Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Binjai, 4111988 diubah menjadiPalangka Raya, 04 November 1991;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
DANY FAISAL BANGUN al BEJUL Bin SUGENG WIDIANTO
93 — 8
  • warna putihdengan logo Y, uang Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) uang milikbersama antara Terdakwa dan saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN.Wsbselain itu Terdakwa juga menambah uang sebesar Rp 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) lagi.Bahwa uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) diatas adalahhasil/keuntungan Terdakwa dan saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHOpada saat menjual obat bulat warna putin dengan logo Y kepada BASRENG
    YUSUF al ATHO (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), Saksi USMAN dan Saksi EKO berada dirumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untukmemesan obat bulat warna putih dengan logo Y (sapi) kepada DEO, karenasebelumnya Terdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putin denganlogo Y (Sapi) kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEOmenyuruh memesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO), kKemudian SaksiMUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO memesan obat Atarax
    MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHOpada saat menjual obat bulat warna putin dengan logo Y kepada BASRENG(hasil penjualan sebelum tertangkap), mereka berdua mendapatkan Rp90.000, (Sembilan pulu ribu rupiah) dari keuntungan tersebut, kKemudian uangsejumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) digunakan sebagaitambahan membeli beli obat bulat warna putih dengan logo Y sedangkan uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sisanya digunakan oleh saksiMUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untuk membeli bensin.Bahwa
    , kemudianTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untukmemesan obat bulat warna putih dengan logo Y (sapi) kepada DEO, karenasebelumnya Terdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putin denganlogo Y (Sapi) kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEOmenyuruh memesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO), kKemudian SaksiMUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO memesan obat Atarax/Alprazolamsebanyak 15 (lima belas) butir dan obat bulat warna putih dengan logo Y(sapi)sebanyak 100 (seratus
    KemudianTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHO untukmemesan obat bulat warna putih dengan logo Y (Sapi) kepada DEO, karenasebelumnya Terdakwa sudah biasa membeli obat bulat warna putin denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN.Wsblogo Y (Sapi) kepada DEO, tetapi saat itu DEO sedang tidak ada dan DEOmenyuruh memesan kepada teman DEO yaitu JONI (DPO);Bahwa benar kemudian Saksi MUHAMAD ATHOILAH YUSUF al ATHOmemesan obat Atarax/Alprazolam sebanyak 15 (lima belas) butir
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Wsb
Tanggal 14 Februari 2023 — ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF
50 — 7
  • Athoilah Yusuf Bin Yusuf tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu secara bersama sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan, dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
1.H. Samino Samsuri
2.Sri Mulyati Binti Ata Sumanta
28 — 13
  • Oyar RT 002 / RW 002Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhamad Athoilah, SH, MH dan M.Rusydiana Nur Ridho, SH,. MH. Advokat pada KantorHukum MA & ASSOCIATE yang beralamat di Jalan A.Yani Kav 17.A Rawamangun, Kota Jakarta Timur.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • ,M.H, FITRIATI, S.H danMUHAMAD ATHOILAH, SH, S.Sy Para Advokat padaKANTOR LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH)MANDIRI yang beralamat di Jalan Raya PKP Nomor 09 RT007 / RW 012 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Desember 2016, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor18/K/IV/2017/PAJP tanggal 5 Januari 2017 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersSebut ; 22222 222 none n nnn n eeeTelah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Oyar Rt 002 / Rw 002 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Athoilah, S.Sy., S.H. Dan M. Rusydiana NurRidho S.H,. Mh, Advokat yang berkantor di KantorHukum Ma & Associate Yang Beralamat Di JalanBandengan Buntu Nomor 44 E, Penjaringan, KotaJakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal9 Januari 2019, sebagai Penggugat,melawanRizki Akbar Bin H.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
53 — 6
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD ATHOILAH alias PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Reg. : PDM69 /KDIRI/ Epp. 2/07 / 2017 tanggal 17 Juli 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ATHOILAH alias PUTRA binABDUL ROKIM pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan Juli sampai dengan Oktober 2016 atau setidaktidaknyadalam waktu lain di tahun 2016, bertempat di depan Rumah Sakit GambiranKediri masuk Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan di JI.Inspeksi Barantas Nomor : 06 Kota Kediri atau setidak ditempat lain yangmasuk dalam wilayah
    lima) kali, jadi total kKeseluruhan uang yang sudahdiserahkan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi LAILI LUTFIAH menderitakerugian taksir sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, bahwa dari data base Polres Kediri Kotadan jajarannya terdakwa bukanlah anggota Polri ;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimanadimaksud pada Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ATHOILAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • ., dan Muhammad Athoilah, S.H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 380/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTA bin KASTU ) dengan Pemohon II (JAZIROH binti ATHOILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Rusydiana Nur Ridho, S.H, S.Sy danMuhamad Athoilah, SH, dengan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2017 dan sudah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baatpada tanggal 4 #=Agustus 2017 #nomor207/SK/2017/PA.JB. masingmasing adalah paraAdvokat pada Kantor Rfs Lawyers Advokat &Konsultan Hukum, alamat di jalan Dua SembilanNomor 38 RT 004 / RW 016 Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur, untuk mengajukan permohonan Penetapanahli waris di Pengadilan Agama Jakarta Barat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu satu khul`i Tergugat (Athoilah bin Said) kepada Penggugat (Munandhiroh Binti Nasro) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • ., M.H,Fitriati, SH dan Muhamad Athoilah, S.H Para Advokat padaKANTOR LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) MANDIRIyang beralamat di Jalan Harsono RM Nomor 36 Ragunan,Kota Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 November 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Nopember 2016 telah mengajukan gugatan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 7 Nopember 2017 — P
13 — 1
  • ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yetty Ustavia dari Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan Nomor:474.1/2480/2005, tertanggal 09 Mei 2005, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Misbahul lbad Athoilah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syeid Muhammad Athoilah bin Kadar Lastari) terhadap Penggugat (Kartini Yuliatin binti Buyono Irfak) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang ;
    5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
  • Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tegugat tinggal bersama di dirumah orangtua penggugat di Jalan Gajah Mada RT.10 No. 30 KelurahanKlandasan llir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dan hinggasaat sekarang ini perkawinan penggugat dan tergugat telah berjalanlebih kurang 7 tahun dan dari perkawinan tersebut penggugat dantergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Rafi Athoilah Alhusni lahir diBalikpapan tanggal 22 Januari 2005..
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulin Nuha bin Muslim) terhadap Penggugat (Nur Aini Zulfa binti Nur Kholid );
    3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asykar Falahuddin Mumtaz, laki-laki, lahir tanggal 21 Januari 2017 dan Muhammad Bilal Athoilah, laki-laki lahir tanggal 12 Maret 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4335/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHJON VS TERMOHON
9 — 0
  • ., Fitriati, S.H. dan Muhamad Athoilah, S.H., S.Syberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2016 ; MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016,