AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI

AYUSARI WULANDARI,MAF binti H. WIWIN WINARDI;: Bogor;: 46 Tahun / 1 Desember 1969;: Perempuan;: Indonesia;: Komplek Perkesa BLK Nomor 64 B, RT.001/018, Kelurahan Cipaku, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor;: Islam;: Pejabat Sementara (PjS) Wakil Pimpinan Divisi Usaha Kecil PT.

AYUSARI WULANDARI bintiWIWIN WINARDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan Penuntut Umum:Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;1. Menyatakan Terdakwa Il. ENUNG KURNIAWAN bin PATMAdan Terdakwa III. Drs.

AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWINWINARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 124 dari 134 hal. Put. Nomor 231 PK/Pid.Sus/2019tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primaitr:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. AYUSARI WULANDARI,MAF binti H.

AYUSARI WULANDARI, MAF bintiH. WIWIN WINARDI: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 579K/Pid.Sus/2017 tanggal 20 November 2017 tersebut:MENGADILI KEMBALI:Menyatakan Terpidana I. Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF binti H.

AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H. WIWIN WINARDI (T1)

AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H.WIWIN WINARDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1 Desember 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Perkesa BLK No. 64 B, RT.001/018,Kel. Cipaku, Kec. Bogor Selatan, Kota Bogor;Agama > Islam;Pekerjaan : Pejabat Sementara (PjS) Wakil Pimpinan DivisiUsaha Kecil PT.

AyuSari Wulandari langsung menawarkan Fasilitas KUR kepada H. DidiSupriadi sebesar Rp50 Milyar, namun disanggupi H. Didi Supriadisebesar Rp25 Milyar, dengan kedudukan H. Didi Supriadi sebagaiHal. 319 dari 422 hal. Put. No. 579 K/Pid.Sus/2017Avalis/penjamin. Dengan mendudukkan H. Didi Supriadi sebagaiAvalis/penjamin dalam Fasilitas KUR kepada H. Didi Supriadi sebesarRp50 Milyar dan disanggupi oleh H. Didi Supriadi sebesar Rp25 Milyarmaka menjadi tugas dan wewenang Terdakwa Ir.

AyuSari Wulandari langsung menawarkan Fasilitas KUR kepada H. DidiSupriadi sebesar Rp50 Milyar, namun disanggupi H. Didi Supriadisebesar Rp25 Milyar, dengan kedudukan H. Didi Supriadi sebagaiAvalis/penjamin. Dengan mendudukkan H. Didi Supriadi sebagaiAvalis/penjamin dalam Fasilitas KUR kepada H. Didi Supriadi sebesarRp50 Milyar dan disanggupi oleh H. Didi Supriadi sebesar Rp25 Milyarmaka menjadi tugas dan wewenang Terdakwa Ir.

AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H. WIWINWINARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. AYUSARI WULANDARI, MAFBinti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas dengan Nomor: 19.087/DKCS/2010, tertanggal 20 Juli 2010, tertulis atas nama AYU SARI menjadi AYUSARI;

3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim

, jenis kelamin Perempuan, lahir di Temajuk,tanggal 4 September 1996 nama orangtua/wali MAHDI;5) ljazah SMP, Nama AYUSARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Temajuk,tanggal 4 September 1996 nama orangtua/wali MAHDI;6) ljazahn SMA, Nama AYUSARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Temajuk,tanggal 4 September 1996 nama orangtua/wali MAHDI;7) Paspor, Nama AYU SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Temajuk,tanggal 4 September 1996;Bahwa karena terdapat perbedaan data Pemohon pada dokumendokumenPemohon

Indonesia, selanjutnya diberi tanda P6;Paspor Nomor C2391362, tanggal pengeluaran 3 Januari 2019, atas nama AYUSARI, selanjutnya diberi tanda P7;jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN13 DI 0017205, tanggal 4Juni 2011, atas nama AYUSARI, yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan Nasional Republik Indonesia, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P2, dan bukti suratP4 sampai dengan P7 tersebut telah bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan

RINDIYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah adik dari Ibu Saksi;Saksi mengetahui ada kesalahan nama Pemohon;Nama Pemohon seharusnya adalah AYUSARI dan bukan AYU SARI;Kesalanan nama ada pada dokumen kependudukan, yaitu aktakelahiran milik Pemohon;Pemohon lahir dari pasangan suami istri Sdr. MAHDI dan Sdri.RUSNAH;Perkawinan dari pasangan suami istri Sdr. MAHDI dan Sdri.

subjek hukum AYU SARI dan AYUSARI;Menimbang, bahwa subjek hukum AYU SARI diakui eksistensi hukumnyaberdasarkan bukti surat P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran yang berkesesuaiandengan keterangan Para Saksi yaitu yang terbit pada tanggal 20 Juli 2010,sedangkan AYUSARI diakui eksistensi hukumnya berdasarkan bukti surat P5yaitu ljazan Sekolah Dasar yang terbit pada tanggal 28 Juli 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Nomor 5/Yur/Pdt/2018,terdapat norma hukum bahwa dalam menilai keabsahan salah

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas KependudukanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 188/Padt.P./2021/PN Sbsdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas dengan Nomor:19.087/DKCS/2010, tertanggal 20 Juli 2010, tertulis atas nama AYU SARImenjadi AYUSARI;3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Jabung Kabupaten Malang pada tanggal 28 Pebruari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama WICAKSONO WIDODO dengan PUSPITA DEWI AYUSARI ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

dalam berkas perkara in1;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah RegisterNo.585/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaPUSPITA DEWI AYUSARI

pada tanggal 1 Juni 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 315/01/VI/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi bernama SESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA, lahir di KecamatanJabung Kabupaten Malang pada tanggal 28 Pebruari 2010 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri WICAKSONO WIDODO dan PUSPITA DEWI AYUSARI;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya

Pemohontertanggal 21 Maret 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507172302870004 atas namaWICAKSONO WIDODO dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3507174405900001 atas nama PUSPITA DEWI AYUSARI

2010 atas namaSESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA yang dikeluarkan Kepala DesaGunungjati, diberi tanda P5 ;bang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama TABRIAWANTO dan RUBAI yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1: TABRIAWANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaPUSPITA DEWI AYUSARI

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaPUSPITA DEWI AYUSARI pada tanggal Juni 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PUSPITA DEWI AYUSARI tersebut

Pernikahan siri ini telahdiakui langsung oleh Tergugat maupun saudari Yamah Ayusari kePenggugat setelah ditemukannya buktibukti adanya hubungan dekatantara Tergugat dan saudari Yamah Ayusari.Bahwa pada 2008 merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat

/Pdt.G/2016/PA.Cbnsempat menikah siri dengan seorang bernama Yamah Ayusari di Pandeglang,Banten pada awal April 2014. Pernikahan siri ini telah diakui langsung olehTergugat maupun saudari Yamah Ayusari ke Penggugat setelah ditemukannyabuktiobukti adanya hubungan dekat antara Tergugat dan saudari YamahAyusari.5.

;Tergugat tidak memberikan bimbingan, perhatian dan kasih sayang kePenggugat, sebagaimana lazimnya sikap suami kepada istri dankeluarganya.; dan Tergugat telah selingkuh dengan seorang wanitayang bernama Yamah Ayusari bahkan sudah menikah secara sirih diPandeglang, Banten pada awal April 2014. ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih sejak tahun 2015; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak

;Tergugat tidak memberikan bimbingan, perhatian dan kasih sayang kePenggugat, sebagaimana lazimnya sikap suami kepada istri dankeluarganya.; dan Tergugat telah selingkuh dengan seorang wanitayang bernama Yamah Ayusari bahkan sudah menikah secara sirih diPandeglang, Banten pada awal April 2014 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih sejak tahun 2015; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak

Oo Sifat Tergugat yang tidak setia, yang dipahami Penggugat setelahbeberapa kali menemukan isi pesan singkat mesra di telepon genggamTergugat ke wanita lain sejak awal pernikahan, bahkan Tergugat diketahuisempat menikah siri dengan seorang bernama Yamah Ayusari diPandeglang, Banten pada awal April 2014. Pernikahan siri ini telah diakuilangsung oleh Tergugat maupun saudari Yamah Ayusari ke Penggugatsetelah ditemukannya buktibukti adanya hubungan dekat antara Tergugatdan saudari Yamah Ayusari.

Yuanita Ayusari Binti Andi Andas, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumahTangga, pendidikan terakhirSMA alamat Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 12. Yunia Niahsari Binti Andi Andas, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan: mengurus rumahTangga, pendidikan terakhir :SMA alamat JI.

Eka Purwati Yusneni ( Pemohon 13 ).Yuanita Ayusari Binti A. Anas. ( Pemohon 1)Yunia Niahsari Binti A. Andas. ( Pemohon 2)Angie Titisari Binti A. Andas. ( Pemohon 3 )Yustin Novitasari Binti A. Andas. ( pemohon 4)Meidina Aqsari Binti A. Andas. ( Pemohon 5)4. Menetapkan ahli waris H. Andi Samberleng ( almarhum) yaitu :4.1. HJ.Nurheda Binti Bedong ( pemohon 8 )4.2. Meylinda Binti A. Samberleng. (Pemohon 6 ).4.3.Andi Anita Binti A. Samberleng. (Pemohon 7).5.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai.: Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai. Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

Nauly Jamil (Pemohon 13 dan 5 (lima orang anak)masingbernama Yuani Ayusari binti A. Andas (Pemohon 1), Yunia Niahsari bintiA. Andas (Pemohon 2), Angie Titisari binti A. Andas (Pemohon 3),Yustin Novitasari binti A. Andas (Pemohon 4), Meidiana Aqsari binti A.Andas (Pemohon 5); BahwaH. A. Samberleng telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yakni Hj.

Hasan (anak perempuan kandung);Fitri Ayusari binti H. Hasan (anak perempuan kandung);Alam bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);Vivi Nopika binti H. Hasan (anak perempuan kandung);Agung bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);Awang bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);5. Menetapkan hutang bersama almarhum H. Hasan dan Hj. Harapan bintiKornelis Aruan (Tergugat !) adalah sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.Did,5.6.Kepada Sadr.

Hasan (anak perempuan kandung) mendapatbagian 6/152;Fitri Ayusari binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapatbagian 6/152;Alam bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152;Vivi Nopika binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapatbagian 6/152;Agung bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian12/152;Awang bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian12/152;13.

Fitri Ayusari binti H. Hasan (anak perempuan kandung)mendapat bagian 6/152;12.12. Alam bin H. Hasan (anak lakilaki kKandung) mendapat bagian12/152;12.13. Vivi Nopika binti H. Hasan (anak perempuan kandung)mendapat bagian 6/152;12.14. Agung bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian12/152;12.15. Awang bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian12/152;Menyatakan batal demi hukum atas:13.1.

Fitri Ayusari binti H. Hasan (anak perempuan kandung)mendapat bagian 6/152;12.12. Alam bin H. Hasan (anak lakilaki kKandung) mendapat bagian12/152;12.13. Vivi Nopika binti H. Hasan (anak perempuan kandung)mendapat bagian 6/152;12.14. Agung bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian12/152;12.15. Awing bin H.

Fitri Ayusari binti H. Hasan (anak perempuan kandung);4.12. Alam bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);Hal. 38 dari 47 hal. Putusan Nomor 671 K/Ag/20154.13. Vivi Nopika binti H. Hasan (anak perempuan kandung);4.14. Agung bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);4.15. Awang bin H. Hasan (anak lakilaki kandung);5. Menetapkan harta bawaan dari almarhum H.

FITRI AYUSARI Binti H. HASAN, Umur + 18 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMahasiswi, Tempat Tinggal Desa Darussalam KecamatanBukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;6. KARIM CUKUP Als.

Fitri Ayusari Binti H. Hasan (anak perempuan kandung).4.12. Alam Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).4.13. Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung).4.14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).4.15. Awang Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).5. Menetapkan hutang bersama alm.H. Hasan dan Hj. Harapan bintiKornelis Aruan (Tergugat I) semasahidupnya yang belum dilunasiadalah sebagai berikut:5.1. Kepada Sdr. Jarwan, S.Pd sebesar Rp. 110.000.000,5.2.

Fitri Ayusari Binti H. Hasan (anak perempuan kandung).12. Alam Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).13. Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung).14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung).15. Awang Bin H.

Fitri Ayusari Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.12. Alam Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.13. Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.15. Awang Bin H.

Fitri Ayusari Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.12.12. Alam Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.12.13. Vivi Nopika Binti H. Hasan (anak perempuan kandung) mendapat bagian6/152.12.14. Agung Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.12.15. Awang Bin H. Hasan (anak lakilaki kandung) mendapat bagian 12/152.13. Menyatakan batal demi hukum atas ;13.1.

2020 Saksi Yusnita AyuSari Lubis ditelpon Terdakwa untuk berjumpa di Desa Aliga Kecamatan HutarajaTinggi Kabupaten Padang Lawas , dan sepakat untuk berumpa pada hariMinggu tanggal 23 Pebruari 2020 di rumah kakak Terdakwa, lalu pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi Yusnita Ayu SariLubis ditelopon kembali oleh Terdakwa dengan berkata AKU UDAH SAMPE,AKU MAU PULANG ANTAR DULU AKU dan Saksi Yusnita Ayu Sari LubisJawab, OH.. YA UDAH TUNGGU DULU..

Mesin JBB1E1117969 milik korban Jefri HumalaNathanael Hutapea yang di pinjam oleh Saksi Yusnita Ayu Sari Lubis di curi olehTerdakwa, kemudian hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib,Saksi korban Yusnita Ayu Sari Lubis di hubungi oleh Terdakwa dan mengatakanakan mengembalikan sepeda motor dalam bentuk uang dan bermaksud akanmenikahi Saksi Yusnita Ayu Sari Lubis, lalu Terdakwa mentransfer uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening Saksi Yusnita AyuSari

Sosa Saksi mengetahui jikasepeda motor tersebut di Padangsidimpuan katanya mau dijemput kePadangsidimpuan; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa pernah menelpon Saksibukannya meminta maaf atau mengembalikannya Terdakwa malahmarah dan memakimaki Saksi; Bahwa Saksi katakan kepada Terdakwa pada saat Terdakwamenelpon untuk dikembalikan sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut Saksi bawa dari Jakarta dan mempunyai nilai historisbagi Saksi; Bahwa Saksi menerangkan Saksi katakan kepada Saksi Yusnita AyuSari

sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan uang penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa pergunakan untuk membeli telepon genggang, baju dan celanatotal semua biaya yang keluar sekitar Rp.1.200.000.00. ( satu juta dua ratusribu rupiah);Putusan Pidana Nomor: 59/Pid.B/2020/PN.Sbh Halaman 8 dari 16Bahwa Terdakwa menerangkan sisa uang penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa pergunakan untuk ongkos bertemu dengan Saksi Yusnita Sari Ayu;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa bilang kepada Saksi Yusnita AyuSari

YUANITA AYUSARI BINTI ANDI ANDAS, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA tempatkediaman Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14 JakartaSelatan.2. YUNIA NIAHSARI BINTI ANDAS, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman JI. Komp.BPD KALTIM No. 29, RT/RW 114 kelurahan SungaiPinang Dalam, kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur.3.

Yuanita Ayusari binti A. Anas. ( Pemohon )3.2. Yunia Niahsari binti A. Andas. ( Pemohon )3.3. Angie Titisari binti A. Andas. (Pemohon )3.4. Yustin Novitasari binti A. Andas. ( pemohon )3.5. Meidina Aqsari binti A. Andas. ( Pemohon )4. Bahwa Andi Samberleng ( meninggal dunia pada tahun 2015 ) dansemasa hidupnya mempunyai 2 orang anakyaitu ;4.1. Meylinda binti A. Samberleng. ( Pemohon )4.2. AndiAnita binti A. Samberleng. ( Pemohon )5. Bahwa Andi Rohana binti A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ahmad Latif Hidayat bin Aziz Achmad, untuk melaksanakananpernikahan dengan seorang perempuan bernama Anindita Dyah Ayusari Widya Sukardi binti Widyo Purnomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu ).

., sebagaiPemohon I;Suci Ayusari binti Atim Sutrisno, NIK 3529235905900002, tempat dan tanggallahir, Sumenep, 19 Mei 1991 / umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di PerumahanBTN Jone Indah, Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Yusuf binMuhammad Saleng) dengan Pemohon Il, (Suci Ayusari binti Atim Sutrisno)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2014 di rumah penghulu di DesaSejahtera, Kecamatan Batu Licin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CICI AYUSARI binti PAINU untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD FAHRUL SETIAWAN bin DALI;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para

Pemohon yang bernama CICI AYUSARI binti PAINU dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD FAHRUL SETIAWAN bin DALI;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Rinto bin Suhadi)terhadap Penggugat (Mita Mega Ayusari binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Alfian Noor bin Khairun Jamil) dengan Pemohon II (Nabila Ayusari binti Saipudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Setiawan bin Isdi) terhadap Penggugat (Pradana Yuli Ayusari binti Isparli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifa'i bin Saryono) kepada Penggugat (Widyah Ayusari binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SM Nugraha Heru Cakra bin Sumego) kepada Penggugat (Ayusari Teni Nurbintara binti Sutejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu, tanggal 14 November 2010,sekira pukul 13.00 wib, di Studio Musik Empiris,Kelurahan Tiuh Balak Pasar, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, Terdakwa DEKA PUTRA WINATA BinHERNI SANUDIN merayu saksi korban NYIMAS PUTRI AYUSARI Binti CEK ABU yang berumur 14 (empat belas)tahun, lahir pada tanggal 28 Desember 1996, denganberkata: Dek, kalo kamu sayang sama kakak, kamu maumelakukan hubungan badan dengan kakak?

AnakPemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihnan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu AYUSARI

bertempat kediaman di Dusun DarunganRT.025 RW.009 Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ayu Sari binti Gimin denganCalon Suami Anak Pemohon (Adi Sunariyo), namun Anak Pemohontersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (AyuSari

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupcocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.3507194107030007, atas nama AyuSari, tanggal 20 Pebruari 2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.3507211605970004, atas nama AdiSunariyo, tanggal 15 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup