Pemohon:
Badari

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 September 2006 telah lahir seorang anak lak-laki bernama Dony Fachry Romadhoni merupakan anak ke-2 (dua) dari suami-isteri Akhmad Badari Tamam dengan Kasiyati.---------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00. (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

AKHMAD BADARI TAMAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan :AKHMAD BADARI TAMAM, tempat lahir Pontianak, umur/tanggal lahir 47tahun/14 Jui 1965, = jenis = kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Pedukuhan VIIRT.28 RW.14, Desa Karangsewu, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 September 2006 telah lahirseorang lakilaki yang bernama Dony Fachry Romadhoni merupakan anak ke2 (dua)dari suamiisteri Akhmad Badari Tamam dan Kasiyatt.3.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap langsung dan setelah permohonan dibacakan, atas pertanyaan Hakim,Hal 2 dari 8 halaman, PENETAPAN No. 199/Pdt.P/2013/PN.WtPemohon menerangkan tetap pada permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertanggal 13 Nopember 2012NIK : 3401041407650001 atas nama Akhmad Badari

Bahwa nama Pemohon adalah Akhmad Badari Tamam. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Februari 1987. Bahwa nama isteri Pemohon adalah Kasiyati . Bahwa Pemohon melangsung pernikahan dengan isterinya yang bernama Kasiyatidi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan isterinya yang bernama Kasiyatimempunyai anak kandung 2 (dua) orang anak.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 September 2006 telah lahirseorang anak laklaki bernama Dony Fachry Romadhoni merupakan anak ke2 (dua)dari suamristeri Akhmad Badari Tamam dengan Kasiyati.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00.

BADARI

Pemohon:
Daniel Badari

Menyatakan terdakwa Bhakti Dwi Susilo Bin Badari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bhakti Dwi Susilo Bin Badari , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.

- Bhakti Dwi Susilo Bin Badari

Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal O5 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Bhakti Dwi Susilo bin Badari , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 11 Pebruari 2015 nomor register Perkara : PDM24/K/Euh.2/01/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA.Bahwa ia terdakwa BHAKTI DWI SUSILO Bin BADARI

Lab: 2352/NNF/2014 tanggal 12 November 2014, pada tabel 01 barangbukti berupa daundaun kering hasil pemeriksaan adalah positif Ganja yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 8 pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA.Bahwa terdakwa BHAKTI DWI SUSILO Bin BADARI pada hari Kamis tanggal06 November 2014 sekira

Adenan, dan keterangan terdakwa Bhakti Dwi Susilo Bin Badari, serta beritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bhakti Dwi Susilo Bin Badari , oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;165 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaunkering hasil lab positip ganja sebanyak 0, 259 ( nol koma dua lima sembilan)

Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, menguasai Narotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

SUMANTRI BIN JOHAN BADARI

PUTUSANNomor :1268/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertamamenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTRI BIN JOHAN BADARI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Rt.03/06 Kel.

Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini di persidangan;Telah memeriksa saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Register Perkara No.PDM689/ JKT.TM//12/2014 tertanggal 29 Januari 2015, yang pada pokoknya : SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika pada dalam Mdakwaan primair dan harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa penuntut Umummennyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut didakwa Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI

dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, dalam bentuk tanaman berupa ganja berat netto 89.300 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI

DAMURI, S.Pi BIN BADARI, DK

Putusan No.1410 K/Pid.Sus/2017PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DAMURI, S.Pdl bin BADARI selaku Guru padaSMK Bintang Sembilan Kedokanbunder Indramayu berdasarkan SuratKeputusan Ketua Yayasan Ibu Hj.

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa 1 DAMURI, S.Pdl. bin BADARI selaku Guru padaSMK Bintang Sembilan Kedokanbunder Indramayu berdasarkan SuratKeputusan Ketua Yayasan Ibu Hj.

DAMURI, S.Pdl. bin BADARI dan Terdakwa 2.WASNO, S.Pdl. bin TARMADI oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut:3. Menyatakan Terdakwa 1. DAMURI, S.Pdl. bin BADARI dan Terdakwa 2.WASNO, S.Pdl. bin TARMADI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DAMURI, S.Pdl. bin BADARI danTerdakwa 2.

DAMURI, S.Pdl. bin BADARI untuk membayaruang pengganti sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) danTerdakwa 2.

DAMURI, S.PDI BIN BADARI dan Terdakwa 2.WASNO, S.Pdl Bin TARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana dakwaan subsidair dan oleh karena itu Terdakwa 1 DAMURI,S.PDI BIN BADARI dan Terdakwa 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'RUF bin SAMIUN) dengan Pemohon II (YUHERLIS binti AHMAD BADARI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 1994 di Tamiang, Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MA'RUF bin SAMIUNYUHERLIS binti AHMAD BADARI

TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:MA'RUF bin SAMIUN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Tamiang, Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;YUHERLIS binti AHMAD BADARI

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tang gal 24Mei 1994 Tamiang, Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohonm II yang bernama AHMAD BADARI dan disaksikan oleh MAKDANdan MUSLIM dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyaniat Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'RUF bin SAMIUN) denganPemohon IIT (YUHERLIS binti AHMAD BADARI) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 24 Mei 1994 di Tamiang, Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'RUF bin SAMIUN) denganPemohon IT (YUHERLIS bintt AHMAD BADARI) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 24 Mei 1994 di Tamiang, Jorong Saroha, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

DAMURI, S.PDI BIN BADARI danTerdakwa 2. WASNO, S.PdI Bin TARMADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan subsider;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DAMURI, S.PDI BIN BADARI danTerdakwa 2.

-DAMURI, S.PdI Bin BADARI-WASNO, S.PdI Bin TARMADI.

MAWIYAH pernah meminta tolong kepada pakDAMURI, S.PDI BIN BADARI dengan cara bagaimana saja yang pentingDana Bantuan Siswa Miskin (BSM) SMK NU Karangampel KabupatenIndramayu Tahun 2015 bisa dicairkan. Data itu dikembalikan lagi olehpak DAMURI, S.PDI BIN BADARI kepada bu Hj. MAWIYAH tetapisebelumnya telah digunakan untuk mencairkan dana oleh pak DAMURI,S.PDI BIN BADARI dan pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI.11.

Pak DAMURI, S.PDI BIN BADARI memberitahukan saksikalau pak DAMURI, S.PDI BIN BADARI juga ditelepon oleh supirnya pakH. ABBAS ASSAFAH untuk datang ke rumah pak H. ABBAS ASSAFAH.Selanjutnya saksi bersama pak DAMURI, S.PDI BIN BADARI pergi kerumah pak H. ABBAS ASSAFAH dan sekitar jam 20.00 WIB bertemudengan pak H. ABBAS ASSAFAH. Pak H. ABBAS ASSAFAH mengirakalau saksi adalah pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI. Karena saksibukan pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI, pak H.

Terdakwa danTerdakwa DAMURI, S.PDI BIN BADARI selanjutnya pulang. Data darisaksi Hj. MAHWIYAH, S.Ag Binti H.

Sepulang dari BRI UnitKarangampel terdakwa menyampaikan ke Terdakwa DAMURI, S.PDIBIN BADARI persyaratannya.

Data yang Terdakwa dan TerdakwaDAMURI, S.PDI BIN BADARI gunakan adalah data yang diberikan olehsaksi Hj. MAHWIYAH, S.Ag Binti H.

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa BUDIARTo Bin IMRAN Alias BUDI dan Terdakwa HAMZAH BADARI Bin BADARI Alias ANCA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka Umum Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.Budiarto Bin Imran Alias Budi
2.Hamza Badari Bin Badari Alias Anca

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL bin M BADARI) terhadap Penggugat (KARTINI binti A. KODERI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

KODERIISMAIL bin M BADARI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabar Suryadi bin Badari) terhadap Penggugat (Mutiah binti bambang Sugiarto);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Mutiah binti Bambang Sugiarto, melawanSabar Suryadi bin Badari,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin BADARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUPRIYADI Bin BADARI Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANANG KURNIAWAN Bin BADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Anang Kurniawan Bin Badari

1. Menyatakan Terdakwa Nasrodin Bin Badari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
NASRODIN Bin BADARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hisap alias Nisap bin Badari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUHAMMAD HISAP alias NISAP bin BADARI

Badari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan senjata api