Menyatakan terdakwa NASATION Bin BAHDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASATION Bin BAHDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN , DENDA SEBESAR Rp 800.000.000.- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TIDAK MAMPU DIBAYAR MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA : 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NASATION Bin BAHDAR

Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Baturaja Nomor715 / PID.SUS / 2014 / PN.BTA, tanggal 23122014, tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 73 /Euh.1 / N.6.14 / Euh.2/12 / 2014, tanggal18122014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;2Pertama Bahwa terdakwa Nasation Bin Bahdar

0,184 gram milik tersangka Nasation Bin Bahdir mengandungMDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urien pada tabel02 milik tersangka Nasation Bin Bahrin dan junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak mengandungsediaan narkotika.wann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Ataukedua Bahwa terdakwa Nasation Bin Bahdar

UNSUR SETIAP ORANG;Yang dimaksud dengan unsur ini yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalamperkara ini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwaNASATION Bin BAHDAR, sebagaimana identitasnya tersebut dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa NASATION Bin BAHDAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK10ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN !BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASATION Bin BAHDAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN , DENDASEBESAR Rp 800.000.000. (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH)DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TIDAK MAMPU DIBAYARMAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA : 3 (TIGA)BULAN;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama: MUH.FAIS BAHDAR dan tahun lahir 2001, anak ke tiga laki-laki dari ayah BAHDAR KAMALDIN dan ibu AINUN TALIB, sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204-LT-08072015-008 tanggal 8 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas, Kependuduka dan Catatan

Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama MUHAMMAD FAIS BAHDAR dan tahun lahir 2002, berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Halmahera Selatan Nomor: DN-27 DI/06 0008011 Tahun Pelajaran 2016/2017, tertanggal 2 Juni 2017;

Pemohon:
BAHDAR KAMALDIN

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8204LT08072015008 tanggal 8Juli 2015 atas nama MUH.FAIS BAHDAR, lahir di Kam. Makian pada tanggal28 April 62001, anak ke tiga lakilaki dari ayah BAHDAR KAMALDIN dan ibuAINUN TALIB, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas,Kependuduka dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, bukti iniselanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy ljazah Sekolah Pertama Negeri 6 Halmahera Selatan Nomor: DN27 DI/O6 0008011 Tahun Pelajaran 2016/2017, tertanggal 2 Juni 2017 atasnama MUHAMMAD FAIS BAHDAR tanggal lahir 28 April 2002, bukti iniselanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Akta Nikah Nomor 50/10/IX/2019 antara BAHDAR KAMALDINdengan AINUN TALIB, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204072304090709 tertanggal 26 Agustus2019, atas nama Kepala Keluarga BAHDAR KAMALDIN, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk.

NIK 82040707502660001 tertanggal 2Desember 2012, atas nama BAHDAR KAMALDIN, bukti ini selanjutnya diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P1 s/d P5tersebut di atas telah bermaterai cukup, dimana foto copy bukti P1 s/d P5setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalampenetapan ini;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN LbhMenimbang, bahwa selain buktibukti

FAIS BAHDAR dan tahunlahir 2001 dirubah namanya menjadi MUHAMMAD FAIS BAHDAR dan tahunlahir 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dihubungkandengan bukti surat, keterangan saksisaksi serta ketarangan pemohon telahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan AINUN TALIB Di Bori Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan pada Tanggal 16 Februari berdasarkankutipan Akta nikah nomor : 50/10/IX/2019.

Pemohon:
BAHDAR ABDULLAH

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MAHDI DERMAWAN R BAHDAR Alias MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHDI DERMAWAN R BAHDAR Alias MAHDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gitar listrik merek Ibanez; 1 (satu) buah gitar listrik merek Extreme; 1 (satu) buah gitar listrik

MAHDI DERMAWAN R BAHDAR alias MAHDI

Lili Barakati alias Hj Lili, ZulkifliBarakati masuk dalam pekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat pagarsementara terdakwa Mahdi Dermawan R Bahdar alias Mahdi berada diluar pagarpekarangan.

aliasMahdi yang berada diluar pagar yang kemudian membawa barangbarang hasil curiantersebut dengan sepeda motor dimana Zulkifli Barakati yang menyetir sepeda motordengan cara Terdakwa membonceng dengan sepeda motor dimana Zulkifli Barakati yangmenyetir sepeda motor dan Terdakwa Mahdi Dermawan R Bahdar alias Mahdimembonceng dibelakang sambil membawa barang curian tersebut sekitar tigatiga buahkerumah Terdakwa Mahdi Dermawan R Bahdar sampai selesai;e Bahwa barangbarang milik korban milik saksi korban

Mahdi Dermawan R Bahdar dititipkan kepada saksi AbidinMajid (ayah dari Muhammad Isra alias Iston) di Koloncucu.e Bahwa hasil penjualan sebagian barang curian tersebut Terdakwa Mahdi DermawanR Bahdar mendapatkan bagian sebesar Rp 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)dan Zulkifli Barakati mendapatkan bagian sebesar Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa Mahdi Dermawan R Bahdar alias Mahdi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 Kitab Undang Undang

Menyatakan terdakwa ICUK SUGIANTO bin BURHANUDIN dan Terdakwa BAHRUNSYAH bin BAHDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap ICUK SUGIANTO bin BURHANUDIN dan Terdakwa BAHRUNSYAH bin BAHDAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; ----------------------------------3.

ICUK SUGIANTO bin BURHANUDIN dan Terdakwa BAHRUNSYAH bin BAHDAR

perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : == 2 2220 22 e nnn ne nnn nn nnNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanICUK SUGIANTO bin BURHANUDIN; Pulau Padang; =29 Tahun / 11 Nopember 1988; Lalkilaki; ~ ++Indonesia; Desa Pulau Padang Kecamatan SingingiBAHRUNSYAH bin BAHDAR

BAHDAR JOHAN Bin AWANG, dk

BAHDAR JOHAN Bin AWANG, bertempat tinggal di JalanBelimbing Raya, RT 03, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sedam, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Ir. P,H.M. Noor, RT 05, Nomor 33, Kelurahan Sulingan,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2019;Termohon Kasasi:DanM.

BAHDAR

BAHDAR, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanPertamina, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang Sepakat I Nomor 09 RT.001 RW.002Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiTergugat; ++Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta memeriksa bukti surat di persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

BAHDAR terhadap' Penggugat (SANTI bintiAHMAD AINI); 272 ere ee eee3. Menetapkan kedua anak Penggugat yang bernama NABILA INDYFAHRIZA, perempuan lahir di Pontianak tanggal 23 Agustus2002 dan, CARISSA PUTRI FAHRIZA, perempuan lahir diPontianak tanggal 5 Mei 2008, sebagaimana tersebut padaposita (3) berada dalam pemeliharaan Penggugat hinggakedua anak tersebutMumayiz; 4.

BAHDAR, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan H. M.

BAHDAR) terhadap Penggugat (SANTI binti AHMAD AINI)telah cukup' beralasan serta sesuai dengan hukum, ~ karenagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

BAHDAR) terhadap' Penggugat (SANTI bintiAHMAD AINI); 2c crc rrr rr rr errr errr ee3. Menetapkan anak yang bernama : NABILA INDY FAHRIZA binti32PAIRUL ZABADI, lahir 23 Agustus 2002 dan CARISSA PUTRIFAHRIZA binti PAIRUL ZABADI, lahir 5 Mei 2008 berada didalam hadhanahPenggugat; eee eee eee4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UNDANG SUDRAJAT Bin DADANG BAHDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
UNDANG SUDRAJAT Bin DADANG BAHDAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHDAR SALEH INGRATUBUN bin ABDULLAH INGRATUBUN) dengan Pemohon II (MAEMUNAH INGRATUBUN alias MAEMUNAH RAHANINGMAS binti ABDULLAH RAHANINGMAS) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1997 di Dusun Mangon, Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- BAHDAR SALEH INGRATUBUN bin ABDULLAH INGRATUBUN- MAEMUNAH INGRATUBUN alias MAEMUNAH RAHANINGMAS binti ABDULLAH RAHANINGMAS

Bachrum Ingratubun bin Bahdar Saleh Ingratubun, umur 17 tahun;Bachrim Ingratubun bin Bahdar Saleh Ingratubun, umur 13 tahun;Mutia Fatih Ingratubun binti Bahdar Saleh Ingratubun, umur 11 tahun;Zahra Asifa Ingratubun binti Bahdar Saleh Ingratubun, umur 7 tahun;Nn Pp WwW WYBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BAHDAR SALEHINGRATUBUN bin ABDULLAH INGRATUBUN) dan Pemohon II(MAEMUNAH INGRATUBUN alias MAEMUNAH RAHANINGMASbinti ABDULLAH RAHANINGMAS) yang dilaksanakan di hadapan imammasjid pertamina, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan

Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Undang Sudrajat als Ajat bin dadang Bahdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
UNDANG SUDRAJAT AlsAJAT Bin DADANG BAHDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riansyah Bin Bahdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
RIANSYAH bin BAHDAR

Bahdar Johan
Terbanding/Penggugat : Rahmayanti binti Zuwirman Latif

BAHDAR JOHAN Bin AWANG
Tergugat:
1.M. HARLIE
2.PT. ADARO INDONESIA

Yuniati Hastuti Noor, kemudian dibalik namakepada Penggugat (Bahdar Johan), sesuai Akta PPAT Desi Suryanti, SHtanggal 26 Agustus 2014 No.615/2014.3.

Yuniati Hastuti Noor, kemudian dibalik namakepada Penggugat (Bahdar Johan), sesuai Akta PPAT Desi Suryanti, SHtanggal 26 Agustus 2014 No.615/2014".Klaim di atas sangat tidak berdasar karena berdasarkan dokumen pembebasanyang dimiliki oleh Tergugat II, tanah yang diklaim oleh Penggugat adalah tanahmilik Yuliani dan Drs. M. Harlie (Tergugat 1!)

Fotokopi Kartu Keluarga No.6309062701110016 dengan Kepala Keluargaatas nama Bahdar Johan, yang diberi tandaCENQAN.........ccccecceeeseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees P.7;8. Fotokopi Surat Kejaksaan Agung Republik Indonesia Nomor : B230/E/Ejp/01/ 2013 Perihal Penanganan Perkara Tindak Pidana Umum YangObjeknya Berupa Tanah tertanggal 22 Januari 2013 , yang diberi tandadengan.......... P.8;9.

Yuniati Hastuti Noor dan selanjutnya dibalik namakepada Penggugat (Bahdar Johan) sesuai Akta PPAT Desi Suryanti, SH tanggal26 Agustus 2014 No.615/2014;Menimbang, bahwa adapun Sertifikat Hak Milik yang dimaksudPenggugat tersebut adalah bukti surat P.1 berupa Fotokopi Sertipikat Hak MilikNo.514 Desa Maburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Dati II Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan, dimana bukti tersebut adalah diposisikan Penggugatsebagai alas hak Penggugat dari pada kepemilikan tanahnya tersebut

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Ataukeduan Bahwa terdakwa Nasation Bin Bahdar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekirapukul 02.30 Wib bertempat dipinggir jalan desa Sungai Tuha Kec. Martapura Kab.

berkata apa itu yai, Extacy, jawab terdakwa biar untuk akubae, kata saksi Nasation Bin BahdarBahwa kermudian 2(dua) butir pil extacy dari sdr Marlin terdakwaberikan kepada saksi Nasation Bin bahdar dan saksi memberiterdakwa uang sebesar Rp 540.000.

berkata apa itu yai, Extacy, jawab terdakwabiar untuk akubae, kata saksi Nasation Bin BahdarBahwa kermudian 2(dua) butir pil extacy dari sdr Marlin terdakwaberikan kepada saksi nasation Bin bahdar dan saksi memberiterdakwa uang sebesar Rp 540.000.

Bin Bahdar, kermudian 2(dua) butir pil extacy dari sdr Marlinterdakwa berikan kepada saksi Nasation Bin bahdar dan Saksimemberi terdakwa uang sebesar Rp 540.000.

berkata apa itu yai, Extacy, jawab terdakwa biar untuk aku bae, kata saksiNasation Bin Bahdar, kermudian 2(dua) butir pil extacy dari sdr Marlinterdakwa berikan kepada saksi Nasation Bin bahdar dan saksimemberi terdakwa uang sebesar Rp 540.000.

BACHRUN dan Terdakwa II Shiraturrezky Diecella Alias Kiki Binti Bahdar Johan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ; 3.

S BACHRUN
2.SHIRATURREZKY DIECELLIA Alias KIKI Binti BAHDAR JOHAN

Bachrun danTerdakwa II Shiraturrezky Diecellia Alias Kiki Binti Bahdar Johan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penyalahgunaan narkotika golongan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika Jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua ;Menjatuhnkan pidana berupa pidana penjara masingmasing untukTerdakwa Ricky lrawan,SH. Bin Eddie S.

Lab : 3349/NNF/2014, atas nama : ShiraturrezkyDiecellia Als Kiki Binti Bahdar Johan, tanggal 6 Juni 2014, dengan hasilpemeriksaan didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 kampiran 1 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) klip plastic kecil yang di duga berisi shabushabu ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry warna putih

Bachrun dan Shiraturrezky Diecellia AlsKiki Binti Bahdar Johan, dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :4165/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina terdafatar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat di lihatbahwa perbuatan Terdakwa yang telah membeli shabushabu yang rencananyaakan digunakan termasuk narkotika golongan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joppie Lawendatu Bin Jantje Lawendatu) terhadap Penggugat (Hena Ismail Baksh Binti Bahdar Ismail Baksh);-----------------------------------<

Penggugat:
Hena Ismail Baksh Binti Bahdar Ismail Baksh
Tergugat:
Joppie Lawendatu Bin Jantje Lawendatu

Bahdar Konggomi bin Rewa (Suami Pewaris);

5.2. Parawansa Dg. Ngalle bin Moha (saudara kandung laki-laki);

5. 3. Tabbua Dg. Bonto bin Moha (saudara kandung laki-laki);

5.4. Abd. Rahman bin Moha (saudara kandung laki-laki);

6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Bahdar Konggomi bin Rewa pada bulan April 2008 telah pergimeninggalkan Pewaris tanpa izin dan alasan yang sah dan sejakkepergiannya tersebut, Bahdar Konggomi bin Rewa tidak pernah memberikabar keberadaannya dan tidak pernah kembali pulang menemui Pewarisdan atau menunaikan kewajibannya sebagai suami bahkan disaat Pewarissakit hingga meninggalnya tidak pernah datang menjenguk serta membiayalperawatan isterinya tersebut yang sakit Sampai pewaris meninggal duniahingga pemakamannya, dan sampai

Ngalle bin Moha (Saudara kandung lakilaki) #nama Pemohon (saudara kandung lakilaki) #nama Pemohon (saudara kandung lakilaki) Bahdar Konggomi bin Rewa (Suami)4.

dengan Bahdar Konggomi bin Rewa masih terikat perkawinansehingga keberadaan Bahdar Konggomi bin Rewa adalah suami sah daripewaris.Menimbang, bahwa dalam kewarisan Islam kedudukan Suami adalahmasuk dalam kelompok ahli waris Sababiyah yaitu ahli waris yang berhakmemperoleh harta warisan karena terjadinya akad (perkawinan) danmempunyai bagian yang telah ditentukan didalam al Quran dalam surat An NisaHalaman 9 dari 13PenetapanNomor 419Padt.P/2019/PA Sqmayat 12 dan hadits (dzawil furu/furudhul mugaddarah

Bahdar Konggomi bin Rewa (Suami);2. Parawansa Dg. Ngalle bin Moha (Ssaudara kandung lakilaki);3. #nama Pemohon (saudara kandung lakilaki)4. #nama Pemohon (saudara kandung lakilaki)Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengemukakandalil syariyah sebagaimana yang terdapat dalam :1.

Bahdar Konggomi bin Rewa (Suami Pewaris);Halaman 11 dari 13PenetapanNomor 419Padt.P/2019/PA Sgm5.2. Parawansa Dg. Ngalle bin Moha (saudara kandung lakilaki);5.3. #nama Pemohon (saudara kandung lakilaki);5.4. #nama Pemohon (Saudara kandung lakilaki);6.

dan Saksi Iksan; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa sekitar 2 (dua) kali, dengan caramenggunakan tangannya yang terkepal dan menggunakan kakinya untukmenendang;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa Saksi Bahdar dan Saksi Iksan melerai Saksi dan Terdakwa dengancara Saksi Bahdar merangkul Saksi, sedangkan Saksi Iksan Memegangtangan Terdakwa; Bahwa Saksi langsung melapor ke kantor polisi pada malam itu dan dilakukanvisum, dan hasil visumnya juga diperlinatkan kepada Saksi

Iksan Rosa Saranggai Alias Iksan Bin Sahaba, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu pada hari Jumat tanggal 4 September2020 sekitar pukul 18.30 WITA di Desa Kampoh Bunga, KecamatanWawolesea, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang berada di sekitar tempat kejadian tersebut yaitu Isteri Terdakwa,Saksi Manungke, Saksi, dan Saksi Bahdar, Saksi Bahdar yang mendatangipertama kali tempat kejadian

dan Saksi Iksan;Bahwa Saksi Bahdar dan Saksi Iksan melerai Saksi Manungke danTerdakwa dengan cara Saksi Bahdar merangkul Saksi Manungke, sedangkanSaksi Iksan memegang tangan Terdakwa, kemudian Saksi Bahdar dan SaksiIksan langsung menyuruh Saksi Manungke pulang ke rumahnya;Bahwa yang dialami Saksi Manungke setelah kejadian tersebut yaituwajah Saksi Manungke lebam di bawah mata kirinya;Bahwa Saksi Manungke pada saat itu sedang mabuk, tercium dariaroma yang keluar dari mulutnya;Bahwa atas kejadian

Terdakwa, cucu Terdakwa, Saksi Bahdar dan Saksi Iksan.

Saksi Bahdar dan SaksiIksan melerai Saksi Manungke dan Terdakwa dengan cara Saksi Bahdarmerangkul Saksi Manungke, sedangkan Saksi Iksan memegang tangan Terdakwa,kemudian Saksi Bahdar dan Saksi Iksan langsung menyuruh Saksi Manungkepulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa Saksi Manungke pada saat itu sedang mabuk, terciumdari aroma yang keluar dari mulutnya;Menimbang, bahwa yang dialami Saksi Manungke setelah kejadian tersebutyaitu wajah Saksi Manungke lebam di bawah mata kirinya, atas kejadian tersebutSaksi

Menetapkan ahli waris dari almarhum BAHDAR SUAIB bin DARSANI adalah:
2.1. HERIYADI bin BAHDAR SUAIB (Anak Laki-laki);
2.2. ARI AGUSTINA binti BAHDAR SUAIB (Anak Perempuan);
2.3. ARI WAHYUNI binti BAHDAR SUAIB (Anak Perempuan);
2.4.

ARIYANDI bin BAHDAR SUAIB (Anak Laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurgustianto Bahdar bin H.

Bahdar Djohansyam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Wahyuni binti Buyung Kuning ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;