• NURdan saksi IRWANTO LUBIS Als KIKI Bin BAHYAN LUBIS dengan bernalan kaki pergikerumah saksi Mahfud dijalan Teuku Umar No. 13 Rt. 13 Rw. 06 Desa Balai MakamKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis untuk mengambil barangbarang miliksaksi Mahfud yang telah direncanakan terdakwa bersama dengan saksi AFRIZAL BinM. NUR dan saksi IRWANTO LUBIS Als KIKI Bin BAHYAN LUBIS dirumah saksiAFRIZAL Bin M. NUR. Setibanya dirumah saksi Mahfud terdakwa bersama dengansaksi AFRIZAL Bin M.

  IRWANTO LUBIS Als KIKI Bin BAHYAN LUBISmempunyai peran yang berbeda yaitu sdr. AFRIZAL Als IJAL perannya adalahmelihatlihat orang saat sdr. IRWANTO LUBIS Als KIKI Bin BAHYAN LUBIS~ danTerdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO mencongkel jeruji besi jendela dapurrumah sdr. MOCHAMAD MAHFUD Bin YASIR; Bahwa setelah pintu dapur dibuka oleh Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMOdari dalam kemudian sdr. AFRIZAL Bin M. NUR dan sdr.

  IRWANTO LUBISAls KIKI Bin BAHYAN LUBIS saat berada dirumah saksi dan saat itu TerdakwaMUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO ada dirumah saksi, dimana sdr. IRWANTO LUBISAls KIKI Bin BAHYAN LUBIS ada mengatakan kepada Terdakwa dan saksi bahwapemilik rumah yang saksi dan kedua teman saksi mencuri tersebut diketahui seringmemiliki uang, lalu Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO mengatakan agarmencuri kerumah tersebut dan sdr.

  IRWANTO LUBIS Als KIKI Bin BAHYAN LUBIS dan saksi masing Hal. (9) dari Hal. 32 / Putsusan No: 380/ Pid.B/2011/PN.Bks;masing Rp. 100.000.

Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahyan Pgl Bayan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) :

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) batang tanaman kelapa sawit yang telah layudan berwarna coklat(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAMSUL BAHYAN PglBAYAN);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat telah menjatuhkan putusanNomor 102/Pid.B/2019/PN.Psb tanggal 18 September 2019 yang amarnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang tanaman kelapa sawit yang telah layu danberwarna coklat.Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahyan Pgl Bayan;4.

makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa seharusnya Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat dalampertimbangannya mengemukakan halhal yang menjadi alasan sehinggaterhadap Terdakwa tepat dan adil dijatuhi pidana yang demikian denganmengaitkan faktafakta hukum perbuatan ataupun keadaan Terdakwadengan ketentuan peraturan perundangundangan yang terkait; Bahwa Syamsul Bahyan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang tanaman kelapa sawit yang telah layu danberwarna coklat.Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahyan Pgl Bayan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) :Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 184/PID/2019/PT PDG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019, olehkami H.

• PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Pengesahan Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh :BAHYAN bin H.

  MUHAMMAD RIZKI bin BAHYAN, umur 7 tahun;2. AMINAH binti BAHYAN umur 1 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHYAN bin H.ASMARAN) dan Pemohon II (YANA binti DANI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Nopember 2005 di Desa Balukung Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan

  Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala Nomor 6304100505850003 tanggal 16 Januari2013, atas nama BAHYAN, bertanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala Nomor 6304104607870003 tanggal 10 Juli 2013,atas nama YANA, bertanda P2;3.

  SIDI bin JAILANI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DesaBalukung RT.06, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Bahyan danPemohon II yang bernama Yana, karena saksi adalah tetanggaPemohon I sekaligus paman dari pemohon II; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon IImengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Marabahankarena belum tercatat/ terdaftar di KUA setempat

• LUKAS SITORUS (alm), Terdakwa IV : SURATMIN bin RANDIMAN dan Terdakwa V : OKI SAPUTRA bin BAHYAN, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara bersama tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi"; -------2.

  Tangerang ;: Islam ;: Sopir Angkot ;: OKI SAPUTRA BIN BAHYAN ;: Lampung ;: 27 tahun/ 10 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Buaran Tumpeng Rt. 03/01 Kel. PabuaranAgamaPekerjaanTumpeng Kec. Karawaci Kota Tangerang / Jl. BeoRaya Blok A No. 22 Rt. 01/02 Perum Pondok IndahKel. Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab.

  LUKAS SITORUS(alm), terdakwa IV SURATMIN Bin RADIMAN dan terdakwa V OKI SAPUTRABin BAHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan tunggal Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUHADI Bin WALOYO TARUNO (alm),terdakwa II EZI KAPUTRA Bin ALI, terdakwa IIT POSMAN SITORUS Ad.LUKAS SITORUS (aim), terdakwa IV SURATMIN Bin RADIMAN dan terdakwaV OKI SAPUTRA Bin

  LUKASSITORUS (Alm), terdakwa ITV SURATMIN Bin RANDIMAN dan terdakwa V OKISAPUTRA Bin BAHYAN pada had Kamis tanggal 15 Nopember 2012, sekira pukul 03.00Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Billiyard Kp.Pangodokan Kel. Kuta Bumi Kec. Pasarkemis Kab.

  LUKASSITORUS (Alm), terdakwa TV SURATMIN Bin RANDIMAN dan terdakwa V OKISAPUTRA Bin BAHYAN bersamasama dengan sdr Sarfan, sdr Mad Hotib, sdr Agus Yadi,sdr Ahmad Sidik (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) dan Kenyas (dpo) sedangmelakukan permainan Judi Kartu Remi Jenis Sabeki/bento.

  SURATMIN BIN RANDIMAN dan terdakwa V OKISAPUTRA BIN BAHYAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

• Petani, beralamat di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSipupus, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang LawasUtara, pada tanggal 30 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon II bernama Bahyan

  beralamat di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSipupus, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang LawasUtara, pada tanggal 30 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon II bernama Bahyan

  IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Paralian Nasution bin Arab Nasution dan Dahrin Nasution bin ArabNasution telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksimengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 30 Mei 2011 di Desa Sipupus, KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang bertindak sebagaiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Bahyan

  Penetapan No.450/Padt.P/2021/PA.Sbhbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Bahyan dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Yahya dan Marwan, dengan mahar Rp10.000.000(Sepuluh juta rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

• KR) ganperaturanperpajakan bahyan terkberberlak 1.manaPemohonBandingjug 3.a52TRH TN TH THK Z =oFtelamengikut 4.sunsetel ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee a ee ee ee eeuUna>m& RK)an bahdi sertper ngelalulkuashukuny2yapaikanpenyelasanperhitungaenurutPeohonandingkepada bakHa:di BatPerbah Majelisyangm 5.emer ik 6.saa bahn arfi yee bahga meidi dj. inline bahke reta Kepa TerJa dalk. dU asnit dilediuk!

• G/2018/PA.CbnBahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi dan Penggugattelah mencari Tergugat namun tidak ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Heri Aswan bin Bahyan, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 2008

  G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituEdi Yusuf bin Kamal Hasan dan Heri Aswan bin Bahyan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Hagiatnoor Als Giat Bin Bahyan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

  ,M.H
  3.RINI WAHIDAH, S.H
  Terdakwa:
  HAGIATNOOR Als GIAT Bin BAHYAN

• Ar Bahjan, Abdullah Muhammad, Abdullah Bahyan yang telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 29 Nopember 1996, kelima nama tersebut adalah satu orang yang sama ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat tentang penetapan persamaan nama tersebut (Abdullah Muhammad AR, Abdullah Bahaiyan, Abdullah Moh.

  Ar Bahjan, Abdullah Muhammad, Abdullah Bahyan) dimana kelima nama tersebut adalah satu orang yang sama ;

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

• Acara Pemeriksaan pelaksanaan Kriminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB : 4061/KNF/2011 tanggal 28 Juni2011terhadap semple barang bukti nomor : 4226/201I/KNF berupa 10(sepuluh) butirtabletwarna warna putih logo LL dengan berat 1.686 gram, atas permintaan Penyidik KepolisianResor Kediri dalam surat Nomor : B/2815/VI/2011 Satreskoba tanggal 17 Juni 2011dipweroleh hasil :e Barang bukti dengan Nomor : 4226/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LLadalah benar tablet dengan bahyan

  berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan pelaksanaan Kriminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB : 4061/KNF/2011 tanggal 28 Juni2011terhadap semple barang bukti nomor : 4226/201I/KNF berupa 10(sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat 1.686 gram, atas permintaan PenyidikKepolisian Resor Kediri dalam surat Nomor : B/2815/VI/2011 Satreskoba tanggal 17 Juni2011 dipwerolehe Barang bukti dengan Nomor : 4226/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LLadalah benar tablet dengan bahyan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muniri bin Bahyan ) terhadap Penggugat ( Hoiriyah alias Horriyah binti Abd. Basir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buhori bin Bahyan Siregar) terhadap Penggugat (Nia Monika binti Busri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arifin Bin Soilangon) terhadap Penggugat (Hindun Yuhana Binti Bahyan Huzaini);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• KARTINI, dan mohon kepada PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran anaktersebut diperbaiki menjadi PUTRA PRAYOGA, jenis kelaminlaki laki lahir di Jakarta pada tanggal 07 Maret 2004, anak dari pasangansuami istri yang bernama SUTJIPTO dan KARTINI LIYSTYAWATI, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor. 7.184 /U / JT / 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat (bukti P 1 s/d bukti P 5) dan2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi BAHYAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hagiat Noor bin Bahyan) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti R a d i);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• mengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamasuk kedalam halaman rumah saksi korban mendekati sepeda motornyalalu Terdakwa ambil sepeda motornya dan mendorong keluar pagar dandiluar pagar sepeda motor tersebut Terdakwa starter dan mesinnya hiduplalu Terdakwa bawa sepeda motornya dan SUCIATI (berkas terpisah)mengikuti Terdakwa dari belakang dan di Kampung Salam SUCIATI (berkasterpisah) Terdakwa tinggalkan dan Terdakwa membawa sepeda motornyakemarelan pasar 1 dan Terdakwa jualkan kepada PIYAN Als BAHYAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Saputra alias Andi Putra Sriwijaya bin Rusli) terhadap Penggugat (Neni Kuswita binti Bahyan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).