Menyatakan terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menghukum terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Menetapkan barang-bukti berupa 1 (satu) helai baju kemeja putih berkancing hitam pada bagian dada krah dan pergelangan tangan kiri serta kanan bergaris hitam dan coklatdikembalikan kepada terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00- (lima ribu rupiah);

- ANSELMUS JANDO alias BAJENG

Menyatakan terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menghukum terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari dengan putusan Hakim, terdakwa dinyatakanterbuktibersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama10 (sepuluh) tahun berakhir;4.

Menetapkan barangbukti berupa 1 (satu) helai baju kemeja putihberkancing hitam pada bagian dada krah dan pergelangan tangan kiri sertakanan bergaris hitam dan coklatdikembalikan kepada terdakwa ANSELMUSJANDO alias Bajeng;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Mari Alias Rento danFlorianus Da Costa Jata Alias Costa sedang berbicara, terdakwa AnselmusJando Alias Bajeng yang datang dari arah belakang saksi korban langsungmemukul kepala belakang saksi korban Florentino B.

Menyatakan terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari dengan putusan Hakim, terdakwadinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelumhabis masa percobaan selama1( satu ) tahun berakhir;4.

Menetapkan barangbukti berupa 1 (satu) helai baju kKemeja putihberkancing hitam pada bagian dada krah dan pergelangan tangankiri serta kanan bergaris hitam dan coklatdikembalikan kepadaterdakwa ANSELMUS JANDO alias Bajeng;5.

KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG

HAJIRABINTITAKANANG, berkedudukan di Lingkungan Minasa Tene,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuta sebagaiPembanding I semula Penggugat ;2.HJ.SABARIAH BINTI TAKANANG, berkedudukan di Kampung Rannayya, DusunUni Ayo, Desa Pannyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya desebut sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il ;Pembanding , Il semula Penggugat , Il dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada Andi Bahtiar, S.H.

KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG, bertempat tinggal di Jalan MesjidRaya Nomor 29, Poros Limbung, Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutSe@bagai : === nn nn enna nnn ne enn neeTERBANDING II semula TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca;1.

MksBahwa, adapun tujuan dari Penggugat menjadikan Kepala KantorKecamatan Bajeng sebagai Tergugat 2, agar Hakim Pertama dapatmemperoleh imformasi berkaitan dengan alat bukti P 1 tersebut sertaberkaitan dengan alat bukti T.11 berupa Akta Jual Beli atas obyeksengketa point 1.Oleh karena Kepala Kantor Kecamatan Bajeng tidak hadir dalampersidangan untuk membuktikan ketidakbenaran alat bukti P 1, maka atasalat bukti P 1 harus dianyatakan sah, dan seharusnya Hakim Pertamatidak berpendapat sendiri bahwa

Artinya adalah: Kata Kepala Kecamatan Bajeng dalamAkta Jual Beli pada alat bukti T.11 sudah benar sebagai Ejaan YangDisempurnakan karena sebelum tahun 1972 masih dengan ejaan lamayaitu dengan kata Badjeng. Akan tetapi, stempel dalam Akta Jual Beli pada alat bukti T.11tersebut, masih mempergunakan ajaan yang lama yaitu dengan kataBadjeng.

Put.No.96/PDT/2016/PT.MksBajeng karena sejak tahun 1972 sudah berlaku Ejaan YangDisempurnakan.Intinya bahwa, jika sekiranya Akta Jual Beli dalam bukti T.11tersebut sah dan diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Bajeng, maka pastistempel yang dipergunakan adalah dengan mempergunakan kataKecamatan Bajeng (Ejaan Yang Disempurnakan).

PPAT Kecamatan Bajeng
2.Cq Camat Bajeng Barat

PUTRA BAJENG

PUTRA BAJENG
Terbanding/Penggugat : PT. KRAKATAU NIAGA INDONESIA (KNI)

HASNAH binti BADO, DKK DAN KEPALA WILAYAH KECAMATAN BAJENG

PATOLLA bin NARANG ;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Pattolosang, DusunSPN ao Se PSPakkingkingan, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

., bertempattinggal di Kampung Pattollosang RT.002 RW. 002 DusunPakkingkingang, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa ,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:PR. HASNAH binti BADO ;PR. Hj. BARANDAENG binti BADO ;LK. AMANZAH bin ABDUL RAHMAN ;LK. ALAMYAH bin ABDUL RAHMAN ;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Pattolosang RT.002, RW. 002 Dusung Pakkingkingan, Desa Maccini Baji,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa ;5. PR. Dra.

RAHMAN binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal diBTN Sinar Bombong, Dusun Bontotanga, Desa Bontosunggu,~ Y PSKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 1087 K/Pdt/20106. PR. Dra. Hj. HASRAH binti ABDUL RAHMAN, bertempattinggal di Dusun Bontomaero, Desa Maccini Baji, KabupatenGowa ;7. LK.

PATAHUDDIN bin CENGA, bertempat tinggal di KampungPattolosang RT.002, RW.002 Dusun Pakkingkingan, DesaMaccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Sungguminasa ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan:KEPALA WILAYAH KECAMATAN BAJENG, berkedudukan diLimbung Jalan Poros SungguminasaTakalar, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Patahuddin bin Cenga berdasarkan Akta Jual BeliNo. 217/KB/1996 tertanggal 8 Maret 1996 dihadapan Camat Bajeng selakuPPAT dan lebihnya seluas kurang lebih 10 Are dikuasai dan dimiliki olehTergugat II sampai sekarang.Bahwa atas pengakuan Tergugat , maka Tergugat dengan tanpa hakdan melawan hukum telah menghibahkan sebagian Tanah Sengketa padaangka Romawi masingmasing seluas 10 Are kepada anaknya, yaitu TergugatV Dra.Rahma binti Abdul Rahman dan Tergugat VI Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Sainuddin alias Aswar Bin Bajeng Dg.

Terdakwa:
Sainuddin Alias Aswar Bin Bajeng Dg Siruwa

Penggugat:
MASSALINRI
Tergugat:
DAHLAN BIN MUMBA
Turut Tergugat:
Camat Bajeng

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Alias BAJENG Bin KAMARUDIN (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HERU PUJIONO, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias BAJENG Bin KAMARUDIN Alm

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Husniadi Alias Bajeng Bin Abdurahman (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husniadi Alias Bajeng Bin Abdurahman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

., SH
Terdakwa:
HUSNIADI Alias BAJENG Bin ABDURAHMAN Alm

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRio Suhendra alias Bajeng bin Kadir (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMembeli dan Menjadi Perantara dalam Jual BeliNarkotika Golongan Idalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itu

Terdakwa:
RIO SUHENDRA Als BAJENG BIN KADIR Alm

Terbanding/Tergugat : DAHLAN BIN MUMBA Diwakili Oleh : Lukman Achmad
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Bajeng

Pembanding/Penggugat : Hajira Binti Takanang
Terbanding/Tergugat : NAHASANG AWING
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kecamatan Bajeng
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Sabariah Binti Takanang

HAJIRA BINTI TAKANANG, berkedudukan di Lingkungan Minasa Tene,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuta sebagaiPembanding semula Penggugat ;2.HJ.SABARIAH BINTI TAKANANG, berkedudukan di Kampung Rannayya, DusunUni Ayo, Desa Pannyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya desebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;Pembanding , Il Ssemula Penggugat I, Il dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada Andi Bahtiar, S.H.

KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG, bertempat tinggal di Jalan MesjidRaya Nomor 29, Poros Limbung, Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutSCDAQAI 222 ene n nn nnn mene ene en ene en en en en ecenennnsTERBANDING II semula TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca;1.

Gowa (putusanhalaman 16) juga mengakui bahwa obyek sengketa adalah tanah milik Limo(ibunda Penggugat) yang masih merupakan budel yang belum terbagi.Bahwa, adapun tujuan dari Penggugat menjadikan Kepala KantorKecamatan Bajeng sebagai Tergugat 2, agar Hakim Pertama dapatmemperoleh imformasi berkaitan dengan alat bukti P 1 tersebut sertaberkaitan dengan alat bukti T.11 berupa Akta Jual Beli atas obyek sengketapoint 1.Oleh karena Kepala Kantor Kecamatan Bajeng tidak hadir dalampersidangan untuk membuktikan

bahwa, jika sekiranya Akta Jual Beli dalam bukti T.11tersebut sah dan diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Bajeng, maka pastistempel yang dipergunakan adalah dengan mempergunakan kataKecamatan Bajeng (Ejaan Yang Disempurnakan).

Padahal jual beli atas objek sengketatersebut antara Songke bin Takanang (penjual) dengan Nahasang Awing(pembeli/terbanding) dilakukan dihadapan camat Bajeng kabupaten Gowa adalahHal. 18 dari 23 hal.

Pembanding/Terdakwa : RIO SUHENDRA Als BAJENG BIN KADIR Alm
Terbanding/Penuntut Umum : M U H A M M A D, S.H.

Kepala kantor Kecamatan Bajeng

Bajeng Kabupaten Gowa. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;umur 51 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal dikampung Tamacinna Desa Maradekaya KecamatanBajeng Kabupaten Gowa. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;LawanUmur 38 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung Tamacinna Desa Maradekaya KecamatanBajeng Kabupaten Gowa.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I.Umur 50 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di kampung Tamacinna Desa MaradekayaKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II.3. Kepala kantor Kecamatan Bajeng, di Kabupaten Gowa.

Kohir 430 Cl, yang terletak di Kampung TamacinnaDesa Maradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebaeai berikute Sebelah Barat : Hajrah Dg. Sunggue Selah Timur : FATAHUDDIN / Johoe Sebelah Selatan : Jalanan Desae Sebelah Utara : Hajrah Dg. Sunggu. Basse Dg. Jinne2. Bahwa Almarhum SAHARENG semasa hidupnya telah menikah denganPr. BADA DG. KE'NA yang melahirkan 5 (lima) orang anak, yangmasingmasing bernama :1. DG. SALLANG2. KONORA DG. SERANG3. LOMMADG. GASA4. SAPARENG DG.

Kohir 430 Cl yang terletak di Kampung Tamacinna Desa MacciniBaji Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa.7. Bahwa adapun Para Penggugat adalah Ahli waris terakhir daripadaAlmarhum SAPARENG Bin SAHARENG (bukti silsilah keluarga akandibuktikan di persidangan).8. Bahwa tanah darat peninggalan Almarhum SAPARENG Bin SAHARENGkemudian dikuasai oleh JUMIATI DG. SIBO dan DG. NGEMPO (Tergugat I!)

adalah diperolehberdasarkan hibah dari pemiliknya yang sah dan dibuatdihadapan pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu di depanCamat Bajeng dan disaksikan oleh Kepala Desa Maradekayabersama dengan Kepala Dusun Tamacinna, yang semuanyaadalah aparat pemerintah yang sah dalam wilayah dimanaobjek sengketa tersebut berada, sehingga Akta Hibah tersebutmerupakan bukti autentik dan sempurna; dan atas hibahtersebut telah dibalik nama atas nama Saniah (Tergugat !)

S***** yang dilangsungkan pada tahun 1948 di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng untuk mencatatkan pernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebut;5. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Bakko bin Padu;5.

PUTUSANNomor 896/Pdt.P/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Yaji, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan tiak ada, bertempat tinggaldi LanraLanra, Desa Pa,bentengang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanHj.Basrah Dg.Caya binti Bakko,umur

,Kabupaten Gowa;selanjutnya di sebuttermohon Ill;Rosmini Dg.Memang binti Bakko,umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di LanraLanra, DesaPa,bentengang,Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnyadi sebut termohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon J,IL III, IV.Hal.1 dari 11 Put.

Jumiati binti Manganeng, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBalinappang,Desa Bontoramba, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon dan para termohon; Bahwa pemohon adalah isteri dari lelaki Bakko bin Paduyang menikahdi Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa padatahun 1955 dengan wali nikah ayah kandung pemohonbernama Dg.Mangunte; dinikahkan oleh Imam bernamaDg.Paganti dihadapan

Bahwa pemohon adalah suami istri yang sah , menikah pada tahun1955, diKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuai Syariat Islam;Hal.8 dari 11 Put. No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.2. Pemohon dan Bakko bin Padu, keduanya beragama Islam;3. Bahwa pemohon dengan Bakko bin Padu telah menyekutui 4 oranganak yaitu termohon LIL IIl,dan IV;4. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu tidakpernah bercerai, dan tetap tinggal bersama dalam satu rumah tanggayang harmonis;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan Bakko bin Padu yangdilangsungkan pada tahun 1955 di Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Bakko bin Padu;Hal. 10 dari 11 Put. No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, M B***, dengan lelaki A*** T****, yang dilangsungkan pada tahun 1939 di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan lelaki A*** T**** tersebut;5.

Ngai dengan lelaki Mortala Ladja yang berlangsung pada tanggal 7 Agustus 1942 di Kampung Pammase, Desa Kalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Ngai, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, yang selanjutnya disebut pemohon.MelawanAmrullah bin Mortala Ladja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut termohon I.Yusuf Dg.

Muang bin Mortala Ladja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Dusun Doja, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon II.Salawati Dg. Rada binti Mortala Ladja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon II.Suriati Dg.

Limong binti Mortala Ladja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpenyuluh KB Desa, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon IV.Amirullah Dg. Sarring bin Mortala Ladja, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon V.Suhriah Dg.

Ngona binti Mortala Ladja, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon VI.Amiruddin bin Mortala Ladja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaitermohon VII.Jumalia binti Mortala Ladja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman

di Doja, Desa Tangke Bajeng, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut termohon VIII.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihakpihak berperkara.Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Februari 2012yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor : 85/Pdt.G/2012/PA Sgm., tanggal 6 Februari 2012

Jatia, RT/RW: 001/002 Kelurahan Mata Allo,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Pembanding 9semula Penggugat 9;10.

Lemba no. 7 RT/RW: 001/001 KelurahanKalebajeng, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding 16 semula Penggugat 16;Sittiara, alamat Jl.

Nahariah Binti Maliang, berkedudukan di Lanralanra, Desa Pabbentengan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 4semula Tergugat 4;5. Empo bin Maliang, alamat di Lanralanra, Desa PabbentengangKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 4semula Tergugat 4;6. Sanati binti Maliang, alamat di Lanralanra, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 5semula Tergugat 5;7.

Saleh bin Maliang, alamat di Lanralanra, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 7semula Tergugat 7;8. Maliang bin Lamba, alamat di di Lanralanra, Desa pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 8semula Tergugat 8;9. Rabasina binti Surullah, alamat di Sugitangnga II, Desa Pabentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 9semula Tergugat 9;10.

Bajeng Kab.