Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
4411
  • Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.3.100.000,- ;

    *. Faktur No.868067 tanggal 05 Juli 2017 kepada Toko Indah Cos Asemka Lt. Basement Blok B-25 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp. 1.800.000,-

    *. Faktur No.588147 tanggal 21 Mei 2018 kepada Toko LEONA Asemka Lt. Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.7.860.000,-;

    *. Faktur No.588162 tanggal 08 Juni 2018 kepada Toko LEONA Asemka Lt.

    Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.3.360.000,-;

    *. Faktur No.588700 tanggal 14 September 2018 kepada Toko AHUI Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.6.000.000,-;

    *. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVIN AIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta barat sebesar Rp.10.200.000,-.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;*. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..* 1 (satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (Satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
    Basement Blok D 12 Bdengan Nomor Nota 588800.
    ,Basement Blok.C7/12 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.228.000.,;*. Faktur No.868050 tanggal 02 Junim 2917 kepada Toko LEONA AsemkaLt. Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Baratsebesar Rp.3.100.000. ;*. Faktur No.868067 tanggal 05 Juli 2017 kepada Toko Indah Cos AsemkaLt. Basement Blok B25 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp. 1.800.000,*.
    Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;*. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..+*. 1 (Satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (Satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
    Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Baratsebesar Rp.3.360.000,;. Faktur No.588700 tanggal 14 September 2018 kepada Toko AHUIAsemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..Tetap terlampir dalam berkas perkara.;*.1 (Satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — PT. PERDANA PRANATA, VS. PT PANCA OVERSEAS FINANCE, Tbk. (dahulu PT PANIN OVERSEAS FINANCE, Tbk) ,DKK
6232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • basement milik Penggugat tersebut telah dikosongkan olehTergugat Ill berdasarkan permohonan Tergugat , padahal dari SuratPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan Nomor: 130/1999 Eks.
    , Gambar situasi Nomor1726/1990, tanggal 21 Mei 1990, atas nama PT Perdana Pranata, dengandemikian tindakan Tergugat II yang dengan sengaja bersama Tergugat secaramelawan hukum untuk menguasai dan memiliki bangunan gedung Gapuramasberlantai 9 dan 2 lantai basement milik Penggugat tersebut adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;Bahwa oleh karena pengosongan atas bangunan gedung Gapuramasberlantai 9 dan 2 lantai basement yang terletak di Jalan Let. Jend. S.
    , Gambar situasi Nomor 1726/1990, tanggal 21 Mei 1990, atas nama PTPerdana Pranata, melalui Risalah Lelang Nomor 512/199899, tanggal 30November 1998, di atas tanah tersebut telah berdiri bangunan gedungperkantoran Gapuramas berlantai 9 dan 2 lantai basement, demikian pulaTergugat dan Tergugat II beserta Penggugat adalah selaku pihak dalam AktaJual Beli Barang Modal Nomor 90, tanggal 25 Juni 1994, yang menyetujuibangunan gedung perkantoran Gapuramas berlantai 9 dan 2 lantai basement,sepakat diijinkan
    Parman Kav. 91, Jakarta Barat, adalah milik Penggugat ;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera mengosongkan bangunan gedung Gapuramasberlantai 9 dan 2 lantai basement, yang berada di Jalan Let. Jend.
    Nomor 1211 K/Pdt/2002, tanggal 29Januari 2004 (vide bukti P14) tersebut ;Untuk itu sudah sepatutnya menurut hukum atas bangunan gedungperkantoran Gapuramas berlantai 9 dan 2 lantai basement yang terletakdi Jalan LetJend. S.
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2016 — HARUN ALBASIR
5324
  • Indoarta di Basement lantai 3 ApartemenBotanika Permata Hijau karena pada saat itu sedang melakukan pekerjaan Intalasi (air,penguat sinyal dll) yang dikerjakan oleh PT. Indoarta, PT. Indalek, PT. Mac SaranaDjaya dibawah naungan PT. NKE, selanjutnya setelah bertemu serta ngobrol lalumereka sepakat akan mengambil (satu) gulung kabel gronding dengan panjang 250meter dan (satu) gulung kabel vender sepanjang 30 meter yang ada di basement lantai2 milik PT.
    PRAYITNO membukakan pintu gerbangserta masuk kedalam mobil untuk menuju basement lantai 2 yang pada saat itu adaterdakwa yang sebelumnya menutup kamera CCTV agar perbuatan mereka tidakterlihat, setelah sampai di basement lantai 2 saksi DARSAM bin SIWAN bersamadengan terdakwa dan sdr.
    Mac Sarana Djayayang saat itu ada di basement 2 Apartemen Botanika Permata Hijau Kebayoran LamaJakarta Selatan ;Bahwa awalnya pada tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 wib saat Terdakwa adadi gudang basement 3 datang saksi Darsam yang kemudian bertanya: ada barang apaRun yang dapat dijual ?yang Terdakwa jawab ada barang potonganpotongan kabel dibasement 2 milik PT.
    Mac di basement 2 yang selanjutnya disepakati akandiambil oleh saksi Darsam pada sekitar pukul 02.0003.00 wib dengan menggunakan mobilyang akan dibawa oleh saksi Darsam dan kepada Terdakwa diperintahkan untukmembereskan CCTV yang ada di basement 2;Menimbang, bahwa setelah CCTV yang ada di basement 2 ditutupdengan lakbanbening oleh Terdakwa dengan dibantu oleh Prayitno , sesuai dengan rencana yang telahdisepakati, pada dini hari sekitar pukul 02.0003.00 wib, datang saksi Darsam denganmengendarai mobil
    Mac Sarana Djaya di basement 2 yang selanjutnya Terdakwadiperintah oleh saksi Darsam untuk membereskan CCTV yang ada di basement 2 dan halitu kemudian ditindak lanjuti oleh Terdakwa dengan menutup memakai lakban beningCCTV di basement 2 dibantu oleh Prayitno dan selanjutnya, seperti yang telahdirencanakan bersama, pada dini hari sekitar pukul 020003.00 wib saksi Darsam datangkembali ke basement 2 dengan membawa mobil Avanza untuk mengangkut kabelkabelHal9dari 13 halaman Putusan No.530/Pid.B/2016/
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
6527
  • danbeberapa orangf temannya,tidak lama kemudian Terdakwa1 danTerdakwa2 turun ke basement bertemu dengan tertdakwa 3 juga SdrRusyan alias lyan alias Buntong dan Saksi3, Saksi4, dan temantemannya yang sudah berada di basement .j.
    danbeberapa orangf temannya,tidak lama kemudian Terdakwa1 danTerdakwa2 turun ke Basement bertemu dengan Tertdakwa3 juga SdrRusyan alias lyan alias Buntong dan Saksi3, Saksi4, dan temantemannya yang sudah berada di Basement .j.
    Icek, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 melerai perkelahiantersebut, kemudian Saksi bersalaman dengan Terdakwa1 dan setelahitu Saksi bersama Saksi4 pergi ke basement menggunakan lift .6. Bahwa pada saat Saksi sudah berada di basement, Saksi4 pergimenjemput Saksi6, Saksi3 dan Sdr. Icek ke lantai lobby sedangkanSaksi menunggu di basement dan bertemu dengan Sdr.
    Rusyan alias lyan alias Buntong, Saksi2 dan beberapaorang temannya, tidak lama kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2turun ke basement dan bertemu dengan Terdakwa3 juga Sdr Rusyanalias lyan alias Buntong dan Saksi2, Saksi3, dan temantemannyayang sudah berada di Basement .6.
    Rusyan alias lyan alias Buntong, Saksi2 dan beberapaorang temannya, tidak lama kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2turun ke basement dan bertemu dengan Terdakwa3 juga Sdr Rusyanalias lyan alias Buntong dan Saksi2, Saksi3, dan temantemannyayang sudah berada di Basement .5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 358/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
CV. CAHAYA KLISMAN BATAM
Tergugat:
PT. BATAM CITY MEGA PERKASA
11739
  • Bahwa dengan jumlah proyek senilai sebesar Rp. 844.000.000,( delapan ratus empat puluh empat juta rupiah) sampai denganselesai dengan jangka waktu pekerjaan B3 ( basement tiga )tersebut selama 4 bulan kerja sejak bulan September 2019 denganmemberikan gambar B3 ( basement tiga ) untuk dikerjakan;.
    Bahwa setelah diberhentikan saudara bili dari B3 ( basement tiga )maka Penggugat di stop untuk melanjukan pekerjaan Proyek B3( basement tiga ) tersebut dari bulan November sampai tanggal 3maret 2020 sambil menunggu gambar B3 ( basement tiga ) Baru,pada bulan maret 2020 Tergugat mengalihkan Penggugat untukmenyelesaikan pekerjaan ducting PU di B1 dan Grund Flour sertalantai 1 lantai 2 dan lantai 3 dengan ketentuan Tergugat hannyamembayar upah kerja saja kepada Penggugat dengankesepakatan Rp. 43.000.000
    Bahwa Perbuatan Tergugat yang dengan sengaja tidakmembayar progress hasil pekerjaan yang telah selesai selama 6bulan terdiri 1. dukting B3 ( basement tiga ) yang sesuai gambaryang lama, 2, exhaust fen 5 sampai dengan exhaust fen 11 serta3, B1 ( basement satu) dan GF ( grund flour) 4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hasil Pekerjaan yangtelah diselesaikan oleh Penggugat berdasarkan proyek pekerjaanterdiri dari 1. dukting B3 ( basement tiga ) yang sesuai gambaryang lama, 2, exhaust fen 5 sampai dengan exhaust fen 11 serta3, B1 ( basement satu) dan GF ( grund flour) 4.
    tiga )yang sesuai gambar yang lama, 2, exhaust fen 5 sampai dengan exhaust fen11 serta 3, B1 ( basement satu) dan GF ( grund flour) 4.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 149 / Pid.B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 23 April 2013 — NANANG BUDIONO
4122
  • berlokasi di Ayam Wuruk GangSatu No. 1 Denpasar dan kalau sekarang berlokasi di Jalan Badak II No. 2 CDenpasar jabatan saya sebagai Direktur CV Dana Sularsa Cipta ;Bahwa Benar konsultan perencana Proyek parkir Basement pasar badung tersebutadalah CV.
    pasar badung tersebutkarena saya baru menjabat dari tanggal 30 Januari 2012, sedangkan proyek tersebutsudah direncana oleh pejabat yang lama.Bahwa Pemilik tanah tempat dibangunnya basement tersebut adalah PemerintahKota Denpasar sesuai dengan sertifikat hak pengelolaan No. 2 / Desa Dauh PuriKangin atas nama Pemerintah Kota Denpasar.Bahwa Pemilik proyek pembanguan Basement tersebut adalah Pemerintah KotaDenpasar yang dituangkan dalam lampiran III dengan Kode Rekening1.05.1.05.01.16.22 Perda APBD
    Kota Denpasar Nomor 26 tahun 2011 tentangAnggaran Pendapat dan Belanja Daerah Kota Denpasar tahun anggaran 2012.Bahwa pemilik pembuatan pembangunan parkir basement jalan Sulawesi Denpasartersebut sudah mendapat ijin dari pemilik tanah yaitu dituangkan dalam lampiran IIIdengan Kode Rekening : 1.05.1.05.01.16.22 Perda APBD Kota Denpasar Nomor 26tahun 2011 tentang Anggaran Pendapat dan Belanja Daerah Kota Denpasar tahunanggaran 2012 ;16adalah :Bahwa Pertimbangan pemerintah kota Denpasar membangun basement
    SEKAR KEDATON NUSANTARA adalah sebagaiPROJEK MANAGER proyek pembangunan parkir basement pasar Badung.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menjabat sebagai Projek Manager adalahterlaksananya Proyek secara keseluruhnya berdasarkan kontrak kerja.Bahwa saksi bekerja di PT SEKAR KEDATON NUSANTARA sejak bulanSeptember 2011, sedangkan menjabat sebagai Projek Manager di Proyekpembangunan parkir basement pasar Badung sejak tanggal 1 Juni 2012.Bahwa pada saat terjadi buruh bangunan terkena longsoran tanah
    Unsur menyebabkan matinya atau meninggalnya orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadir dalampersidangan dan juga pengakuan terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira jam 15.00wita bertempat di proyek bangunan basement pasar Badung jalan Sulawesi Denpasar.
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — BUDIYONO als. AMBON
278
  • tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secaralisan yang menyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / DuplikTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :none nnn nn nanan anne Bahwa ia terdakwa BUDIYONO Alias AMBON bersamasamadengan Muktar Alias Ganco (Dpo) pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di Ruang Gudang Basement
    Setelah bertemu di daerahKalibata selanjutnya terdakwa diajak bekerja oleh Muktar Alias Ganco(Dpo) dan terdakwa bersama Muktar Alias Ganco (Dpo) berjalan kakimenuju tempat kerja di proyek pembangunan Apartement kemudianterdakwa bersama Muktar Alias Ganco (Dpo) masuk ke Basement danterdakwa disuruh oleh Muktar Alias Ganco (Dpo) menunggu di tanggadengan tujuan untuk mengawasi aksi pencuriannya supaya tidak diketahuiHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 384/Pid.B/2015/PN.Jkt.Selorang.
    Pasar Minggu Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Apartemen NIFFARROsebagai Danru.Bahwa awalnya hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul 08.00wib, saksi jaga shif pagi sampai dengan jam 20.00 wib saat itu situasikondusif, kemudian sekitar jam 18.15 wib saat saksi selesai sholat magribmendapat kabar dari anak buah yang sedang bertugas kalau adapencurian di Basement dan pelakunya kabur, selanjutnya saksi besertaanak buah langsung melakukan pengejaran hingga akhirnya
    Pasar Minggu Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Apartemen NIFFARRO.Bahwa awalnya hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul 18.15wib saat saksi mendapat kabar dari security yang bertugas di BasementHal 5 dari 12 Hal Putusan No. 384/Pid.B/2015/PN.Jkt.Selkalau ada pencurian di Basement dan pelakunya kabur, selanjutnya saksibeserta yang lainnya langsung melakukan pengejaran hingga akhirnyaseorang lakilaki berhasil ditangkap dan mengaku bernama terdakwaBUDIYONO alias
    Pasar Minggu Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Drafter atau juru gambar di kantor.Bahwa awainya hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul 18.15wib saat saksi berada dikantor Gudang Basement proyek pembangunanApartemen NIFFARRO di Jalan Rasa Pasar Minggu KM18 Kel. PejatenTimur Kec.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 880/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
APRIAL DWI PUTRA bin. SISWANDI
279
  • SISWANDI, pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Area Parkir Mobil Basement LG Mall Of IndonesiaKel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 880/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa pergi dari rumahnya menuju ke Mall Of Indonesia yang tujuannyaakan melakukan perampasan Handphone milik calon korban (ibuibupengunjung Mall Of Indonesia) yang baru masuk ke dalam mobilnya yangparkir di Basement LG dan situasi Basement LG sedang sepi, kemudianTerdakwa juga sudah mempersiapkan 1
    KWI TJEN)berjalan menuju ke mobil MAZDA 2 warna putih tahun 2012 No.Pol : B1346POV yang parkir di Area Parkir Mobil Basement LG Mall Of IndonesiaKel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara yang jaraknyatidak jauh dengan tempat Terdakwa duduk, setelah saksi korban sampaididekat mobilnya maka Terdakwa langsung berdiri siapsiap mengikuti saksikorban masuk ke dalam mobilnya, tidak lama kemudian Terdakwa dengarSuara remote control berbunyi dan Terdakwa lihat saksi korban membukapintu kanan
    LG dan situasi Basement LG sedang sepi, kemudianTerdakwa juga sudah mempersiapkan 1 (Satu) bilan pisau stainless yangtajam dan ujungnya runcing bergagang kayu warna coklat yang dimasukkanke dalam 1 (Satu) buah Tas selempang warna coklat merk BAE PACK untukmenodong calon korban, kemudian sekitar jam 17.30 Wib Terdakwa sudahsampai di Mall Of Indonesia dan langsung duduk di Tempat Istirahat Sopiryang berada di Basement LG Mall Of Indonesia sambil mengamati situasidan mencari sasaran calon korban, selanjutnya
    (lima ratus ribu rupiah) dan foto copy KTP milik korban;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari: Selasa, tanggal 19Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di Area Parkir Mobil Basement LG MallOf Indonesia Kelurahan Kepala Gading Barat Kecamatan Kepala GadingJakarta Utara;Bahwa awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain di Mall Of Indonesia dengan menggunakan sebilan pisau,kemudian Terdakwa menunggu korban yang akan Terdakwa ambil barangnyadi Basement;Bahwa kemudian
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 704/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — RUDI NUGRAHA Bin AKMED FAISAL
241
  • BeatNo.Pol.D3050KM warna putih milik saksi Atin Rohaeti selanjutnyamereka menuju ke ITC Kebon Kelapa untuk bertemu teman terdakwadan sebelum berangkat saksi Atin Rohaeti meminta terdakwa yangmembawa sepeda motornya sambil menyerahkan kunci kontak berikutSTNKnya kemudian terdakwa membonceng saksi Atin Rohaeti ke ITCKebon Kepala kemudian dilanjutkan ke pusat perbelanjaan Yogja JalanKepatihan Nomor 18, Kelurahan Balonggede , Kecamatan Regol , KotaBandung lalu sepeda motor diparkir di tempat parkir basement
    pusatperbelanjaan Jogya tersebut kemudian terdakwa dan saksi Atin Rohaetiberjalanjalan di pusat perbelanjaan tersebut dan saksi Atin Rohaetimembeli minuman dan ketika saksi Atin Rohaeti sedang mengantrimembayar minuman tersebut di kasir terdakwa mengsms mengatakanakan pergi ke tolilet dulu namun terdakwa bukan pergi ke toiletmelainkan pergi ke basement tempat sepeda motornya diparkir dantanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalumembawanya pergi dari tempatnya semula dan
    putih milik saksi Atin Rohaetiselanjutnya terdakwa mengajak saksi Atin Rohaeti menuju ke ITC KebonKelapa dengan alasan untuk bertemu teman terdakwa lalu saksi AtinRohaeti meminta terdakwa yang membawa sepeda motornya sambilmenyerahkan kunci kontak berikut STNKnya kemudian terdakwamembonceng saksi Atin Rohaeti ke ITC Kebon Kepala kemudian dilanjutkanke pusat perbelanjaan Yogja Jalan Kepatihan Nomor 18 ,KelurahanBalonggede , Kecamatan Regol , Kota Bandung lalu sepeda motor diparkirdi tempat parkir basement
Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 23 April 2013 — IMRAN ADY WIDARTA
3421
  • rupiahSetelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKesatuBahwa ia terdakwa IMRAN ADY WIDARTA pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli2012 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Proyek Pembangunan Parkir Basement
    SK Walikota No. 118.45/119/HK/2011 tanggal 25 Pebruari 2011;28Bahwa Pembangunan Parkir Basement pasarBadung tersebut sudah melalui tiga kalipembahasan diantaranya : Hari Jumat, tanggal18 Nopember 2011, membahas laporanpendahuluan. Hari Senin, tanggal 5 Desember2011, membahas Draf Jlaporan akhir.
    Unika Disainberdasarkan kontrak : 650/822/DTRP/2012tanggal 21 Juni 2012. 21/ UD /VI /2012;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosesnyasampai yang pembuat gambar proyekpembangunan parkir Basement jalan Sulawesitersebut bisa dikerjakan oleh KonsultanPerencana CV. Dana Sularsa Cipta dan prosespengawas bisa diawasi oleh KonsultanPengawas CV.
    MADE KUSUMA DIPUTRA, MT yang menelponsaya dengan mengatakan telah terjadi tanahlongor di Proyek Basement jalan SulawesiDenpasar;Bahwa saksi diberitahu oleh IR. MADE KUSUMADIPUTRA, MT tentang terjadinya tanah longsortersebut oleh karena perusahan ditempat sayabekerja sebagai konsultas Pengawas dalampengerjaan proyek pembangunan basement jalanSulawesi Denpasar tersebut dan saya sendirisebagai pengawas lapangan dalam pengerjaanproyek tersebut;33Bahwa Perusahaan ditempat saya bekerjaadalah CV.
    SEKAR KEDATONNUSANTARA adalah sebagai PROJEK MANAGERproyek pembangunan parkir basement pasarBadung;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksimenjabat sebagai Projek Manager adalahterlaksananya Proyek secara keseluruhnyaberdasarkan kontrak kerja;Bahwa saksi bekerja di PT SEKAR KEDATONNUSANTARA sejak bulan September 2011,sedangkan menjabat sebagai Projek Manager di37Proyek pembangunan parkir basement pasarBadung sejak tanggal 1 Juni 2012;Bahwa Pada saat terjadi buruh bangunanterkena longsoran tanah tersebut
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
3316
  • Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.3.100.000,- ;

    *. Faktur No.868067 tanggal 05 Juli 2017 kepada Toko Indah Cos Asemka Lt. Basement Blok B-25 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp. 1.800.000,-

    *. Faktur No.588147 tanggal 21 Mei 2018 kepada Toko LEONA Asemka Lt. Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.7.860.000,-;

    *. Faktur No.588162 tanggal 08 Juni 2018 kepada Toko LEONA Asemka Lt.

    Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.3.360.000,-;

    *. Faktur No.588700 tanggal 14 September 2018 kepada Toko AHUI Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesar Rp.6.000.000,-;

    *. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVIN AIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta barat sebesar Rp.10.200.000,-.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;*. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..* 1 (satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (Satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
    Basement Blok D 12 Bdengan Nomor Nota 588800.
    ,Basement Blok.C7/12 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.228.000.,;*. Faktur No.868050 tanggal 02 Junim 2917 kepada Toko LEONA AsemkaLt. Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Baratsebesar Rp.3.100.000. ;*. Faktur No.868067 tanggal 05 Juli 2017 kepada Toko Indah Cos AsemkaLt. Basement Blok B25 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp. 1.800.000,*.
    Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;*. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..+*. 1 (Satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (Satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
    Basement Blok.D No.70 Pasar Asemka Tamansari Jakarta Baratsebesar Rp.3.360.000,;. Faktur No.588700 tanggal 14 September 2018 kepada Toko AHUIAsemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta Barat sebesarRp.6.000.000,;. Faktur No.588733 tanggal 04 Desember 2018 kepada Toko CALVINAIMING, Asemka Lt. Basement Pasar Asemka Tamansari Jakarta baratsebesar Rp.10.200.000..Tetap terlampir dalam berkas perkara.;*.1 (Satu) unit mobil merek Kijang Innova berikut 1 (satu) lembar STNKNo.Pol.B1057PYT An.
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 3 Agustus 2016 — FERI FERDIAWAN alias EMBING bin RUDI
6717
  • Setibanya di tempat hiburan Karaoke Family JAZZ saksiGILANG RAHMAT KUSUMAH langsung mengendarai mobilnya menuju areaparkir basement, sedangkan saksi MUHAMAD ADRIAN menghentikanmobilnya di pintu masuk dan bertanya kepada saksi YASIN TISNA REZA dansaksi FAJAR FAISAL yang sedang berdiri dekat pintu masuk, antara lain :Kang, punteun abdi bade parkir didieu, manaw mobil teh ceper teu tiasa kabasement (Kang, maaf saya mau parkir di sini karena mobil saya ceper tidakbisa masuk ke basement), yang dijawab
    MUHAMAD ADRIAN segera mengendarai mobilnya menujuarea parkir basement; Bahwa setelah itu terdakwa, saksi, saksi EKA AGUSTIAN, saksi YASIN,dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa orang lainnya yang saksi tidakbegitu mengenalnya berjalan menuju area parkir basement mengikuti mobilyang dikendarai oleh sdr.
    MUHAMAD ADRIAN segeramengendarai mobilnya menuju area parkir basement; Bahwa setelah itu terdakwa, saksi, saksi FAJAR FAISAL, saksi YASIN,dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa orang lainnya yang saksi tidakbegitu mengenalnya berjalan menuju area parkir basement mengikutimobil yang dikendarai oleh sdr.
    basement lalu terdakwa ikutturun ke area parkir basement mengikuti temanteman terdakwa lainnya yangterdakwa ingat ada saksi YASIN dan saksi EKA AGUSTIAN; Bahwa setelah itu terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WHUAYA, saksi FAJARFAISAL, saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapaHalaman 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skborang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya berjalan menuju areaparkir basement mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi MUHAMADADRIAN; Bahwa kemudian terdakwa
    basement lalu terdakwa ikutturun ke area parkir basement mengikuti temanteman terdakwa lainnya yangterdakwa ingat ada saksi YASIN dan saksi EKA AGUSTIAN;Bahwa setelah itu terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUAYA, saksi FAJARFAISAL, saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapaorang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya berjalan menuju areaparkir basement mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi MUHAMADADRIAN;Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi MUHAMAD ADRIAN keluar darimobil
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2017 — 1.BUSTANUL ARIFIN Als BUYUNG VALEN Bin M. HASAN 2.MUFTHI AMRI Als AMRI Bin ALIMUN
314
  • Sesampai di Area parkir basement MallPekanbaru, para terdakwa dan temantemannya langsung menuju lantai V PubMP club Kota Pekanbaru.
    Sesampai diArea parkir basement Mall Pekanbaru, para terdakwa dan temantemannya langsung menuju lantai V Pub MP club Kota Pekanbaru.Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB, karena saksit perut terdakwa turun dari lantai V menuju Area parkir basement Mal Pekanbarukemudian duduk diatas sepeda motor milik terdakwa Il ketika ituterdakwa melihat ada kunci tertinggal di stok kontak 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih No.
    Sesampai diArea parkir basement Mall Pekanbaru, para terdakwa dan temantemannya langsung menuju lantai V Pub MP club Kota Pekanbaru.Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB, karena saksit perut terdakwa turun dari lantai V menuju Area parkir basement Mal Pekanbarukemudian duduk diatas sepeda motor milik terdakwa Il ketika ituterdakwa melihat ada kunci tertinggal di stok kontak 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih No Pol BM 4710QL milik saksi Khairunisa yang terparkir tidak jauh
    Sesampaidi Area parkir basement Mal Pekanbaru, para terdakwa dan temantemannyalangsung menuju lantai V Pub MP club kota Pekanbaru.
    Laluterdakwa II mengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 707/Pid.B/2013/PN.Mks.
Tanggal 2 Juli 2013 — - ABIZAR
4617
  • SAENAL, meneiangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minaau. dimana tanaaal keiad;annva saksi sudah tidakingat lagi, bulan Januari 2013 bertempat di Basement Hotel Clarion,Makassar;Bahwa adapun awal keiadian tersebut adalah ketika saksi bersama temanteman saksi turun dan KEIRO berialan rnenuni Ke parKiran basement tibatibaberpapasan denaan Terdakwa yana berboncerman motor denaan temannvavana hampir menvenaaol teman saksi vaitu Muhar. pada saat itu MuharbertenaK pelanpelan bos iaiu terdakwa
    Jawab "ia bos , t batiba teman saksiyakni Ashari naik lagi ke basement yang menghampiri terdakwa vana sedanaturun dari motornva dan teman saksi vakni Ashari rnenendang motor terdakwaiaiu helm terdakwa jatuh, iaiu terjadilah perkelahian: Rahwa hpnar saksi ikut iuna hprkplahi hbrAamasama dernan teman Saksiyaitu Muhar, Munir, Ashari, Andi.2.
    Bahwa benar kejadiannya pada hail Senin tanggal 27 Januari 2013sekitar pukul 04.00 Wita (Dini hari) bertempat di Basement Hotel ClarionMakassar. Bahwa benar saat menuiu oulana dari Retro/ Liquid denaan turunke basement, saksi bersama dengan korban Muhar, saksi Saenal, saksi shage dan Munir berpapasan dengan motor yang dikendara; oleh terdakwabersama denaan temannva dan Dada saat berpapasan tersebut motorterdakwa dalam keadaan Kecepatan tinggi dan Korban Muhar harnpirdiserempet.
    Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanaaal 27 Januari 2013sekitar oukul 04.00 Wita (Dini hari) bertemoat di Basement Hotel ClarionMakassar. Bahwa benar awainya saksi bersama dengan terdakwa sat hendakmasuk ke Retro Hotel Clarion sempat minumminuman keras jenis Topi Rojasebanvak setenaah botol vana tidak iauh dart hotel tersebut. Bahwa benar sebelum trasuk ke area parkin atau basement hotel Clarion,saksi melihat terdakwa membawa dan menyimpan sebilah badik dibawahsadel motornva.
    Bahwa hpnar sekitar nukul 04 00 Wita saksi hersama denaan terdakwameninggalkan retro menuju basement tempat dirnana motor saksi uc. terdakwadiparkir.16e Bahwa benar setelah hendak meninggaikan basement, motordikendarai oleh saksi bersama denaan terdakwa melewati ialan taniakanmenuiu pintu keluar yang mana pada saat beracia aaanjaKan tersebutsaksi yang berboncenaan dengan terdakwa berpapasan denaan korbandan temantemannva.e Bahwa benar pada saat berpapasan tersebut, motor yang dikendarailice tidak
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 13 Maret 2018 — - ADNAN NOVARI MAIRIHU
5617
  • lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang bahwa terhadap pledooi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetao pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Adnan Novari Mairihu pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015sekira jam 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan JuliTahun 2015, bertempat di Basement
    Guju.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saudara Yohanes Gualbertus Gujumengalami kerugian materi sebesar Ro210.000.000,00 (dua ratus sepuluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4, Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUkeduaBahwa ia Terdakwa Adnan Novari Mairihu pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015sekira jam 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan JuliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN JapTahun 2015, bertempat di Basement
    /Pid.B/2018/PN JapMenimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian uang tunai sejumlah Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) yang dibungkus dengan kantong plastikwarna hitam yang disimpan dalam dasbor mobil saksi koroban YohanesGualbertus Guju pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 15.00Wit, bertempat di Basement
    parkiran Mall Jayapura Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura;Bahwa pada waktiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Terdakwa Adnan Novari Mairihu pergi ke Mall Jayapura denganmengendarai mobil Toyota Avanza DS 1554 J Warna Abuabu, danbegitu sampai di basement Parkiran Mall Jayapura untuk mencariparkiran karena bunyi HP Terdakwa berhenti dan tidak jadi parkir dankemudian Terdakwa putar lagi yang kedua kalinya untuk memarkirkanmobil Terdakwa dan setelah itu Terdakwa turun dari mobil Terdakwadan
    berjalan menuju mobil saksi koroban Yohanes Gualbertus Guju danTerdakwa langsung membuka pintu mobil sebelah kiri saksi korbanYohanes Gualbertus Guju kemudian Terdakwa mengambil uang miliksaksi korban Yohanes Gualbertus Guju sebesar Rp210.000.000,00 (duaratus sepuluh juta rupiah) yang dibungkus dengan kantong plastikwarna hitam yang disimpan dalam dasbor mobil saksi koroban YohanesGualbertus Guju setelah itu Terdakwa kembali ke mobil Terdakwa laluTerdakwa keluar dari parkiran basement mall Jayapura
Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2014 — Ir. Hi. FAHMI THALIB VS JAKSA
5216
  • YULIANSYAH, M.Si., dilakukan perubahandesain gambar yakni gambar ke2 bangunan dengan lantaibasement elevasi 3.500 m dan Gambar ke3 bangunandengan lantai basement elevasi 4.050 m ditambah ventilasiroster pada dinding basement namun perubahan/revisi gambarkerja tersebut tidak merubah nilai kontrak namun merubahvolume dan harga satuan dan dibuatkan Addendum ke1 antaraHi. ASAD Hi.
    Balok beton (Basement) 35/70 1 : M? 66.640 /Rp. Rp.2:3 3,142,022. 209,384,379.50 40Pek. Dinding beton (Basement) 35/70 M?/183.72 Rp. Rp.1:2:3 0 1,673,572. 307,468,739.50 70Rp.1,024,353,769.44PEKERJAAN LAINLAINPek. Dokumentasi Proyek. Ls 1.000 /Rp. Rp.1,150,000. 1,150,000.0000Pek. Administrasi. Ls 1.000 /Rp. Rp.2,500,000. 2,500,000.0000Pengurusan IMB. Ls 1.000 /Rp. Rp.35,116,873 35,116,873.331 1Rp.38,766,873.31 Bahwa pada tanggal 04 Desember 2007, Terdakwa Ir. Hi.
    Pembuatan Bak Kontrol Pada Basement 256.913.738,79 Bahwa pada tanggal 05 Januari 2009, saksi Hi. ASAD Hi.SAEPA, S.sos., ST. SALMA SANNANG, SE.,diketahui oleh saksi Drs. H.
    ,dilakukan perubahan desain gambar yakni gambar ke2 bangunandengan lantai basement elevasi 3.500 m dan Gambar ke3 bangunandengan lantai basement elevasi 4.050 m ditambah ventilasi roster padadinding basement namun perubahan/revisi gambar kerja tersebut tidak merubah nilai kontrak namun merubah volume dan harga satuan dandibuatkan Addendum ke1 antara Hi. ASAD Hi.
    Balok beton (Basement) 35/701 :2:3Pek. Dinding beton (Basement) 35/701:2:3PEKERJAAN LAINLAINPek. Dokumentasi Proyek.Pek. Administrasi.Pengurusan IMB.
Register : 19-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 409/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 29 Desember 2016 —
3010
  • AB 1402 DNNoka MHFXR43G2C1010326 Nosin 2K04179297 atas nama:RUSKAM JAYA, alamat : Sagan CT V/54 Depok, Sleman.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitarpukul 10.00 WIB, saksi datang ke Parkiran, Basement Toko Progo,Gondomanan, Yogyakarta menggunakan 1 (satu) unit mobil toyotakijang Inova warna Silver tahun 2012 Nopol.
    AB 1402 DN telah keluar dari parkiran basement TokoProgo dan pada saat itu yang membawa mobil adalah orang yangtidak dikenal saksi namun saksi mengenal terdakwa ACHMADMARZUKI als JUKI Bin SUGENG yang duduk disebelah sopirsebagai sopir dari saksi YULIANTI.Bahwa benar saksi memperbolehkan mobil inova milik saksiYULIANTI keluar dari parkiran basement Toko Progo tanpamembawa karcis adalah karena sopir yang membawa mobiltersebut menunjukkan STNK asli, dan pada saat itu si sopirmeminta karcis manual dengan
    Pol: H9489BD masuk kedalamparkiran, Basement TokoProgo, Gondomanan, Yogyakarta, kemudian sekitar pukul 10.10WIB mobil Nissan Grand livina No. Pol: H9489BD keluar dariparkiran basement toko Progo tepat dibelakang mobil inovawarna Silver tahun 2012 Nopol. AB 1402 DN milik saksiYULIANTI dan pada saat keluar daroi parkiran, sopirnyamenunjukkan tiket barcode.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;3.
    DARWOSO als WOSO langsung masuk menujuke Basement parkiran toko Progo sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan menunggu mobil toyota kijang Inova warna Silvertahun 2012 Nopol. AB 1402 DN Noka MHFXR43G2C1010326 Nosin2K04179297 milik saksi YULIANTI datang, lalu sekitar pukul 10.15Wib mobil toyota kijang Inova warna Silver tahun 2012 Nopol.
    AB 1402 DN Noka MHFXR43G2C1010326 Nosin2K04179297 atas nama: RUSKAM JAYA, alamat : Sagan CT V/54 Depok,Sleman, di parkiran Basement Toko Progo, Gondomanan, Yogyakarta milikdari saksi YULIANTI.
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/TUN/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — I. PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI., II. Dipl.-Ing. HARJADI JAHJA, SH.,MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. ONG DEWI;
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Tentang Hapusnya 7(Tujuh) Buah Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun AtasRuangRuang Fasilitas Penunjang Satuan Rumah Susun (BagianBersama) Atau Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1Terdiri Dari (1) Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/l (RuangGudang) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower1, Terdiri Dari (2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/BermainAnak Dan Ruang Binatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat
    Mewajibkan Tergugat agar Surat Keputusan Tentang Hapusnya 7 (Tujuh)Buah Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Atas RuangRuangFasilitas Penunjang Satuan Rumah Susun (Bagian Bersama) AtauRuang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1 Terdiri Dari (1)Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (Ruang Gudang) AtasNama PT.
    Mewajibkan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan tentang Hapusnya7 (Tujuh) Buah Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun AtasRuangRuang Fasilitas Penunjang Satuan Rumah Susun (BagianBersama) Atau Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1Terdiri Dari (1) Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (RuangGudang) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower1, Terdiri Dari (2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/BermainAnak Dan Ruang Binatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat
    Putusan Nomor 116 PK/TUN/2018Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1 Terdiri Dari (1)Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (Ruang Gudang) Atas NamaPT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower 1, Terdiri Dari (2)Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/Bermain Anak Dan RuangBinatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor: 3/Dasar/ (RuangToko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di Lantai Dasar Tower IlTerdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (Ruang Toko) Atas NamaNajib Sungkar
    1Terdiri Dari (1) Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (RuangGudang) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower1, Terdiri Dari (2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/BermainAnak Dan Ruang Binatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor:3/Dasar/I (Ruang Toko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di LantaiDasar Tower II Terdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (RuangToko) Atas Nama Najib Sungkar/DIm Akta Jual Beli Atas Nama OngDewi, (5) Sertipikat Nomor: 143/Dasar/
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Menteng, sekitar 3 (tiga) menitkemudian Terdakwa dan Saksi11 menyusul ke arah basement TamanMenteng Jakarta Pusat:.
    Wulandari (Saksi1), kemudian sekira pukul 02.00 WIB Saksi2, Saksi9dan Saksi1 sampai di Taman Menteng dan nongkrong di basement gedungparkiran Menteng, pada saat Saksi2 tiba di basement sudah ada 2 (dua)orang perempuan yaitu Sdri. Aldista dan Saksi7 kemudian berbincangbincang sambil minumminuman keras jenis Brandy dan mendengarkanHal. 4 dari 13 hal.
    Aldista mengikuti Terdakwa IIke arah Musholla tepatnya di bawah tangga menuju basement lantai 2 didekat parkiran basement Taman Menteng, setelah itu Terdakwa Ilmenodongkan pistol airsoftgun ke arah Sdri. Aldista dan berkata Gimanakalau berhubungan dengan saya, kamu mau tidak. Karena merasaketakutan Sdri. Aldista mengiyakan keinginan Terdakwa II dengan syaratagar Terdakwa II tidak menyebarkan perihal mengenai keperawanannya,setelan itu Sdri.
    Aldista dan setelahmelakukan persetubuhan di bawah tangga menuju basement 2 TamanMenteng;. Bahwa setelah melakukan persetubuhan Terdakwa Il dan Sdri.
    Putusan No. 231 K/MIL/2015lebih baik, lalu Terdakwa , Terdakwa II, Saksi12 dan Saksi11 langsungpergi meninggalkan parkiran basement Taman Menteng tersebut;. Bahwa setelan melakukan perbuatan tersebut Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi12 dan Saksi11 pergi ke aran Gedung Patrajasa di JI.
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 —
5313
  • Perjanjian kerjasama pemasaran kios semi basement tertanggal 13 Juli2012:i. Pasal 4 hak dan Kewajiban PIHAK PERTAMA ayat 3 mengenaiKEWAJIBAN yang berbunyi ;PIHAK PERTAMA wajib membayar fee PIHAK KEDUA atas setiappembayaran transaksi pembelian kios kios semi basement yangberasal dari PIHAK KEDUA sesuai perjanjian ini ii.
    Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement,tertanggal 13 Juli 2012 ;2.
    Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement,tertanggal 13 Juli 2012 ; (BUKTI T.I 6)2. Perjanjian Kerjasama Pemasaran, tertanggal 14 Desember 2012; (BUKTI T.I 7)3.
    Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement, tertanggal13 Juli 2012 ;Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor 207/Pdt/G/201 8/PN.bdg2.
    Pasar Bermartabat KotaBandung pada tanggal 13 Juli 2012 telah dibuat PERJANJIAN KERJASAMAPEMASARAN KIOS SEMI BASEMENT antara Tuan HADY HARDJABRATAselaku DIREKTUR PT. AMAN PRIMA JAYA /TERGUGAT denganMOCHMAMMAD ABDURACHMAN selaku DIREKTUR CV. ANDIR WALAGRI/PENGGUGAT terkait dengan Penjualan/Pemasaran KiosKios yang terletakdi Semi Basement Pasar Andir Bandung (bukti P1/bukti T.I7);Bahwa dari Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement PasarAndir Bandung antara Tergugat I/PT.