Basimin 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat nopol:AG-2652-YAD; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat Nopol:AG-2652-YAD;Dikembalikan kepada saksi Luginarto bin Suhadi6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Basimin;

Basimin;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/26 Juni 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 01 Rw 07 Dusun Kates Desa Rejotangan: Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal16 Oktober 2016;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengantanggal 2 Nopember 2016;3.

Menyatakan terdakwa Suroso Bin Alm Basimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 310 ayat(4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suroso Bin Alm Basimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan dan dendasebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit truk mits No.Pol AG 8688 UTDAN STNK TRUKS NOPOL AG8688 UT dan SIM A atas nama Suroso dikembalikan kepada terdakwaSuroso Bin alm Basimin dan 1 unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AG2652 YAD dan STNK sepeda Motor Honda Beat Nopol AG 2652 YADdikembalikan kepada ahli waris korban Orlen Linggi Brelianika;4.

Basimin* 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat nopol:AG2652YAD;* 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat Nopol:AG2652YAD;Dikembalikan kepada saksi Luginarto bin SuhadiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Tlg6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada Hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016oleh EKO ARYANTO,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak ketiga Pemohon atas nama Afifah Khurotun Ahyuni Nomor 65383/Dis/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Nopember 2010 yang semula tertulis/tercatat atas nama BASIMIN diubah menjadi atas nama BASIMIN AL WINANDAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Pemohon:
BASIMIN AL WINANDAR

KUSMANTO bin DASAR;, dkk vs SIPIN bin BASIMIN

,para Advokat, berkantor di Cranggang RT 04, RW 03,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;melawan:SIPIN bin BASIMIN, bertempat tinggal di Dk. Masin, RT 01/XII, Desa Kandang Mas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;dan:1. KEPALA DESA KANDANG MAS, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;2.

MUHAMMAD YUDISertu / 21060005381184Basimin Deninteldam I/BB

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/02 K/PMTI/BDG/AD/1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD YUDI.Pangkat / NRP: Sertu / 21060005381184.Jabatan : Basimin Deninteldam 1/BB.Kesatuan : Deninteldam I/BB.Tempat / tgl lahir : Pulau Raja, 1 Nopember 1984.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIPAN BIN SUJATMIKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GIAN ANDRA SURYANA BINTI BASIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
RIPAN BIN SUJATMIKO
Termohon:
GIAN ANDRA SURYANA BINTI BASIMIN

---------

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BASIMIN Bin Alm. M. HEDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASIMIN Bin Alm. M. HEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
BASIMIN Bin alm. M. HEDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon IIbernama Nur Fahira binti Muslimindengan Laufek bin Nurdin Basimin;
3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Nur Fahira binti Muslimin tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Laufek bin Nurdin Basimin; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin berstatus jejaka; Bahwa Nur Fahira binti Muslimin sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Nur Fahira binti Muslimin sanggupserta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Laufek binNurdin Basimin) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

benar Laufek bin Nurdin Basimin akan menikah dengan NurFahira binti Muslimin; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin sudah mengetahui Nur Fahira bintiMuslimin belum cukup umur untuk menikah, tetapi Laufek bin NurdinBasimin tidak ingin menunggu sampai Nur Fahira binti Muslimin cukupumur karena sudah saling mencintai; Bahwa hubungan Laufek bin Nurdin Basimin dan Nur Fahira bintiMuslimin sudah sudah sangat dekat, bahkan Laufek bin Nurdin Basimindan Nur Fahira binti Muslimin sudah melakukan hubungan badansebanyak

empat kali; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin berstatus jejaka; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin saat ini bekerja sebagai petani pinangdengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang suami dan sanggup serta sudah siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suami dankepala keluarga serta mampu membimbing Nur Fahira binti Musliminsebagai istri;Bahwa untuk membuktikan

Saksi adalah adik iparPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nur Fahira binti Muslimin dengan calon suaminya bernama Laufek bin Nurdin Basimin,namun pernikahan Nur Fahira binti Muslimin dengan Laufek bin Nurdin Basimin belum dapat dilaksanakan karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur menolak menikahkan Nur Fahira binti Muslimin dengan Laufek bin Nurdin Basimin disebabkanNur

Bahwa antara Nur Fahira binti Muslimin dengan Laufek bin NurdinBasimin tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Nur Fahira binti Muslimin dan Laufek bin Nurdin Basimin menikah; Bahwa Nur Fahira binti Muslimin tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Laufek bin Nurdin Basimin; Bahwa Nur Fahira binti Muslimin dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Laufek bin Nurdin Basimin berstatus jejaka; Bahwa

Menyatakan para terdakwa Waji Bin Sarimo dan Basimin Bin Jiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi uum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu , sebagaimana datur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

H
Terdakwa:
1.WAJI bin SARIMO
2.BASIMIN bin JIAH

BASIMIN bin JIAH ditangkap petugasKepolisian sehubungan para terdakwa adalah penombok dalam perjudianjenis dadu. Bahwa terdakwa 1. WAJI bin SARIMO dan terdakwa 2. BASIMIN binJIAH pada saat melakukan perjudian jenis dadu dengan peran sebagaipenombok dilakukan dengan cara para penombok memasang uangtombokannya diatas beberan yang sudah disediakan oleh Bandarbernama PODO bin KARYADI (dalam berkas perkara terpisah) yang adatulisan angkanya 1 sampai dengan 6, setelah terdakwa 1.

WAJI bin SARIMO dan terdakwa 2.BASIMIN bin JIAH sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.KEDUABahwa terdakwa 1.

BASIMIN bin JIAH ditangkappetugas Kepolisian sehubungan para terdakwa adalah penombok dalamperjudian jenis dadu. Bahwa terdakwa 1. WAJI bin SARIMO dan terdakwa 2.

BASIMIN binJIAH pada saat melakukan perjudian jenis dadu dengan peran sebagaipenombok dilakukan dengan cara para penombok memasang uangtombokannya diatas beberan yang sudah disediakan oleh BandarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bjnbernama PODO bin KARYADI (dalam berkas perkara terpisah) yang adatulisan angkanya 1 sampai dengan 6, setelah terdakwa 1. WAJI binSARIMO dan terdakwa 2.

Menyatakan Para Terdakwa Waji Bin Sarimo dan Basimin Bin Jiahtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada jjin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanalternatif kedua;2.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Basimin bin Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Basimin adalah sebagai berikut:
   1. Samsiah binti Lamani sebagai istri/janda almarhum Basimin;
   2. Marsono bin Basimin sebagai anak laki-laki almarhum Basimin;
   3. Siti Fatimah bin Basimin sebagai anak perempuan almarhum Basimin;
   4. Maryono bin Basimin sebagai anak laki-laki almarhum Basimin

zaak, perbuatan Lastamin bin La Ante, Suliyobin Suwarjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagiman serta Sutiman binSupardi diketahui oleh pihak berwajib, lalu ditangkap beserta barang bukti;Berdasarkan pengakuan Lastamin bin La Ante, Suliyo bin Suwarjo, Saripanbin Basimin, Sudardi bin Wagiman serta Sutiman bin Supardi, selanjutnyaPara Terdakwa ditangkap;Maksud Para Terdakwa mengambil beras dan dalam Gudang Bulog tersebut,akan dipergunakan sebagai dana tambahan operasional di lapangan seperti,Halaman

bin Supardi masuk dalam gudang untukmengambil beras; Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2007, sekitar jam 05.00 Wib,Terdakwa II memasukkan Lastamin bin La Ante, Suliyo bin Suwarjo, Saripanbin Basimin, Sudardi bin Wagiman serta Sutiman bin Supardi ke dalamGudang Bulog, setelah semua masuk lalu pintu ditutup dan dikunci kembaii; Sewaktu dalam Gudang Bulog tersebut, Lastamin bin La Ante, Suliyo binSuwarjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagiman serta Sutiman binSupardi mengambil beras dengan

Lastimin bin LaAnte, Suliyo bin Suwardjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagimanserta Sutiman bin Supardi mengambil beras dari dalam gudang bulog 103per zaak 2,5 3 ons sesuai dengan perintah sdr. Suharwanto bin Lasimin;. Bahwa selanjutnya baru mendapatkan 17 zaak perbuatan sdr. Lastimin binLa Ante, Suliyo bin Suwardjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagimanserta Sutiman bin Supardi diketahui oleh pihak berwajib, lalu ditangkapbeserta barang bukti;.

Lastimin bin La Ante,Suliyo bin Suwardjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagiman sertaSutiman bin Supardi (periksa putusan nomor 161/Pid/B/2007/PN.Dmk. babPembahasan unsur Pasal ad.2 mengambil barang sesuatu halaman 21alinea 4, halaman 22 alinea);.

Putusan No. 103 PK/Pid/2016ante, Suliyo bin Suwarjo, Saripan bin Basimin, Sudardi bin Wagiman sertaSutiman bin Supardi, dalam gudang Bulog Kabupaten Demak Jalan RayaDemak Nomor 103 Kabupaten Demak.

Khaerul Latif tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Haerul Latif , dan nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Bacimin Malaca adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon tertulis dan terbaca Basimin

quo yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca Rachmad Khaerul Latif menjadi tertulis dan terbaca Haerul Latif, dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Bacimin Malaca menjadi tertulis dan terbaca Basimin

Bahwa Nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikah tertulis dan terbaca Nama Rachmad Khaerul Latif dan namaHal 1 dari 8 hal Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PN.Kdl.Ayah Bacimin Malaca, tersebut adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca Nama Pemohon Haerul Latif dan nama Ayahtertulis dan terbaca Basimin Malacca, demikian juga terhadapdatadata atau dokumen pendukung para Pemohon yang lain sudahbenar;4.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:3324LT140220190069, tertanggal 15 Februari 2019 April 1989,Nama Pemohon Haerul Latif dan nama Ayah Pemohon tertulisdan terbaca Basimin Malacca;b. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor3324040808087079 Atas Nama Pemohon Haerul Latif, Namaayah Pemohon tertulis dan terbaca Basimin Malacca ;5.

mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah daripenetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukMerubah Nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon ataumemberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Nikah, yang semulanama pemohon Rachmad Khaerul Latif dan nama Ayah BaciminMalaca, tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis danterbaca nama Pemohon Haerul Latif dan nama Ayah tertulis danterbaca Basimin

bapak Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor :340/16/X1/1998, tertanggal 13 Nopember 1998, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, data Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon Rachmad Khaerul Latif lahir di Lombok Tanggal 13Januari 1966, serta nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca Bacimin Malaca,nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tersebut adalah salah, yang benaradalah tertulis dan terbaca nama Pemohon Haerul Latif, serta nama ayahPemohon tertulis dan terbaca Basimin

, bahwa berdasarkan surat bukti P3, yaitu Foto CopyKutipan Akta Nikah No: 340/6/X1/1998 tertanggal 13 Nopember 1998 atas namaRachmad Khaerul Latif dan Supeni, yang selanjutnya dimohonkanperubahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Pemohon"Haerul Latif , serta Nama ayah Pemohon adalah Basimin Malacca,dimana didalam Kutipan Akta Nikah nomor 340/6/XI/1998 tertanggal 13Nopember 1998 atas nama Rachmad Khaerul