- Menyatakan Terdakwa Malda Sastra Bawani Bin Suharsun terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Malda Sastra Bawani Bin Suharsun dengan pidana penjara selama 9 (sembilan.)

- ALDA SASTRA BAWANI Bin SUHARSUN

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin BAWANI

Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN BAWANI terbukti bersalah melakukantindak pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Gol bukan tanaman yang melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAHYUDI BIN BAWANIselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Putusan Perkara Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mre Halaman 2 dari 24Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI

Tablet warna hijau logo Apple pada table pemeriksaan tidak mengandungsediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI, besamasama denganNURHAN Bin ROSI (dalam berkas dan penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut sertamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman.Putusan Perkara Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mre Halaman 22 dari 242.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Bin BAWANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dipebaiki menajdi BAWANI lahir di Ngawai tanggal 16 Maret 1974, disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran, Surat Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;

dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dalam KTP dan KK yang semua tertulis BENNY S lahir di Ngawai pada tanggal 11 Maret 1975, diperbaiki menjadi BAWANI lahir di Ngawi pada tanggal 16 Maret 1974;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HILMI AZIS FERI IRAWAN bin WASILLAHUDIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama WAHYU AFIYAH BAWANI binti ASIS BUDIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

O09 Desa SukosariKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : WAHYU AFIYAH BAWANI binti ASIS BUDIONOUmur : 20 tahunAgama : IslamHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.581/Padt.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Dusun Krajan RT.03 RW. O02 Desa PandansariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HILMI AZISFERI IRAWAN bin WASILLAHUDIN untuk menikah dengan calon istrinyabernama WAHYU AFIYAH BAWANI binti ASIS BUDIONO;3.

berkeinginan dantelah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonisterinya, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Sopir, denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) serta antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab dan hanya terbentur kurangnya usia menikah menurut undangundangyang berlaku;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon isteriianak Pemohon bernama : WAHYU AFIYAH BAWANI

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WAHYU AFIYAH BAWANI Nomor:3340/A.1.9.67/2000 tanggal 09 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.8);B. Bukti Saksi1. YUL!

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama HILMI AZIS FERI IRAWAN BIN WASILLAHUDIN dengan calonisterinya bernama WAHYU AFIYAH BAWANI BINTIASIS BUDIONO;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijah 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

AkhirnyaPenggugat pamit bekerja di Malaysia namun sepulang dari Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sri Bawani asal Lumajang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Penggugat sejak + 10 tahun lalu dan sekarang beradadirumah alamat tersebut diatas;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 10 tahun

Akhirnya Penggugat pamitbekerja di Malaysia namun sepulang dari Malaysia Tergugat menikah lagidengan wanita lain yang bernama Sri Bawani asal Lumajang; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 10 tahun lalu dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas;hal. 3 dari 9 hal.

AkhirnyaPenggugat pamit bekerja di Malaysia namun sepulang dari Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sri Bawani asal Lumajang; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 10 tahun lalu dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat

AkhirnyaPenggugat pamit bekerja di Malaysia namun sepulang dari Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sri Bawani asal Lumajang;oono Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;weneees Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu

Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 Terdakwabersama saksi Bawani datang ke rumah saksi mengantarkan 50 (lima puluh)tabung gas isi dengan menggunakan mobil pick up, lalu saksi Minarsomemesan agua galon isi 20 (dua puluh) galon dengan harga pergalon Rp.15.000,00 jadi total biaya isi ulang galon adalah 15 x Rp. 15.000,00 = Rp.300.000,00, sehingga uang milik saksi Minarso yang ada ditangan Terdakwamasih bersisa Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

puluh) tabung, pada saat ituTerdakwa malah menawari untuk membuka usaha pangkalan gasdengan syarat punya tabung minimal 200 (dua ratus) tabung sehinggaSaksi tertarik, lalu Terdakwa menawarkan 50 (lima puluh) tabung gas isiukuran 3 kilogram dan Saksi disuruh membayar pertabung Rp.155.000,00 sehingga total yang dibayarkan oleh Saksi Rp. 155.000,00 x50 = Rp. 7.750.000,00 secara kontan dan sore harinya langsung diantaroleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 Terdakwa bersamaSaksi Bawani

puluh) tabung,pada saat itu Terdakwa malah menawari untuk membuka usahapangkalan gas dengan syarat punya tabung minimal 200 (dua ratus)tabung sehingga Saksi tertarik, lalu Terdakwa menawarkan 50 (limapuluh) tabung gas isi ukuran 3 kilogram dan Saksi disuruh membayarpertabung Rp. 155.000,00 sehingga total yang dibayarkan oleh Saksi Rp.155.000,00 x 50 = Rp. 7.750.000,00 secara kontan dan sore harinyalangsung diantar oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 Terdakwa bersamaSaksi Bawani

surat ijin pangkalan yang dijanjikan oleh Terdakwajuga tidak pernah turun; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian berupa 50tabung gas ukuran 3 kg x Rp. 108.000, = Rp. 5.400.000, ditambah uangSaksi yang masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000.sehingga total kerugian Saksi kurang lebih sebesar Rp. 6.900.000,00(enam juta Sembilan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat membenarkan dantidak ada keberatan atas keterangan saksi tersebut;4.Saksi BAWANI

Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalahTermohon tidak mau diajak Pemohon untuk silaturohmi/main kerumahsaudara/kakak Pemohon yang bernama Slamet Bawani di Desa Bader, (bahwa karena orang tua Pemohon sudah meninggal maka kakak Pemohonyang bernama Slamet Bawani dianggap Pemohon sebagai pengganti orangtua Pemohon ) ;4.

Bahwa sejak kejadian pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonpada bulan Januari 2015 mengakibatkan Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahkemudian Pemohon memutuskan untuk pulang kerumah saudara/kakakPemohon yang bernama Slamet Bawani di Desa Bader, berdasarkan suratketerangan ghoib Nomor: 470/559/402.414.07/2016 tanggal 05 September2016 ;5.

Saksi BAWANI BUDI SANTOSO.

saat ini sangat membutuhkan akte kelahiran untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 serta keterangansaksi TEMO MASKUR dan saksi BAWANI

.103/08/V/84An.NGATROMO dengan subati, tertanggal 16 Mei 2009 ;Bukti P9 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :3508060312060338, An.NGATROMO, tertanggal 15 Mei 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : BAWANI

Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaSYAMSUDIN di Lumajang pada tanggal 27 bulan Mei tahun 1992 anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami ister NGATROMO dan SUBATI, penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi BAWANI

Pali, datang orang membeli 1(satu) paket kecil narkotika jJenis sabusabu seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudian sekira pukul 20.10 wibdatang saksi Wahyudi Bin Bawani (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ke pondok millik terdakwa, lalu sekira jam 22.00 Wib datang oranguntuk membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwa menyuruh saksi WahyudiBin Bawani untuk memberikan narkotika jenis sabu tersebut, lalu sekira jam23.00 wib datang kembali orang yang ingin membeli 1 (Satu) butir narkotika jenisekstacy Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga menyuruh saksiWahyudi Bin Bawani memberikan narkotika jenis Ekstacy tersebut kepadapembeli, lalu pada hari Rabu 22 November 2017 sekira pukul 03.00 Wib padasaat terdakwa dan saksi Wahyudi Bin Bawani sedang tidur dipondok datanganggota Polsek Penukal

Pali yaitu saksi Dani Ravinsyah Bin KhairulIndra dan saksi Ahmad Ilham Bin Ali Aman yang sebelumnya mendapatkaninformasi bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi narkoba, kemudiananggota Polsek Penukal Abab langsung mengamankan terdakwa bersama saksiWahyudi Bin Bawani, setelah terdakwa dan saksi Wahyudi Bin Bawani berhasildiamankan, lalu anggota Polsek Penukal Abab melakukan pencarian barangbukti, pada saat dilakukan pencarian barang bukti ditemukan barang buktiPutusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus

Palisering terjadi transaksi narkoba, atas informasi tersebut anggota PolsekPenukal Abab melakukan penyelidikan, setelah informasi tersebut benar,kemudian pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 03.00 Wibanggota Polsek Penukal Abab mendatangi rumah terdakwa, setelah sampaidirumah terdakwa, anggota Polsek Penukal Abab juga mendapatkan informasibahwa terdakwa sedang berada dipondok dibelakang rumah terdakwa bersamasaksi Wahyudi Bin Bawani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),lalu

. anggota Polsek Penukal Abab langsung menuju pondok tersebut.Kemudian anggota Polsek Penukal Abab melihat terdakwa bersama saksiWahyudi Bin Bawani sedang tidur didalam pondok, lalu anggota Polsek PenukalAbab langsung melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa, setelahterdakwa dan saksi Wahyudi Bin Bawani berhasil diamankan, lalu anggotaPolsek Penukal Abab melakukan pencarian barang bukti, pada saat dilakukanpencarian barang bukti ditemukan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu)paket kecil

Madiun diberhentikan oleh SaksiMUSLICH BAWANI (kanit Dikyasa SatLantas Polres Madiun) karenakendaraan truck tersebut mencurigakan dan setelah diberhentikan Sdr.YANTO (melarikan diri) sedangkan Sdr.

Madiun diberhentikanoleh Saksi MUSLICH BAWANI (kanit Dikyasa SatLantas Polres Madiun)karena Terdakwa tidak bisa menunjukkan Surat Ijin Usaha Pengangkutanyang dikeluarkan oleh yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 23 ayat (2) huruf d Jo. Pasal 53 huruf dUU.RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.

sebesar Rp. 150.000,setiap harinya ;Bahwa Terdakwa menyewa truk tersebut dengan alasan truk tersebut akandipergunakan untuk pengangkutan tebu, namun ternyata truk tersebuttanpa seijin Saksi telah digunakan oleh Terdakwa untuk pengangkutanpembelian BBM jenis solar ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganM@KSI LERSCDUE jnessssen en seeeee tne ree eee ei eenmmmennensreeeieeMenimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan Saksi MUSLICH BAWANI

Madiun diberhentikan oleh SaksiMUSLICH BAWANI (kanit Dikyasa SatLantas Polres Madiun) ;Bahwa setelah diberhentikan Sdr.

Bawani) dengan (Oktaredi bin Mahipal Marzuki) yang dilaksanakan pada tangal 16 Oktober 2010 di Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Iqbal Nugraha bin Kumuk) terhadap Penggugat (Sonia Fitri Bawani binti Muhamad Yusuf);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bawani bin Khudori) terhadap Penggugat (Siti Inganah binti Asropun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawani bin Wonoriman) kepada Penggugat (Evi Riana binti Podho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Bawani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanJuli 2003 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara IparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Bawani ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 17tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Puspa Bagus Laksono bin Nahuri Rukiyan ) terhadap Penggugat ( Yuniarti Bawani binti Jamal);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon(Rahmat Bawani bin Munaah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RINA PURNAMA SARI BINTI IRWAN RAHIM)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
3. Menetapkan Termohon sebagai pengasuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Habil Hablana Bawani , Laki-laki, Lahir 1 Juni 2020
4. Menghukum Pemohon membayar Nafkah anak Pemohon dan Termohon sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : Jiki Sulaiman bin Hasanusi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama : Nuraini binti Bawani Yusuf;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MUSLICH BAWANI, sdr. JUMALi dan sdr. AGUNGYUDHIRIANTO, dari Reskrim Polsek Mejayan;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa terddakwa melakukan perjudianjenis dadu dijalan kosong di jalan Pandan RT. 14 RW. 04 Kel. Bangunsari Kec.Mejayan Kab.

MUSLICH BAWANI, sdr. JUMALi dan sdr.AGUNG YUDHIRIANTO, dari Reskrim Polsek Mejayan;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa terddakwa melakukan perjudianjenis dadu dijalan kosong di jalan Pandan RT. 14 RW. 04 Kel. Bangunsari Kec.Mejayan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Bawani bin Paidi) terhadap Penggugat (Winarsih binti Surani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).