Dalam Konpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Sgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H. dengan penambahan amar, sehingga selengkapnya bebunyi sebagai berikut:- Mengabulkan permohonan Pemohon.- Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk menjatuhkan talak satu raj

biaya perkara baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat bandingdibebankan kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi/pembanding..Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima.Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PASgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H.dengan penambahan amar, sehingga selengkapnya bebunyi

adalahterdakwa berpurapura mau membeli baju dan terdakwa kemudainmengambil 3 (tiga) potong baju dan dibawa keruang pas denganmaskud purapura akan dicoba ;e Bahwa benar pada saat berada didalam ruang pas terdakwamemasukkan 1 (satu) potong baju lengan panjang merk BombBoogie tersebut dibalik celana terdakwa dan setelah itu terdakwakeluar dari ruang pas dan mengambilikan 2 (dua) potong baju ketempat semula ;Bahwa benar terdakwa kemudian berjalan keluar dari toko namunbelum sempat terdakwa keluar alarm bebunyi

adalahterdakwa berpurapura mau membeli baju dan terdakwa kemudainmengambil 3 (tiga) potong baju dan dibawa keruang pas denganmaskud purapura akan dicoba ;Bahwa benar pada saat berada didalam ruang pas terdakwamemasukkan 1 (satu) potong baju lengan panjang merk BombBoogie tersebut dibalik celana terdakwa dan setelah itu terdakwakeluar dari ruang pas dan mengambilikan 2 (dua) potong baju ketempat semula ;Bahwa benar terdakwa kemudian berjalan keluar dari toko namunbelum sempat terdakwa keluar alarm bebunyi

terdapatlorong kecil yang gelap tidak berpagar yang kemudian terdakwa memakaipenutup muka dan kemudian menuju lorong tersebut dan ditelusuri sampaibelakang dan akhirnya menemukan pintu samping belakang rumah tersebutlalu terdakwa dorongdorong pintu tersebut yang ternyata ada yang menganjaldan ternyata dibagian dalam atas ada kawat yang mengganjal dan terdakwatetap mendorong terus dengan tangan kanan sambil tangan kiri memegangiatas pintu dan kaki kiri menahan bawah pintu dengan tujuan agar tidak bebunyi

Jatibarang, Kab.Brebes ;13Bahwa terdakwa tidak memakai alat apaapa hanya padasaat masuk kedalam rumah;Bahwa terdakwa menggunakan masker untuk menutupisebagian wajah terdakwa;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengancara melalui pintu samping belakang rumah dengan tutupspanduk lalu terdakwa dorongdorong pintu tersebut;Bahwa setelah terdakwa dorongdorong terus dengantangan kanan sambil tangan kiri saya memegangi ataspintu dan kaki kiri menahan bawah pintu dengan tujuanagar tidak bebunyi, setelah

Brebes ;Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang berupa HP sendiriandan tidak ada temannya;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melaluipintu samping belakang rumah dengan tutup spanduk lalu terdakwadorongdorong pintu tersebut;Bahwa setelah terdakwa dorongdorong terus dengan tangan kanansambil tangan kiri saya memegangi atas pintu dan kaki kiri menahanbawah pintu dengan tujuan agar tidak bebunyi, setelah pengganjal pintulepas lalu pintu terdakwa buka pelanpelan setelah terobuka

bahwa terdakwa tidak memakai alat apaapa hanya padasaat masuk kedalam rumah;Menimbang bahwa terdakwa menggunakan masker untuk menutupisebagian wajah terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengancara melalui pintu samping belakang rumah dengan tutup spanduk laluterdakwa dorongdorong pintu tersebut;19Menimbang bahwa setelah terdakwa dorongdorong terus dengantangan kanan sambil tangan kiri terdakwa memegangi atas pintu dan kaki kirimenahan bawah pintu dengan tujuan agar tidak bebunyi

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agama kelas IAPalembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf F, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf F,Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi; Antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga; karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan

Pasal 116 Kompilasi HukumIslam huruf (e) yang bebunyi salah satu pihak mendapat cacatbadan atau penyakit dengan akibat tidak dapat menjalankankankewajibannya sebagai suamil/isteri serta Pasal 116 KompilasiHukum Islam huruf (f) yang bebunyi Antara Suami dan Isteri terusHal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amannya bebunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;3.

berketetapan hati untukbercerai dengan Tegugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengansuasana rumah tangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan percerain ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;11.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo.pasal 116 huruf b, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Tanggal 27 Juli 2016 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya bebunyi sebagai berikut : - Menghukum Terdakwa JUMIATUN binti ( Alm) MADINI karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 91/Pid.C/2016/PN. Jpa. Tanggal 27 Juli 2016 tersebut untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Tanggal 27 Juli 2016 sekedar lamanyapidana yang dijatuhnkan, sehingga amarnya bebunyi sebagaiberikut : Menghukum Terdakwa JUMIATUN binti ( Alm) MADINIkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor :91/Pid.C/2016/PN. Jpa.

Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tegugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

., yang kemudian Terdakwa 3 langsung mengendarimobil dengan kecepatan tinggi keluar dari Desa Rambang Senuling untukberusah melarikan diri, yang mana ketika didalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berkata POTONG LAH KAMBING TU KAGE BEBUNYI PULO*, yangkemudian saksi Andri langsung mengeluarkan pisau dari dalam pinggangsebelah kanannya dan langsung menyembelih/memotong leher keduakambing betina tersebut yang kemudian dimasukan kedalam karung, namunketika di Desa Jungai, mobil yang dikendarai oleh

Terdakwa Imam Musiofa, lalu setelah 2 (dua) ekor kambing sudahberada diatas bak mobil, selanjutnya saksi dan saksi ANDRI langsung naikke bak mobil, namun perbuatan Para Terdakwa dan kawankawan tersebutdiketahui oleh warga sekitar dan langsung diteriaki MALENG MALENGyang kemudian Terdakwa Ahmad Yani langsung mengendarai mobildengan kecepatan tinggi keluar Desa Rambang Senuling untuk berusahamelarikan diri, yang mana ketika di dalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berakata, POTONGLAH KAMBING TU KAGEK BEBUNYI

saksi ANDRI langsung naikke bak mobil, namun perbuatan Para Terdakwa dan kawankawan tersebutdiketahui oleh warga sekitar dan langsung diteriaki MALENG MALENGyang kemudian Terdakwa Ahmad Yani langsung mengendarai mobildengan kecepatan tinggi keluar Desa Rambang Senuling untuk berusaha Perkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 21 dari 40 halamanTerdakwa : ARIYANTO Bin HARIS DKK melarikan diri, yang mana ketika di dalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berakata, POTONGLAH KAMBING TU KAGEK BEBUNYI

dan saksi ANDRI langsung naikke bak mobil, namun perbuatan Para Terdakwa dan kawankawan tersebutdiketahui oleh warga sekitar dan langsung diteriaki MALENG MALENGyang kemudian Terdakwa Ahmad Yani langsung mengendarai mobil oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 24 dari 40 halamanTerdakwa/ ARIYANTO Bin HARIS DKKdengan kecepatan tinggi keluar Desa Rambang Senuling untuk berusahamelarikan diri, yang mana ketika di dalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berakata, POTONGLAH KAMBING TU KAGEK BEBUNYI

dan saksi ANDRI langsung naikke bak mobil, namun perbuatan Para Terdakwa dan kawankawan tersebutdiketahui oleh warga sekitar dan langsung diteriaki MALENG MALENGyang kemudian Terdakwa Ahmad Yani langsung mengendarai mobil oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 27 dari 40 halamanTerdakwa/ ARIYANTO Bin HARIS DKKdengan kecepatan tinggi keluar Desa Rambang Senuling untuk berusahamelarikan diri, yang mana ketika di dalam perjalanan pelarian tersebutEVAN berakata, POTONGLAH KAMBING TU KAGEK BEBUNYI

MakaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tegugat, oleh karenaPenggugat tidak tahan lagi dengan suasana rumah tangga Penggugat, olehsebab itu Penggugat telah berketetapan hati untuk mengajukan cerai gugat inike Pengadilan Agama Kelas A Palembang;Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agama kelas IAPalembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1974jo Pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.pasal 116huruf f, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agama kelas IAPalembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi; antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat.8.

MakaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tegugat, oleh karenaPenggugat tidak tahan lagi dengan suasana rumah tangga Penggugat,oleh sebab itu Penggugat telah berketetapan hati untuk mengajukan ceraigugat ini ke Pengadilan Agama Kelas A Palembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Dengan demikian telah mulai terpenuhinya alasan perceraiansebagimana dimaksud pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang bebunyi : Pasal 19 Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasanHuruf (f)Penetapan Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 6 HalamanAntara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga8.

Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tegugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf F, Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo.pasal 116 huruf F, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tegugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tegugat,oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasana rumah tanggaPenggugat, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapan hati untukmengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Kelas A Palembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.pasal 116 huruf f, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuanhukum yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Banyuwangi, untuk mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya bebunyi sebagai berikut :Him.2 dari 5 him. Puts.No. 4963/Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya di pengadilan agamabanyuwangi;2. Menjatuhkan talak Bain Shugra dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tegugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;7.Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf aj, Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo.pasal 116 huruf a, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amannya bebunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.