tower yang melekat pada batere ;Bahwa peran Terdakwa dan Otoy saat itu mengawasi situasikarena Terdakwa bekerja sebagai penjaga malam di tower PTFlexy dan mengangkat kedua batere dengan menggunakansepeda motor, sedangkan peran saksi dan Deni yaitu memotongKunci Gembok pagar tower dan kotak Shelter denganmenggunakan Gunting Besi ;Bahwa barangbarang milik PT Flexy yang di ambil berupa 2 (dua)buah batere kering merk SB ukuran 60 Kg warna hitam ;Bahwa Batere tersebut dijual kepada depot barangbarang bekasdi

yang melekat pada batere ;Bahwa peran Terdakwa dan Otoy saat itu mengawasi situasikarena Terdakwa bekerja sebagai penjaga malam di tower PTFlexy dan mengangkat kedua batere dengan menggunakansepeda motor, sedangkan peran Ahmad Sukri dan Deni yaitumemotong Kunci Gembok pagar tower dan kotak Shelter denganmenggunakan Gunting Besi ;Bahwa barangbarang milik PT Flexy yang diambil berupa 2 (dua)buah batere kering merk SB ukuran 60 Kg warna hitam ;Bahwa batere tersebut dijual kepada depot barangbarang bekasdi

melekat pada batere ;e Bahwa peran Terdakwa dan Otoy saat itu mengawasi situasikarena Terdakwa bekerja sebagai penjaga malam di tower PTFlexy dan mengangkat kedua batere dengan menggunakansepeda motor, sedangkan peran Ahmad Sukri dan Deni yaitumemotong Kunci Gembok pagar tower dan kotak Shelter denganmenggunakan Gunting Besi ;e Bahwa barangbarang milik PT Flexy yang diambil berupa 2 (dua)buah batere kering merk SB ukuran 60 Kg warna hitam ;e Bahwa batere tersebut dijual kepada depot barangbarang bekasdi

AMAT bin (Alm) MATRAN melihat ada tumpukan besi bekasdi wilayah stock file PT. Antang Gunung Meratus, kemudian pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 13.00 wita di rumah terdakwa I MUHDIAls. UDI bin BURHANUDIN bersama dengan terdakwa III RAHMAT Als.AMAT bin (Alm) MATRAN berencana untuk mengambil besi bekas tersebut,selanjutnya terdakwa I MUHDI Als. UDI bin BURHANUDIN dan terdakwa IIIRAHMAT Als.

Jamaludin lulus dan menjadi guru di sebuah sekolahdasar di desa Bayan; Sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 rumah dari Jamaludinmasih ada di pekarangan tersebut; Lalu pada tahun 2012/2013 rumah dari Jamaludin sudah digusur olehorang lain, sedangkan Jamaludin menunggu kapan rumahnya akandibangun kembali akan tetapi sampai sekarang justru tidak adapembangunan kembali dari rumah Jamaludin;Halaman 5 dari 10 halaman Put. 46/PID/2019/PT.MTRAkhirnya Jamaludin membuat pagar dengan menggunakan seng bekasdi

Laut sehingga jasadnya tidak ditemukanPada tahun 1983 Jamaludin lulus dan menjadi guru di sebuah sekolahdasar di desa Bayan;Sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 rumah dari Jamaludinmasih ada di pekarangan tersebut;Lalu pada tahun 2012/2013 rumah dari Jamaludin sudah digusur olehorang lain, sedangkan Jamaludin menunggu kapan rumahnya akandibangun kembali akan tetapi sampai sekarang justru tidak adapembangunan kembali dari rumah Jamaludin;Akhirnya Jamaludin membuat pagar dengan menggunakan seng bekasdi

; Bahwa Terdakwa melakukan penggantian sparepart tersebut padamalam hari dan Terdakwa sebagai mekanik PT CPB bertugas khususmengganti sparepart khususnya spring dan per sehingga Terdakwa biasleluasa mengganti sparepart spring tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menjual besibekas namun diaturan PT CPB bahwa besi bekas milik PT CPB tidak bolehdijual oleh karyawan akan tetapi dikumpulkan dan dimasukkan ke gudang; Bahwa spring atau per bekas dan telah dijual ke pengepul besi bekasdi

Bahwa Terdakwa melakukan penggantian sparepart tersebut padamalam hari dan Terdakwa sebagai mekanik PT CPB bertugas khususmengganti sparepart khususnya spring dan per sehingga Terdakwa biasleluasa mengganti Ssparepart spring tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menjual besibekas namun diaturan PT CPB bahwa besi bekas milik PT CPB tidak bolehdijual oleh karyawan akan tetapi dikumpulkan dan dimasukkan ke gudang; Bahwa spring atau per bekas dan telah dijual ke pengepul besi bekasdi

spring atau per; Bahwa Terdakwa melakukan penggantian sparepart tersebut padamalam hari dan Terdakwa sebagai mekanik PT CPB bertugas khususHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Rtamengganti sparepart khususnya spring dan per sehingga Terdakwa biasleluasa mengganti sparepart spring tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Khairuddin (DPO) memotongmotongsparepart tersebut lalu mengangkutnya ke mobil dan dibawa ke pengepolbarang bekas; Bahwa spring atau per bekas dan telah dijual ke pengepul besi bekasdi

gudanguntuk sparepart tersebut tidak ada terutama spring atau per; Bahwa Terdakwa melakukan penggantian sparepart tersebut padamalam hari dan Terdakwa sebagai mekanik PT CPB bertugas khususmengganti sparepart khususnya spring dan per sehingga Terdakwa biasleluasa mengganti sparepart spring tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Khairuddin (DPO) memotongmotongSparepart tersebut lalu mengangkutnya ke mobil dan dibawa ke pengepolbarang bekas; Bahwa spring atau per bekas dan telah dijual ke pengepul besi bekasdi

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :3304045303620003 atas nama Pemohon, tertanggal 23 September2012, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi anda P.12 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/01/IX/1999, tertanggal 23September 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Gebang, Bekasdi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Bekasdi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;---

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Bekasdi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ANANG sesama pemulung yang waktuitu berdua dengan temannya yang tidak terdakwa kenal kKemudian terdakwa dan terdakwa berserta teman yang lainnya bersama sama mencari besi bekasdi daerah JI. angeran Antasari Gg.

23, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa saksi di Giant sebagai pekerja cliening cervice,Saksi datang pada jam 08.30 wib, saksi melihat Keadaannyaberantakan lalu menghubungi saudara Tutik (saksi 2)melalui telepon dan meminta agar saudara Tutik datang kegedung Giant, Saksi kemudian mengajak saudara Tutik untukmelihat keadaan lantai III yang berantakan, yaitu dibagian conter AIO Com, Mega Com dan Ndut Com, selain itudibagian fentilasi kamar mandi, teralisnya terbuka bekasdi

tanggal 22 Juli 2012 sekitarjam 21.00 wib sesaat sebelim counter tutup, dan posisiterakhir berada di lantai counter Ndut Com;Bahwa setiap harinya yang menjaga counter Ndut Com adalahsaksi sendiri; Bahwa pelaku pencurian tersebut tidak minta ijin terlebihdahulu pada saksi; Bahwa kerugian saksi adalah sebesar Rp.3.000.000, (Tigajuta rupiah);Bahwa kondisi counter Ndut Com saat ini barangbarangnyaberantakan dan kondisi umum gedung Giant lantai IIIbagian belakang pada teralis lubang ventilasi rusak bekasdi

STANLEY senilai Rp4.000.000.000,00 (empatmiliar rupiah) dengan tujuan untuk investasi di bidang usaha jual beli mobil bekasdi wilayah Jakarta;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juli 2015 Terdakwa datang sendiri keBank Central Asia Tok KCU Pasar Baru Jakarta dengan membawa buku tabunganBCA nomor rekening 0657136500 a.n.

rumah dinas kemudian saksi Rosanta Gintingmelihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berada di areal pembuangan sampah diperumahan dinas Lapas Narkotika Klas III, yang mana saat itu saksi Rosanta Gintingmelihat dengan jarak 15 (lima belas) meter ke arah tempat pembuangan sampahtersebut, dan saksi Rosanta Ginting memperhatikan kedua orang tersebut yangmana salah seorang lakilaki yang belakangan diketahui adalah terdakwa sedangmemperhatikan situasi sekitar sedangkan yang satunya sedang mencari nasi bekasdi

denganHalaman ke2 dari 23 halamanPutusan Nomor: 111/Pid.B/2015/PN.Mr7j..maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama PARIADI dengan menggunakan sepeda moior milikPARIADI berhenti di SPBU gunung medan untuk mengisi BBM. kemudianPARIADI meminta terdakwa untuk berpurapura membeli sepeda motor bekasdi

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. yang mana perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama PARIADI dengan menggunakan sepeda motor milikPARIADI berhenti di SPBU gunung medan untuk mengisi BBM. kemudianPARIADI meminta terdakwa untuk berpurapura membeli sepeda motor bekasdi

tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama PARIADI dengan menggunakan sepeda motor milikPARIADI berhenti di SPBU gunung medan untuk mengisi BBM. kemudianPARIADI meminta terdakwa untuk berpurapura membeli sepeda motor bekasdi

oleh Majelis Hakim telah diusahakan untukdamai agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap padagugatannya, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat keberatan bercerai ;Bahwa Tergugat pulang ke rumah baru, bukan selama 7 bulan tetapi hanya 41 hari ;Bahwa Tergugat merasa curiga pada Penggugat karena di leher Penggugat ada bekasdi

pada hari rabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul22.00.wib Terdakwa mengubungi Sdr BOY (Dalam Daftar PencarianOrang) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudiandisanggupi oleh Sdr BOY, lalu Terdakwa pergi ke tempat yang dijanjikansebelumnya yaitu Simpang Desa 4 Tandun, sesampainya di tempattersebut Terdakwa dihubungi oleh Sdr BOY yang memberitahukan untukmengambil Narkotika jenis shabunya yang disimpan di dalam ban bekasdi

Bktnafkah kepada Penggugat, Tergugat emosional, kasar dan seringmemarahi Penggugat; Bahwa ketika terjadi pertengkaran, Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat sehingga meningggalkan bekasdi tubuh Penggugat; Bahwa Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersamasejak 3 (tiga) bulan yang lalu dan tidak mau kembali lagi; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga Penggugat denganTergugat telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima

Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik besar warnabening isi sabu, 4 (empat) klip plastik kecil warna bening isi sabu, 1 (Satu)kertas amplop warna putih, 1 (Satu) dompet warna coklat kombinasi, dan 4(empat) potongan kertas kecil ditemukan di dalam tumpukan genteng bekasdi belakang rumah Terdakwa, serta 1 (Satu) HP merk VIVO ditemukan didalam kamar rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menerima sabu tersebut daripihak berwenang.

Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik besar warnabening isi sabu, 4 (empat) klip plastik kecil warna bening isi sabu, 1 (Satu)kertas amplop warna putih, 1 (Satu) dompet warna coklat kombinasi, dan 4(empat) potongan kertas kecil ditemukan di dalam tumpukan genteng bekasdi belakang rumah Terdakwa, serta 1 (Satu) HP merk VIVO ditemukan didalam kamar rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai sabu tersebut dari pihak berwenang.

Patriot CintaNusantara;Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi LIDIN untuk menawar besi bekasdi halaman PT.

shabu di sekitar pabrik belacankemudian Saksi dan Saksi Eko Prayogi melakukan penyelidikan ke lokasidan melihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yang disebutkan olehmasyarakat, selanjutnya Saksi dan Saksi Eko Prayogi mendatangiTerdakwa dan melakukan penangkapan, lalu pada waktu dilakukanpenggeledahan di sekitar lokasi tersebut, ditemukan 2 (dua) plastik klipyang berisi Kristal Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,14 gram, 1(Satu) plastik klip Kosong dan 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna bekasdi

Narkotika shabu di sekitar pabrik belacankemudian Saksi dan Saksi Kaharuddin melakukan penyelidikan ke lokasidan melihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yang disebutkan olehmasyarakat, selanjutnya Saksi dan Saksi Kaharuddin mendatangiTerdakwa dan melakukan penangkapan, lalu pada waktu dilakukanpenggeledahan di sekitar lokasi tersebut, ditemukan 2 (dua) plastik klipyang berisi Kristal Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,14 gram, 1(Satu) plastik klip Kosong dan 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna bekasdi

Selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, danmenemukan 17 (tujuh belas) paket kecil sabuseberat 1,2 (satu koma dua) gram yang disimpanterdakwa di dalam kotak rokok LA Menthol yangdiletakkan terdakwa didalam almari barang bekasdi dekat dapur rumah terdakwa;Bahwa sabu tersebut adalah milik sdr.

Selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, danmenemukan 17 (tujuh belas) paket kecil sabuseberat 1,2 (satu koma dua) gram yang disimpanterdakwa di dalam kotak rokok LA Menthol yangdiletakkan terdakwa didalam almari barang bekasdi dekat dapur rumah terdakwa;10Bahwa sabu tersebut adalah milik sdr.

Bahwa sekiranya pada tahun 2012, pada saat Penggugat denganTergugat dan anak anak jalan jalan untuk mengantar Tergugat membelihandphone, anak Pertama antara Penggugat dengan Tergugat rewel dandipukul oleh Tergugat menggunakan sendal sampai meninggalkan bekasdi lengan anak. Hal ini menjadikan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat pada saat sampai dirumah karena Tergugatmengatakan "kalau didik anak itu harus keras, jangan dimanja.";9.

BHL, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa pekerjaan Terdakwa yaitu swasta yang dalam kesehariannya bekerjasebagai pengusaha jual beli besi rongsokan dan plastik serta barang bekasdi wiliyah Sampit, kemudian usaha tersebut saya kelola sendiri denganmemperkerjakan 2 (dua) orang karyawan; Bahwa barang yag Terdakwa beli waktu itu berupa potonganpotongan Besidan perangkat dari alat berat jenis Bomak/Setum dengan MerekDYNAPEAC dengan beratnya

BHL, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa pekerjaan Terdakwa yaitu swasta yang dalam kesehariannya bekerjasebagai pengusaha jual beli besi rongsokan dan plastik serta barang bekasdi wiliyah Sampit, kemudian usaha tersebut saya kelola sendiri denganmemperkerjakan 2 (dua) orang karyawan;Bahwa barang yag Terdakwa beli waktu itu berupa potonganpotongan Besidan perangkat dari alat berat jenis Bomak/Setum dengan MerekDYNAPEAC dengan beratnya

BHL, Desa Mirah Kalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa pekerjaan Terdakwa yaitu swasta yang dalam kesehariannya bekerjasebagai pengusaha jual beli besi rongsokan dan plastik serta barang bekasdi wiliyah Sampit, kemudian usaha tersebut saya kelola sendiri denganmemperkerjakan 2 (dua) orang karyawan; Bahwa barang yang Terdakwa beli waktu itu berupa potonganpotonganBesi dan perangkat dari alat berat jenis Bomak/Setum dengan MerekDYNAPEAC dengan beratnya