BERCA SCHINDLER LIFTS;

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani ByPass JakartaTimur;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jendral Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU361/BC.06/2018, tanggal 27 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BERCA

Nilai Pabean (SPKTNP)Nomor SPKTNP270/BC/2017, tanggal 8 Mei 2017, sesuaidengan Laporan Hasil Audit (LHA) Nomor LHA116/BC.092/IU/2017, tanggal O08 Mei 2017, atas nama PT Berca SchindlerLifts, NPWP 01.957.689.1056.000, alamat Komplek Puri Indah, JalanPuri Lingkar Luar Blok P, Kembangan Selatan, Kembangan.Jakarta Barat, DKI Jakarta, dan menetapkan membatalkan SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau.

BERCA ENGINEERING INTERNASIONAL (d/h. PT. AMEC BERCA INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Mengabulkan permohonan pencabutan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BERCA ENGINEERING INTERNATIONAL (d.h. PT AMEC BERCA INDONESIA);

PT BERCA ENGINEERING INTERNATIONAL (d.h. PT AMEC BERCA INDONESIA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BERCA ENGINEERING INTERNASIONAL (d/h. PT. AMEC BERCA INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BICC BERCA CABLES

BICC BERCA CABLES;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2623/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BICC BERCA

Pajak Nomor Put81959/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 21 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP534/WPJ.07/2015 tanggal 20Februari 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, NomorBerkas 160914842010 atas nama PT BICC Berca

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP534/WPJ.07/2015 tanggal 20 Februari 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010Nomor 00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, Nomor Berkas160914842010 atas nama PT BICC Berca Cables, NPWP01.071.350.1055.000, beralamat di CCM Industrial Estate, JalanRaya Serang Km 28,5 Tangerang 15610, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Putusan Nomor 1895/B/PK/Pjk/2021tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, Nomor Berkas 160914842010atas nama PT BICC Berca Cables, NPWP 01.071.350.1055.000, beralamatdi CCM Industrial Estate, Jalan Raya Serang Km 28,5 Tangerang 15610,sehingga PPN yang kurang/(lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: 1 DPP atas Ekspor 2 DPP atas Penyerahan yang PPNnya

BICC BERCA CABLES;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2623/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BICC BERCA

Pajak Nomor Put81959/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 21 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP534/WPJ.07/2015 tanggal 20Februari 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, NomorBerkas 160914842010 atas nama PT BICC Berca

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP534/WPJ.07/2015 tanggal 20 Februari 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010Nomor 00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, Nomor Berkas160914842010 atas nama PT BICC Berca Cables, NPWP01.071.350.1055.000, beralamat di CCM Industrial Estate, JalanRaya Serang Km 28,5 Tangerang 15610, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Putusan Nomor 1895/B/PK/Pjk/2021tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor00728/207/10/055/12 tanggal 21 Juni 2012, Nomor Berkas 160914842010atas nama PT BICC Berca Cables, NPWP 01.071.350.1055.000, beralamatdi CCM Industrial Estate, Jalan Raya Serang Km 28,5 Tangerang 15610,sehingga PPN yang kurang/(lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: 1 DPP atas Ekspor 2 DPP atas Penyerahan yang PPNnya

BERCA SCHINDLER LIFTS;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea Cukai Madya, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU266/BC.06/2019, tanggal 16 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BERCA

Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000264.45/2018/PP/M.VIIB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP8811/KPU.01/2017 tanggal29 November 2017 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPTNP016243/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 07 Agustus 2017 atas nama: PT Berca

PT BERCA ENGINEERING INTERNATIONAL (d/h. PTAMEC BERCA INDONESIA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BERCA INDONESIA ; WIJOTO HARDJONO

BERCA INDONESIA, berkedudukan di Jalan Palmerah Utara 14,Jakarta Barat 11480, dalam hal ini memberi kuasa kepada Deni RamonSiregar, SH., Advokat pada Kantor Hukum DENI RAMON SIREGAR &Partners beralamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG Lantai 4 Gedung Arva,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanWIJOTO HARDJONO, beralamat di Jalan Angsana I No. 24 A RT.07/RW.05 Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510;Termohon Kasasi

BERCA INDONESIA telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak mengabulkan permohonan pensiun yang diajukan olehPenggugat dan tidak membayar uang pensiun kepada Penggugat;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi uang pensiun (pengakhiranhubungan kerja) kepada Penggugat sebagai berikut :a Pesangon :9 x 2x Rp 19.025.500,00. = Rp 342.459.000,00.b Penghargaan masa kerja :10 x Rp 19.025.500,00 =Rp 190.225.000,00.c Penggantian perumahan, pengobatan danperawatan : 15% x Rp 532.714.000,00 =Rp

Berca Indonesia yang terletak di :e CCM BUILDING Jalan Cikini Raya No.78, Jakarta Pusat;e CCM BUILDING Jalan Cikini Raya No.95, Jakarta Pusat;e Jalan Abdul Muis No.62, Jakarta Pusat;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut := DALAM EKSEPSI :A GUGATAN PREMATUR KARENA BELUM ADA PERUNDINGANBIPARTIT

BERCA INDONESIA telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak mengabulkan permohonan pensiun yang diajukan olehPenggugat dan tidak membayar uang pensiun kepada Penggugat";Bahwa akan tetapi didalam posita a quo, "sama sekali tidak disebutkan adanyaperbuatan melawan hukum" sebagaimana disebutkan didalam petitum butir 2gugatan a quo;Bahwa dengan tidak disebutkan adanya perbuatan melawan hukum didalam posita aquo, maka tuntutan adanya perbuatan melawan hukum oleh Penggugat didalampetitum mengakibatkan

BERCA INDONESIA, dan membatalkan putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, No. 142/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 23 November 2011, serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidikabulkan, dan nilai gugatan dalam perkara ini di atas Rp 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta Rupiah), maka biaya perkara dalam perkara ini dibebankan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BERCA SPORTINDO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara pada Negara;

PT BERCA SPORTINDO vs YUSNIAR MANURUNG

PUTUSANNomor 73 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BERCA SPORTINDO, yang diwakili oleh Prajna Murdaya,Direktur Utama, berkedudukan di Gedung Pusat Niaga Lt. 3PRJ Kemayoran, Jalan Benyamin Sueb, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fedriandi, Karyawan PT BercaSportindo dan Insan Pardosi, S.H., Advokat, beralamat

karena telah diberikan uang pembayaran sejumlahRp8.700.000,00, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah), maka Penggugatberhak atas kekurangan uang pisah sebagaimana telah dipertimbangkandengan benar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT BERCA

BERCA INDOSPORTS

BERCA INDOSPORTS, berkedudukan di Gedung Pusat Niaga Lt.3, Arena PRJ Kemayoran, Jalan Benyamin Sueb, Kemayoran, Jakarta,diwakili oleh Direktur: Ir.

Berca Indo Sport memberikan uang pesangonsebesar 2 kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (2) dan 1 kali uangpenghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) sertauang pengobatan hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UU No. 13Tahun 2003;a. Uang Pesangon dengan masa kerja 8 tahun ;2x 8 x Rp 1.750.000, Rp 28.000.000.b. Uang Penghargaan Masa KerjaHal. 14 dari 17 hal. Put. No.755 K/Pdt.Sus/20113.2.3.3.3xRp1.750.000, Rp 5.250.000,c.

BERCA SPORTINDO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BERCA SCHINDLER LIFTS

Berca Cakra Teknologi >< Yayasan Surya Institut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BERCA SPORTINDO tersebut;

PT BERCA SPORTINDO VS CAROLINA SIAHAAN

PUTUSANNomor 309 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BERCA SPORTINDO, berkedudukan di Gedung PusatNiaga Lantai 3 PRJ Kemayoran, Jalan Benyamin Sueb, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fedriandi, HRDDept.

PT Berca Sportindo dan Irsan Pardosi, S.H., Advokat,berkedudukan di Gedung Pusat Niaga Arena PRJ Kemayoran,Jalan Benyamin Sueb, Jakarta 10620, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanCAROLINA SIAHAAN, bertempat tinggal di Perum BS!

alasan hukum yang dapat membatalkan SuratPengunduran diri tersebut, sehingga Surat Pengunduran Diri tersebutadalah sah dan oleh karenanya Penggugat berhak atas kompensasiPHK sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi PT BERCA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEWLETT PACKARD BERCA SERVISINDO

./2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEWLETT PACKARD BERCA SERVISINDO, beralamatdi Menara Bank Danamon Lt. 23, 25, 26, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav. E IV/6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Ir. Hengkie Kastono dan Linda Susana,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85290/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1233/WPJ.07/2013 tanggal 26 Juni2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009 Nomor00217/207/09/058/12 tanggal 28 Maret 2012, atas nama: PT HewlettPackard Berca

Berca Hardaya Perkasa tersebut;

BERCA HARDAYA PERKASA VS EDWARD SUSANTO

BERCA HARDAYA PERKASA, berkedudukan di CCMBuilding 3rd Floor Jalan Cikini Raya Nomor 95 Jakarta Pusat danKantor Cabang Jalan Hasanuddin Nomor 1A Kelurahan Rintis,Kecamatan Limapuluh Pekanbaru, yang diwakili oleh BintoroYuwono, selaku Direktur dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Hanafiah Hafied dan Dina Setianingsih masingmasing sebagai OD MANAGER pada Dept.

Berca Hardaya Perkasa, bertempattinggal di Jalan Jawa Nomor 110I Kelurahan Sei Sikambing,Kecamatan Medan Helvetia, Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Johan Iskandar, S.H., M.H., C.I.A. dan Arlen Sagita, S.H.

BERCA GLOBAL ACCESS diambilalih oleh Tergugat yaitu PT. BERCA HARDAYA PERKASA dan Penggugatdi mutasi dari Area Manager PT. BERCA GLOBAL ACCESS menjadi AreaManager Tergugat yaitu PT. BERCA HARDAYA PERKASA CabangPekanbaru sesuai dengan SK322/I/2015/HRD/BGA tertanggal 1 Januari2015 tanpa adanya Perubahan tentang Perjanjian Kerja;.

BERCA HARDAYA PERKASA (Tergugat) Pekanbarumembayarkan hakhak pekerja sdr. Erward Susanto dengan masa kerja5 tahun 4 bulan berupa:Pesangon :2x (6x Rp17.005.000,) = Rp204.060.000,Penghargaan masa kerja : 2 x Rp17.005.000, =Rp 34.010.000,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan 15%=Rp 35.710.500,00 +Jumlah =Rp.273.780.500,00Terbilang (Dua ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribulima ratus rupiah);b.

Berca HardayaPerkasa tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 oleh MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 21 dari 22 hal.Put. Nomor 1017 K/Pdt.SusPHI/2016Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.

- PARTIYO & ASEP HADIAN >< PT BERCA SPORTINDO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEWLETT PACKARD BERCA SERVISINDO

Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3976/PJ/2018, tanggal 20 Oktober 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 7November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEWLETT PACKARD BERCA

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/201800022/207/08/058/12, tanggal 28 Maret 2012, atas nama PT HewlettPackard Berca Servisindo, NPWP 01.070.857.6058.000, Alamat GedungMenara Bank Danamon Lt. 23, 25, 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1230/WPJ.07/2013, tanggal 26 Juni 2013, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2008Nomor 00022/ 207/08/058/12, tanggal 28 Maret 2012, atas namaPT Hewlett Packard Berca Servisindo, NPWP01.070.857.6058.000, Alamat Gedung Menara Bank DanamonLantai 23,25,26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.