BILMAR SIMARMATA

PUTUS ANNomor : 707/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : BILMAR SIMARMATA.Tempat Lahir : Kisaran.Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/20 September 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Jl.Galang Komplek BPS No.78 Desa PasarMelintang Kecamatan Lubuk PakamKabupaten

Perkara: PDM492/LPAKAM/06/2011, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAK WAAN nnnnnnsnsenen sen ncn ncn nee ene nnnnnennenen nen nen nen nee non nnmannanennnnennen nen neneBahwa terdakwa BILMAR SIMARMATA, pada hari Kamis tanggal 14 April2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di di Jalan Galang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam,dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri

terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan merasa tidak bersalah sehingga terdakwa dibawa ke kantor Polres DeliSerdang untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku karenasaksi Saut Parulian Sihombing merasa dirugikan akibat perbuatan terdakwaterS@DUt 22 n2 oan nnn nnn none nnn nnn nee nnn nnn nnn nen nee nen en nnn nn ene Sebagaimna diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378KUHPidana; 2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnKEDUA: nn a ne en ne ne ee ee ee en eeBahwa terdakwa BILMAR

Menyatakan Terdakwa BILMAR SIMARMATA bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 sebagaimana dalam Surat Dakwaan AltenatifFG nnn nent th ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILMAR SIMARMATA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BILMAR SIMARMATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 2= 22 202 02===3.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILMAR SIALLAGAN ALS TUBLES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna silver, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas potongan timah rokok yang bertuliskan angka tebakan judi nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan

-BILMAR SIALLAGAN ALS TUBLES

PUTUSANNo.118/Pid.B/2015/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BILMAR SIALLAGAN ALS TUBLES.Tempat lahir : Sidamanik.Umur / Tg. lahir : 53 Tahun / 10 Oktober 1961.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Air Bersih Gg. Pariban No.

SIALLAGAN ALS TUBLES bersalahmelakukan tindak pidana *Melakukan Perjudian Toto Gelap sebagaimana diaturdan diancam pidana Melakukan Perjudian Toto Gelap sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BILMAR SIALLAGAN ALSTUBLES dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warnasilver, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia

permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa dia terdakwa BILMAR

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2 22222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nana nn neeSubsidair Bahwa dia terdakwa BILMAR SIALLAGAN Als TUBLES, pada hari Minggutanggal 28 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jl. Air Bersih Ujung Gg.

pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul17.00 Wib saksi saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaZULKARNAIN ALS GL PRO di Jl Air Bersih Medan saat melakukanperjudian toto gelap yang tidak memiliki ijin ;Bahwa benar selanjutnya berdasarkan pengembangan dari TerdakwaZULKARNAIN ALS GL PRO kemudian saksi saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BILMAR SARAGIH ALS TUBLES ;Bahwa benar kemudian terdakwa BILMAR SARAGIH ALS TUBLES danterdawka ZULKARNAIN ALS GL PRO dibawa ke Polsekta

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : BILMAR SIMANJUTAK, Pratu NRP 31110616630190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Sprin tugas Danyonif Linud 503/MK Nomor Sprin / 272 / VI / 2014 tanggal 21 Juni 2014 atas nama Prada Bilmar Simanjutak (sekarang berpangkat Pratu).- 3 (tiga) lembar daftar absensi Pratu Bilmar Simanjutak NRP. 31110616630190.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

-BILMAR SIMANJUTAK, Pratu NRP 31110616630190

1PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUS ANNomor :103 K/PM.IIIl12 /AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BILMAR SIMANJUTAK.Pangkat / NRP : Pratu / 31110616630190.Jabatan : Ta Yonif linud 503/MKKesatuan > Yonif Linud 503/MK.Tempat, tanggal lahir : Binjai Serbangan

hariterhitung sejak tanggal 27 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/l1/2015 tanggal 26 Pebruari 2015 dankemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 18 Maret 2015 berdasarkan SuratKeputusan Pembebasan dari tahanan Nomor : Kep/02/III/2015 tanggal 8 Maret 2015 dariYonif Linud 503/MK selaku Ankum.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Denpom V/2 Nomor : BP02/A02/III/2015tanggal 19 Maret 2015 Terdakwa a.n Bilmar

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Sprin tugas dari DanyonifLinud 503/MK Nomor Sprin/272/V1/2014 tanggal 21Juni 2014 atas nama Prada Bilmar Simanjuntak(sekarang berpangkat Pratu).2) 3 (tiga) lembar daftar absensi Pratu BimarSimanjuntak NRP 31110616630190.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

(satu) lembar Sprin tugas dari Danyonif Linud 503/MK NomorSprin/272/V1/2014 tanggal 21 Juni 2014 atas nama Prada BilmarSimanjuntak (sekarang berpangkat Pratu), yang merupakan buktibahwa Terdakwa adalah anggota Yonif Linud 503/MK sedangmendapat perintah sebagai pengemudi yang bertugas untukmelayani tamu dari Divisi2 Kostrad Malang yang datang ke Jakarta,selama menjalankan tugasnya Terdakwa tinggal di Mess PerwakilanDivif 2/Kostrad di Matraman Jakarta Timur.b. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pratu Bilmar

).b. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pratu Bilmar Simanjuntak NRP 31110616630190.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

BILMAR HAREL

BILMAR SIANIPAR alias BONGOR SIANIPAR

SYAMSURIZAL bahwasanya Terdakwa BILMAR SIANIPARalias BONGOR SIANIPAR ada memiliki lahan yang terletak di DusunPlambaian, Desa Kota Garo seluas 24 (dua puluh empat) Ha dan kalaubisa dijual lahan tersebut oleh saudara SYAMSURIZAL, nanti pinjamanTerdakwa kepada SYAMSURIZAL akan dibayar dari penjualan lahantersebut dan selanjutnya Terdakwa BILMAR SIANIPAR alias BONGORSIANIPAR meminta saudara SYAMSURIZAL untuk membuat SuratPernyataan dan penyerahan lahan seluas kurang lebih 24 (dua puluhempat) Ha tersebut

IV Plamboyan, RW 01, RW04, Kecamatan Tapung Hilir kepada pihak kedua yaitu saudaraSYAMSURIZAL yang ditandatangani oleh Terdakwa BILMAR SIANIPAR(selaku yang membuat pernyataan) dan Sdr.

SYAMSURIZAL (selakuyang menerima pernyataan) serta disaksikan oleh saudara HOTMANMANURUNG dan saudara FIRDAM BATUBARA, dengan cara terlebihdahulu Terdakwa BILMAR SIANIPAR dan saudara SYAMSURIZALmembuat Surat Pernyataan tertanggal 15/08/2003 yang ditandatanganioleh Terdakwa BILMAR SIANIPAR (selaku yang membuat pernyataan)dan Sdr.

SIANIPAR alias BONGORSIANIPAR dan saudara SYAMSURIZAL membuat SuratPernyataan tertanggal 15/08/2003 yang ditandatanganioleh Terdakwa BILMAR SIANIPAR (selaku yangmembuat pernyataan) dan Sdr.

Sianipar alias Bongor Sianipar dan saudaraSyamsurizal membuat Surat Pernyataan tertanggal 15/08/2003 yangditanda tangani oleh Terdakwa Bilmar SIANIPAR (selaku yang membuatpernyataan) dan Sdr.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 89/PID.B/2012/PN.Bkn. tanggal 8 Oktober 2012 atas nama terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR, dengan ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan bahwa terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3.

BILMAR SIANIPAR ALS BONGOR SIANIPAR

Sitorus;e Bahwa atas hal tersebut, kemudian saudara Syamsurizalmembuat Surat Pernyataan yang menjelaskan pihakpertama yaitu terdakwa Bilmar Sianipar menyerahkansebidang tanah seluas kurang lebih 24 HA yang terletakdi Desa Kota Garo, Dusun IV Plamboyan, RW.01, RW.04Kecamatan Tapung Hilir kepada pihak kedua yaituSaudara Samsurizal yang ditanda tangani oleh terdakwaBilmar SIANIPAR ( selaku yang membuat Pernyataan )dan Sdr.

Sitorus;Bahwa atas hal tersebut, kemudian saudara Syamsurizalmembuat Surat Pernyataan yang menjelaskan pihakpertama yaitu terdakwa Bilmar Sianipar menyerahkansebidang tanah seluas kurang lebih 24 HA yang terletakdi Desa Kota Garo, Dusun IV Plamboyan, RW.01, RW.04Kecamatan Tapung Hilir kepada pihak kedua yaituSaudara Samsurizal yang ditanda tangani oleh terdakwaBilmar SIANIPAR ( selaku yang membuat Pernyataan )dan Sdr.

SYAMSURIZAL (selaku) yang menerimaPernyataan) serta disaksikan oleh saudara HOTMANMANURUNG dan saudara FIRDAM BATUBARA, dengancara terlebih dahulu dengan cara terlebih dahuluterdakwa Bilmar Sianipar dan saudara Syamsurizalmembuat Surat Pernyataan tertanggal 15/08/2003 yangditanda tangani oleh terdakwa Bilmar SIANIPAR ( selakuyang membuat Pernyataan ) dan Sdr.

Sianipar als Bongor Sianipar danSaudara Syamsurizal membuat Surat Pernyataantertanggal 15/08/2003 yang ditanda tangani olehterdakwa Bilmar SIANIPAR ( selaku yang membuatHal 13 dari 26 hal Put.No.271/Pid.B/2012/PTR14Pernyataan ) dan Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGORSIANIPAR terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanalternative pertama Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebuttidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta mertabatnya ;4.

Menyatakan sah perkawinan BILMAR HUTAGAOL dan HOTMAIDA SITOMPUL yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 03 Mei 2018 oleh Pdt. Eufrasia H.A. Raintung berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh MS-GPIB tanggal 03 Mei 2018;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya

1.BILMAR HUTAGAOL2.HOTMAIDA SITOMPUL

Bahwa pemohon Bilmar Hitagaol lahir di Tangggal 05041994 anakdari seorang ayah bernama Maruli Hutagaol dan seorang ibu yangbernama Delima Hutapea;2. Bahwapemohon Hotmaida Sitompul lahirdi Purba Tua, Tangggal 28071996 anak dari seorang ayah bernama Tau Sltompul dan seorangibu yang bernama Maryana Pasaribu;3. Bahwa para pemohon Bilmar Hitagaol dan Hotmaida Sitompul telahmelangsungkan pernikahan dan permberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 03Mei2018 oleh pdt.

Menyatakan sah perkawinan Bilmar Hutagaol dan Hotmaida Sitompulyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristen Protestan pada tanggal 03Mei2018 oleh pdt. EufrasiaH.A. Raintung berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan olehMSGPIB tanggal 03Mei2018;3.

Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 Agustus 2016 dengan NIK1312050504940010 atas nama BILMAR HUTAGAOL dan Fotokopi KartuTanda Penduduk tertanggal 12 Januari 2016 dengan NIK12032116807960004 atas nama HOTMAIDA SITOMPUL (selanjutnyadiberi tanda bukti P1 bermaterai);2. Kartu Keluarga dengan Nomor 13120525001190003 atas nama KepalaKeluarga BILMAR HUTAGAOL tertanggal 25 Januari 2019 (selanjutnyadiberi tanda bukti P2 bermaterai);3.

Surat Nikah Nikah Nomor 031/SN/MJEFF/V/2018 tertanggal 03 Mei 2018antara) BILMAR HUTAGAOL dengan HOTMAIDA SITOMPUL(selanjutnya diberi tanda bukti P3 bermaterai);4. Surat Pemberkatan yang bertanda tangan saksi SIMON GABRIELHUTAGAOL antara BILMAR HUTAGAOL dan HOTMAIDA SITOMPULtertanggal 03 Mei 2018 (selanjutnya diberi tanda bukti P4 bermaterai);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor: 65/Pdt.P/2020/PN Psb5.

Surat Baptis Nomor 03/A/MJ/GPIB/95 atas nama BILMAR HUTAGAOLtertanggal 27 Januari 1995 (selanjutnya diberi tanda bukti P5bermaterai);6. Surat Baptisan Nomor 31/GPS1/2013 atas nama HOTNAIDA SITOMPUL(selanjutnya diberi tanda bukti P6 bermaterai);7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bilmar Lumban Gaol telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 4 (Empat) lembar hasil foto screenshot postingan status difacebook atas nama Bilmar Lumbangaol pada tanggal 08 November 2017, pukul 22.51 Wit :

Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
BILMAR LUMBANGAOL

Menyatakan terdakwa Abdul Khadir PA Alias Bilmar PA Alias Kadir telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2014 ttg Perubahan atas UURI No.23 Tahun 1002 ttg Perlindungan anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Khadir PA Alias Bilmar PA Alias Kadir dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda sebesar Rp.200.0000.000.-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Abdul Khadir PA Alias Bilmar PA Alias Kadir

Nama lengkap : Abdul Khadir Pa Alias Bilmar Pa Alias Kadir2. Tempat lahir : Bahorok3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /11 September 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Perintis Kemerdekaan Desa Pekan bahorok Kec.Bahorok Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 20162.

Menyatakan terdakwa Abd Khadir PA Als Bilmar PA Als Kadir telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanperstubuhan dengannya atau dengan orang lain " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UURI No.35 tahun 1014 ttgPerubahan atas UURI No.23 tahun 1002 tig Perlindungan anak.2.

Menjathkan pidana terhadap terdakwa Abd Khadir PA Als Bilmar PA AlsKadir dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.200.0000.000.(duaratus juta rupiah);3. 3.Menyatakan barang bukti " nihil;4. 4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

Menyatakan terdakwa Abdul Khadir PA Alias Bilmar PA Alias Kadir telahterbukti secara sah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2014 ttg Perubahanatas UURI No.23 Tahun 1002 ttg Perlindungan anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Khadir PA Alias Bilmar PAAlias Kadir dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan 6(enam) Bulan dan membayar denda sebesar Rp.200.0000.000.(duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; BILMAR SIMARMATA

PUTUSANNomor : 1295 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BILMAR SIMARMATA;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/20 September 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Galang Komplek BPS No. 78 Desa PasarMelintang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Penarik Becak;Terdakwa

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2011sampai dengan tanggal 15 Juni 2011;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengan tanggal 04 Juli2011;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juni 2011 sampai dengantanggal 26 Juli 2011;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27Juli 2011 sampai dengan tanggal 24 September 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa BILMAR

Terdakwa bersama dengan saksi Saut Parulian Simangunsong pergi ketempat di mana Terdakwa berada dan menemukan Terdakwa selanjutnya ketikaTerdakwa ditanya, Terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan merasa tidak bersalahsehingga Terdakwa dibawa ke kantor Polres Deli Serdang untuk diproses menurutketentuan hukum yang berlaku karena saksi Saut Parulian Sihombing merasa dirugikanakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPidana;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa BILMAR

SIMARMATA bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal372 sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILMAR SIMARMATA berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda;e 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada saksi Saut

Parulian Sihombing;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1105/Pid.B/ 2011/PN.LP tanggal 19 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BILMAR SIMARMATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penggugat:
PT reksa finance
Tergugat:
Bilmar Panjaitan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bilmar Ambarita Alias Ambarita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
BILMAR AMBARITA Alias AMBARITA

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 89/PID.B/2012/PN.Bkn. tanggal 8 Oktober 2012 atas nama terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR, dengan ;

MENGADILI SENDIRI :

1.

Menyatakan bahwa terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana ;

2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;

3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

serta mertabatnya ;

4.

Pembanding/Terdakwa : BILMAR SIANIPAR ALS BONGOR SIANIPAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. EMRI KURNIAWAN, SH. MH

5 ( lima ) inci yang terdakwa bawa dari rumah terdakwa sehinggasaksi korban BILMAR SITORUS langsung berdiri.

Kemudian terdakwa mendorong saksikorban BILMAR SITORUS hingga saksi korban BILMAR SITORUS terjatuh, dimanasaksi TIAN PAKPAHAN langsung melerai terdakwa dan saksi korban BILMARSITORUS dengan mengatakan Selanjutnya saksi koroban BILMAR SITORUS dan TIUMAR BR SIAHAAN (istri saksikorban) langsung masuk ke dalam rumah.unang marbadai hamu (jangan berkelahi kalian).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat(1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING

SITORUS lalu terdakwa berteriak dan berkata Parsilian (Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana an Do manutupi ( Parsilian, Bujang inana ituyang menutup itu ) sambil berlari dari samping rumah terdakwa menuju kedai milik saksikorban BILMAR SITORUS, lalu terdakwa mendekati saksi korban BILMAR SITORUSyang sedang duduk duduk bersama dengan saksi Albertus Sianipar, saksi SupardiSilalahi, dan saksi Bastian Pakpahan di kedai milik saksi koroban BILMAR SITORUS,kemudian di hadapan para saksi tersebut terdakwa

korban Bilmar Sitorus sambil memegang benda tajamberupa paku dan mengarahkan benda tajam tersebut kearah mata saksi korbanBilmar Sitorus dan mengatakan kepada saksi korban Bilmar Sitorus Hu congkel mamata mon,bujang inam (Ku congkelah matamu,bujang inam/makian kata kotor); Bahwa selanjutnya terdakwa juga mendorong saksi korban Bilmar Sitorus sehinggasaksi korban Bilmar Sitorus terjatuh,dan melihat kejadian tersebut datanglah JoelSianipar,Jesika Silalahi dan Bastian Sianipar melerai dan mengamankanterdakwa

,oada saat saksi korban Bilmar Sitorussedang dudukduduk dikedai miliknya ,tibatiba datang terdakwa menarik kerah bajusaksi korban Bilmar Sitorus sambil memegang benda tajam berupa paku danmengarahkan benda tajam tersebut kearah mata saksi korban Bilmar Sitorus danmengatakan kepada saksi korban Bilmar Sitorus Hu congkel ma mata mon,bujang inam(ku congkelah matamu,obujang inam/makian kata kotor) dan perbuatan terdakwatersebut menyebabkan saksi korban merasa sakit dan takut, sehingga Majelis memilihakan

Bilmar Simamora;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Bilmar Simamora;Hal. 23 dari 10 hal.

Bahwa awalnya Terdakwa hendak membeli rokok dan bertemu dengan Ega dan Tompellalu Terdakwa menyapa EGA dan Tompel namun tibatiba Bilmar Simamora masukkedalam kiosnya lalu keluar dengan membawa pisau dan menarik kerah baju Terdakwadan menikamkan pisau sebanyak 4 (empat) kali kearah Terdakwa lalu Bilmar Simamoramengangkat bangku dan bangku tersebut terlepas dan Bilmar Simamora tersungkurkena tanah becek lalu Bilmar bangun lagi menyerang Terdakwa kembali namunTerdakwa mengelak dan Bilmar Simamora kena

Putusan No. 105/PID/2017/PT.JMB.yaitu Tompel dan Ucok kemudian berdasarkan keterangan saksi korban bahwaTerdakwa menarik tangan kiri saksi Bilmar Simamora hinga saksi BilmarSimamora hampir jatuh; Bahwa benar kemudian saksi Bilmar Simamora mengambil pisau di belakangdan menusukkan pisau kearah terdakwa; Bahwa benar Kemudian saksi Bilmar Simamora dan Terdakwa saling pukul; Bahwa benar selanjutnya kedua teman Terdakwa yaitu Tompel dan Ega ikutmemukul punggung saksi Bilmar Simamora hingga saksi Bilmar

Alam Barajo Kota Jambi kemudian datang Terdakwa bersama dengan temantemannya. 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu Tompel dan Ucok kemudianberdasarkan keterangan saksi korban Bilmar Simamora bahwa Terdakwa menariktangan kiri saksi Bilmar Simamora hinga saksi Bilmar Simamora hampir jatuhKemudian saksi Bilmar Simamora dan Terdakwa saling pukul, selanjutnya keduateman Terdakwa yaitu Tompel dan Ega ikut memukul saksi Bilmar Simamorahingga saksi Bilmar Simamora sempat terjatuh;Menimbang,bahwa berdasarkan

Terdakwa mengelak dan saksi Bilmar Simamora kenaHal. 28 dari 10 hal.

Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Samosir;

Penggugat:
Bilmar Samosir
Tergugat:
Arifudin Lukman S
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

5 ( lima ) inci yang Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 499/PID/2016/PT MDNterdakwa bawa dari rumah terdakwa sehingga saksi korban BILMAR SITORUSlangsung berdiri.

Kemudian terdakwa mendorong saksi korban BILMARSITORUS hingga saksi korban BILMAR SITORUS terjatuh, dimana saksi TIANPAKPAHAN langsung melerai terdakwa dan saksi korban BILMAR SITORUSdengan mengatakan Selanjutnya saksi korban BILMAR SITORUS dan TIUMAR BR SIAHAAN (istrisaksi korban) langsung masuk ke dalam rumah.unang marbadai hamu (jangan berkelahi kalian).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING

SITORUS lalu terdakwa berteriakdan berkata Parsilian ( Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana an Domanutupi ( Parsilian, Bujang inana itu yang menutup itu ) sambil berlari darisamping rumah terdakwa menuju kedai milik saksi korban BILMAR SITORUS, Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 499/PID/2016/PT MDNlalu terdakwa mendekati saksi korban BILMAR SITORUS yang sedang duduk duduk bersama dengan saksi Albertus Sianipar, saksi Supardi Silalahi, dansaksi Bastian Pakpahan di kedai milik saksi korban

BILMAR SITORUS,kemudian di hadapan para saksi tersebut terdakwa menarik kerah baju saksikorban BILIMAR SITORUS dan berkata Boasa Ditutup Ho An, Hu Jullak MaMatami (Kenapa kamu Tutup itu ( Itu = Pintu Kandang bebek yang dibuat olehTerdakwa ) Saya Tusuklah Matamu itu ) sambil mengarahkan 3 ( tiga ) Buahpaku ukuran 5 ( lima ) inci yang terdakwa bawa sebelumnya dari rumahterdakwa, sehinga saksi korban BILMAR SITORUS langsung berdiri.

Kemudianterdakwa mendorong saksi korban BILMAR SITORUS hingga saksi korbanBILMAR SITORUS terjatuh, lalu saksi TIAN PAKPAHAN langsung meleraiterdakwa dan saksi korban BILMAR SITORUS dengan mengatakan unangmarbadai hamu (jangan berkelahi kalian).

Gultom memberitahukan kepada saksikorban Irwansyah Sitorus Als Iwan Als Iwan Sakera kalau buah kelapa sawitmilik Bilmar Gultom hilang dibelakang rumah terdakwa Adi Saputra Alias Putra,kemudian saksi korban dan Bilmar Gultom menduga pelakunya terdakwa AdiSaputra Alias Putra, kemudian saksi korban Irwansyah Sitorus Als Iwan Als IwanSakera dan Bilmar Gultom berangkat menuju ladang milik Bilmar Gultom yangletaknya berada dekat dengan rumah terdakwa, lalu Bilmar Gultommenunjukkan buah kelapa sawit miliknya

Johan Sinaga Als Supri lalu pergi ke rumahterdakwa, dan tidak berapa lama kemudian Johan Sinaga Als Supri kembali danberkata bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya mengambil buah kelapasawit milik Bilmar Gultom tersebut, bahkan Johan Sinaga Als Supri diusir olehHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 411/Pid.B/2020/PN Simterdakwa sambil memegang kampak, mendengar perkataan dari tersebut, saksikorban, Johan Sinaga Als Supri, dan Bilmar Gultom langsung pergi menujuladang sawit Bilmar Gultom dan melihat

Gultom memberitahukan kepada saksi korbanIrwansyah Sitorus Als Iwan Als Iwan Sakera kalau buah kelapa sawit milikBilmar Gultom hilang dibelakang rumah terdakwa Adi Saputra Alias Putra,kemudian saksi korban dan Bilmar Gultom menduga pelakunya terdakwa AdiSaputra Alias Putra, kKemudian saksi korban Irwansyah Sitorus Als Iwan Als IwanSakera dan Bilmar Gultom berangkat menuju ladang milik Bilmar Gultom yangletaknya berada dekat dengan rumah terdakwa, lalu.

GULTOM dipekaranganrumah saksi, kemudian BILMAR GULTOM memberitahukan kepadasaksi kalau buah kelapa sawitnya hilang dibelakang rumah terdakwadan menduga terdakwa, mendengar hal tersebut saksi denganBILMAR GULTOM berangkat menuju ladang BILMAR GULTOM yangberada dirumah terdakwa, kemudian sesampainya saksi denganHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 411/Pid.B/2020/PN SimBILMAR GULTOM, maka BILMAR GULTOM menunjukkan buahkelapa sawitnya yang hilang dari pohonnya, maka melihat bekascincangan buah kelapa sawit

GULTOMmenuju ladang sawit BILMAR GULTOM dan melihat dirumah terdakwatidak ada orang , kemudian melihat tungkul bekas cincangan kelapasawit 6 (enam) batang, dan kemudian BILMAR GULTOM menunjukkankepada SUPRI buah pokok yang diambil sebanyak 3 (tiga) pohondengan buah diambil sebanyak 5 (lima) tandan, kemudian saksi,SUPRI, BILMAR GULTOM pun pulang kerumah masingmasing, lalusaksi dan SUPRI berbincang bincang dirumah SUPRI.

Geraldo bersama dengan terdakwa dan terdakwall kKeluar dari mobil, setelah itu terdakwa memanjat pohon kelapa kemudianmemetiknya lalu) menjatuhkan ketanah sedangkan terdakwa Il jugamemanjat pohon kelapa kemudian memetiknya dengan alat bantu berupaparang dan saksi Bilmar Geraldo bertugas dibawah untuk mengumpulkanbuah kelapa yang telah dipetik, setelah terkumpul kurang lebih 255 (duaratus lima puluh lima) buah kelapa kemudian saksi Bilmar Geraldomemasukkan buah kelapa tersebut keatas bak mobil Suzuki

Carry warnahitam dengan nomor Polisi BN 8061 WA, selanjutnya saksi Bilmar Geraldobersama dengan terdakwa dan terdakwa Il membawa buah kelapatersebut menuju ke Tanjungpandan untuk dijual.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.

dengan BILMAR GERALDO Bin IRIANTO (Alm);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.

BILMAR GERALDO Bin IRIANTO (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Kebun Kelapa di pinggir pantai Air Sengkelik Jalan Piak AirDesa Sijuk Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, telah terjadi pengambilan255 (dua ratus lima puluh lima) buah kelapa yang sudah tua dan ada jugayang muda yang telah Para Terdakwa ambil bersama Saksi BILMARGERALDO Bin IRIANTO (Alm);Bahwa Para Terdakwa maupun Saksi BILMAR GERALDO

GERALDO Bin IRIANTO (Alm) bersama ParaTerdakwa membawa buah kelapa tersebut menuju ke Tanjungpandan untukdijual;Bahwa Yang bertugas memanjat pohon kelapa adalah Para Terdakwasedangkan Saksi BILMAR GERALDO Bin IRIANTO (Alm) bertugasmengumpulkan buah kelapa yang telah jatuh ketanah kemudian dimasukkankedalam mobil;Bahwa Para Terdakwa maupun Saksi BILMAR GERALDO Bin IRIANTO(Alm) tidak ada memiliki izin dari saksi SUHERMAN untuk mengambil buahkelapa tersebut;Bahwa Sewaktu masih diperjalanan pulang dari

PARDEDE Alias UCOK anak dari Alm BILMAR M. PARDEDE