Ditemukan 945 data
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR BinSUKARDI
45 — 14
Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR BinSUKARDISaksi ADAM ALIF SP Bin JUMARCIL : Bahwa saksi adalah PNS Dinas Kehutanan Provinsi Jambi dan bertugassebagai Staf pada Perencanaan dan Pemanfaatan Hutan UTD KPHP Unit IV, V,dan VI Kabupaten Merangin; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa diamankan oleh saksiADE HADIONO, dimana saat itu benar terdakwa diamankan bersama Kernetterdakwa; Bahwa saksi mengetahui sebab di hadirkan di persidangan dengan perkaraillegal Loging yang di lakukan oleh terdakwa MUSBAHUL MUNIR BinSUKARDI; Bahwa terdakwa
23 — 12
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,dengan sengaja menganiaya menimbulkan sakit atau luka terhadap saksikorban ACHMAD KUSWORO Alias PANJUL BIN SUWARTO , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa awalnya Terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BIN SUKARDI padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib sedang berjalan melewatiWarung milik Sdri.SULASIH turut Desa Karaban RT.06 RW.III KecamatanGabus Kabupaten Pati , saat itu terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BINSUKARDI
sedang membeli minuman dan duduk, tidak berapa lama terdakwaTRI INDARTO Alias IIN BIN SUKARDI datang menghampiri saksi korbanACHMAD KUSWORO Alias PANJUL BIN SUWARTO untuk tujuan menagihoehutang dan sambil berkata Maksud kamu gimana, akan kamu bayar tidak karena saksi korban ACHMAD KUSWORO Alias PANJUL BIN SUWARTOhanya diam saja maka terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BIN SUKARDImenjadi emosi dan memegang krah baju saksi korban ACHMAD KUSWOROAlias PANJUL BIN SUWARTO serta Terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BINSUKARDI
tersebut mengakibatkan saksi korban ACHMAD KUSWOROAlias PANJUL mengalami luka berdarah dibibir, pusingpusing serta mualdan menjalani rawat inap selama 2 (dua) hari di Rumah Sakit Kayen5sehingga mengganggu atau menghalangi dalam menjalankan pekerjaanseharihari.Bahwa saksi korban ACHMAD KUSWORO Alias PANJUL sudahmemaafkan atas perbuatan terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BINSUKARDI dan sudah ada surat perdamaian tanggal 21 Juni 2014.Bahwa dalam kejadian penganiayaan tersebut ada beberapa orang saksiyang
Saksi ADELINA RIMATIKA FERANINGSIHN BINTI KASMIN dibawah sumpah secara agama Islam dipersidangan , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Bahwa antara saksi dengan TRI INDARTO Alias IIN BINSUKARDI sudah saling kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi ACHMAD KUSWORO sebagai korban pemukulan dengantangan kosong yang dilakukan oleh Terdakwa TRI INDARTO Alias IINBIN SUKARDI pada hari
Setelah itu Terdakwa TRI INDARTO AliasIIN BIN SUKARDI berkata kepada saksi korban ACHMAD KUSWOROAlias PANJUL BIN SUWARTO Kamu janji kapan dan sekarang janjikapan lalu dijawab oleh saksi korban ACHMAD KUSWORO AliasPANJUL Saya tidak janji, kalau punya saya berikan mas, bicara yangbaikbaik apa tidak bisa mas Bahwa saksi korban ACHMAD KUSWORO Alias PANJUL sebelumnyapernah bekerja dengan terdakwa TRI INDARTO Alias IIN BINSUKARDI di Kota Lampung Sumatera dengan cara menjualkan barangdagangannya berupa
25 — 5
meninggalkan pabrik penggilingan padi selanjutnyaTerdakwa 1 Casmo Bin Sukardi bersama dengan terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA menjual padi gabah danberas kepada saksi M.
WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas DesaKalimeang Kecamatan Kabupaten Cirebon kemudian terdakwa 1 Casmo BinSukardi menghentikan mobil dan terdakwa 3 TRISNO bin KARUJA tetap didalammobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ sambil mengawasi keadaan,sedangkan terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi dan terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI turun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, selanjutnyaterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merusak pintu samping pabrik menggunakanlinggis hingga kunci gembok rusak setelah itu
WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas DesaKalimeang Kecamatan Kabupaten Cirebon kemudian terdakwa 1 Casmo BinSukardi menghentikan mobil dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA tetap didalammobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ sambil mengawasi keadaan,sedangkan terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi dan terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI turun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, selanjutnyaterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merusak pintu samping pabrik menggunakanlinggis hingga kunci gembok rusak setelah itu
WAHIDI binSUKARDI, Ill. TRISNO bin KARJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa . CASMO bin SUKARDI,Terdakwa Il.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
PRIYANTO Alias GEMBRIK Bin SUKARDI
47 — 12
saksi SARIYANTO Alias TOGOG BinSUKARDI masuk lewat jendela.
Saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI yang mencongkel jendelamenggunakan linggis kecil panjang kirakira 40 cm, bendo dan sabit sedangkanAGUS memegangi daun jendela sementara terdakwa PRIYANTO Alias GEMBRIK BinSUKARDI dan SUJARWO Alias SLAMET (daftar pencarian orang) mengawasikeadaan di luar rumah, kemudian saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDImasuk lewat jendela.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYANTO Alias GEMBRIK BinSUKARDI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Honda VERZA, Nopol : AA 5166 WN Tahun 2013warna merah hitam, Noka : MH1KC5118DK008405, NosinKC51E1008297 ;Dikembalikan kepada saksi ISRO AGUS PAMUNGKAS Bin SYAMSUDIN.4.
28 — 5
NOPIAR ALS pekerjaan:Buruhharian,alamat:Kampung Lama Dsn. 1Desa PenaganKecamatanMendo BaratKab.BangkaPIAR BINSUKARDI,tempatlahir:Belinyu,tanggallahir: 19941110, umur: 18,pekerjaan:Buruhharian,alamat:DesaPenagan RT.O1KecamatanMendo BaratKab.Bangka. SAMSULBAHRI ALSSAMSUL BINMUALAFASAN, tempatlahir:Penagan(Mendo Barat),umur:18,pekerjaan:Buruhharian,alamat:DesaPenaganKecamatanMendo BaratKab.Bangka.
MenyatakanTerdakwa I TONI BinJAMIL, Terdakwa IISYAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinSIAMAT, Terdakwa IIINOPIARAls PIAR BinSUKARDI, TerdakwaIV SANDI AlsKONYONG AlsGRENSEN BinSAWAL, Terdakwa VIIADI MULYONO AlsKETUK AlsSERUNGAL Bin ABUBAKAR, Terdakwa VERSAN Als SADANGBin (Alm) SAWAL danTerdakwa VI FHAVYRENDOAls RAMBO AlsRENDO BinAMIRUNAS bersalahmelakukan tindakpidana sebagaimanadiatur dan diancampidanadalam pasal 187 ke1KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dankedua pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimanadalam dakwaan
Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa ITONI Bin JAMIL,Terdakwa IISYAMSUL BAHRI AlsSAMSUL BinSIAMAT,Terdakwa IIINOPIAR Als PIAR BinSUKARDI, TerdakwaIV SANDI AlsKONYONG AlsGRENSEN Bin SAWAL dan TerdakwaVII ADI MULYONOAls KETUK AlsSERUNGAL Bin ABUBAKAR dengan pidanapenjara masingmasingselama 1 (satu)tahun dan TerdakwaV ERSAN AlsSADANG Bin (Alm)SAWAL dan TerdakwaVI FHAVY RENDOAls RAMBO AlsRENDO BinAMIRUNAS denganpidana penjara masingmasing selama (satu)tahun 3 (tiga) bulandengan dikurangiselamapara Terdakwa
MenyatakanTerdakwa I TONI BinJAMIL, Terdakwa IISYAMSUL BAHRI AlsSAMSUL BinSIAMAT, Terdakwa IIINOPIARAls PIAR BinSUKARDI, TerdakwaIV SANDI AlsKONYONG AlsGRENSEN BinSAWAL, Terdakwa VIIADI MULYONO AlsKETUK AlsSERUNGAL Bin ABUBAKAR, Terdakwa VERSAN Als SADANGBin (Alm) SAWAL danTerdakwa VI FHAVYRENDO Als RAMBO AlsRENDO BinAMIRUNAS telahterbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana: ?dengan terangterangan dan tenagabersama melakukankekerasan terhadapbarang?
Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadapTerdakwa I TONI BinJAMIL, Terdakwa ITSYAMSUL BAHRI AlsSAMSUL BinSIAMAT, Terdakwa IIINOPIAR Als PIAR BinSUKARDI, TerdakwaIV SANDI AlsKONYONG AlsGRENSENBin SAWAL danTerdakwa VII ADI MULYONO AlsKETUK AlsSERUNGAL Bin ABUBAKAR dengan pidanapenjaramasingmasing selama8 (delapan) bulan danTerdakwa V ERSANAls SADANG Bin(Alm) SAWAL danTerdakwa VIFHAVY RENDO AlsRAMBO Als RENDOBin AMIRUNASdengan pidana penjaramasingmasing selama9 (sembilan) bulan;3.
55 — 12
lalu saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR(dalam berkas perkara lain) mengambil (satu) buah HP merk CROSS modelG900T warna biru yang berada di dalamsaku milik saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahulu.Bahwa selanjutnya saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR(dalam berkas perkara lain) berkata kepadasaksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksiAHMAD SODIKIN bin SUKARDI, dansaksi SUKARI bin PAIMAN NEKKUWE ORA TERIMO , TAK CEGATAKU GOWO PEDANG (kalau kamutidak terima , aku
tunggu, saya bawapedang), kemudian terdakwa AHMADARIS AL JAELANI al ARIS bin SENENbersama sama dengan saksi GUNTURNUR CAHYONO al KUTHUK binSUPAR (dalam berkas perkara lain) pergidari tempat kejadian.11Bahwa akibat perbuatan ia terdakwaAHMAD ARIS AL JAELANT al ARIS binSENEN bersama sama dengan = saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUKbin SUPAR (dalam berkas perkara lain)maka saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI menderita kerugian sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah)Bahwa atas keterangan saksi
lalu saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR(dalam berkas perkara lain) mengambil (satu) buah HP merk CROSS modelG900T warna biru yang berada di dalam13saku milik saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahulu.Bahwa selanjutnya saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR(dalam berkas perkara lain) berkata kepadasaksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksiAHMAD SODIKIN bin SUKARDI, dansaksi SUKARI bin PAIMAN NEKKUWE ORA TERIMO , TAK CEGATAKU GOWO PEDANG (kalau kamutidak terima ,
Selanjutnya saksi GUNTURNUR CAHYONO al KUTHUK binSUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata kepada saksi ALIM MUALIM binKARDI, saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI, dan saksi SUKARI binPAIMAN JALUK DUITE TAK NGGOTUKU ARAK(minta uangnya mau sayagunakan untuk beli minuman keras/arak)dijawab saksi ALIM MUALIM binKARDI RAK DUWE DUIT (tidakpunya uang) lalu saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR(dalam berkas perkara lain) berkata TAKJUPUKE PEDANG PIYE NEKJOK?(saya ambilkan pedang gimana dijok?
Selanjutnya saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata kepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI, dan saksi SUKARI bin PAIMAN JALUK DUITE TAK NGGO TUKUARAK(minta uangnya mau saya gunakan untuk beli minuman keras/arak) dijawabsaksi ALIM MUALIM bin KARDI RAK DUWE DUIT(tidak punya uang) lalu saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata TAK JUPUKE PEDANG PIYE NEK JOK?(saya ambilkan pedang gimana dijok?
79 — 9
Bangka, Terdakwa telah meminjam danmembawa barangbarang milik Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type:Y1GO2NO02L0 A/T No. Rangka: MH 1 JFS 112FK016794 No. Mesin:JFS1E1016774 Tahun 2015 Warna Putih Nopol: BN 4977 RB di STNKatas nama YAZUL ZULAILY milik Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI, 1 (satu) buah STNK motor Merk Honda Type: Y1GO2N02L0A/T No. Rangka: MH 1 JFS 112FK016794 No.
dan langsung menemui Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI dan Terdakwa mengatakan " Kang aku pinjem motornyauntuk ke toko sebentar ya " dan Terdakwa juga berjanji kepada SaksiSUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI akan membelikan kue untuk anakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 704/Pid.B/2016/PN Sglanak Saksi SUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI dan juga rokok untukSaksi SUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI;Bahwa setelah mendengar katakata Terdakwa.
Bangka, Terdakwa telah meminjam danmembawa barangbarang milik Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type:Y1GO2N02L0 A/T No. Rangka: MH 1 JFS 112FK016794 No. Mesin:JFS1E1016774 Tahun 2015 Warna Putih Nopol: BN 4977 RB di STNKatas nama YAZUL ZULAILY milik Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI, 1 (satu) buah STNK motor Merk Honda Type: Y1GO2N02L0Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 704/Pid.B/2016/PN SglA/T No. Rangka: MH 1 JFS 112FK016794 No.
dan langsung menemui Saksi SUTOMO Alias TOMO BinSUKARDI dan Terdakwa mengatakan " Kang aku pinjem motornya untukke toko sebentar ya " dan Terdakwa juga berjanji kepada SaksiSUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI akan membelikan kue untuk anakanak Saksi SUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI dan juga rokok untukSaksi SUTOMO Alias TOMO Bin SUKARDI;Bahwa setelah mendengar katakata Terdakwa.
Mesin: JFS1E1016774 Tahun2015 Warna Putih Nopol: BN 4977 RB milik Saksi Sutomo Alias Tomo BinSukardi.
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
HENDRA Als HEN Ak M SADIK
44 — 27
dengan menggunakan 1 (Satu) bilah pisau pada saat itu;Bahwa Terdakwa datang dengan 2 (dua) orang temannya pada saat itu,salah seorang diantaranya bernama SAIFULLAH Alias BOB BinSAPIOLA yang seorang lagi Saksi tidak kenal, namun hanya Terdakwasendiri yang menebas saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI saat itu;Bahwa Saksi melihat sendiri pada saat Terdakwa menebas saudaraILMAN KHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI tersebut;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN SbwBahwa pada saat Terdakwa
akan menebas kembali saudara ILMANKHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI tersebut, Saksi berusahamenghalangi Terdakwa dan saudara SAIFULLAH Alias BOB BinSAPIOLA yang mengejer hendak menebas kembali saudara ILMANKHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI;Bahwa yang Saksi lihat sekali saja Terdakwa menebas saudara ILMANKHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI pada saat itu;Bahwa bagian tubuh saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI yang terkena tebasan Terdakwa pada saat itu yaitu padapunggung tangan kirinya;Bahwa akibat
ditebas oleh Terdakwa tersebut saudara ILMAN KHAKIMAlias KHAKIM Bin SUKARDI mengalami luka robek pada punggungtangan kirinya dan harus mendapatkan beberapa jahitan;Bahwa akibat luka yang saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI alami karena ditebas oleh Terdakwa pada saat itu, tidakmenyebabkannya sampai harus dirawat inap;Bahwa Saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI tidak adamelakukan perlawanan pada saat ditebas oleh Terdakwa;Bahwa pisau yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk menebas
yang sedang membuat martabak sambil mengacungkansenjata tajam jenis pisau, begitu dekat dengan saudara ILMAN KHAKIMAlias KHAKIM Bin SUKARDI Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam berupa pisau yang dipegangnya, dari arah atas ke bawah (arahkepala) tetapi ditangkis oleh saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI dengan tangan kirinya, sehingga mengakibatkan tangansaudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI terluka danberdarah, lalu saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDIHalaman 6 dari
langsungmengayunkan senjata tajam jenis pisau yang Terdakwa pegang ke arahkepala saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM Bin SUKARDI;Bahwa pada saat Terdakwa mengayunkan pisau yang Terdakwa bawatersebut kearah kepala saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI, secara refleks saudara ILMAN KHAKIM Alias KHAKIM BinSUKARDI menangkis untuk melindungi kepalanya dengan caramengangkat tangan kiri, kemudian saudara ILMAN KHAKIM AliasKHAKIM Bin SUKARDI berusaha menghindar dengan cara berlari masukke dalam warung
42 — 4
Buangmemberikan 1 (satu) paket kecil sabusabu kepada saksi LaksmanaWibowo Yudo Bin Sukardi Bin Sukardi Setelah terdakwa Wahyu DwiUtomo Bin Samino dan saksi Laksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi BinSukardi mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut,terdakwa Wahyu Dwi Utomo Bin Samino dan saksi Laksmana WibowoYudo Bin Sukardi Bin Sukardi menuju kerumah yang beralamat di JalanSultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.
Buang, seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi yang beralamat di Jalan Sultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.
Buang, seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi yang beralamat di Jalan Sultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.
WayHalim, Kota Bandar lampung menggunakan sabusabu tersebut dimanasekitar jam 22.40 WIB, terdakwa dan saksi Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi langsung membuat alat hisap atau bong dan menuangkan 1 (satu)paket kecil sabusabu sebagian kedalam pirek lalu dibakar denganmenggunakan korek api gas hingga mengeluarkan asap, dan asap tersebutdihisap masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali oleh terdakwa dan saksiLaksmana Wibowo Yudo Bin Sukardi;.
Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri secara bersama;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam23.00 WIB, bertempat di Rumah Paman saksi Laksmana Wibowo Yudo BinSukardi yang beralamat di Jalan Sultan Haji, Kel. Kota Sepang, Kec.
21 — 6
Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Sugianto binSukardi adalaha. Katirah binti Mardi selaku iobu kandungHal. 2 dari 9 Pen. No. 2363/Pat.P/2020/PA.Sbyb.lin Prasetyowati binti Sumono Eddyanto selaku isteri/jjanda Cc. Risqi Ekananda Ullaiya binti Sugianto selaku anak kandung7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Pesangon dari kantorb. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris; 8.
Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Sugianto binSukardi untuk keperluan pengurusan mengurus pesangon;9. 7 Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Sugianto binSukardi yang telah meninggal dunia pada 31 Mei 2020 sebagai berikut:a.
PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Sugianto bin Sukardi;bahwa, Sugianto bin Sukardi telah meninggal dunia pada tanggal31 Mei 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama lin Prasetyowati binti Sumono Eddyantodikarunial 1 anak bernama Risqi Ekananda Ullaiya binti Sugiantobahwa, almarhum Sugianto bin Sukardi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sugianto bin Sukardi yang bernama Sukardi telahmeninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkan ibu kandung Sugianto binSukardi
bahwa semasa hidupnya almarhum Sugianto bin Sukardi dengan linPrasetyowati binti Sumono Eddyanto tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Sugianto bin Sukardi serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa ayah kandung dari Sugianto binSukardi
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sugianto binSukardi, yang telah meninggal dunia pada 31 Mei 2020 adalah :2.1.Katirah binti Mardi, sebagai ibu kandug;2.2 lin Prasetyowati binti Sumono Eddyanto sebagai isteri/Janda2.3 Risqi Ekananda Ullaiya binti Sugianto sebagai anak kandung3.
29 — 2
, maka Kepala Dusun memanggil saksi Lukman binSukardi dan saksi Slamet Widodo untuk didamaikan, jugamemanggil ketua RT dan saksi;Bahwa pada waktu. dipertemukan terus terjadi keributan,diawali dari saksi Lukman bin Sukardi sendiri, sebab padawaktu) dipertemukan belum diberi kesempatan bicara olehKepala Dusun sudah bicara mentang mentang, maka denganspontan para terdakwa secara bersama sama berdiri ditempat duduknya dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Lukman bin Sukardi;Bahwa sewaktu ada
agar sabar dan nanti tiba giliran saksi Lukman binSukardi untuk memberi penjelasan;Bahwa kemudian saksi melanjutkan penjelasan pokokpermasalahan lagi, tibatiba saksi Lukman bin Sukardiberdiri lagi dan berteriak teriak memprotes omongan saksidan diingatkan kembali oleh saksi Suliyanto namun saksiLukman malah makin mentang mentang;Bahwa saksi melihat itu) menjadi emosi lalu berdiri danmendekati saksi Lukman bin Sukardi, tetapi ia makinmentang mentang;Bahwa kemudian para terdakwa yang datang bersama
saksiselaku pendamping, berdiri dan mendekati saksi Lukman binSukardi dan memukul saksi Lukman bin Sukardi menggunakantangan kanan yang dikepalkan ke arah mulut dan pipiLukman;Bahwa kemudian saksi beserta yang hadir disitu~ meleraikejadian tersebut, selanjutnya saksi Lukman bin Sukardibeserta istrinya pergi meninggalkan rumah saksi Suliyanto;Bahwa atas keterangan tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum membacakan Visum EtRepertum tertanggal 9 Agustus 2011 Nomor
Il Sujianto bin Karnawi ikut datang jugamendampingi Slamet Widodo, sedangkan saksi Lukman binSukardi bersama sama dengan istinya Yuni Listianah datangdirumah saksi Suliyanto;Bahwa sesampai di ruang tamu rumah saksi Suliyanto sudahhadir juga saksi Banu bin Ratam selaku Danton Hansip, saatada pertemuan saksi Banu bin Ratam mengingatkan saksiLukman bin Sukardi agar bicara yang sopan dangantian,karena nanti ada gilirannya saksi Lukman bin Sukardi untukmengutarakan masalahnya, namun saksi Lukman bin
Lukman bin Sukardi dan merasa terancam kemudian saksiSlamet Widodo melaporkan kejadian tersebut kepada. saksiSuliyanto selaku kepala dusun;Bahwa kemudian saksi Suliyanto selaku kepala dusunmengundang saksi Slamet Widodo dan saksi Lukman binSukardi selaku pihak yang bersengketa untuk didamaikan dirumah saksi Suliyanto pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011sekira jam 16.30 Wib;Bahwa terdakwa Djoko Purwanto al.Pak Anok bin Suharto danterdakwa Il Sujianto bin Karnawi ikut datang jugamendampingi Slamet
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.JUMARDI Alias GANDONG Bin AZIS
2.SUMARJI Alias DARJI Bin SUKARDI
3.HAFIQUE HISYAM Bin ARIF NUR
88 — 19
bersamasama dengan terdakwa II.SUMARJI Alias DARJI BinSUKARDI (Selanjutnya disebut terdakwa II) dan terdakwa.III HAFIQUE HISYAMBin ARIF NUR (Selanjutnya disebut terdakwa III) dan M.SUKRIADI BinSUKARDI (Berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 September 2017, sekitarJam 06.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Pinbertempat di Lingk. Lapalopo, Kelurahan. Manarang, Kecamatan.
SUKRIADI BinSUKARDI juga memukul anak korban dengan menggunakan tangan kanan danmengenai pada lengan kiri anak korban, Akibat perbuatan para terdakwa anakkorban mengalami luka sesuai HasilVisum Et Repertum dr.
yang dilakukan pada tanggal 20 September 2017menerangkan didapatkan :luka robek pada kepala bagian belakang denganukuran panjang nol koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter ;Kesimpulan : Keadaan tersebut di atas diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2)ke 1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwal.JUMARDI Alias GANDONG Bin AZIS (selanjutnya disebutterdakwa 1) bersamasama dengan terdakwall.SUMARJI Alias DARJI BinSUKARDI
(selanjutnya disebu t terdakwa Il) dan terdakwa.IIl HAFIQUEHISYAM Bin ARIF NUR (selanjutnya disebut terdakwa III) danM.SUKRIADI BinSUKARDI (Berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 September 2017, sekitarHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PinJam 06.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2017bertempat di Lingk.
SUKRIADI BinSUKARDI juga memukul anak korban dengan menggunakan tangan kanan danmengenai pada lengan kiri anak korban.Akibat perbuatan para terdakwa anak korban mengalami luka sesuai HasilVisum Et Repertum dr.
20 — 3
Menyatakan terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG BinSUKARDI (Alm) dan terdakwa Il RENDY DESCA ARIFIANTO AlsBOBI Bin YOYO SUNARYOitelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (satu) ke4 KUHP pidanasebagai mana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Lalu terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG BinSUKARDI (Alm) masuk melalui pintu rumah saksi korban yang tertutupnamun tidak terkunci tersebut. Setelah berada di dalam rumah saksikorban, terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG Bin SUKARDI(Alm) mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merk Lenovo A7000warna hitam yang tergeletak di lantai rumah saksi korban.
Lalu terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG BinSUKARDI (Alm) masuk melalui pintu rumah saksi korban yang tertutupnamun tidak terkunci tersebut. Setelah berada di dalam rumah saksikorban, terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG Bin SUKARDI11(Alm) mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merk Lenovo A7000warna hitam yang tergeletak di lantai rumah saksi korban.
Selanjutnya terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DUDONG BinSUKARDI (Alm) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino,warna biru dengan Nomor Polisi T 1994 BRZ milik saksi koroan dengan kuncikontak yang masih tergantung pada lubang kunci kontak sepeda motor miliksaksi korban tersebut.
22 — 3
Besar Kab Bangka Tengah, dan dipertemuan itu saksiHENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) menanyakankepada saksi HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO untuk meminjam uang,kemudian terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO menjawab tidakmempunyai uang, kemudian terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGOmengatakan ads sebuah Mesin robin di Perkebunan antara kebun sawit dankebun sahang, kemudian saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (DalamPenuntutanTerpisah) menjawab ya sudah nanti saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI
Bangka Tengah, selanjutnyasaksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) kembalike kebun tersebut untuk mencaricari 1 (Satu) unit Mesin Robin dengan warnasasis Orange, dan tangki warna putih tersebut dan sekira Jam 18.30 Wib saksiHENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) menemukandidalam semaksemak 1 (satu) unit Mesin Robin dengan warna sasisOrange,dan tangki warna putih tersebut dengan tanpa izin dari saksi USMANANTON Bin ROMANUS RUKU akhirnya saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI
Reg. 121/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 4 dari 15mengatakan aria sebuah Mesin robin di Perkebunan antara kebun sawit dankebun sahang, kemudian saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (DalamPenuntutan Terpisah) menjawab ya sudah nand saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI (Dalam Penuntutan Terpisah) periksa.
RIS (DPO) dengan harga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) ambil dan langsung menuju pulangserta uang tersebut langsung saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (DalamPenuntutanTerpisah) gunakan untuk mengobati anak saksi HENDRA AlsINDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) yang sedang sakit.Putusan No.
dengan saksi ERMAAls DEDEK Binti USMAN ANTON masalah senapan angin yang dipinjam kakaknya, tidak lama kemudian saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) dan terdakwa HUBERTUSNONGLERGO Als LERGO pergi meninggalkan pondok tersebut keluardan terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO dan saksiHENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) diturunkan di pinggir jalan di Dsn Sintrung Ds Kulur Kec Lubuk Besar KabBangka Tengah, selanjutnya saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI(Dalam
20 — 6
ALI membawa pulang adiknya yang bernama IRA pulangmalam dengan mengatakan kamu bawa pulang adik saya pulangsampai pagi kemudian MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDI ALImenjawab enggak ;Bahwa setelah itu EED (DPO) menyuruh MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI untuk memberikan barang berharga milik MUHAMMADSYAMSUL Bin SUKARDI ALI akan tetapi MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI tidak mau ;Bahwa karena MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDI ALI tidak mauTerdakwa langsung memaksa MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDIALI dan mengambil 1
ALI membawa pulang adiknya yang bernama IRA pulang malamdengan mengatakan kamu bawa pulang adik saya pulang sampai pagikemudian MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDI ALI menjawab enggak :Bahwa setelah itu EED (DPO) menyuruh MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI untuk memberikan barang berharga milik MUHAMMADSYAMSUL Bin SUKARDI ALI akan tetapi MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI tidak mau ;Bahwa karena MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDI ALI tidak mauTerdakwa langsung memaksa MUHAMMAD SYAMSUL Bin SUKARDI ALIdan mengambil
Utr.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), JOHAN APRIYADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah),dan RAKA ADRIYANSAYH Bin BAMBANG mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan yang melanggar hukum;
Utr.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL BinSUKARDI ALI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), JOHAN APRIYADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah),dan RAKA ADRIYANSAYH Bin BAMBANG mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
33 — 6
SUBARI als SEBOR binSUKARDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1), ke3, ke4, ke5 KUHPdalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . SUKARNO als NANOals SEMOK bin SURIPAN dan terdakwa II. SUBARI als SEBOR binSUKARDI berupa pidana penjara Masingmasing selama 2 (dua ) tahunpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakat untukmengambil rosok kuningan milik saksi korban Mardi bin Sukiman yangberada di gudang KIM KETEM turut Ds.Dukutalit Kec.JuwanaKab.Pati, selanjutnya terdakwa . SUKARNO als NANO als SEMOK binSURIPAN bersama dengan terdakwa II. SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda Motor Honda Vario menuju gudang kuningan KTMKetem. dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa II.
SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) mengambil rosokkuningan sebanyak 7 (tujuh) sak dengan berat + 465 kg dan 11(sebelas) balingbaling kapal (6 ukuran besar dan 5 ukuran sedang).Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa I.SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN bersama denganterdakwa Il.
SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakat untukmengambil rosok kuningan milik saksi korban Mardi bin Sukiman yangberada di gudang KTM KETEM turut Ds.Dukutalit Kec.Juwana Kab.Pati,Bahwa selanjutnya terdakwa I. SUKARNO als NANO als SEMOK binSURIPAN bersama dengan terdakwa II. SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda Motor Honda Vario menuju gudang kuningan KTMKetem.Bahwa sesampainya di tempat tersebut terdakwa II.
SUBARI als SEBOR binSUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakat untukmengambil rongsok kuningan milik saksi korban Mardi bin Sukimanyang berada di gudang KTM KETEM turut Ds.Dukutalit Kec.JuwanaKab.Pati;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I. SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II.
ARIEF WAHYUDI,SH
Terdakwa:
APU Bin SUKARDI
28 — 2
Kalimantan Tengah, merupakantempat umum atau tempat terbuka untuk umum atau jalan umum yang dapat dilaluisemua orang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan SANTO Als TUE BinSUKARDI (Daftar Pencarian Orang) terhadap saksi SARBANI Bin SULAIMAN, saksiSARBANI mengalami memar pada bagian pipi atas sebelah kiri, memar bagian dahisebelah kiri sebelah kiri dan sakit di bagian punggung meskipun saksi masih dapatmelakukan aktifitas seharihari.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 815 / 010
mengepalkan tangan nya dan memukul sebanyak duakali kearah wajah Saksi SARBANI sehingga mengenai di bagian pipi sebelah kiri dandahi sebelah kiri, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa ikut memukul SaksiSARBANI dan dilakukan sebanyak dua kali dan mengenai bagian mata sebelah kiriserta kepala bagian belakang hingga Saksi SARBANI terjatun kemudian Terdakwadan SANTO Als TUE Bin SUKARDI menginjak punggung Saksi SARBANI berkalikali, setelah menginjak punggung Saksi SARBANI berkalikali, SANTO Als TUE BinSUKARDI
mengeluarkan sebilan mandau yang diselipkan di pinggang sebelah kiridan melihat hal tersebut, Saksi SARBANI melarikan diri dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek kapuas Murung.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan SANTO Als TUE BinSUKARDI (Daftar Pencarian Orang) terhadap saksi SARBANI Bin SULAIMAN, saksiSARBANI mengalami memar pada bagian pipi atas sebelah kiri, memar bagian dahisebelah kiri sebelah kiri dan sakit di bagian punggung meskipun saksi masih dapatmelakukan aktifitas
seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan SANTO Als TUE BinSUKARDI (Daftar Pencarian Orang) terhadap saksi SARBANI Bin SULAIMANberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 815 / 010 / RSUDKps /II/2020, tanggal 6Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN KIkFebruari 2020, visum mana menjelaskan telah dilakukan pemeriksaan terhadapSARBANI Bin SULAIMAN dengan hasil pemeriksaan1.
KalimantanTengah;Bahwa kemudian Terdakwa dan SANTO Als TUE Bin SUKARDI datang kepadasaksi SARBANI Als SIUN Bin SULAIMAN selanjutnya SANTO Als TUE BinSUKARDI bertanya apakah saksi SARBANI Als SIUN Bin SULAIMANmenantang dirinya;Bahwa saat itu SANTO Als TUE Bin SUKARDI langsung memukul wajah saksiSARBANI Als SIUN Bin SULAIMAN dengan menggunakan tangan mengepalsebanyak dua kali sehingga mengenai di bagian pipi sebelah kiri dan dahi sebelahkiri, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa juga ikut memukul
Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
21 — 13
ODONG Bin SUKARDIberada di rumahnya di hubungi oleh saudara BOBY (belum tertangkap /Daftar pencarian orang / DPO) melalui Hand phone menawari saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI Narkotika yaitu Inex / Extasy sebanyak2 (dua) butir dan di sur'uh membayar 1 (Satu) butir dulu seharga Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) , sedangkan yang 1(satu) butir di suruhmembayar setelah di konsumsi , dengan kata kata Kowe gelem njajal inex(kamu mau mencoba inex) selanjutnya saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI
SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI menjawab yomengko (ya nanti) Bahwa kemudian, saksi HADI SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI disms nomor rekening Bank oleh, saudara BOBY untuk mengirim uangpembelian inex / Extasy tersebut, selanjutnya saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI di rumahnya menghubungi terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO( Terdakwa dalam berkas terpisah / splits) melaluiHand phone untuk meminjam kartu ATM nya milik terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO karena saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI
satu suruh bayar lagi), Kemudian inex /ektasy yang satunya tersebut di tawarkan kepada terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO dengan berkata Nek sido di wekki loro seng sijimengko kowe bayaren yo ( nanti kalau jadi di beri dua yang satu kamu yangbayar kamu ya), kKemudian terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNOmenjawab YO (YA), kKemudian Kartu ATM, milik terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO di serahkan kepada saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI, kemudian saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI
DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO ke daerah tahunandengan mengendarai sepeda motor , setelah sampai di daerah Tahunansaksi HADI SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwaDEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO berhenti , kKemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI membuka Hand phone milknya dansudah ada sms dari saudara BOBY dengan kata kata Dari bangjo Pekengaran Bate kurang lebih 3(tiga) meter kanan jalan (Kidul) neng suketanbungkus grenjeng rokok , Kemudian saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI
satu suruh bayar lagi), Kemudian inex /ektasy yang satunya tersebut di tawarkan kepada terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO dengan berkata Nek sido di wekki loro seng sijimengko kowe bayaren yo ( nanti kalau jadi di beri dua yang satu kamu yangbayar kamu ya), Kemudian terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNOmenjawab YO (YA), kKemudian Kartu ATM, milik terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO di serahkan kepada saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI, kemudian saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI
31 — 5
PtiHonda Beat wama putihh dengan posisi terdakwa membonceng orang yang bemamaRUDI (DPO) lalu sesampainya di lokasi areal persawahan yang berada di desaKarangrejo Lor KecJakean Kab.Pati terdakwa telah melihat ada sepeda motorYamaha Vega ZR wama biru No Pol K 6184 RS milk saksi koroan SUPARMAN binSUKARDI yang terparkir di pinggir jalan dekat sawah, lalu kemudian terdakwameminta orang yang bemama RUDI (DPO) untuk berhenti dan setelah berhentilangsung terdakwa turun dari boncengan orang yang bermama
namun saat itu tidak bisa kemudian orang yang bemama RUDI (DPO)turun dari sepeda motor dan membantu terdakwa hingga terdakwa dan orang yangberama RUDI (DPO) berhasil merusak kunci sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No Pol K 6184 RS milk saksi koroan SUPARMAN bin SUKARDI yang terparkirdi pinggir jalan dekat sawah tersebut Bahwa setelah terdakwa dan orang yangbemama RUDI (DPO) tersebut berhasil merusak kunci konitak sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No Pol K 6184 RS milik saksi korban SUPARMAN binSUKARDI
Ptimenguasai sesuatu barang secara melawan hak pemiliknya atau secara melawanhukum atau bertentangan dengan kehendak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpah seriaketerangan Terdakwa sendin terungkap fakta jika mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No Pol K 6184 RS milk saksi korban SUPARMAN binSUKARDI tanpa seijin dari saksi koroan SUPARMAN bin SUKARDI dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya
untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat altematif, sehingga untuk dapatdinyatakan terobukti cukuo apabila salah satu kualifikasi yang disebutkan dalam unsurini telah terpenuhi dalam perouatan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No Pol K 6184 RS milk saksi korban SUPARMAN binSUKARDI
PtiYamaha Vega ZR No Pol K 6184 RS wama biu NokaMH35D59002AJ780402, Nosin : 5d97804851 (satu) buah BPKB peruntukannaya sepeda motor Yamaha Vega ZR No PolK 6184 RS wama biru Noka MH35D59002AJ780402, Nosin : 5d9780485,yang teroukii di persidangan merupakan milik saksi koroan SUPARMAN binSUKARDI, maka dikembalikan kepada saksi korban SUPARMAN binSUKARDI ;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperu diperimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa
28 — 5
sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara :e Bahwa mereka terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa IISENERI Bin BURIA, dan terdakwa IIIT GAGAH SATRIAWAN BinKUSNARYO pada waktu dan tempat tersebut diatas telah melakukanperjudian jenis dadu dimana mereka terdakwa sebagai penomboksedangkan sebagai bandarnya adalah saksi ERWINANTO al UJANG BinSUKARDI
, atau yang turut melakukan perbuatan itu, menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut pada pasal 303, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara :e Bahwa mereka terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, terdakwa IISENERI Bin BURIA, dan terdakwa II GAGAH SATRIAWAN BinKUSNARYO pada waktu dan tempat tersebut diatas telah melakukanperjudian jenis dadu dimana mereka terdakwa sebagai penomboksedangkan sebagai bandarnya adalah saksi ERWINANTO al UJANG BinSUKARDI
ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1) SUGIARTO P AJI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di halaman depan rumah saksi ERWINANTO al UJANG BinSUKARDI
dan bila adapenombok yang taruhannya sama di beberan dengan mata dadu yangtelah dikocok tersebut maka dia yang menang dan bandar harusmembayar kepada penombok tersebut sebanyak jumlah taruhan yangdipasang oleh penombok dan bila tidak ada dadu yang sama maka uangtaruhan milik penombok akan diambil oleh bandar.2) WAWAN ADI PURWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di halaman depan rumah saksi ERWINANTO al UJANG BinSUKARDI
rupiah);e Bahwa alat dan sarana yang dipakai untuk bermain judi yaitu 1 (satu)buah tikar/alas duduk, (satu) buah beberan gambar mata dadu, 1(satu) buah set alat pengocok dadu, dan 6 (enam) buah dadu adalahmilik saksi;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Terdakwa I SUBUR Bin (alm) SUNAR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di teras depan rumah saksi I ERWINANTO al UJANG BinSUKARDI