Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS ;;Sahabuddin Alias Sabudding alias Bodding Bin Bora

BODDING

BODDING; Tempat lahir : LALLISENG KEC. KERA KAB. WAJO;Umu er / Tgl.lahir: 25 TAHUN/ 10APRIL 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI ;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : DUSUN BATUCOKKONG DESA LALLISENGKECAMATAN KEERA KABUPATEN WAJO; Agama : ISLAM; Pekerjaan : WIRASWASTA,;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari POSBAKUMPN. SENGKANG yaitu : BAKRI REMMANG SH., berdasarkan SuratPenetapan Nomor 273/PH/Pen.Pid.Sus/2015/PN.SKG tertanggalO3NovemberTerdakwa ditahan oleh:1.

BODDING pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 22,00 Wita atau padasuatu waktu pada bulan Agustus 2015 bertempat di ODsn.Batucokkong Ds. Lalliseng Kec Keera Kab. Wajo atau pada suatutempat yang masih termasuk daiam daerah hukum PengadiianNegeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memffiki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Colongan Ibukan tanaman.

BODDING pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau padasuatu waktu pada bulan Agustus 2015 bertempat di ODsn.Batucokkong Ds. Lalliseng Kec. Keera Kab. Wajo atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, penyalahguna narkotika GolonganI bagi diri sendiri.

BODDING berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.

BODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

BODDING

Bodding ;Tempat lahir : Bantaeng, Kabupaten Bantaeng ;Umur/ Tgllahir : 24Tahun/ Tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Campa Galoe, Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 24 Juli 2013 No.Pol. :SP.Han/80/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengantanggal 12 Agustus 2013;2.

Bodding ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 3 Oktober2013 Nomor : 129/Pid.B/2013/PN.Msb tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 3 Oktober2013 Nomor : 129/Pid.B/2013/PN.Msb tentang hari sidang pertamaperkara tersebut ;4.

Bodding terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan memberatkan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamal Als Andika Bin H.Bodding dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan diperkurangkan selama Terdakwa di tahan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bodding yang sedang dihadapkan ke depan persidanganincasu sehingga tidak terdapat adanya Frror In Persona dalam mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsurunsur pasalsebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan tunggalnya ;Menimbang, bahwa oleh karena

BODDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau denganNo.

- IWAN DG BODDING Melawan - ASWAN, S.E., M.Si, Dk

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2018/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IWAN DG BODDING, bertempat tinggal di Jl.Merpati, Kel. BenuBenua,Kec. Kendari Barat Kota Kendari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHALID USMAN, S.H.,Advokat, beralamat di Jl. Anmad Yani Lr. Sanggula,Kel. Anawai Kec.

., dk vs IWAN DG BODDING

., dan Partner,beralamat di Jalan Poros Bandara Haluoleo Nomor 59 Lantai IIKelurahan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei2018;Para Pemohon Kasasi;LawanIWAN DG BODDING, bertempat tinggal di Jalan Merpati,Keluranhan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

Bodding) terhadap Penggugat (Herlina binti Muhtar);

Dalam Rekonvensi

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bodding

Bodding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PNS (Pegawai Dinas Kebersihan KabupatenEnrekang), tempat kediaman di Jalan AR.

Bodding;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang pernah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahuisekarang sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat telah dipulangkanoleh Tergugat kepada orang tua Penggugat dan sudah tidak tinggal saturumah lagi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sering dipulangkan oleh Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran, namun saksitidak tahu penyebab pertengkaran

Bodding)terhadap Penggugat (Herlina binti Muhtar);Dalam RekonvensiHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Ek.Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturidu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Selasa tanggal

SUPIRMAN Bin BODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPIRMAN Bin BODDING; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Pidana1.SUPRIADI Bin RAMANG2.ICAL Bin BABA3.SUPIRMAN Bin BODDING

SUPIRMAN Bin BODDING pemah diperiksa penyidik;Bahwa keterangan yang Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING di hadirkan dipersidangansehubungan Para Terdakwa telah mengambil hewan temak (kambing) milikSaksi NURSYAMSI Binti H.

SUPIRMANBin BODDING adalah benar merupakan barang bukti yang didapat saat terjadipenangkapan terhadap Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING; Bahwa Terdakwa Ill.

SUPIRMAN Bin BODDING meninggalkan tempat tersebut dalam perjalanan,tepatnya di Jalan Lingkar, kambing tersebut mengamuk, lalu Terdakwa Ill.SUPIRMAN Bin BODDING melihat 1 (satu) buah sepeda motor sedangmengikut Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING, sehingga Terdakwa Ill.SUPIRMAN Bin BODDING membuang kambing tersebut dan tancap gasmeninggalkan kambing tersebut menuju Jeneponto. Keesokan harinya,Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING diamankan ke Kantor Polisi, sementaraTerdakwa .

SUPIRMAN Bin BODDING dengan cara di simpan di bagian depan dandi ikat melingkar di perut Terdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING, kemudianTerdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING meninggalkan tempat tersebut dalamperjalanan, tepatnya di Jalan Lingkar, kambing tersebut mengamuk, lalu Terdakwa III.SUPIRMAN Bin BODDING melihat 1 (Satu) buah sepeda motor sedang mengikutiTerdakwa Ill. SUPIRMAN Bin BODDING, sehingga Terdakwa Ill.

SUPIRMAN Bin BODDING;6.

MENGADILI :

1. MenyatakanterdakwaSahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan, Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabulsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) tahundan

Penuntut Umum:
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
Sahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora

Bank Perkreditan Rakyat Prima Artha Sejahtera (Pihak Pertama) dan Nurhayati Bodding (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

Kemudian Saksi mengobrol dengan Terdakwa dan SaksiSaripuddin alias Bodding sambil meminum cap tikus. SelanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi dan Saksi Saripuddin alias Bodding untukmakan mie dan ayam di rumah di Dusun Sampinit. Kemudian Saksi pergimenuju rumah ipar Saksi yaitu Sahruna. Selanjutnya Saksi melihatTerdakwa dan Saksi Saripuddin alias Bodding melintas berboncenganmengendarai sepeda motor. Kemudian Saksi menyusul Terdakwa danSaksi Saripuddin.

Di perjalanan SaksiSaripuddin alias Bodding dan Terdakwa bertemu dengan Saksi Muhamaddan melintas mendahului Saksi Muhamad. Sesampainya di portal covid19 diJembatan Dusun Sampinit sekitar pukul 22.05 WITA kondisi portal sudahtertutup dan dikunci sehingga Saksi Saripuddin alias Bodding dan Terdakwatidak dapat melintas. Kemudian Saksi Saripuddin alias Bodding menggebermotor seraya berteriak meminta portal dibuka akan tetapi tidak ada yangmerespon.

Selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiSaripuddin alias Bodding untuk menebas portal tersebut menggunakanparang miliknya. Kemudian Saksi Saripuddin alias Bodding menebas portaltersebut dan berhasil mematahkan portal tersebut. Ketika Saksi Saripuddinalias Bodding sedang menebas portal kemudian Terdakwa menarik spandukhimbauan covid19 yang berada disitu lalu kKemudian membuangnya kesungai.

Di perjalananSaksi Saripuddin alias Bodding dan Terdakwa bertemu dengan Saksi Muhamaddan melintas mendahului Saksi Muhamad. Sesampainya di portal covid19 diJembatan Dusun Sampinit sekitar pukul 22.05 WITA kondisi portal sudahtertutup dan dikunci sehingga Saksi Saripuddin alias Bodding dan Terdakwatidak dapat melintas. Kemudian Saksi Saripuddin alias Bodding menggebermotor seraya berteriak meminta portal dibuka akan tetapi tidak ada yangmerespon.

Kemudian SaksiSaripuddin alias Bodding menebas portal tersebut dan berhasil mematahkanportal tersebut. Ketika Saksi Saripuddin alias Bodding sedang menebas portalkemudian Terdakwa menarik spanduk himbauan covid19 yang berada disitulalu Kemudian membuangnya ke sungai. Setelah berhasil memotong portaltersebut kemudian Saksi Saripuddin alias Bodding dan Terdakwa melintasmelanjutkan perjalanan menuju rumah Terdakwa di Dusun Sampinit.

Pembanding/Penuntut Umum : Sufriani Rusli, S.H
Terbanding/Terdakwa : Sahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora

Nama legkap : Sahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora;2. Tempat Lahir : Kampung Salamatara, Kabupaten Jeneponto3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/31 Desember 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Salamantara, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;7.Agama : Islam;8.

Perkara : PDM36/Jpt /Euh/02/ 2019 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHABUDDIN Alias SABUDDING Alias BODDING BinBORA pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar Pukul 17. Wita atau setidak Halaman 2 di 12 halaman Putusan Nomor 433/PID.SUS/2019/PT MKS. tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Kamp. Salamatara Desa Kareloe Kec.Bontoramba Kab.

RateRi balla " diartikan (BODDING memegang payudara saya di atas rumah) mendengarperkataan Anak korban NURLEHA maka saksi NASIA dan saksi LINRUNG langsungmemanggil terdakwa yang masih sementara berada di teras rumah bersama dengansaksi LIMPO (kakak Anak saksi NURLEHA) dengan memanggil nama " BODDING "sambil meminta agar terdakwa turun menemui orang tua Anak korban NURLEHA,Kemudian setelah itu terdakwa turun dari rumah menemui orang tua Anak korbanNURLEHA, kemudian setelah saling berhadapan maka

Menyatakan terdakwa Sahabuddin Alias Sabudding Alias Bodding Bin Bora,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 5di 12 halaman Putusan Nomor 433/PID.SUS/2019/PT MKS.Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabulsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHABUDDIN Alias SABUDDINGAlias BODDING Bin BORA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurunganselama 2 (dua) bulan; Halaman 9di 12 halaman Putusan Nomor 433/PID.SUS/2019/PT MKS.3.

Bodding berada di rumah saksi,saat itu saksi H. Bodding sedang melakukan sholat Magrib kemudiandatang Terdakwa langsung duduk di dekat saksi, selanjutnya setelahsaksi H. Bodding sholat Magrib kemudian kami bertiga pindah kursi danmenceritakan masalah pegembalian uang airyang telah dibayar denganmasingmasing Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan waktu itu saksimemberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambil uangnya di saksiH.

Bodding selesaisholat magriob, kKemudian H.

Bodding juga keluar memintapertolongan kepada masyarakat, kemudian datang warga masyarakatsehingga mereka bisa dilerai dan parang pun disimpan warga di rumahsaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Bodding berada dirumah saksi Jama, saat itu saksi H. Bodding sedang melakukan sholatMagriob kemudian datang Terdakwa langsung duduk di dekat saksiJama, selanjutnya setelah saksi H. Bodding sholat Magrib kemudiansaksi Jama, H.

Bodding berada dirumah saksi Jama, saat itu saksi H. Bodding sedang melakukan sholatMagrib kemudian datang Terdakwa langsung duduk di dekat saksi Jama,selanjutnya setelah saksi H. Bodding sholat Magrib kemudian saksi Jama,H. Bodding dan Terdakwa pindah kursi dan menceritakan masalahpegembalian uang air yang telah dibayar Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu itu saksi Jama memberitahukan kepadaTerdakwa untuk mengambil uangnya di saksi H.

Sinjai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sinjai, telah melakukan penganiayaan terhadap ALI BODDING BinBONGKA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ALI BODDING Bin BONGKA pulang dari kerja baktidan pada saat melewati jalanan kampung ALI BODDING Bin BONGKA melihatmasih banyak warga yang sedang kerja bakti sehingga ALI BODDING BinBONGKA berhenti sejenak namun tibatiba datang terdakwa menghampirinya

danbertanya kenapa sehingga pohon durian yang ada dilokasi kebun saya ditebang,lalu ALI BODDING Bin BONGKA menjawab saya tidak pernah menyuruh oranglain untuk menebang pohon durian tersebut, setelah itu ALI BODDING BinBONGKA langsung membalikkan badannya hendak pergi meninggalkan terdakwanamun tibatiba dari arah belakang terdakwa langsung memukul ALI BODDINGBin BONGKA dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga mengenai padarahang kanan tepatnya dekat telinga kanan ALI BODDING Bin BONGKA sehinggaALI

BODDING Bin BONGKA terjatuh dijalanan dan pada saat ALI BODDING BinBONGKA terjatuh maka terdakwa mendekatinya dan langsung mengangkat keduakaki ALI BODDING Bin BONGKA;Selanjutnya pada saat terdakwa mengangkat kaki ALI BODDING BinBONGKA lalu datang orangorang dan meleraikan sehingga terdakwa melepaskankaki ALI BODDING Bin BONGKA selanjutnya terdakwa meninggalkan tempatkejadian tersebut dan ALI BODDING Bin BONGKA diantar oleh warga kampung kePuskesmas untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Saksi Korban ALIBODDING Bin BONGKA;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mengangkat kaki Saksi KorbanALI BODDING Bin BONGKA lalu datang orangorang dan meleraikansehingga terdakwa melepaskan kaki Saksi Korban ALI BODDING BinBONGKA selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat kejadiantersebut dan Saksi Korban diantar oleh warga kampung ke Puskesmasuntuk berobat;e Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Korban ALI BODDING BinBONGKA mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 265/

Sinjai, telah memukul Saksi Korban ALIBODDING Bin BONGKA dengan menggunakan kepalan tangannya yangmengenai pada rahang kanan tepatnya dekat telinga kanan Saksi Korbankemudian Saksi Korban ALI BODDING Bin BONGKA terjatuh di tanah danmembentur sebuah batu lalu terdakwa mendekatinya dan langsung mengangkatkedua kaki Saksi Korban ALI BODDING Bin BONGKA;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Korban ALIBODDING Bin BONGKA ALI BODDING Bin BONGKA mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saripuddin alias Bodding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

SH
2.ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN alias BODDING

Nama lengkap : Saripuddin alias Bodding;2. Tempat lahir : Desa Kading Kabupaten Barru;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 November 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rukun Makmur Desa Silondou KecamatanBasidondo Kabupaten Tolitoli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN alias BODDING, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang,yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan subsidairitas Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDDIN alias BODDING,dengan pidana penjara selama 4 Bulan 15 hari dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandi Lapas Tolitoli;3.

PDM02/Ogt/Eoh.1/07/2020 tanggal 29 Juli 2020 yaitu sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa SARIPUDDIN alias BODDING bersama sama dengansaksi AMIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar Jam 22.05 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.

TliBahwa ia terdakwa SARIPUDDIN alias BODDING bersama sama dengansaksi AMIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar Jam 22.05 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jembatan Dusun Sampinit DesaOgosipat Kecamatan Basidondo Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoliyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah melakukantindak

Menyatakan Terdakwa Saripuddin alias Bodding telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapbarang sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN. Tli3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Riska binti Agustang untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Herfendi bin Bodding.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

., mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon bernama Riska binti Agustang, lahir pada tanggal 10 Mei2000 (Umur 15 tahun, 7 bulan) di Labae, berdasarkan Akta KelahiranNomor 9549/Dis/dkett/XII/2009 tanggal 22 Desember 2009 bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Herfendi bin Bodding;2.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.03/PW.01/828/2015tanggal 10

No. 268/Pdt.P/2015/PA WspKabupaten Soppeng, sebagaimana tersebut diatas, menolak maksud dariPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin kepda Pengadilan Agama Watasoppeng.4.Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Herfendi bin Bodding karena sudah mengalamimenstruasi (haid) dan bersedia melayani kelak sebagaimana layaknyaseorang istri yang baik;5.Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, umur 15 tahun, 7 bulan patut diberi dispensasi untukmenikah dengan lakilaki pilihannya Herfendi bin Bodding, meskipun belum cukupumur ?

Bahwa, Pemohon sudah siap dikawinkan dengan lakilaki pilihannya Herfendibin Bodding yang sudah lama dipacaran. Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah, hari Minggu tanggal27 Desember 2015, serta undangan telah beredar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pemohon telahmampu membuktikan dalildalil permohonannya hal tersebut telah memenuhiHal 7 dari 8 hal Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepadaPemohon Riska binti Agustang untuk menikah denganlakilaki yang bernama Herfendi bin Bodding.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayah binti Syamsu Alam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rustang bin Bodding . 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi Pemohon adalah lbu kandung yang dimohonkandispensasi nikah dikarenakan ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah sudah berkeluarga dan meninggalkan Pemohon pada tahun 2010dan tidak memungkinkan untuk hadir dalam persidangan;Hal1 dari 11 hal Pen Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamaRustang bin Bodding, umur 28 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diSaleng

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurhidayah bintiSyamsu Alam) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Rustang bin Bodding);3.

calon suami anakPemohon (calon besen Pemohon), menerangkan pada pokoknya bahwaanaknya menjalin hubungan dan saling mencintai selamasatu tahun telahmelamar anak Pemohon dan diterima lamarannya ada hubangan keluargatetap sudah hubnungan jauh, tidak sesusuan dengan calon suami dan haripernikahannya sudah ditentukan :Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, menerangkan pada pokoknya :Bahwa anakPemohon berumur 17 tahun status gadis, calon suami bernama Rustangbin Bodding

65 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai negeri sipil, tempat kediaman di Desa Barang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan,sebagai berikutBahwa saksi adalah kemanakan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya namun belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, baru berumur17 tahun lebindan telahmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama ;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga;Bahwacalon suami bernama Rustang bin Bodding

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhidayah binti Syamsu Alam untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rustang bin Bodding .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu 20Mei 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehHal 10 dari 11 hal Pen Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.Wsp.hakim tunggal, Drs. M.

Penggugat:
1.COLE BIN BASO SUMA
2.BODDI BINTI BASO SUMA (BODDING DG TARRING)
Tergugat:
HAJI SIBOLO/HAJI JINA

PUTUSANNomor 0265/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jamalla Bin Dappo, umur 56, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Boenaga, Kecamatan LasoloKepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Bodding Binti Aling, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamalla Bin Dappo) denganPemohon Il (Bodding Binti Aling) yang dilangsungkan pada tanggal 25Maret 1996, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

Bodding bin La Parakkasi (T.I), Syahril binLa Parakkasi (T.II), Hj.

Bodding bin La Parakkasi (T.I), Syahril bin La Parakkasi (T.II), Hj.Dahlia binti La Parakkasi (T.III), Idalle binti La Parakkasi (T.IV);Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan XxXXXXXXXXX XXX XXXxXxX telah dikaruniai 4 orang anak bernama H. Bodding bin LaParakkasi (T.I), Syahril bin La Parakkasi (T.II), Hj.

Bodding bin La Parakkasi (T.I), Syahril bin La Parakkasi(T.IN), Hj. Dahlia binti La Parakkasi (T.IIN, Idalle binti La Parakkasi (T.IV);Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahan Pemohondengan XxX XXXXXXXXX XXX XXxxxXx hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 4 orang anak bernama H. Bodding bin La Parakkasi (T.I), Syahril bin LaParakkasi (T.II), Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hafsah binti Panimpa telah meninggal dunia pada tahun tanggal 30 Agustus 2014;
3. Menetapkan ahli waris, ahli waris pengganti dan penerima wasiat wajibah dari almarhumah Hafsah binti Panimpa adalah sebagai berikut:
   1. Makkatang binti Panimpa, (ahli waris)
   2. Muslimin bin Panimpa (Pemohon I), (ahli waris)
   3. Bodding bin Panimpa

Sulaiman bin Nabi (Pemohon IV), (ahli waris pengganti)

bin Panimpa telah meninggal dunia pada tahun tanggal 2 Mei 2019;