Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Jnp
Tanggal 16 Maret 2017 — HARUDDIN BONDO,
243
  • AR 796794 atas nama HARUDDIN BONDO yang lahir di Bangkala pada tanggal 07 Desember 1971 adalah tidak benar, sehingga menjadi nama HARUDDIN BONDO yang lahir di Maccini Baji pada tanggal 07 Nopember 1968;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas I Makassar untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan tempat, bulan dan tahun lahir dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikan setelah adanya Penetapan ini;4.
    HARUDDIN BONDO,
    ;o Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang Pemohon oleh keluarga dantetangga dipanggil dengan nama : HARUDDIN BONDO;o Bahwa pada tahun 2012 Pemohon berkunjung ke Luar Negeri dan dalampengurusan Paspor Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis : TempatLahir Bangkala, Tanggal Lahir 07 Desember 1971;o Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menunaikan lbadah Haji ke Tanah SuciMekah dan ingin memperpanjang Paspor di Kantor Imigrasi dengan nama :HARUDDIN BONDO, Tempat Lahir Maccini Baji, Tanggal Lahir 07 Nopember1968
    Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah/ mengganti Pasporatas nama HARUDDIN BONDO, Tempat Lahir Bangkala, Tanggal Lahir 07Desember 1971 menjadi HARUDDIN BONDO, Tempat Lahir Maccini Baji,Tanggal Lahir 07 Nopember 1968;4.
    Bukti P.3: Asli surat keterangan nomor 145/423/II/2017 tertanggal 10 Maret2017 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Tolo, yangmenerangkan bahwa orang yang bernama Haruddin Bondo, lahir diBangkala tanggal 07 Desember 1971 adalah orang yang samadengan Haruddin Bondo, lahir di Maccini Baji tanggal, 07 Nopember1968 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor; 7304LT211120160053atas nama HARUDDIN, lahir di Maccini Baji pada tanggal 7November 1968, anak ke
    BONDO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa nama isteri saksi bernama MAISA dan isteri Pemohon bernamaHASNAH;Bahwa nama ibu kandung Pemohon bernama MAISA dan ayah kandungnyaadalah saksi (H. BONDO);Bahwa pemohon sudah menikah dengan HASNAH dan tahun menikahnyasaksi sudah lupa;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya Hasnah tersebut dikaruniai3 (tiga) orang anak yakni;1. Rahmah2.
    lahir di Maccini Baji pada tanggal07 Nopember 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan Paspor No AR 796794, yang dikeluarkanoleh Kantor KJRI KUCHING pada tanggal 05 Sep 2012 (vide bukti P.9), yang tertulisdan terbaca bernama HARUDDIN BONDO, tempat lahir Bangkala, pada tanggal 07Desember 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan (vide bukti P.1), yangmenerangkan bahwa orang yang bernama Haruddin Bondo, lahir di Bangkala padatanggal 07 Desember 1971, adalah orang yang sama dengan Haruddin Bondo,
Putus : 27-10-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 264/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 27 Oktober 2008 — HABIB MUSTOFA als BONDO bin SALIMIN
202
  • Menyatakan terdakwa HABIB MUSTOFA als BONDO bin SALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian dengan Pemberatan; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari) ; --------3.
    HABIB MUSTOFA als BONDO bin SALIMIN
    PUTUSANNo.264/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara, ferdakwea, + sssececsrsicemeneeeseieee mene reeneeeemtetnnaeinenn neniNama lengkap : HABIB MUSTOFA als BONDO binSALIMIN.Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir : 27 tahun / tahun 1981.
    Menyatakan terdakwa HABIB MUSTOFA als BONDO bin SALIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3GAN A UFIP 5 mnnnmn mn nnn nnn nme ent ene2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa HABIB MUSTOFA alsBONDO bin SALIMIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
    denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiaaa Bahwa ia terdakwa HABIB MUSTOFA als BONDO
    keluardari dalam kamar korban dengan membawa sebuah HP, setelah itusaksi dan saksi Fairjin pulang kKerumah masingmasing sedangkanHP tersebut dibawa pulang oleh saksi Fairjin ;Bahwa benar sampai sekarang saksi tidak pernah diberi uang hasilpenjualan HP tersebut oleh saksi Fairjin ;12e Bahwa benar maksud saksi mengambil HP tersebut tanpa seijinpemiliknya adalah untuk dimiliki, kKemudian dijual dan hasilnya akandigunakan untuk memenuhi kepentingan pribadidi saksi; .KETERANGAN TERDAKWA :, HABIB MUSTOFA als BONDO
Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2014 — SUPANGAT RIYADI Bin BONDO SUPRAPTO - WIYONO
5120
  • Menyatakan terdakwa SUPANGAT RIYADI Bin BONDO SUPRAPTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara Seumur Hidup ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
    SUPANGAT RIYADI Bin BONDO SUPRAPTO - WIYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPANGAT RIYADI Bin BONDO SUPRAPTO WIYONOTempat Lahir : BoyolaliUmur/Tgl. Lahir : 23 tahun / 24 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kusuma Bangsa Rt.004 Rw.002 Desa/Kelurahan Tanah Grogot, Kec.
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal03 April 2014 Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Mkd.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mungkid didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 11 nopember 2013, No.Reg.Perk :PDM117/MUKID/11 13. sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUPANGAT RIYADI bin BONDO SUPRAPTO
    Proses pembunuhan dengan cara menusuk dan memukulkepala secara berulang merupakan hasil copycat (proses meniru)dari pengalaman yang dilihatnya selama ini ;wonnee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 340 KUHP. 202002020 202SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa SUPANGAT RIYADI bin BONDO SUPRAPTO, padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di dekat gerbang yangbertuliskan Selamat Datang di Wisata
    Prosespembunuhan dengan cara menusuk dan memukul kepala secaraberulang merupakan hasil copycat (proses meniru) dari pengalamanyang dilihatnya selama inimomanne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 339 KUHP. 002"LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa SUPANGAT RIYADI bin BONDO SUPRAPTO, padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di dekat gerbang yangbertuliskan Selamat Datang di Wisata Selo
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.Bth/2014/PN.Pmn
Tanggal 25 Nopember 2014 — BUYUNG BONDO - melawan - ISRIZAL, DKK
190
  • BUYUNG BONDO- melawan -ISRIZAL, DKK
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mak
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
ARIS BONDO MANGNGI
Tergugat:
ARIS SE
4811
  • Penggugat:
    ARIS BONDO MANGNGI
    Tergugat:
    ARIS SE
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
PANGKI LADJA Alias BONDO
412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pangki Ladja alias Bondo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    LULU MARLUKI, S.H
    Terdakwa:
    PANGKI LADJA Alias BONDO
Register : 13-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Klk
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
MELKY Bin UDIE BONDO
3218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MELKY Bin UDIE BONDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    ALVINA FLORENSIA, S.H
    Terdakwa:
    MELKY Bin UDIE BONDO
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 114/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
RYANTO BONDO
290
  • M e n g a d i l i:

    1. Menyatakan Terdakwa RYANTO BONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan agar masa
    Penuntut Umum:
    1.OLLIVIA PANGEMANAN
    2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
    Terdakwa:
    RYANTO BONDO
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 135/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 18 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.BONDO SUGITO Bin CUKUP (Alm)
2.MIKO SURYA SAPUTRA Bin BONDOSUGITO
690
  • BONDO SUGITO bin CUKUP (Alm) dan Terdakwa II.
    MIKO SURYA SAPUTRA bin BONDO SUGITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka , sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.BONDO SUGITO Bin CUKUP (Alm)
    2.MIKO SURYA SAPUTRA Bin BONDOSUGITO
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 76/Pid/2014/PT.KDI
Tanggal 23 September 2014 — - LA JONE Bin LA GELE
5716
  • berusia 14Tahun bersama dengan orang tua angkatnya yaitu saudari WAANA dan Terdakwa tidur di rumah pondok dikebun orang tuaangkatnya, setelah itu saudari WA ANA pergi menanam padidiarea kebun sementara LUMIATI alias WA BONDO Binti LAEGU dan terdakwa masih berada didalam pondok (rumahkebun), lalu sekitar pukul 9:00 Wita, terdakwa berkata kepadaLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU sini saya carikankutumu, saat itu LUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGUtidak menjawab dan hanya berbaring saja dilantai pondok
    Binti LA EGU, namun saat ituLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU melarangterdakwa dan hendak berteriak, sehingga terdakwa mengancamLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU sambil berkatakalau kamu berteriak saya akan bunuh kamu dengan mamamusehingga LUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU merasatakut dan kembali terdiam, selanjutnya Terdakwa membuka danmenarik turun celana LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU sampai sebatas lutut kemudian terdakwa memegangkemaluan atau alat kemaluan LUMIATI Alias WA BONDOBinti
    saya akan bunuh kamu danmamamu sambil terdakwa memegang sebilah pisau sehinggaLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU merasa takut,selanjutnya terdakwa membalikan badan LUMIATI Alias WABONDO Binti LA EGU sehingga dalam posisi salingberhadapan antara Terdakwa dan LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU kemudian terdakwa mulai mencium pipi, bibirLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU LUMIATI AliasWA BONDO Binti LA EGU selanjutnya Terdakwa membukabaju LUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU setelahterbuka semua baju
    Binti LA EGU, namun saat ituLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU melarangterdakwa dan hendak berteriak, sehingga terdakwa mengancamLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU sambil berkataHalaman 7 dari 12 halam Putusan No. 76/Pid/2014/PT.KDI.kalau kamu berteriak saya akan bunuh kamu dengan mamamusehingga LUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU merasatakut dan kembali terdiam, selanjutnya Terdakwa membuka danmenarik turun celana LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU sampai sebatas lutut kemudian terdakwa memegangkemaluan
    Alias WA BONDO Binti LA EGU setelahterbuka semua baju LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU, terdakwa langsung menunduk sambil menunduk sambilmencium buah dada LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU lalu meremasremas buah dada LUMIATI Alias WABONDO Binti LA EGU secara berulang kali, tidak lamakemudian terdakwa menyuruh LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU untuk berbaring diranjang kemudian LUMIATIAlias WA BONDO Binti LA EGU mengikuti perintah terdakwasetelah itu terdakwa membuka paksa celana LUMIATI AliasWA
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pso
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2829
  • Bondo lahir di Palu pada tanggal 14 september 2001, Andri Fahresa Bin Saiful G. Bondo Lahir di Uekuli Kecamatan Tojo pada tanggal 13 Juli 2003 dan Zikwan Arief Athaya Bin Saidul G.Bondo lahir di Uekuli pada tanggal 27 September 2013 di bawah perwalian Pemohon (Endang Sofiah Ningsih Binti Ali Lasawedi);
  • MenyatakanPemohon sebagai wali berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umur masing-masing bernama Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G.
    Bondo, Andri Fahresa Bin Saiful G. Bondo dan Zikwan Arief Athaya Bin Saidul G.Bondo untuk mengurus dan mendapatkan hak-hak terhadap Taspen gaji pensiunanSertifikasi dari almarhum Rasida Lasawedi Binti Ali Lasawedi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bondo Bin G. Bondo padatanggal 17 Juni 2001 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G. Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G.Bondo dan Zikwan Arief Athaya Bin Saiful G. Bondo dan pada tahun 2014Almh.
    Bondo sebagai pasangan suami isteri yang sah ?Apakah benar Almh. Rasida Lasawedi Binti Ali Lasawedi dan Saiful G. BondoBin G. Bondo telah bercerai secara sah ?Apakah benar Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G. Bondo, Andri Fahreza BinSaiful G. Bondo dan Zikwan Arief Athaya Bin Saiful G. Bondo adalah anakanak yang lahir dari perkawinan Almh. Rasida Lasawedi Binti Ali Lasawedi danSaiful G. Bondo Bin G. Bondo ?Apakah benar Rasida Lasawedi Binti Ali Lasawedi telah meninggal dunia ?
    Bondo, Andri Fahreza BinSaiful G. Bondo dan Zikwan Arief Athaya Bin Saiful G. Bondo pasca ditinggalmati oleh ibunya, masih dibawah umur dan tinggal bersama dan diasuh sertadipelihara oleh Pemohon ?Apakah secara hukum Pemohon memenuhi syarat untuk dapat menjadi wali atasketiga anak yang bernama Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G. Bondo, AndriFahreza Bin Saiful G. Bondo dan Zikwan Arief Athaya Bin Saiful G. Bondo ?
    Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G. Bondo dan ZikwanArief Athaya Bin Saiful G. Bondo), sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani,berkelakukan baik, dengan demikian Pengadilan berpendapat secara yurdis Pemohonmemenuhi syarat untuk menjadi wali terhadap ketiga anak masingmasing bernamaDimas Adhi Wahyu Bin Saiful G. Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G. Bondo danZikwan Arief Athaya Bin Saiful G. Bondo;Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016 PA Pso.
    Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G.
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUTARNO
2.ACHMADI
Tergugat:
Pemerintah Desa Mlilir Kecamatan Gubug Kab. Grobogan yang diwakili oleh Kepala Desa Mlilir Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan
8722
  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Keputusan Desa Mlilir No. 143/173 tanggal 28 Juli 1983 tentangtukar menukar Tanah Bondo Desa
    Harni Binti Hardi SHM Nomor : 1453, Persil 79C.503 D.II, luas 1445 meter persegi degan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan raya desa, Sebelah Timur : Jalan raya desa, Sebelah Selatan : Tanah Marban, Sebelah Barat : Tanah Kasri;
  • Menyatakan Penjelasan dalam Surat Pernyataan Jual Tanah Sawah tanggal 30 November 2001 adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi menguasai tanah bondo
    Desa Hak Pakai Nomor 54/Persil 56 Klas DI luas 1411 meter persegi merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuk mengosongkan Tanah Bondo Desa/Tanah Kas Desa Hak Pakai Nomor 54 tersebut dan mengembalikannya kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam kondisi baik seperti keadaan semula;
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor 1453 atas nama Harni
    Bahwa pada tanggal 4 Desember 2001 bertempat di Balai Desa MlilirKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan telah terjadi perjanjian antaraSaudari Harni Binti Hardi dengan Tergugat, Dasarnya dari Surat Berita AcaraTanah Bondo Deso Mlilir Kecamatan Gubug dengan Tanah Bekas BondoDeso Mlilir yaitu Tukar Menukar Tanah Bondo Desa Mlilir Kec.
    Bahwa awalnya posita No 2 adalah Pada tanggal 4 Desember 2001bertempat di Balai Desa Mlilir Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan telahterjadi perjanjian antara Saudari Harni Binti Hardi dengan Tergugat, Dasarnyadari Surat Berita Acara Tanah Bondo Deso Mlilir Kecamatan Gubug denganTanah Bekas Bondo Deso Mlilir yaitu Tukar Menukar Tanah Bondo Desa MlilirKec. Gubug Kab.
    Gubug.Ditukar dengan tanah bekas bondo desa berupa sebidang tanah sawahdengan sertifikat nomor : P. 54, C Desa: , Persil : 56, Klas Tanah : D.I, Luastanah : 1411 M2 , dengan batas tanah : Sebelah utara : Tanah PJIKA Sebelah timur : Tanah milik H. Nurhadi Sebelah selatan : Sungal Sebelah barat : Sungal3. Bahwa awalnya dalam petitum No. 3 yaitu. Menyatakan sah TukarMenukar/Tukar Guling Tanah Bondo deso Mlilir Kec. Gubug Kab.
    Bahwa catatan dalam perjanjian jual beli tersebut yang sampai meliputiTanah Bondo Deso/Tanah Kas Desa Mlilir yaitu berupa ditukarnya obyekjual beli Tanah Bondo Deso/Tanah Kas Desa Hak Pakai Nomor 36dengan Tanah Bondo Deso/Tanah Kas Desa Hak Pakai Nomor 54 adalahtidak memiliki kKekuatan hukum.4. a.
    Bahwa tidak ada dokumen tertulis yang sesuai dengan hukum terkait daliPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang menyatakan padatanggal 30 November 2001 telah terjadi perjanjian jual beli di Balai DesaMlilir antara Penggugat dan Harni (alm) binti Hardi dengan obyek jual beliTanah Bondo Deso/Tanah Kas Desa Hak Pakai Nomor 36 yangkemudian obyek tersebut ditukar dengan Tanah Bondo Deso/Tanah KasDesa Hak Pakai Nomor 54.5. a.
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2009_PN_Dmk_HUKUM_18112009_KORUPSI.rtf
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANTOKO
13321
  • MASRURI bin KASLAM ;Bahwa saksi pernah menggarap tanah bondo desa Donorejoseluas satu bau pada masa tanam bulan Oktober 2008 sampaidengan tahun 2009 ;. Bahwa .......Bahwa saksi mendapat garapan tanah bondo desa tersebutmenyewa dari H. Kemi dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) :45Bahwa dari mana H. Kemi mendapat hak itu saksi tidak tahu.
    saksi tidak tahu namun setelahsaksi diperiksa sebagai saksi di Kejaksaan Negeri Demakakhirnya saksi mengetahui bahwa Terdakwa tersebut didakwa menggunakan tanah bondo desa tidak sesuaiprosedur ;Bahwa saksi tidak tahun kapan desa Donorejo melaksanakanlelangan bondo desanya karena tidak ada laporan dan saksitidak pernah turun ke desa desa sedangkan yang berwenangmelakukan pengawasan lelangan bondo desa adalah Kecematandan BPD setempat ;Bahwa dasar lelangan bondo desa diatur dalam Perda Nomor4 tahun
    Karsan luas 3,430 ha senilaiRp. 12.000.000, Bondo desa Cangklaan luas 1,405 ha senilai Rp.5.000.000, pada bulan Oktober 2008 ; Bondo desa Manggar seluas 0.515 ha senilai Rp.3.000.000, Bondo desa Kemantren Tengah. seluas 3.360 hasenilai Rp. 18.000.000, pada bulan Oktober2008 ; Bondo desa Kemantren seluas 2.605 ha senilai Rp.19.500. 000,Persewaan tersebut berlaku untuk masa tanam tahun2008 2009 dan ada yang saksi sewakan kepadawarga pada bulan September Oktober 2008 untukmasa tanam tahun 2008 2009
    Karsan luas 3,430 ha senilai Rp.12.000.000, ;Bondo Desa cangklaan luas 1, 405 ha senilai Rp.5.000.000, pada bulan Oktober 2008 :Bondo Desa Manggar seluas 0,515 ha senilai Rp.3.000.000, :Bondo Desa Kemantren Tengah seluas 3,360 ha senilaiRp. 18.000.000, pada bulan Oktober 2008 :Bondo Desa Kemantren seluas 2,605 ha senilai Rp.19.500.000 ;Bahwa perincian tersebut diatas adalah persewaan yangberlaku untuk masa tanam tahun 2008 2009 ;87Bahwa benar sebagian hasil lelang Bondo Desa Donorejodan bengkok kosong
    Bondo Desa Cangklaan luas 1,405 ha senilai Rp.5.000.000, pada bulan Oktober. Bondo Desa Manggar seluas 0,515 ha senilai Rp.3000.000, . Bondo Desa Kemantren tengah seluas 3,360 ha senilaiRp. 18.000.000,. Bondo Desa Kemantren seluas 2,605 ha senilai Rp.19.500.000,Menimbang, bahwa selain untuk membayar hutang padaH. Sukemi, terdakwa juga menyewakan tanah Bondo Desakepada warga diantara adalah. Saudara Pasiran blok orang aring seluas 0,630 haseharga Rp. 3.000.000, .
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — MULAT SETYADI, AP. M.Si Bin SUDARSO
7117
  • Purbalingga (2008 2009).97. 1 (satu) lembar Kuitansi (asli) tanggal 7 Juni 2014 tentang pengembalian uang tukar guling tanah bondo desa kepada Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) kepada bendahara tukar guling saudara SUNGEB PRAYITNO.98. 1 (satu) buah Buku Tamades a/n Kas Desa / MARGIYANI NOREK 3005002404.99.
    MASHOED).106. 2(dua) lembar fotocopy biaya pengeluaran panitia tukar guling tanah desa Karangreja sejumnlah Rp.893.153.204,-(delapan ratus sembilan puluh tiga juta seratus lima puluh tiga ribu dua ratus empat rupiah) tertanggal 20 Oktober 2011.107. 2(dua) lembar fotocopy daftar nama pemilik dan calon pemilik tanah bondo desa, luas tanah sesuai dengan lokasi dan jumlah pembayaran uang tertanggal 20 Oktober 2011.108. 1 ( satu ) lembar Surat pernyataan dari saksi SUNGEB PRAYITNO perihal pernyataan
    bahwa Ketua Panitia tukar menukar tanah bondo desa Karangreja tidak ada hutang atau titipan uang kas tukar menukar tanah desa Karangreja tertanggal 12 Mei 2014.109.
    Purbalingga Nomor : 140 / V / 2009 tentang persetujuan tukar menukar tanah bondo desa karangreja dengan tanah milik masyarakat atas nama RAHARJO AL SUBUR, SUMARYO MOHAMAD MUSLIM dan MARTOYO.121. 1 ( satu ) bendel Fotocopy permohonan rekomendasi tukar menukar tanah bondo desa Desa Karangreja Kec. Karangreja Kab. Purbalingga 122. 5 ( lima ) bendel Fotocopy permohonan perubahan hak atas tanah dari warga ke Pemerintahan Desa Karangreja yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab.
    BRI Nomor Seri : 16387484 atas nama KAS DESA KARANGREJA nomor rekening : 6810-01-002479-53-5132. 1 ( satu ) buah Buku rekening Tabungan Simpedes BRI Nomor Seri : 20090930 atas nama KAS DESA KARANGREJA II nomor rekening : 6810-01-002886-53-8;133. 1 ( satu ) buah Buku rekening Tabungan BRI Britama Nomor Seri : 19927878 atas nama KAS DESA KARANGREJA II nomor rekening : 6810-01-002886-53-8134. 1 ( satu ) bendel Fotocopy kuitansi pengeluaran biaya perijinan dalam proses tukar guling tanah kas bondo
    Sungep Prayitno sebagai Bendahara Panitia TukarGuling Tanah Bondo Desa Pada Desa Karangreja Tahun2009;e saksi 3. Karyo Mihardjo sebagai Sekretaris Panitia TukarGuling Tanah Bondo Desa Pada Desa Karangreja Tahun2009;e saksi 4.
    bondo desa diundi.Bahwa nama saksi keluar sebagai pemenang undian untukmembeli tanah bondo desaBahwa saksi tidak memiliki uang untuk membeli tanah tersebutsehingga saudara haji Sudarto menggunakan nama saksi untukmembeli tanah tersebutBahwa tanah bondo desa yang saat itu ditukar guling antara laintanah lapangan dan rumah dinas dokterBahwa saksi tidak mengetahui tanah penggantinyaBahwa saksi tidak mengetahui hasil penjualan tanah bondo desadipergunakan untuk apaBahwa dalam pembelian tanah tersebut
    bondo desa Karangreja,yaitu :1)Rancangan Peraturan Desa Karangreja Tahun 2009tentang Persetujuan tukar menukar tanah bondo desa,desa Karangreja dengan tanah milik warga masyarakatatas nama Mohamad Muslim, Rahardjo Subur, Sumaryodan Martoyo.Keputusan Kepala Desa tentang pembentukan panitiamutasi tanah bondo desa, desa Karangreja.Berita Acara Rapat Musyawarah Desa,Karangreja.Berita Acara hasil penelitian, pemeriksaan dan taksirantanah bondo desa yang dilepas dan tanahtanahpengganii.Surat keterangan
    bondo desa Karangreja,yaitu :.
    bondo desa Karangreja, yaitu :1.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/Pid.Sus/2018/PT SMG
Ngatni Binti Sayem
2514
  • Bondo RT.01 RW.04, Kec. Bangsri, Kab.
    Bondo Rt 001 Rw 004 Kec. Bangsri Kab. Jepara Jawa Tengah.3. 2 (dua) buah plastik klips transparan, Terdakwa simpan di belakangrumah Terdakwa Bondo Rt 001 Rw 004 Desa Bondo Kec. Bangsri Kab.Jepara Jawa Tengah.Halaman 3 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMG4. 2 (dua) buah isolasi kertas warna putih, Terdakwa simpan di belakangrumah Terdakwa Ds. Bondo Rt 001 Rw 004 Kec. Bangsri Kab.
    Bondo Rt 001 Rw 004, Kec. Bangsri Kab. JeparaJawa Tengah.
    Bondo Rt 001 Rw 004, Kec. Bangsri Kab. Jepara Jawa Tengah.Halaman 5 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMG3.2 (dua) buah plastik klips transparan, Terdakwa simpan di belakangrumah Terdakwa Bondo Rt 001 Rw 004 Desa Bondo Kec. Bangsri Kab.Jepara Jawa Tengah.4. 2 (dua) buah isolasi kertas warna putih, tersangka simpan di belakangrumah Terdakwa Ds. Bondo Rt 001 Rw 004 Desa Bondo Kec. BangsriKab. Jepara Jawa Tengah.5. 1 (satu) buah potongan kertas, Terdakwa simpan di belakang rumahTerdakwa Ds.
    NGATNI BINTI SAYEM melihat suami Terdakwa, yaitu Sdr.MUJIONO (belum tertangkap) sedang membungkusi narkotika jenis sabudi dapur rumah di Bondo Rt 001 Rw 004 Desa Bondo Kec.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — DARLAM YASITO Bin MUSTAJA; (TERDAKWA)
15227
  • tentang Pengadaan Sejuta Rumah Masyarakat Miskin untuk tahun 2008, tertanggal 7 Juni 2008;n. 1 (satu) lembar Surat Penawaran Pembangunan Perumahan dari Koperasi Usaha & Pengembang Perumahan TATA DANA kepada Kepala Desa Dawuhan Nomor Surat 001/KSU.TD/II/2009 tentang Pembangunan Rumah Sehat (RSS) yang berlokasi di Desa Dawuhan Kecamatan Padamara di Lahan Bengkok Desa seluas 10.000 M tertanggal 16 Februari 2009;4. a. 1 (satu) bendel Dokumen Permohonan Ijin Tentang Mutasi Tanah Bondo
    terbilang dua puluh enam juta rupiah tertanggal 4 Juli 2008;f. 1 (satu) lembar fotocopy Slip Setoran Bank BRI tanggal 10 Juli 2008 sejumlah Rp 1.000.000,- terbilang satu juta rupiah;g. 1 (satu) lembar fotocopy Slip Setoran Bank BRI tanggal 18 Juli 2008 sejumlah Rp 1.000.000,- terbilang satu juta rupiah;h. 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Setoran Bank BCA tanggal 15 Juli 2008 sejumlah Rp 30.000.000,- terbilang tiga puluh juta rupiah;i. 1 (satu) bendel fotocopy Catatan Pembayaran Pelepasan Tanah Bondo
    Purbalingga;f. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Persetujuan Bupati Purbalingga Nomor : 143/2883/Tahun 2008, tanggal 15 September 2008, tentang Mutasi Tanah Bondo Desa di Desa Dawuhan Kec. Padamara Kab. Purbalingga;g. 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 590/216/Tahun 2008, tanggal 3 September 2008, tentang Izin Lokasi Perumahan A.n PT.
    Usaha Lantang Sejahtera;h. 1 (satu) bendel Foto Copy Permohonan Ijin Mutasi Tanah Bondo Desa Dawuhan Nomor : 143/335/2008, tanggal 14 Juli 2008 kepada Bupati Purbalingga Cq Kabag Tata Pemerintahan Setda Kab. Purbalingga.9. a. 2 (dua) lembar Keputusan Bupati Purbalingga Nomor 141/51 Tahun 2007 tentang Pengangkatan dan Pengesahan Kepala Desa Terpilih Kab. Purbalingga Periode Tahun 2007Tahun 2013 tanggal 12 Maret 2007 an.
    Bahwa apabila tanah bondo desa tersebut telah mendapat tanahpenggantinya dari PT.
    Bahwa apabila tanah bondo desa tersebut telan mendapat tanahpenggantinya dari PT.
    tanah bondo desa seluas 14.860m2 digunakan untuk pembangunan perumahan oleh PT.
    dan tidak keberatan tanah bondo desa seluas 14.860 M?
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — ZAENURI Bin (Alm.) KASNADI;
6018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa, Desa Kedungwaru Kidul,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak tahun 2010, Desa KedungwaruKidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak telah menyelenggarakanpelelangan tanah bondo desa berupa menyewakan tanah bondo desa kepadawarga masyarakat Desa Kedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak dengan jangka waktu (masa tanam) (satu) tahun yaituperiode 1 September 2010 sampai dengan 31 Agustus 2011, adapun tanah bondodesa, Desa Kedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demakyang
    Kasri Pracangan 1,0 bau 6.000.000,21, Abdul Azis Pracangan 1,0 bau 6.000.000,Jumlah 15,5 bau 108.800.000 Sesuai dengan kesepakatan warga Dukuh Kali Bener Desa Kedungwaru Kidul,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, pemenang lelang tanah bondo desa,Dukuh Kalibener, Desa Kedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak tidak menyetor kepada bendahara lelang tanah bondo desa dan bengkokHal. 3 dari 21 hal. Put.
    No. 1514 K/Pid.Sus/2012 Jumlah 89.239.225, Dalam pengelolaan uang hasil lelang tanah bondo desa dan penerimaan lainnya,terdapat pengeluaran rutin yang telah dilaksanakan oleh Terdakwa sebagaiberikut :e Bayar PBB Tanah Bondo deso Rp. 5.888.000,e Bayar snack pada setiap rapat Rp. 1.500.000,e Bayar Honor 4 RT Rp. 1.200.000,e Bayar Honor 2 BPD Rp. 1.820.000,e Bayar Honor orang RW Rp. 360.000,e Bayar Honor guru Madrasah diniyah dan TK Rp. 3.200.000,e Saku gundu Rp. 750.000,e Bayar HUT kemerdekaan RI Rp
    Abdul Azis Pracangan 1,0 bau 6.000.000,Jumlah 15,5 bau 108.800.000 Sesuai dengan kesepakatan warga Dukuh Kali Bener Desa Kedungwaru Kidul,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, pemenang lelang tanah bondo desa,Dukuh Kalibener, Desa Kedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak tidak menyetor kepada bendahara lelang tanah bondo desa dan bengkokkosong Desa Kedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demakyakni saksi Shokid bin Wardi, tetapi menyetor uang lelang kepada KaurKeuangan
    pelunasan;Bahwa hasil pelelangan tanah bondo desa Dukuh Kalibener, Desa KedungwaruKidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak adalah sebesarHal. 9 dari 21 hal.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 20 April 2015 — ABDULLAH R. KADIR alias PAPA EPING
7118
  • Kadirsudah berkelahi dengan Korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alias Boo;Bahwa menurut pengetahuan saksi Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo sempat ditelepon untuk datangke Desa Domag Mekar namun saksi tidak mengetahui siapa yangmenelponnya;Bahwa sepengetahuan saksi korban lakilaki yang bernama ZainudinBatalipu alias Bondo alia Boo tidak kenal dengan lakilaki yang bernamaTaher, Terdakwa Abdullah R.
    warna hitam;Bahwa barang bukti tersebut benar yang dipakai oleh Korban lakilakiyang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;Bahwa saksi melihat terdapat luka pada bagian kepala dan perut Korbanlakilaki yang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;Bahwa saksi tidak melihat parang disekitar Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo pada saat saksi melihat korban;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa Korban lakilaki yangbernama Zainudin Batalipu alias Bondo
    alias Bondo alias Boo hingga mengalami Iuka robekdan berdarah dan saudara samsudin R.
    Bondo alias Boo untuk memberitahu bahwa paman Korban lakilakiyang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo yaitu saudaraJaslan sudah tidak berada dirumahnya tapi sudah dibawa ke DesaBunobogu tapi saksi tidak sempat memberitahu;Bahwa saksi mendengar korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alias Boo berteriak sambil berjalan;Bahwa saksi hanya melihat lakilaki yang bernama Taher, TerdakwaAbdulllah R.
    Bondo Alias Boodan senjata tajam disekitar situ;Bahwa saksi melihat korban lakilaki yang bernama Zainudin BatalipuAlias Bondo Alias Boo mengayunkan parang kearah Terdakwa AbdullahR.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 81/PID.B/2014/PN.Bul
Tanggal 20 April 2015 — ERWIYANTO alias ERWIN
7526
  • Kadir aliasPapa Eping;Bahwa besok siangnya setelah kejadian pada malam hari Korban lakilakiyang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo dimakamkan;Bahwa setelah saksi lari ke rumah saksi mengintip lalu saksi melihat Korbanlakilaki yang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo sudahterbaring kemudian Samsudin R. Kadir Alias Samsu mengayunkan parangsebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban lakilaki yang bernama ZainudinBatalipu Alias Bondo Alias Boo dan diikuti Abdullah R.
    Kadir sudah berkelahi dengan Korbanlakilaki yang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;Bahwa menurut pengetahuan saksi Korban lakilaki yang bernama ZainudinBatalipu alias Bondo alias Boo sempat ditelepon untuk datang ke DesaDomag Mekar namun saksi tidak mengetahui siapa yang menelponnya;Bahwa sepengetahuan saksi korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alia Boo tidak kenal dengan lakilaki yang bernama Taher,Abdullah R.
    oleh Korban lakilaki yangbernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;29Bahwa saksi melihat terdapat luka pada bagian kepala dan perut Korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;Bahwa saksi tidak melihat parang disekitar Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo pada saat saksi melihat korban;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo;Bahwa pertama kali saksi melihat Korban lakilaki
    yang bernama31Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo hingga mengalami luka robek danberdarah dan saudara samsudin R.
    Batalipu Alias Bondo Alias Boo dansenjata tajam disekitar situ;Bahwa Terdakwa melihat korban lakilaki yang bernama Zainudin BatalipuAlias Bondo Alias Boo mengayunkan parang kearah saksi Abdullah R.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 4 Maret 2014 — ARIFIN S PARRIED Alias APIN Bin PARRIED
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh riburupiah) untuk membeli Narkotika jenis Ganja kepada Bondo YuliantoHerlangga alias Bondo bin Bambang Rinanto (dalam penuntutan terpisah)kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Bondo YuliantoHerlangga alias Bondo bin Bambang Rinanto (dalam penuntutan terpisah)memberitahukan kepada Terdakwa Arifin S Parried alias Apin bahwa Ganjayang dipesan sudah ada sesuai dengan pesanan Terdakwa namun Ganjatersebut belum sempat diambil oleh Terdakwa keburu Bondo YuliantoHerlangga alias Bondo
    Timor bersama dengan saksi DanangJunianto yang telah mendapat informasi dari Bondo Yulianto Herlanggaalias Bondo bin Bambang Rinanto (dalam penuntutan terpisah) yang telahditangkap terlebih dahulu bahwa Terdakwa Arifin S Parried alias Apin binParried pada tanggal 11 Januari telah menitipkan uang sebesar Rp 50.000.
    Parried, keburu Bondo Yulianto Herlangga alias Bondo binBambang Rinanto (dalam penuntutan terpisah) telah ditangkap oleh saksiMM..
    Saya tau maksudnya,apa saya mau sekalian nitip untuk dibelikan ganja dengan memberikan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Bondo ;Ya udahlah, saya langsung kasih aja Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebutke Bondo karena saya berfikir mungkin untuk dapurnya juga, dan saya sekalianpamit pulang aja dulu karena motor saya adalah pinjaman, saya tunggu di rumah ajaya? Kata saya kepada Bondo.
    warteg tadi, ternyata Bondo sudah ditangkapduluan, makanya saya nunggunya lama, dia ditangkap sudah dari jam 10.00 pagi ;Nah pada waktu ditangkap di rumahnya, Bondo sedang menghisap ganja, belumhabis sebatang sudah digerebek Polisi di dalam rumahnya di depan istri dan anakanaknya, pada waktu Polisi menemukan ada barang bukti lain yang disimpandisekitar kulkas Bondo, karena mungkin takut atau panik atau ingin membela dirimaka Bondo mengakui kepada Polisipolisi itu bahwa ganjaganja tersebut adalahmilik