Ditemukan 17473 data
291 — 203
PUTUSANNo.01/Pdt.G/2008/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : RA TMIN AH: umur 30 tahun, agama Budcha, pekerjaanswasta, tempat tinggal Desa Wonoharjo Rt.01 Rw.15Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.melawanPARMAN: umur 35 tahun, agama Budha, pekerjaan swasta,semula ber tempat
120 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDHA., II. LEMBAGA SANGHA MAHAYANA INDONESIA (SMI);;
229 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Herry Gunawan VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Hendro Gunawan Lie;
PUTUSANNomor 66 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG,beralamat di Jalan Gusti Sulung Lelanang Nomor 20Pontianak, yang diwakili oleh Herry Gunawan, PekerjaanWiraswasta:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy SPSihombing, S.H.
YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG,tempat kedudukan di Jalan Gusti Sulung LelanangPontianak, yang diwakili oleh Hendro Gunawan Lie,Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang TulusWahyono, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawan,Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumBambang TW & Rekan, beralamat di Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 November2018;Termohon Kasasi dan Il;Halaman 1 dari 7 halaman.
AH.01.04.Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum YayasanKelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04. Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni2018;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04.Tahun 2018 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum YayasanKelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0008275.AH.01.04. tahun 2018 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng tertanggal 25 Juni2018;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 66 K/TUN/20204.
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDHA., II. LEMBAGA SANGHA MAHAYANA INDONESIA (SMI);;
29 — 17
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penambahan nama Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dan di Ijasah yang semula bernama I Nengah Buda diganti menjadi I Nengah Budha Mahayana;3.
I NENGAH BUDHA
NENGAH BUDA diperbaiki menjadi NENGAH BUDHA MAHAYANA;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 627/Padt.P/2016/PN Dps5. Bahwa untuk penambahan nama pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar;6. Bahwa oleh karena penambahan nama pemohon tersebut diatas tidakbertentangan dengan kaedah sosial maupun kasta maka kiranya Yih.Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon;7.
Foto copy Paspor atas nama Nengah Budha Mahayana Nomor : A1922222, tanggal 27 Januari 2012 (sesuai dengan aslinya), diberitanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nengah Buda, Nomor :1287/DISP/2000, tanggal 13 April 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem (sesuai dengan aslinya),diberi tanda P3;.
setelah terbit KartuKeluarga (KK) yang baru ternyata nama Pemohon sudah tercantum Nengah Budha Mahayana;Bahwa kemudian ketika anak saksi dan Pemohon yang ketiga lahirdan memasukkan anak saksi dan Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)ternyata nama Pemohon pada Kartu Keluarga tercantum NengahBudha;Bahwa saksi mengetahui keinginan Pemohon hendak merubahnamanya yaitu yang semula tercantum pada Akta Kelahiran, ljazahSMP, Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, tercantum Nengah Buda,diganti menjadi Nengah Budha Mahayana
, agar sesuai dengannama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), danPaspor, Pemohon yaitu Nengah Budha Mahayana;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 627/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya adalah untukmenyesuaikan dokumendokumen yang dimilik oleh Pemohon agarnama Pemohon sama yaitu Nengah Budha Mahayana, dan untuksahnya perubahan nama Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mendapatkan penetapan pengadilan;Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut telah mendapat
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penambahannama Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran, KutipanAkta Perkawinan dan di ljasah yang semula bernama I Nengah Budadiganti menjadi Nengah Budha Mahayana;3.
24 — 19
Menyatakan sah perkawinan ke II antara I GEDE BUDHA ADI dengan seorang perempuan yang bernama RINA FATONA yang dilangsungkan di Denpasar, pada tanggal 5 Oktober 2012 ; ---------------------------------------3. Memberikan ijin / memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pernikahan ke II Pemohon tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;----------4.
I GEDE BUDHA ADI
PENETAPANNomor : 386/Pdt.P/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama GEDE BUDHA ADI , Lakilaki, umur 35 tahun, Agama Hindu pekerjaanswasta, yang beralamat di Gunung Merapi Gang VNo. 3 Denpasar Telp. 08563705389 yangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON $.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan
Memerinitahkan / memberi ijin kepada Kantor Dinas KependudukanDan Catatari Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkantentang perkawinan yang kedua antara pemohon GEDE BUDHA ADIdengan istri kedua pemohon RINA FATONA kedalam register yangdiperuntukkn untuk itu;4.
dipersidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara, dianggap termuat dan terbaca dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas, yakni Pemohon mohon agarHal 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2014/PN Dps10perkawinan mana dengan seorang perempuan bernama Rina Fatonadapat disahkan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohontersebut akan dikuatkan dengan surat bukti P2 ( Surat KeteranganKawinan ) menurut Umat Hindu antara Gede Budha
Menyatakan sah perkawinan ke II antara GEDE BUDHA ADIdengan seorang perempuan yang bernama RINA FATONAyang dilangsungkan di Denpasar, pada tanggal 5 Oktober3. Memberikan jijin / memerintahkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang pernikahan ke II Pemohon tersebutdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
cececeeeeeee es Rp. 75.000,RedakSi Penetapan .........ccccccecseeeeeeeeeeaeeenenes Rp. 6.000,Meterai penetapan .........ccccceceecneeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah ........ccceeee ee Rp. 166.000,ne eeUntuk Salinan Resmi PenetapanPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, S.H.NIP.19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 12 Nopember 2014, Nomor : 386/Pdt.P/2014/PN.Dps ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon ( GEDE BUDHA
23 — 6
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan, dan Ijasah memakai nama I Nengah Buda, sedangkan di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Paspor memakai nama I Nengah Budha Mahayanan adalah orang yang satu yakni Pemohon;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
I NENGAH BUDHA MAHAYANA
PENETAPANNomor : 505/Pdt.P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohon bernama : NENGAH BUDHA MAHAYANA Lakilaki, tempat tanggal lahir, Karangasem, 05Agustus 1971, pekerjaan Karyawan swasta, AgamaHindu, NIK 5171010508710009 beralamat di Jalan KertaDalem Mansion Blok B No.!
Bahwa semua suratsurat pribadi milik pemohon menggunakan nama yangsaling berbeda satu dengan yang lainnya antara lain dalam dalam KutipanAkta Kelahiran ,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan di ljasahmemakai nama NENGAH BUDA sedangkan didalam Kartu Tanda Pendudukmemakai nama NENGAH BUDHA MAHAYANA ;5.
Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsurat identitaspemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasi baik di instansipemerintah maupun swasta, untuk itu pemohon berkeinginan mengajukanpermohonan penegasan nama dimana namanama yang tercantum dalamsurat identitas pemohon yang mencantumkan nama NENGAH BUDA dan NENGAH BUDHA MAHAYANA adalah merupakan orang yang satu yaitupemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku ;6.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama : Nengah Budha Mahayana No. :5171011804120002, tertaggal 3 Mei 2012, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas,tertaggal 30 Mei 1991, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Paspor atas nama Nengah Budha Mahayana, No.
Nengah Buda itu orangnya satu dengan Nengah Budha Mahayana,karena sejak tahun 2002 nama Nengah Buda memakai nama NengahBudha Mahayana tetapi sering dipanggil buda saja;e Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.
32 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Made Yuni Dharmayanti, yang lahir di Klungkung pada tanggal 8 Juni 2010 anak kedua dari pasangan suami istri I Wayan Budha Artika dengan Putu Eka Pretty Setiawati ;---------------3.
I WAYAN BUDHA ARTIKA
PENETAPANNOMOR : 558/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : WAYAN BUDHA ARTIKA ; Tempat/Tgl lahir : Klungkung, 3 Desember 19831 ; Jenis kelamin > Lakilaki ; 222 2ne nnn nn none nn nn nn ne ne nn nenenennnceeAgama 1 HINCU ; 2 22022 nonce nn nnn enn nnn nnn nn nn nn nena
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama MADE YUNI DHARMAYANTI, yang lahir diKlungkung pada tanggal 8 Juni 2010 anak kedua dari pasangan suamistri WAYAN BUDHA ARTIKA dengan PUTU EKA PRETTYSETIAWATI pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatenKIUNQKUNQ = j 72 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807071605, atas namaKepala Keluarga Wayan Budha Artika, tertanggal 23 Agustus 2010, yangdiberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 543/Kw/Capil/06, tertanggal 6Juli 2006, yang diberi tanda bukti P.3 ;4.
pada registerakta kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran, sehingga dari ketentuantersebut tersirat bahwa setiap warga negara (penduduk) mempunyai kewajibanmelaporkan dan juga hak untuk memperoleh kutipan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan bukti Surat yaitu bahwa benar anak Pemohon yang bernama : MadeYuni Dharmayanti, yang lahir di Klungkung pada tanggal 8 Juni 2010 yangmerupakan anak kedua dari pasangan suami istri Wayan Budha
Memberi iin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Made Yuni Dharmayanti, yang lahir diKlungkung pada tanggal 8 Juni 2010 anak kedua dari pasangan suamiistri Wayan Budha Artika dengan Putu Eka Pretty Setiawati ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakta kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut dalam buku registeryang sedang berjalan ;4.
21 — 8
I NYOMAN BUDHA YADNYA , dk.
PENETAPANNomor : 380 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh : Nyoman Budha Yadnya , Lakilaki lahir di Denpasar, 2041976, AgamaHindu, Karywan Swasta, NIK 5171032004760017DanDesak Sriadi, Perempuan , lahir di Bangli, 1341977, Agama Hindu, Nik51710353047770017, pekerjaan ibu rumah tangga
906 — 563
BUDHA TO BUDDHA BVlawanKRISNA SILVER
PENETAPANNo.02/HKI.MEREK/2016/PN.Niaga.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarasengketa/merek pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :BUDHA TO BUDDHA BV, yang berkedudukan di AmsterdamBelanda dan berkantor pusatdi Pilotenstraat 34, 1059CJ, Amsterdam, Belanda , yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada : IRMA SURYANTI, SH.
32 — 0
1.I Nyoman Budha
2.Ni Wayan Darni
19 — 11
Pemohon:
1.I Nyoman Budha
2.Ni Wayan DarniPENETAPANNOMOR 479/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nyoman Budha, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar, tanggal 25Desember 1965 Agama Hindu, NIK. 5171042512650008,Pekerjaan Karyawan Swasta ;Ni Wayan Darni, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Denpasar / tanggal
Foto copy copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN DARNI dan NYOMAN BUDHA, diberi tanda bukti P12. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171042507070007, tanggal 23022018 namaKepala Keluarga NYOMAN BUDHA, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2781/K/2012 tanggal 27 Desember2012 antara NYOMAN BUDHA dengan NI WAYAN DARIN, diberi tanda buktiP3;4.
199 — 140
YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG Diwakili oleh : HERRY GUNAWAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI ; YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG Diwakili oleh : HENDRO GUNAWAN LIE, dkk.
Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Tengyang dibuat oleh dan dihadapan EDDY DWI PRIBADI, S.H.
Lelanang/WR Supratman No. 8RT.001 RW.031 Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam kedudukannyaselaku Bendahara Yayasan Kelenteng Budha Meng SiangTeng, berdasarkan Pasal 24 huruf 1 Akta Nomor 38 tertanggal25 Juni 2018 tentang Surat Pernyataan Keputusan RapatYayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng yang dibuatolehHal3 dari 15 hal. Put.
, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada 26 No.5RT.003 RW.027 Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, dalam kedudukannya selaku KetuaYayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng berdasarkanAkta Keterangan Hasil Rapat Yayasan Kelenteng Budha MengSiang Teng Nomor 65 tertanggal 22 November 1995 yangdibuat oleh Tommy Tjoa Keng Liet, S.H., Notaris di Pontianak,dan Notulen Rapat Yayasan Kelenteng Budha Meng SiangTeng tertanggal 2 Juli 2018, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada: 22222 eon
Tahun 2018tanggal 25 Juni 2018 tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumYayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0008275.AH.01.04. Tahun 2018 tanggal 25 Juni 2018 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng;4.
Menyatakan Pembanding dahulu Tergugatl Intervensi adalah pengurusYayasan Kelenteng Budha Meng Siang Teng yang sah menurut hukum ;6.
Perkumpulan Lembaga Sangha Mahayana Indonesia
Tergugat:
Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha
261 — 82
Penggugat:
Perkumpulan Lembaga Sangha Mahayana Indonesia
Tergugat:
Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha
Terbanding/Penggugat : Budha Riani Wiastati binti Buharai Selian
101 — 15
Yusuf
Terbanding/Penggugat : Budha Riani Wiastati binti Buharai Selian
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umat Budha VIHARA HUD COW, yang terdiri dari: 1.WILLIAM VINCENT, 2.YAN JEFRI, 3.ELIDA, 4.CYNTHIA WIJAYA, 5.WIRA HALIM, 6.SUWANTO, 7.RUDI, 8.RUDY, 9.KIM YAP, 10.RIADY, 11.HUNIYADY, 12.TAN BOEN PENG, 13.CHAW CHAN, 14.RICO KASASI, 15.TJUN KIAT, 16.LINI, 17.DJONI ANDY, 18.TANDRY HENDRY, 19.REVITA, 20.ADI CHANDRA, 21.TAN SIU LENG, 22.KHIM SOEN alias ASUN, 23.HENDRY, 24.WILLY EDISON, 25.JAKA, 26.EDY HARTONO, 27.SISWANTO, 28.ISKANDAR LUNARDI, 29.DENNI, 30.TONY
UMAT BUDHA VIHARA HUD COW, yang terdiri dari :01. WILLIAM VINCENT, dkk. VS RETNO WULANDARI, dk. ;
Umat Budha VIHARA HUD COW, yang terdiri dari :1. WILLIAM VINCENT, bertempat tinggal di JalanPukat Nomor 76 Blok B/6, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara:2. YAN JEFRI, bertempat tinggal di Jalan Pukat VGang Pos Nomor 50K, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara:3. ELIDA, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting VBlok B Nomor 28, Kelurahan Bantan, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara:4.
GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan KembangNomor 52, Kelurahan Pandau Hulu, KecamatanMedan Area, Kota Medan:Kesemuanya tersebut di atas bertindak untuk diri sendiriselaku Umat Budha yang beribadah di VIHARA HUDCOW, yang terletak di Jalan Pukat VII Nomor 109Lingkungan VIII, Kelurahan Bantan Timur, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;Ahli waris almarhum HOCK GUAN alias AYEN, disebutjuga HOCK GUAN, TJIAWI atau disebut juga HOK GUANalias JULI, dimana sesuai dengan Surat Keterangan HakWaris Nomor 1/I/NSS
kepadaalmarhum Hock Guan, sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan almarhum Hock Guan alias Ayen mendirikanatau membangun Rumah lIbadah (Vihara) di atas tanah yang termaktubdi dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebutsah menurut hukum;Menyatakan Penggugat II selaku ahli waris dari almarhum Hock Guanalias Ayen berhak mengelola atau mengurus Objek Perkara sesuaidengan fungsi dan tujuannya sebagai Rumah Ibadah bagi Umat yangberagama Budha
sehubungan dengan meninggalnya Hock Guan aliasAyen,Menyatakan Penggugat II sekalu ahli waris dari almarhum Hock Guanalias Ayen berhak menyerahkan Objek Perkara kepada pihak lain atausuatu Lembaga Agama Budha sebagai pengelola atau pengurus ObjekPerkara untuk kepentingan Umat beragama Budha;Halaman 7 dari 14 hal.
Nomor 560 K/Pdt/201811,12.13.14.15,16.17.Menyatakan Penggugat dan Penggugat II selaku umat beragamaBudha berhak melaksanakan ibadahnya pada Objek Perkara dan olehkarena itu berhak mempertahankan keberadaan Objek Perkara untukkepentingan Umat beragama Budha;Menyatakan Tergugat maupun Tergugat II tidak berhak lagi atas tanahseluas 597 M?
116 — 25
XXXXXXX, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :YYYYYYY, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
PUTUSANNo. 20/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :a. umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat JalanPinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:a, umur 30 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat JalanPinang Baris 2 Gang
107 — 41
Melawan :YAYASAN AGAMA BUDHA HOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW;
., Advokat / Konsultan Hukum, beralamat kantor diJalan Parit Haji Husin Il, Komplek Cendana Asri Nomor 7B Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2014 ; Selanjutnya kesemuanya disebut sebagainae PARA TERGUGAT MELA WAN :YAYASAN AGAMA BUDHA HOEA TEK THONG SEK KIA HOETTJQUW; berkedudukan di Jalan Pattimura No. 207, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak, diwakili oleh SUMITRA, dalam jabatannya selakuKetua Pengurus Yayasan tersebut, beralamat di Jalan Tanjungpura No. 91 Rt.002/RW
Terdakwa:
1.I KETUT BUDHA
2.RR YUYUN RATNASARI, S.Sos
111 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I : I KETUT BUDHA dan Terdakwa II : RR.
I KETUT BUDHA via Bapak MELKY perihal kekurangan pembayaran Genset;
- 1 (satu) lembar scan Surat Pengiriman Barang tanggal 07 Agustus 2017 dari PT. Nawata Kurnia Putra kepada PT. Srikandi Jawara Dunia;
- 2 (dua) lembar Surat Peringatan I & II perihal kekurangan pembayaran tagihan dari kantor hukum ROBERTUS & ASSOCIATES kepada PT.
., MH
Terdakwa:
1.I KETUT BUDHA
2.RR YUYUN RATNASARI, S.Sos
Tergugat:
1.Joko Nuryantoko
2.Ni Made Sunarti
3.I Nyoman Dana Ariana
66 — 0
Budha Artha, S.E., M.M.
Tergugat:
1.Joko Nuryantoko
2.Ni Made Sunarti
3.I Nyoman Dana Ariana