Ditemukan 32 data
71 — 31
BULING, M.Si, DK
Terbanding/Terdakwa : JEFTA SEPRIANUS BULING
70 — 40
Pembanding/Penuntut Umum II : FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
Terbanding/Terdakwa : JEFTA SEPRIANUS BULING
49 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop berwarna hitam merk Toshiba; 1 (satu) buah Handphone bermerk Nokia X2 berwarna putih; 1 (satu) buah Handphone bermerk Forland berwarna Hitam;Dikembalikan kepada pemilik atas nama VALERIANUS MANTI; 1 (satu) buah Handphone bermerk Titan V62 berwarna hitam dan ada terpasang kondom berwarna kuning;Dikembalikan kepada pemilik atas nama LASARUS BULING; 1 (satu) batang kayu bulat kecil dengan ukuran panjang kurang
LASARUS BULING,terdakwa selanjutnya memasukan tangannya ke dalam dinding tersebut dengan memegangkayu yang sama, selanjutnya terdakwa mengaitkan Grendel pintu belakang rumah milik saksikorban LASARUS BULING dengan kawat yang terpasang pada batang kayu yang telahdibawa oleh terdakwa hingga pintu belakang milik saksi korban LASARUS BULINGterbuka.
Kemudian terdakwa dengan cara mengendapendap masuk kedalam rumah miliksaksi korban LASARUS BULING dan selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah HandPhone merek Titan V62 berwarna hitam dan ada terpasang kondom berwarna kuning miliksaksi korban LASARUS BULING yang pada saat itu diletakkan di atas Rol terminal listrikdalam keadaan dicharge, kemudian terdakwa meninggalkan rumah milik saksi korbanLASARUS BULING melalui pintu yang sama Selanjutnya, terdakwa pergi ke rumah saksikorban VALERIANUS MANTI
ALIAS LASARUS untuk masuk kedalam rumahsaksi LASARUS BULING ALIAS LASARUS dan mengambil HPmilik saksi LASARUS BULING ALIAS LASARUS;Bahwa setelah mengambil HP milik saksi LASARUS BULING ALIASLASARUS terdakwa menuju kerumah saksi VALERIANUS MANTIalias ANO yang letaknya bertetangga dengan saksi LASARUSBULING ALIAS LASARUS;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi VALERIANUS MANTTI aliasANO melalui pintu belakang dengan cara mendorong pintu tersebut;Bahwa setelah berada dalam rumah saksi VALERIANUS MANTI aliasANO
29 — 5
menikah padatahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan DAERAH SETEMPAT;Bahwa saksi tahu, selama berkedudukan sebagai suami isteri Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan disebabkan masalah tempat tinggalTermohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon di Dusun Buling
sedangkanPemohon bekerja di Dusun Buling ;Bahwa saksi tahu, akibat hal tersebut Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahnya sendiri di Dusun Buling dan termohontetap tinggal di rumah kediamannya hingga sekarang berjalan sekitar 1 bulanlamanya ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi dan keluarga Pemohon serta keluarga Termohon sudah berusahamerukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
menikah padatahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan DAERAH SETEMPAT;Bahwa saksi tahu, selama berkedudukan sebagai suami isteri Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan disebabkan masalah tempat tinggalTermohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon di Dusun Buling
sedangkanPemohon bekerja di Dusun Buling ; Bahwa saksi tahu, akibat hal tersebut Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahnya sendiri di Dusun Buling dan termohontetap tinggal di rumah kediamannya hingga sekarang berjalan sekitar 1 bulanlamanya ; 9 292292 222222 n 2 nnn enn nnn nnn nnn nena nee Bahwa saksi dan keluarga Pemohon serta keluarga Termohon sudah berusahamerukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan
karena harus menjaga dan merawat rumahnyasedangkan Pemohon bekerja di Dusun Buling, akibatnya terjadi pisah rumah antaraPemohon dengan Termohon yang hingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon meskipuntelah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang
Terdakwa:
NORHIDAYAT Als BULING Bin YADI
4 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Norhidayat Alias Buling Bin Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Eksemplar
., M.H
Terdakwa:
NORHIDAYAT Als BULING Bin YADI
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.ST.ROSDIANAH, SH
Terdakwa:
REJAN Alias SUPARJAN Bin SALEM
96 — 47
Wara Kota Palopo kemudian orang yangbernama Buling (DPO) datang kerumah terdakwa dan langsung mengajakterdakwa dengan mengatakan bahwa* Ayo mas ini ada uang dua ratus,kita make sabu ayo pergi beli sehingga terdakwa ikut bersama denganorang yang bernama Buling, namun pada saat berada di Jalan.DR.RatulangiKota Palopo orang yang bernama Buling menurunkan terdakwa di pinggirjalan dan menyuruh terdakwa untuk menunggu dan tidak lama kemudianorang yang berrnama Buling datang kembali dan menjemput terdakwaditempat
lama kemudian orangyang berrnama Buling datang kembali dan menjemput terdakwa ditempattersebut, kKemudian terdakwa langsung naik keatas sepeda motor lalu orangyang berrnama Buling memberikan pembungkus rokok merek LA BOLDyang berisikan 1 (satu) sachet shabu yang dibungkus menggunkaan 1 (satu)batang potongan pipet Plastik warna merah untuk terdakwa pegangsehingga terdakwa masukkan kedalam saku depan baju terdakwa, namunpada saat terdakwa melintas sambil berboncengan dengan menggunakansepeda motor
Wara Kota Palopo kemudian orang yang bernama BULING,(masih dalam pencaharian pihak Kepolisian dan masuk dalam DaftarPencarian Orang), datang kerumah terdakwa dan langsung mengajakterdakwa dengan mengatakan bahwa* Ayo mas ini ada uang dua ratus, kitamake sabu ayo pergi beli* sehingga terdakwa ikut bersama dengan orangyang bernama Buling, namun pada saat berada di Jalan.DR.Ratulangi KotaPalopo orang yang bernama Buling menurunkan terdakwa di pinggir jalandan menyuruh terdakwa untuk menunggu dan tidak
lama kemudian orangyang berrnama Buling datang kembali dan menjemput terdakwa ditempattersebut, Kemudian terdakwa langsung naik keatas sepeda motor lalu orangyang berrnama Buling memberikan pembungkus rokok merek LA BOLDyang berisikan 1 (satu) sachet shabu yang dibungkus menggunkaan 1(satu) batang potongan pipet Plastik warna merah untuk terdakwa pegangsehingga terdakwa masukkan kedalam saku depan baju terdakwa, namunpada saat tersangka melintas sambil berboncengan dengan menggunakansepeda motor
2.FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
Terdakwa:
JEFTA SEPRIANUS BULING
93 — 41
- Menyatakan Terdakwa JEFTA SEPRIANUS BULING Alias SMITH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan mendistribusikan dan mentransmisikan dokumen elektronik dan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
., M.H
2.FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
Terdakwa:
JEFTA SEPRIANUS BULING
43 — 8
apa perselingkuhan yang mereka lakukan;Bahwa Tergugat dan adik iparnya tersebut tinggal dalam satu rumah, dimana Tergugat merupakan dua bersaudara perempuan semua, merekatelah menikah dan tinggal bersama orang tua;Bahwa sampai saat ini Tergugat masih tinggal bersama orang tuanya diSimpar Kulon RT.002 RW.007, Desa Gemawang, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri, sedangkan Penggugat sejak tahun 2010halaman7 dari 24 Putusan Nomor 05/Pat.G/2016/PN Wngmemutuskan kembali ke rumah orang tua kami di Dsn Buling
Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan gugatan perceraian ini diajukan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua kandung Penggugat di Dsn Buling RT.11 RW.05, Desa Bubakan,Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dsn Simpar Kulon RT.002 RW.007, DesaGemawang, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;7.
Pada tahun 2010Tergugat melakukan perselingkuhan dengan adik ipar Tergugat yang juga hidupserumah dengan Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat.Akhirnya untuk mengamankan rumah tangganya Penggugat mengajak Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn Buling RT.11 RW.05, DesaBubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, namun Tergugatbersikukuh tidak mau, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai dengan sekarang.
Lalu tahun 2010 terjadipercecokan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan adanyakedekatan/perselingkuhan antara Tergugat dan adik ipar Tergugat, laluPenggugat bermaksud mengamankan rumah tangganya dengan cara mengajakTergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn Buling RT.11RW.05, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, namunajakan ini ditolak oleh Tergugat.
Akibatnya sejak tahun 2010 Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dsn Buling RT.11 RW.05, Desa Bubakan,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Dsn Simpar Kulon RT.002 RW.007, Desa Gemawang,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri.
43 — 3
masalah : Penghasilan Tergugat sebagian besar di pergunakan untuk kepentingandiri sendiri sehingga Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk mencukupi kebutuhan bersama terpaksaPenggugatlah yang harus bekerja; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Tergugat suka mabuk mabukan; Apabila ada masalah Tergugat suka berbicara kasar terhadapPenggugat sebagai seorang istri;Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Buling
sejakbulan Mei tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahekonomi, penghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingan sendiridan Tergugat suka mabukmabukan;Bahwa puncak i perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan September tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Buling
sejak bulan Mei tahun2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, penghasilanTergugat digunakan untuk kepentingan sendiri dan Tergugat sukamabukmabukan; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan September tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Buling
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan September tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di Buling, RT.010 RW.005 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
29 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2019/PA.WngneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam persidangan denganhakim tunggal, telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Buling RT.0O10 RW. 005 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon
Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Buling RT.010 RW. 005 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan dispensasikawin Para Pemohon tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
Suranto bin Marino, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Buling RT.010 RW. 005 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab sebagaisaudara Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Mita binti Timin akan tetapi anak tersebut saat ini baruberusia 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan Sartana binRadi; Bahwa saksi
Warsino bin Sutarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Buling RT.010 RW. 005 DesaBubakan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab sebagai temanPara Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Mita binti Timin akan tetapi anak tersebut saat ini baruberusia 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan Sartana binRadi;Halaman
Muhammad Effendi
16 — 10
Buling Kec.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Aleh bin Amaq Buling) dengan Pemohon II (Inaq Murni binti H.
Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Amag Aleh bin Amaq Buling, Tempat dan Tanggal Lahir Bakong, 2 Juni1957, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bakong, Desa KebunAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon IInaq Murni binti H.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amaq Aleh binAmag Buling) dengan Pemohon II (Inaq Murni binti H. Samsudin)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1980, di Dusun Bakong,Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Aleh binAmaq Buling) dengan Pemohon II (Inaq Murni binti H. Samsudin)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret 1980 di Dusun Bakong,Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Terbanding/Terdakwa I : NORHIDAYAT Als BULING Bin YADI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AKMAL Bin MISRANI (Alm)
17 — 0
Terbanding/Terdakwa I : NORHIDAYAT Als BULING Bin YADI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AKMAL Bin MISRANI (Alm)
8 — 8
PUTUSANNOMOR 0346/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Nur Iskandar bin Harjo Pawiro, Mengurus umur 38, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumahanRindang Garden, Blok A3 No, 005 RT, 005, RW, 023RW.03 Kelurahan Buling, Kecamatan Batu Aji, Kota BatamSelanjutnya disebut Pemohon
;melawanDinata Febrina binti Maas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di PerumahanRindang Garden, Blok A3 No, 005 RT, 005, RW, 023RW.03 Kelurahan Buling, Kecamatan Batu Aji Kota BatamSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonanannya tanggal
29 — 11
Sementara begitu pula terhadapbatsbatas tanah yang digugat Penggugat tidaklah jelasdimana Tergugat 2 dan Tergugat 3 menguasai /memiliki tanah pekarangan yang batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan Raya Keruak Tanjung Luar ;e Sebelah barat : Tanah pekarangan rumah Amaq Rumak,bukan AMAQ ITRE ;e Sebelah selatan : Rumah AMAQ JAEN alias INCIH dan RumahSiarep bukan tanah pekarangan AMAQ BULING sebagaimanagugatan Penggugat ;e Sebelahtimur : PARIT;1.
Demikian pula terdapatperbedaan batas sebelah Selatan dari tanah sengketa yang dimaksud Penggugatdalam Gugatannya berbatasan dengan tanah pekarangan Amaq Buling namunpara Tergugat dalam bantahan eksepsinya menyatakan sebelah Selatan daritanah sengketa yang dimaksud dalam Gugatan berbatasan dengan Rumah AmaqJaen alias Incih dan rumah Siarep, bukan dengan tanah pekarangan Amaq Bulingsebagaimana gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan yang diajukan oleh PenggugatMajelis Hakim menilai terdapat
Bahwa hal tersebut berbeda dengan gugatan Penggugatyang menyatakan batas sebelah Selatan tanah sengketa berbatasan dengan tanahpekarangan Amaq Buling;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sidang lapanganyang dilakukan oleh Majelis Hakim juga terdapat perbedaan luas tanah sengketa,dimana Penggugat sebagaimana Gugatannya menyatakan luas tanah sengketa +250 m?, sedangkan menurut para Tergugat seluas 3,5 are.
Terdakwa:
NAEMA KETERINA BULING
61 — 42
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NAEMA KETERINA BULING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
NAEMA KETERINA BULING
13 — 1
0046 tinggal di Tempel, Rt13/Rw 06, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,Tergugat tinggal di Koripan, Rt 01/Rw 06, Desa Selorejo, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Riyanto bin Kromo Suwito, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Buling
39 — 12
berikut:1,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, padatanggal 05 Oktober 1990, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 101/10/X/PW.01/90 tanggal 09 Oktober 1990;Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul bersama diDendang selama lebih kurang tiga tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke Ai Buling
20 — 4
danmelakukan kekerasan kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei tahun 2017 Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadan Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Saksi, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan , Tani tempatkediaman di Buling
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOMINGGUS BULING, bertempat tinggaldi RT.16/RW.06 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;94. DARIUS DJIRA, bertempat tinggal diRT.29/RW.10 Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;95. TITUS BUIFENA, bertempat tinggal diRT.15/RW.08 Kecamatan Kupang Barat,Kab. Kupang ;96. ASWAD ABDURAHMAN, bertempat tinggaldi RT.025/RW.008 Kelurahan Fatululi,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;97. YOSEPH K. SELLY, bertempat tinggaldi RT.27/RW.10 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;98.
DOMINGGUS BULING, 94. DARIUS DJIRA, 95. TITUSBUIFENA, 96. ASWAD ABDURAHMAN, 97. YOSEPH K. SELLY, 98.AKBAR MOCHSEN, 99. ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101.PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARD ULIN, 104.URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA,107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109. JOHANIS TAOPAN,110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAM SAEKETU, 112.ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114. NOLDHY C.HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116.
DOMINGGUS BULING, 94. DARIUS DUJIRA,95. TITUS BUIFENA, 96. ASWAD ABDURAHMAN, 97. YOSEPH K.SELLY, 98. AKBAR MOCHSEN, 99. ROFINUS POLI, 100. BENYAMINMASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARDULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106.BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109.JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI,114. NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY,116.