Gayul Bin Bunangin, Terdakwa 2 Agus Wahyudi Bin Slamet, dan Terdakwa 3 Zainal Arifin Bin Alm. Idris tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Supiyan Alias Gayul Bin Bunangin, dkk

Pasal 2 ayat 1 UndangUndang no. 7tahun 1974 Tentang penertiban perjudianAtauKetigaBahwa la terdakwa SUPIYAN Als GAYULN BIN BUNANGIN, terdakwall AGUS WAHYUDI BIN SLAMET , Terdakwa Ill ZAINAL ARIFIN Bin Alm IDRISpada Hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, sekitar pukul 14.00 Wlo atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di Warung Kopi masuk Ds. PulosariKec. Ngunut Kab.

Supiyan als Gayul bin bunangin, Sdr. Agus wahyudi bin Slamet,Sdr. Zainal arifin Bin Alm Idris; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara taruhan uang maksimalsebesar Rp. 3000, tiap kali putaran dengan memakai 52 lembar karturemi. kartu remi setelah dikocok dibagi tiap orang/pemain masingmasingmendapat 13 kartu.

Gayul Bin Bunangin,Terdakwa 2 Rokani Bin Alm.

Gayul Bin Bunangin, Terdakwa 2 Agus Wahyudi BinSlamet dan Terdakwa 3 Zainal Arifin Bin Alm.

Gayul Bin Bunangin, Terdakwa 2 Rokani Bin Alm. Sakir, dan Terdakwa3 Zainal Arifin Bin Alm. Idris, ditangkap oleh Polisi karena melakukan permainanjudi jenis Capsa dengan menggunakan kartu remi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara: karturemi sebanyak 52 lembar setelah dikocok dibagi tiap orang/pemain masing masingmendapat 13 kartu.

Menyatakan Terdakwa YUYUT YUDHA PRIANTO Bin BUNANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUYUT YUDHA PRIANTO Bin BUNANGIN

2015/PN.Jmrtanggal 3 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 373/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 3 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUYUT YUDHA PRIANTO bin BUNANGIN

orang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan yaituTerdakwa YUYUT YUDHA PRIANTO Bin BUNANGIN

memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUYUT YUDHA PRIANTO Bin BUNANGIN

Penggugat:
Bunangin
Tergugat:
DIDING SUGANDI

1. Menyatakan terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG berupa pidana penjara masing masing selama

2.BUNANGIN Bin GOLONG

Nama lengkap : Bunangin Bin Golong;2. Tempat lahir : Karang raja;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Januari 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Trimulyo RT 002 RW 005 Desa Karang RajaKecamatan Merbau MataramKabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN KlaTerdakwa Bunangin Bin Golong ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/09/X/2018/Reskrimtanggal 24 Oktober 2018;Terdakwa Bunangin Bin Golong ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 November 2018 sampaidengan tanggal 23 Desember 2018;3.

Mualik Bin Karsimin dan Terdakwa II Bunangin BinGolong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak menguasai, membawa, mMempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata panikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Mualik Bin Karsimin dan TerdakwaIl Bunangin Bin Golong berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Kladirampas untuk dimusnahkan.4.

Bin GOLONG yangmengendaral sepeda motor dan sesampainya dirumah saksi GUNTOROsekira jam 21.00 Wib terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa IIBUNANGIN Bin GOLONG tidak masuk kedalam rumah saksi GUNTOROnamun hanya mengobrol didepan teras rumah saksi GUNTORO sambilmeminum minuman keras jenis tuak dan bermain gitar.Bahwa sekira jam 00.30 Wib terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG mengajakterdakwa MUALIK Bin KARSIMIN untuk pulang lalu terdakwa MUALIK BinKARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG memutuskan

SHOLEH) dengan Pemohon II (WAGIEM binti BUNANGIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di Babatan, Kelurahan Kayut Rejo, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agam, sebagai Pemohon I;WAGIEM binti BUNANGIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjaga SD.N 05 Kubang Putiah, tempattinggal di Kampuang Nan Limo Kenagarian Kubang PutiahKecamatan Banuhampu Kab.

Pntp No.118/Pdt.P/2013/PA.Bkt.adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bunangin, namun karena ayahkandung Pemohon II sedang diluar kota dan tidak memiliki biaya untukberangkat ketempat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, kemudianayah kandung Pemohon II berwakil kepada wali hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II yang bernama Japar, dengan saksisaksibernama Ali Wakiman dan Mhd Shidiq, dengan mahar berupa uang Rp.2.000,, tunai.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NUR AFANDI bin MOH.SHOLEH) dengan Pemohon Il (WAGIEM binti BUNANGIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di Babatan, Kelurahan KayutRejo, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.Membebankan Pemohon dan Pemohon II biaya perkara;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan

Pntp No.118/Pdt.P/2013/PA.Bkt.dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10Februari 1978 di Babatan, Kelurahan Kayut Rejo, Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, yang menjadi Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bunangin yang berwakil kepada Japar, karenaayah Kandung Pemohon II tidak bisa Hadir sedang berada diluar Kota, sertasaksi nikah waktu itu adalah Ali Wakiman dan Mhd Shidiq dengan maharberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), tunai

SHOLEH) dengan Pemohon II (WAGIEM binti BUNANGIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di Babatan, Kelurahan KayutRejo, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur;Hal. 11 dari 14 Hal. Pntp No.118/Pdt.P/2013/PA.Bkt.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG berupa pidana penjara masing masing selama

2.BUNANGIN Bin GOLONG

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mujur, 19 April 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Bunangin Dusun Santong, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Batu Nampar, 05 Oktober 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bunangin DusunSantong, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1987 Para Pemohon telah menikahdilaksanakan di Kelurahan Daya Murni, xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dihadapan P3N yang bernama Mulyadi dengan walinikah bernama Kateni sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, denganmahar berupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mudin dan Bunangin;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.88/Padt.P/2021/PA.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai Adik Kandung Pemohon ; ahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di XXxxxxXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXxx, pada tanggal 19 Maret 1987; ahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kateni; ahwa maskawinnya adalah berupa berupa uang Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Mudin dan Bunangin

Twg ahwa maskawinnya adalah berupa berupa uang Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Mudin dan Bunangin; ahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; ahwa perikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuaidengan tata cara agama Islam; ahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; ahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon sudah

Bahwa maskawinnya adalah berupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mudindan Bunangin;4. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunangin bin Kusman)terhadap Penggugat (Jumaenah binti Tama);3.

Jajang Rohimat bin Uting, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT 12 RW 06 Desa SungaiRadak Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Raya, menerangkanbahwa ia adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Bunangin,suami dari Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di wilayah TR 19 Desa Radak hingga berpisah, sejak 10bulan

Fatimah Lahir binti Lahir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT 12RW 06 Desa Sungai Radak Kecamatan Terentang Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bunangin, suamidari Penggugat; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di TR 19 Desa Radak ; bahwa rumah tangga Penggugat

Sunaryo bin Suparman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT 006 RW 003 DesaSungai Radak Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia adalah tetangga Tergugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bunangin, suamidari Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunangin bin Kusman)terhadap Penggugat (Jumaenah binti Tama)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTerentang Kabupaten Kubu Raya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor: 1274 /Pdt .P / 2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang di ajukan oleh;GIRIN EFENDI BIN BUNANGIN, Umur 49 tahun, pekerjaanSwasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa karanganyar KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSURYATI

Bdw tanggal 04 Oktober 2010 atas namaGIRIN EFENDI BIN BUNANGIN dengan ASIATI binti MARPIS dariPengadilan Agama Bondowoso ( P.2 )Menimbang. bahwa para Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun , yang pada kesimpulanya tetap pada permohonan , danuntuk selanjutnya mohon putusan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon

Bunangin, alamat Jl Enggano 1 No 34 RT/RW 012/004 Kel. Ganjar asri Kec. Metro Barat Kota Metro, merk Honda, type NC11B3C A/T, jenis sepeda motor, model sepeda motor roda 2, tahun pembuatan 2011, isi silinder 108 CC, Noka MH1JF5126BK660366, Nosin JF51E-2635124, warna putih bahan bakar bensin warna TNKB hitam tahun register 2017;e.

BUNANGIN, alamat Jl Enggano 1 No 34 RT/RW 012/004 Kel.Ganjar asri Kec.

Bunangin, alamat Jl Enggano 1 No 34 RT/RW 012/004 Kel. Ganjarasri Kec.

Bahwa, Pewaris Tumari bin Bunangin ( Almarhum) yang telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2017 berdasarkan akta Kematian nomor :3578KM290120180062, tertanggal 30 Januari 2018 yamg dikeluarkanoleh dinas Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Citra Rismawaty binti Eko Yanto sebagai janda dari Tumari binBunangin (almarhum)b. Darel May Dwi Chandra bin Tumari ( almarhum)sebagai anakPertamaHal. 2 dari 8 Pen. No. 0388/Pdt.P/2019/PA.SbyC.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Tumari bin Bunangin(Almarhum) adalah :a. Citra Rismawaty binti Eko Yanto sebagai janda dari Tumari binBunangin (almarhum)b. Darel May Dwi Chandra bin Tumari ( almarhum)sebagai anakPertamaC. David Nataniello Chandra bin Tumari ( almarhum) sebagai anakKedua.d. Devka Gavriel Radika Chandra bin Tumari (almarhum) sebagaianak ketiga4.

Laki - laki, Umur + 52 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Bunangin, Dusun Santong, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Berdasarkan Surat Kuasa khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya tanggal 18 Desember 2018 Nomor : 342/SK-PDT/2018/PN.Pya, 6. SUNOTO als.

KORDIANTO, Laki-laki, Umur 50 Tahun, Pekerjan PNS, Alamat Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai : Turut Tergugat 4;5. UDIN, Laki-laki, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, Alamat Dusun Baru, Desa Gapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai : Turut Tergugat 5;6. H.

Laki laki,Umur + 52 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Bunangin, Dusun Santong, Desa Mujur,KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Berdasarkan SuratKuasa khusus yang dibuat dihadapan Panitera PengadilanNegeri Praya tanggal 18 Desember 2018 Nomor : 342/SKPDT/2018/PN.Pya,6. SUNOTO als.

KORDIANTO, Lakilaki, Umur + 50 Tahun, Pekerjan PNS, AlamatDusun Bunangin, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai : Turut Tergugat 4;UDIN, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruPNS, Alamat Dusun Baru, Desa Gapura, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai : Turut Tergugat 5;H.

yang terletak di Dusun Bunangin, DesaHalaman 7 dari 22 halaman Put. No. 7/PDT/2019/PT.MTR.Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB,selanjutnya di sebut Tanah Obyek II ;Bahwa sangat jelas sekali Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan antara SARE ALIAS AMAQ SUARDI ( Tergugat ) pamanPara Penggugat dengan MOH.

(64 are) yang terletak di Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yang merupakan tanahpenukaran antara Almarhum MOH. NAJIB (ayah Tergugat Il, Ill, IV, danV) dengan SARE ALIAS AMAQ SUARDI (paman Para Penggugat), yangmana penukaran tersebut adalah tidak sah karena dilakukan oleh orangyang tidak berhak dan berwenang melakukan penukaran tersebut,kemudian Tanah Obyek II tersebut dijual oleh Tirmizi (Tergugat III)kepada:14.1.

Bahwa, Pewaris Tumari bin Bunangin ( Almarhum) yang telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2017 berdasarkan akta Kematian nomor :3578KM290120180062, tertanggal 30 Januari 2018 yamg dikeluarkanoleh dinas Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Citra Rismawaty binti Eko Yanto sebagai janda dari Tumari binBunangin (almarhum)b. Darel May Dwi Chandra bin Tumari ( almarhum)sebagai anakPertamaHal. 2 dari 8 Pen. No. 0388/Pdt.P/2019/PA.SbyC.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Tumari bin Bunangin(Almarhum) adalah :a. Citra Rismawaty binti Eko Yanto sebagai janda dari Tumari binBunangin (almarhum)b. Darel May Dwi Chandra bin Tumari ( almarhum)sebagai anakPertamaC. David Nataniello Chandra bin Tumari ( almarhum) sebagai anakKedua.d. Devka Gavriel Radika Chandra bin Tumari (almarhum) sebagaianak ketiga4.

., Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Bunangin, Dusun Santong, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 27Maret 2019;SUNOTO alias MIN, bertempat tinggal di Jalan Gora,Nomor 1, Sindu, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, NTB, dalam hal ini memberi kuasa kepadaToto Ismono, S.H., dan Hendro Wijayanto, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Toto Ismono, S.H.

KORDIANTO, bertempat tinggal di Dusun Bunangin,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, NTB;UDIN, bertempat tinggal di Dusun Baru, Desa Gapura,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB;H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAKHID Bin RUSDI) terhadap Penggugat (SRI NUR JANAH BINTI BUNANGIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ahmad Mufid bin Bunangin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 021, DesaKota Kandis Dendang, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon di Desa Kota Kandis Dendang,Kecamatan Dendang, pada tanggal 31 Juli 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

nilai pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keteranganSaksi 1 dan Saksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Juli 2017 diDesa Kota Kandis Dendang, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hermanto bin Kasan Muslim yang berwakil kepada ImamMahmudi, dengan disaksikan 2 orang saksi nikah bernama Ahmad Mufidbin Bunangin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Subakir bin Subandi) terhadap Penggugat (Khairul Umami alias Khoirul Umami binti Bunangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KORDIANTO, Lakilaki, Umur + 50 Tahun, Pekerjan PNS, AlamatDusun Bunangin, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah NTB, untuk selanjuntnya disebutsebagai : Turut Tergugat 4;5. UDIN, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,Alamat Dusun Baru, Desa Gapura, Kecamatan Pujut, KabupatenHalaman 2 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN.PyaLombok Tengah NTB, untuk selanjuntnya disebut sebagai : TurutTergugat 5;6. H.

yang terletak di Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, selanjutnya di sebut TanahObyek II ;Bahwa sangat jelas sekali Perobuatan Melawan Hukum yang telah dilakukanantara SARE ALIAS AMAQ SUARDI ( Tergugat ) paman Para Penggugatdengan MOH.

(64 are) yang terletak di Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yang merupakan tanah penukaran antara Almarhum MOH. NAJIB (ayah Tergugat Il, Ill, IV, dan V)dengan SARE ALIAS AMAQ SUARDI (paman Para Penggugat), yang manapenukaran tersebut adalah tidak sah karena dilakukan oleh orang yangtidak berhak dan berwenang melakukan penukaran tersebut, kemudianTanah Obyek II tersebut dijual oleh Tirmizi (Tergugat III) kepada:14.1.

yang terletak di Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, selanjutnya di sebut TanahObyek II ;3. Bahwa sangat jelas sekali Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan antara SARE ALIAS AMAQ SUARDI ( Tergugat ) paman ParaPenggugat dengan MOH.

, waktu tukar menukartanah sengketa dengan tanah di Bunangin Sire sudah meninggal dunia, danSaksi pernah melihat Sare (Tergugat 1) mengerjakan tanah sawah di Bunangindan Saksi tidak tahu proses tukar menukar sawah sengketa tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi HAJI ABDURAHMANmenerangkan bahwa saksi pernah melihat semasa hidupnya Sire mengerjakantanah sengketa, tapi sudah lama saksi sudah lupa tahun berapa waktu itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunangin Handoko bin Musimin ) kepada Penggugat (Stefani Nanik Yustiane binti Sugiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam