Habel Katangka
14.Pengurus Gereja Pantekosta Pusat Surabaya GPPSS Jemaat Bangkit Rante Bone
15.MARTHEN MANTANG ALIAS PONG LUKA'
16.PENGURUS GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPSS) Jemaat Bangkit Rante Bone, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara
Turut Tergugat:
1.Herson Tanggulungan
2.Kepala Desa Buangin Kecamatan Sabbang Selatan Kabupaten Luwu Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara

Kamaluddin Alias Papa Sapiah, berkedudukan di Dusun Rante BoneDesa Buangin Kecamatan Sabbang Selatan KabupatenLuwu Utara sebagai Tergugat XI;12. Usni Alias Ne Alber, berkedudukan di Dusun Rante Bone, Desa Buangin,Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utarasebagai Tergugat XIl;13. Pdt. Habel Katangka, berkedudukan di Dusun Rante Bone, Desa Buangin,Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utarasebagai Tergugat XIII;Dalam hal ini Tergugat I.

Fotokopi Surat Pernyataan Kepala Desa Buangin tertanggal 03 Mei2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI3 ;15. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.3097 Desa Buangin tertanggal 22Agustus 2019 atas nama Marthen Luther dengan Luas 663 M2 dengansurat Ukur No.00789/Buangin/2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI4 ;16.

., selanjutnya diberi tanda bukti T.X3;25: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.02743 Desa Buangin tertanggal 22 08 2016 atas nama Camaluddin Bari Kapa dengan Luas 550 M2 dengansurat Ukur No.00428/ Buangin / 2016 selanjutnya diberi tanda bukti T.XI danT.XII1 ;24.

Fotokopi Buku Tanah HM No. 02512/Buangin, selanjutnya diberi tandabukti TT II5;6. Fotokopi Buku Tanah HM No. 02510/Buangin, selanjutnya diberi tandabukti TT III6;7. Fotokopi Buku Tanah HM No. 02743/Buangin, selanjutnya diberi tandabukti TT Ill7;8. Fotokopi Buku Tanah HM No. 02064/Buangin, selanjutnya diberi tandabukti TT III8;9. Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu UtaraNomor: 277520.15324.2020 tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah diKabupaten Luwu Utara An. 1.

telah terbit Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1502 Desa Buangin Tahun 1982 atas nama pemegang hakEster Karangan in casu Penggugat I.

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Buangin 12 Februari 1979 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:Termohon, tempat dan tanggal lahir di Buangin 03 Juni 1979 (41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Dusun Buangin, Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 1(satu) tahun hingga awal tahun 2006 dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Sahril bin Jumadil, tempat lahir Buangin, tahun lahir 2006(umur 14 tahun), kini anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Saksi , tempat/tanggal lahir, Buangin 01 Juli 1940 (umur 81tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. 100/Pdt.G/2021/PA.Ek.Kabupaten Enrekang. Saksi adalah Ayah kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:2.

2007 tibatibaTermohon mengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas sehinggaPemohon pulamh ke rumah orang tua; Kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal lebih 13 tahun, sejak akhir 2017 hingga sekarang; Selama terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah pernah diusahakan rukun kembali namun tidakberhasil;Saksi Il, tempat/tanggal lahir, Buangin 31 Desember 1954(umur 67 tahun), agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Buangin, Desa Tobalu

S, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 11Februari 1995, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunPondan, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ;Yusliani Binti Samur, tempat dan tanggal lahir Pondan, 03 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun Pondan, Desa Buangin,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 Desember 2015 di Desa Buangin, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus perawan; Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.218/Pdt.P/2019/PA.Msb2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Muhammad Rahmad Bin Sucipto.S) dengan Pemohon Il, (Yusliani Binti Samur) yang di laksanakan padatanggal 12 Desember 2015 di Desa Buangin, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.218/Pdt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

:PDM19/MSB/Euh.2/04/2013 tertanggal 13 Juni 2013 ;4Pembelaan dari Terdakwa ;5Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dan DuplikTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sulaeman Penga als Leman bin Waso, pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar pukul 11.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Trans SulawesiDesa Buangin, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara

SAKSIT MAD JID HUSAIN BIN HUSAIN :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 11.15 Witabertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Buangin Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan tersebut hanyamendapat telpon dari saudara Asis yang

Putusan No.59/Pid.B/2013/PN.Msb.Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 11.15 Witabertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Buangin Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa dengan keluarga Saksi yang bernama Muliadi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung

SAKST WENTA BINTIPAPORU :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 11.15 Witabertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Buangin Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa dengan suami Saksi yang bernama Lasuba ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung tetapi

Putusan No.59/Pid.B/2013/PN.Msb.1010= Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul11.15 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Buangin KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan (satu) unit mobil Isuzu Panther yang dikemudikan Terdakwadengan (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol.

2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diTongkonan To Yasa di Dusun Tanete Lembang Balusu Bangunlipu, KecamatanBalusu, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuyaitu berupa 2 (dua) batang kayu nato, 4 (empat) batang kayu uru, 1 (satu)batang kayu yasa dan 1 (satu) batang kayu buangin

No. 453 K/PID/2015Satu batang potongan kayu Uru dengan panjang 60 (enam puluh)centimeter;Satu batang potongan kayu Nato dengan panjang 60 (enam puluh)centimeter;Satu batang potongan kayu Yasa dengan panjang 60 (enam puluh)centimeter;Satu batang potongan kayu Buangin dengan panjang 60 (enam puluh)centimeter;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban GUIDO SIRAPPETALEGA atau anggota Tongkonan Toyasa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus

dan sebuah pohon Uru yang ditanamoleh Terdakwa;Selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi Guido Sirappe Tallega,Rusli Patolen, Andarias Pakidi, Martinus Pamalin maupun keteranganTerdakwa yang bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa: Terdakwa menebang 2 (dua) batang kayu Nato, 4 (empat) batangkayu Uru, 1 (Satu) batang kayu Buangin dan 1 (satu) batang kayuYasa; kayukayu tersebut di dalam lokasi Tongkonan To Yasa;Hal. 9 dari 18 hal.

Akibat perbuatanTerdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu nato, 3 (tiga) batang kayuuru, 1 (Satu) batang kayu yasa dan 1 (satu) batang kayu buangin miliksaksi korban tersebut maka saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp30.000.000., (tiga puluh juta rupiah);Dengan demikian unsur Mengambil Barang Yang Sama Sekali AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;3.

Sedang pihak Terdakwa juga mengklaim bahwa tempat dimanaTerdakwa menebang pohon adalah lokasi/tanah neneknya yang masuk lingkupwilayah Tongkonan Kanoko, dengan demikian ada perselisihan tentang hakatas tanah tempat pohon ditebang;Bahwa Terdakwa benar memang telah mengambil 8 (delapan) batangpohon yaitu 2 (dua) batang pohon/kayu Nato, 4 (empat) batang kayu Uru, 1(satu) batang kayu Yasa, 1 (satu) batang kayu Buangin, akan tetapi tidak dapatHal. 16 dari 18 hal. Put.

ADOLFINA SINI (a) INDO SAMPUN adalah sebagai berikut : Tanaman Cengkeh sebanyak = 38 pohon ; Tanaman Kopi sebanyak = 66 pohon ; Tanaman Durian sebanyak = 10 pohon ; Tanaman Rambutan sebanyak = 2 pohon ; Tanaman Langsat sebanyak = 4pohon ; Tanaman Kayu Solo sebanyak = 3 pohon ; Tanaman Pinang sebanyak = 11 pohon ; Tanaman Kayu Uru sebanyak = 5 pohon ; Tanaman Buangin (Cemara) sebanyak = 6 pohon ; Tanaman Kayu Nato sebanyak = 9 pohon ; Tanaman Pisang sebanyak = 18 pohon ; Tanaman Coklat atau Kakao

No. 1128 K/Pid/2007Tanaman Rambutan sebanyak = 2 pohon ;Tanaman Langsat sebanyak = 4pohon ;Tanaman Kayu Solo sebanyak = 3 pohon ;Tanaman Pinang sebanyak = 11 pohon ;Tanaman Kayu Uru sebanyak = 5 pohon ;Tanaman Buangin (Cemara) sebanyak = 6 pohon ;Tanaman Kayu Nato sebanyak = 9 pohon ;Tanaman Pisang sebanyak = 18 pohon ;Tanaman Coklat sebanyak = 43 pohon ;Tanaman Nangka sebanyak = 5 pohon ;Tanaman Mangga sebanyak = 9 pohon ;Tanaman Kayu Suren sebanyak = 4pohon ;Tanaman Vanili sebanyak = 5 batang ;

;Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena paraTerdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum, sebelum berakhirmasa percobaan masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Ranting atam, batang cengkeh,rambutan, langsat, kopi, kayu solo, pinang, kayu uro, cemara (buangin),kayu nato, durian

Memerintatahkan barang bukti berupa :Ranting atau batang Cengkeh, Rambutan, Langsat, Kopi, Kayu Solo,Pinang, Kayu Uru, Cemara (buangin), Kayu Nato, Durian, Pisang, Coklat,Nangka, Surem, Vanili, Bambu (betung), Ubi Kayu dan Rumput Gajahdikembalikan kepada yang berhak dan 1 (satu) bilah parang panjangsekitar 47 cm gagang dari akar bambu, 1 (satu) bilah parang are panjang50 cm. dirampas untuk dimusnahkan ;4.

, akan ditanami pohon sebagaiberikut : Tanaman Cengkeh sebanyak 38 pohon ; Tanaman Kopi sebanyak 66 pohon ; Tanaman Durian sebanyak 10 pohon ; Tanaman Rambutan sebanyak 2 pohon ; Tanaman Langsat sebanyak 4 pohon ; Tanaman Kayu Solo sebanyak 3 pohon ; Tanaman Pinang sebanyak 11 pohon ; Tanaman Kayu Uru sebanyak 5 pohon ; Tanaman Buangin sebanyak 6 pohon ; Tanaman Kayu Nato sebanyak 9 pohon ; Tanaman Pisang sebanyak 18 pohon ; Tanaman Coklat sebanyak 43 pohon ; Tanaman Nangka sebanyak banyak 5 pohon

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2012/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Gunawan alias Wawan bin Badawi ;Tempat lahir : Makassar ;Umur / tgl lahir : 32 Tahun / 13 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pondan, Desa Buangin, Kecamatan SabbangKabupaten

Bogel yang merupakanwarga Dusun Tarue, Desa Buangin meninggal dunia lalu oleh anak pemuda Dusun Taruemengindikasikan atau menduga bahwa pelaku penikaman yang berakibat meninggalnya Lel.Bogel tersebut adalah pemuda dari Desa Terpedo Jaya, yang sampai kemudian beberapa anakpemuda Desa Buangin diantaranya Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari (masingmasing DPO)bersama Terdakwa dan Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah serta beberapa anakpemuda lain yang tidak diketahui identitasnya bersepakat untuk

Bogel yang merupakan warga Dusun Tarue, Desa Buangin meninggaldunia lalu oleh anak pemuda Dusun Tarue mengindikasikan atau menduga bahwa pelakupenikaman yang berakibat meninggalnya Lel.

diatas anak muda dari Desa Buangin yakni Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari yangditemani oleh Terdakwa dan Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah serta beberapaanak pemuda lain yang tidak diketahui identitasnya, yang telah membawa jerigen dan botolbekas air mineral berisikan bensin dan senjata api rakitan jenis papporo lalu mendatangi danmengelilingi rumah Per.

, sedangkan Wawan dan Kondengmerupakan anak muda dari Dusun Tarue, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara.

Bahwa pemohon dengan Tara bin Lasa adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Januari 1960 dahulu di Desa Buangin sekarangDesa Dandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;2. Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Tare bin Lasa yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung pemohon yang bernama Kasepe,karena orang tua pemohon telah meninggal dunia lebih dahulu;3.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Tare bin Lasa adalah Jumadirsebagai Imama Desa Buangin pada wakiu itu dan yang menjadi saksiadalah Laprius dan Ngala;4. Bahwa pada saat pernikahan pemohon dengan Tare bin Lasa yang dijadikanmahar adalah uang senilai 10 Ringgit dibayar tunai;5. Bahwa pemohon setelah menikah dengan Tare bin Lasa telah membina rumahtangga selama 52 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;6.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon, Suharia binti Karawadengan Tare bin Lasa yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1960 dahuludi Desa Buangin sekarang Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara;3.

Andi Zainuddin menadlikan yang padapokoknya memohon pengesahan nikah atas perkawinannya dengan Tare bin Lasayang dilaskanakan pada tanggal 1 Januari 1960 dahulu di Desa Buangin,sekarang Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mendapatkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Masamba, khusus dipergunakansebagai bukti nikah untuk melengkapi persyaratan mendapatkan tunjangan JandaVeteran Republik Indonesia, maka permohonan pemohon tesebut

Menyatakan sah perkawinan antara, (Suharia binti Karawa) dengan, (Tare binLasa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1960, dahulu di Desa Buangin,sekarang Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;3.

No. 1016K/Pid.Sus/2009menyusul sama Pa' Predi pegawai kehutanan membawa suratizin dari Kantor Kehutanan, setelah sampai di kawasan hutanTumborera dengan menggunakan 3 (tiga) unit Chain Saw paraTerdakwa kemudian menebang pohon Buangin dalam kawasanhutan di atas tanah dengan kemiringan 60 derajat sebanyak10 (sepuluh) batang tanpa memiliki hak atau izin danpejabat yang berwenang yaitu) Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Pemerintah Kabupaten Tana Toraja, lokasi tempatpara Terdakwa melakukan penebangan

mereka mengolah kayu yang telahmereka tebang untuk diolah menjadi bentuk papan denganukuran; 520 cm x 21 cm x 7 cm sebanyak 10 Lembar; 520 cm x 25 cm x 10 cm sebanyak 3 lembar; 320 cm x 20 cm x 4 cm sebanyak 11 lembar; 522 cm x 24,5 cm x 9 cm sebanyak 4 lembar; 520 cm x 19 cm x 5 cm sebanyak 1 lembar; 322 cm x 26 cm x 3 cm sebanyak 6 lembar; 1140 cm x 25 cm x 10 cm sebanyak 3 lembar (tiap lembardipotong menjadi 2lembar) ;Bahwa para Terdakwa telah mengolah 3 (tiga) batang dari 10(sepuluh) batangkayu Buangin

Menyatakan barang bukti berupa berupa 3 (tiga) UnitChan Saw, 41 (empat puluh satu) lembar papan, 7(tujuh) batang kayu Buangin yang belum diolah dirampasuntuk negara dan 4 (empat) buah parang panjang lengkapdengan sarungnya dirampas untuk dimusnakan serta 1(satu) lembar surat permohonan mengambil/ menebangkayu Buangin yang ada di hutan Tumborera tertanggal 24April 2007 atas nama Lel. Yus Tulung Allo, tetapterlampir dalam berkas perkara;.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah chain saw merk still, 41(empat puluh satu) lembar papan kayu Buangindan 7 (tujuh) batang kayu Buangin yang belumdiolah, dirampas untuk negara; 4 (empat) bilah parang panjang lengkapdengan sarungnya, dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar surat permohonan mengambil/menebang kayu Buangin yang ada dalam hutanTumburera tertanggal 24 April 2007, denganpemohon atas nama Yus Tulung Allo, tetapHal. 7 dari 9 hal. Put.