Menyatakan bahwa terdakwa BUNASIR Bin SUPALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNASIR Bin SUPALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUNASIR Bin SUPALI

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUNASIR Bin SUPALITempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 35 tahun/ Tahun 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Rembang Desa Plososari, KecamatanGrati, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa BUNASIR Bin SUPALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNASIR Bin SUPALI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BUNASIR Bin SUPALI bersamasama dengan saksiTIMBUL als. P.

Majelis akanmempertimbangkan dan membuktikan semua dakwaan sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan, makasampailah kami kepada pembuktian mengenai unsureunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap terdakwa yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 Kitab UndangundangHukum Pidana, dengan unsureunsur sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa :Unsure ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidana haruslah orang, makayang kami ajukan yaitu terdakwa BUNASIR

Menyatakan bahwa terdakwa BUNASIR Bin SUPALIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNASIR Bin SUPALI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa BUNASIR Bin Alm. PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan BBM Tanpa Izin Usaha Penyimpanan BBM

BUNASIR Bin Alm. PARDI

Kemudian saksi Dedi Sitorus Pane dan saksi RajokiPandapotan Damanik melakukan pengembangan, dan dari hasil pengembangan bahwaRonald, Bunasir, Irjon Als Idik, Julibar, Uyun membeli bahan bakar minyak tanahbersubsidi tersebut di beli dari terdakwa Syarifuddin Als Udin Bin Hamid.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUNASIR Bin Alm.

Kemudian saksi Dedi Sitorus Pane dan saksi RajokiPandapotan Damanik melakukan pengembangan, dan dari hasil pengembangan bahwaRonald, Bunasir, Irjon Als Idik, Julibar, Uyun membeli bahan bakar minyak tanahbersubsidi tersebut di beli dari terdakwa Syarifuddin Als Udin Bin Hamid.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi.ATAUKETIGABahwa terdakwa BUNASIR Bin Alm.

Amiruddin,terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksi Julibar Bin Alm. Joman, dansaksi Ronald Bin Abasrizal sebagai anak buah kapal (ABK) KLM. CitraLine ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Amiruddin,terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksi Julibar Bin Alm. Joman, dansaksi Uyun Suhendri Bin Alm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal(ABK) KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Menyatakan terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan sesuaidengan Pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunasir Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ANSORI Bin BUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

ZAINAL ANSORI Bin BUNASIR

Nama lengkap : ZAINAL ANSORI Bin BUNASIR ;2. Tempat Lahir : Sidoarjo ;3. Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 27 Juni 1978 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Pecantingan RT.11 RW.04Kelurahan Pecantingan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;9.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ANSORI Binj BUNASIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tanpahak atau melawan hokum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 sesuai dengan dakwaan ;2.

Setiap orang .Ad.1 unsur setiap orang adalah menunjuk manusia sebagai subyek hokumyang mana pelaku tersebut dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadan didalam perkara terdakwa ZAINAL ANSORI Bin BUNASIR dapat menjawabpertanyaanpertanyaa yang telah diajukan dengan benar dan oleh karena ituterdakwa dapat dikatagorikan sehat jasmani maupun rohani serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya , dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;2.Tanpa hak melawan Hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ANSORI Bin BUNASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 611.../Pid.B/2014.../PN.Sda..2.

DARMANTO Als DAR Bin BUNASIR

2011 ;Terdakwa tersebut di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25 Juli 2011, No: 136/Pen.Pid/2011/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25 Juli2011, Nomor : 136/Pen.Pid/2011/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas Perkara atas nama terdakwa Darmanto Als Dar Bin Bunasir

Menyatakan terdakwa Darmanto Als Dar Bin Bunasir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanUsaha Penambangan Tanpa Izin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Darmanto Als Dar Bin Bunasir dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Nainggolandan Briptu Ade Candra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDARMANTO Als DAR Bin BUNASIR, Cipto Riyadi, dan saksi KOSIM BinPAIMAN karena melakukan penambangan emas tanpa ijin;e Bahwa sewaktu melakukan penangkapan tersebut, terdakwa dan temantemannyasedang melakukan aktivitas penambangan di lokasi Desa Muara Kuamang kec.Pelepat Ilir Kab.

Menyatakan terdakwa Darmanto Als Dar Bin Bunasir tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin ;2.

Bunasir als. Ibun Bin Darman (alm)

Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bunasir als. lbun Bin Darman (alm).Tempat lahir : Tegal.Umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 17 Maret 1973.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Griya Santika Blok M No. 24 Desa PengabeanKecamatan Dukuhturi

Menyatakan terdakwa BUNASIR Als. IBUN Bin DARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalamperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNASIR Als. IBUN Bin DARMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa apabila dari nomornomor pemasangan tersebut ada yangberuntung dan memenangkan permainan tersebut, secara otomatis saldorekening terdakwa yang dikirim melalui TTMINLNET dengan nama akunYANKCO tersebut akan bertambah sebagaimana keuntungan permainanyang seharusnya diterima, untuk kemudian terdakwa serahkanmelaluipengecer.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa BUNASIR ALS.

yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, ternyata terdakwa Bunasir als. lbun Bin Darman berpikiran sehatatau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepada terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Bunasir alias lbun Bin Darman (alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.3.

Menyatakan terdakwa SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR tersehut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpad hak dengan sengaja memeberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR

tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, saksi Ghofur Khoirul Anam dan AnangMujiono ( Anggota Polisi Sektor Kaliwates ) setelah menerima informasi dari masyarakatyang menginformasikan terdakwa SODIK PURWANTO Bin IMAM BUNASIR

telahmenerima titipan /pesanan nomer judi dari penombok melalui Handhone selanjutnya saksiGhofur Khoirul Anam dan saksi Anang Mujiono langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SODIK PURWANTO Bin IMAM BUNASIR dirumah saksi Rusyadi Adi Prawosodan saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang meramal nomor togel di dalam rumah saksiRusyadi Adi Prawoso dan saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (satu) handphone merk Nokia 6030 warna merah berisikan beberapa angka / nomor

Menetapkan supaya Terdakwa SODIK PURWANTO Bin IMAM BUNASIR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernamaSODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR, setelah diperiksa identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkanseluruh identitas dalam surat dakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalamperkara ini adalah telah benar, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi

Menyatakan terdakwa SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR tersehut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpad hak dengan sengajamemeberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

Menyatakan terdakwa QOSIM AHSAN MAULANA BIN BUNASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------3.

(satu) unit LCD monitor merk Ben Q, 1 (satu) unit monitor merk Procom, 1 (satu) unit LCD monitor merk GEAR, 2 (dua) unit LCD monitor merk AFITON, 2 (dua) unit LCD monitor merk Wearnes, 5 (lima) unit LCD monitor merk Accer, 7 (tujuh) unit LCD monitor merk Libera, dikembalikan kepada SMPN 2 Todanan melalui saksi Marsudi (Kepala Sekolah SMPN 2 Todanan) ;----------------------------- 1 (satu) dos perdana Indosat, 1 (satu) unit Dvd Player merk TM dikembalikan kepada terdakwa Qosim Ahsan Maulana Bin Bunasir

QOSIM AHSAN MAULANA BIN BUNASIR ;----------------------------------

Menyatakan bahwa terdakwa MOCHALI bin Bunasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;

3.

Terdakwa:
MOCHALI BIN BUNASIR

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi bin Suhari ) dengan Pemohon II (Ngatemi binti Bunasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1983 di Kampung Karang Tengah, Kecamatan Subak, Kabupaten Batang

Pemohon:
1.Supardi bin Suhari
2.Ngatemi binti Bunasir

Pdt.P/2018/MSTkn.ez yer sd all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Suhari , umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Dispot Linge, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah,SebagaiPemohon I;Ngatemi binti Bunasir

Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:149/Pdt.P/2018/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut : BahwaPemohon telahmelangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ngatemi binti Bunasir

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSupardi bin Suhari dengan Pemohon II yang bernama Ngatemibinti Bunasir yang terlaksana pada tanggal 1 Oktober 1983 diKampung Dispot Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

(Supardi bin Suhari ) denganPemohon Il (Ngatemi binti Bunasir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1983 di Kampung Karang Tengah, KecamatanSubak, Kabupaten Batang, Jawa Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;4.

TAUFIK BIN BUNASIR) terhadap Penggugat (HANIK LUSITA WIJAYANTI BINTI EDY SUTRISNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

TAUFIK bin BUNASIR

1. Menyatakan terdakwa YOYON SUGIONO BIN BUNASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
Yoyon Sugiono Bin Bunasir

Menyatakan terdakwa YOYON SUGIONO BIN BUNASIR bersalah melakukantindak pidana "telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan "sebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NArkotika.2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN SkyKESATUBahwa Terdakwa YOYON SUGIONO BIN BUNASIR

Sus/2018/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa YOYON SUGIONO BIN BUNASIR :Bahwa terdakwa mengerti kenapa diperiksa dalam persidangan inidikarenakan telah ditangkap masalah tindak pidana narkotika ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 9 Juli2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun 3 Rt/Rw08/03 Desa Berlian Makmur Kec. Sungai Lilin Kab.

Bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa YOYON SUGIONOBIN BUNASIR yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke muka persidangandan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan indentitas terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan, dimana terdakwa sendiri telah mengakui danmembenarkannya, sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menghadapkan terdakwake muka persidangan (error in persona).

Menyatakan terdakwa YOYON SUGIONO BIN BUNASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan bukantanaman;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Sky2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunasir bin Makdum) terhadap Penggugat (Rosita Atmanagari binti Iran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rosita Atmanagari binti Iran
Tergugat:
Bunasir bin Makdum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bunasir bin Makdum)terhadap Penggugat (Rosita Atmanagari binti Iran) ;3.

Iran bin Enjum, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kp Cipaku RT.009/RW.003 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo KabupatenSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Rosita Atmanagari dan Tergugat yang bernama Bunasir; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunasir bin Makdum)terhadap Penggugat (Rosita Atmanagari binti Iran);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bunasir Bin (Alm) Buniran yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
DEDI S WIJAYA
Terdakwa:
Bunasir Bin Alm Buniran.