Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 316/PID.B/2016/PN.SKY
Tanggal 28 Juni 2016 — Suhaimi Bin bundar
276
  • Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Suhaimi Bin bundar
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Suhaimi Bin Bundar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadidalam tahanan sementara;3. Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar tetap ditahan dalam tahananrumah tahanan negara;4.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa SUHAIMI Bin BUNDAR
    Mul (DPO)Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa SUHAIMI Bin BUNDAR, pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di RT. 03 RW. 02 Desa Peninggalan Kec.
    BarangsiapaMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama Suhaimi bin Bundar dan ternyata Terdakwatelah membenarkan dan mengakui bahwa identitas
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
BUNDAR
413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pemohon yang bernama Bundar telah diganti namanya menjadi Annisa Bunzar;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-02022012-0438, tertanggal 4 Februari 2012 atas nama Bunzar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-02022012-0438, tertanggal 4 Februari 2012, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama Pemohon Bundar diganti
    Pemohon:
    BUNDAR
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Sky
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
BUNDAR
193
  • Pemohon:
    BUNDAR
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di peninggalan pada tanggal 26 Juni2008 anak ke2 (kedua), perempuan dari Bundar dan Megawatisebagaimana bukti dari keterangan kelahiran No. 471/PKMPNG/TU/VIII/2008 dari Puskesmas Peninggalan Kecamatan Bayung Lencirdengan nama Yeni Permatasari;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondengan alasan untuk pembuatan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Barukarena berbeda dengan Kartu Keluarga yang telah ada sekarang yaitu YeniDepita Sari;3.
    membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonan yang isinya terdapat perubahan pada posita permohonan bagianalasanalasan permohonan yaitu pada poin pertama dan kedua alasanPemohon hendak mengajukan penggantian nama menjadi: Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Peninggalan pada tangggal 26Juni 2008 anak ke2 (kedua), perempuan dari Bundar
    Bundar dengan NIK1606030605650002 adalah berdomisili di Jalan Dusun Lama RT/RW. 017/005Keluarahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu dan Pemohon sekarangberumur 54 tahun dibuktikan dengan tanggal lahir yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP).
    kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara a quo, dan oleh karena ituPemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat keteranganKelahiran Nomor 471/PKMPNG/TU/VIII/2008 yang dikeluarkan olehPuskesmas Peninggalan pada tanggal 25 Agustus 2008, benar menerangkanbahwa telah lahir anak Pemohon yang bernama Yeni Permatasari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 1606011711110004 dengan nama Kepala Keluarga Bundar
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI BIN BUNDAR
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DESTY PUSPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    SUHAIMI BIN BUNDAR
    Menyatakan Terdakwa SUHAIMI BIN BUNDAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mrediancam pidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIMI BIN BUNDAR berupapidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Suhaimi Bin Bundar, pada hari
    Akibat perbuatan Terdakwa,Saksi Sumari Bin Dahalim mengalami kerugian + Rp 24.000.000, (Dua puluhempat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa Suhaimi Bin Bundar, pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2017, bertempat di Danau burung Desa Tenpirai Induk KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang llir atau
    Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mre4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EEN SUPARDI,SH
Terdakwa:
Yudi Pranata Bin Bundar
133
    1. Menyatakan terdakwa YUDI PRANATA BIN BUNDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    EEN SUPARDI,SH
    Terdakwa:
    Yudi Pranata Bin Bundar
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 197/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 31 Mei 2018 — ., M.H
Terdakwa:
BAYUMI Bin BUNDAR
2010
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BAYUMI BIN BUNDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
    ., M.H
    Terdakwa:
    BAYUMI Bin BUNDAR
    PUTUSANNomor 197/Pid.B/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAYUMI Bin BUNDAR;Tempat Lahir : Desa Tempirai;Umur/Tgl.Lahir : 35 Tahun / 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tempirai, Kecamatan PenukalItara,Kabupaten Penukal Abab Lematang llir
    Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Mre.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 31 Mei 2018 yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa BAYUMI Bin BUNDAR
    bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYUMI Bin BUNDAR Pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) Ekor Sapi betina bewrn merah tua,dengan ciriciri memiliki tndukmenunduk kearah mata,serta ada
    Ilir, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, yang berwenang mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupaternak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, , Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa BAYUMI Bin BUNDAR
    Menyatakan terdakwa BAYUMI BIN BUNDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 416/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Firmansyah, SH
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam
14013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasa sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.Firmansyah, SH
    2.Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 420/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 17 September 2020 — SH
Terdakwa:
1.RIYAN ADI SAPUTRA BIN BUNDAR ALAM
2.DEDI AFRIANTO BIN AMIN
9310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam, Terdakwa II Dedi Afrianto Bin Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap T erdakwa I selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana
    SH
    Terdakwa:
    1.RIYAN ADI SAPUTRA BIN BUNDAR ALAM
    2.DEDI AFRIANTO BIN AMIN
    Nama lengkap : Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam2. Tempat lahir : Desa Muara Dua3. Umur/Tanggal lahir : 22/10 Desember 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Muara Dua kec. Tanah abangkab. pali7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam ditangkap pada tanggal 27 Mei2020:Terdakwa Riyan Adi Saputra Bin Bundar Alam ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakanterdakwal RIYAN ADI SAPUTRA BIN BUNDAR ALAMbersama samadenganTerdakwa Il DEDI EFRIYANTO BINAMINbersalahtelanmelakukantindakpidanapencuriandengankekerasansebagaimanadiatur dan diancampidanamelanggarPasal365 Ayat (2) Ke2KUHPidana.2.
    dengan alasan ParaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, begitu pula dengan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn n= Bahwa terdakwa RIYAN ADI SAPUTRA BIN BUNDAR
Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 6 Mei 2013 — GATOT WAHYONO AL AMBON Bin PITOYO
245
  • Memerintahkan barang bukti berupa: Neurest wild green Qat Neuravema 350 mg sebanyak 1 (satu) papan berisi sebanyak 8 (delapan) butir, 1 (satu) papan merk Omerproksil Siprofloksasina 500 mg berisi 10 (sepuluh) butir kapsul lonjong warna putih, 1 (satu) papan merk Prostanac Diclofenac sodium 50 mg berisi 10 (sepuluh) butir kapsul bentuk lonjong warna coklat muda, 1 (satu) papan merk Ranitidine 150 mg isi 10 (sepuluh) butir tablet bentuk bundar pipih warna hijau, 1 (satu)
    papan merk vitacimin sweetlet berisi 2 (dua) butir tablet bentuk bundar pipih warna kuning, 1 (satu) botol platik warna putih berisi alkohol 70 % dan Valisaanbe Diazepam 5 mg sebanyak 1 (satu) papan berisi 8 (delapan) butir dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Nurest wild green Qat Neuravema 350 (tigaratus lima puluh) mg sebanyak (satu) papan berisi sebanyak 8 (delapan) butir, 1(satu) papan merk Omerproksil Siprofloksasina 500 (lima ratus) mg berisi 10(sepuluh) butir kapsul lonjong warna putih, 1 (satu) papan merk ProstanacDiclofenac sodium 50 (lima puluh) mg berisi 10 (sepuluh) butir kapsul bentuklonjong warna coklat muda, 1 (satu) papan merk Ranitidine 150 (seratus limapuluh) mg isi 10 (sepuluh) butir tablet bentuk bundar
    pipih warna hijau, 1 (satu)papan merk vitacimin Sweetlet berisi 2 (dua) butir tablet bentuk bundar pipihwarna kuning, (satu) botol plastik warna putih berisi alkohol 70 (tujuh puluh)persen dan valisaanbe Diazepam 5 (lima) mg sebanyak (satu) papan berisi 8(delapan) butir dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pipih warna hijau, 1 (satu) papan merk vitaciminsweetlet berisi 2 (dua) butir tablet bentuk bundar pipih warna kuning;Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 siang hari sekira jam 10.30 WIBsaksi Mujito al Korpri datang lagi ke rumah terdakwa untuk memesan obattidur / penenang kemudian terdakwa pergi lagi ke dokter praktek dan terdakwamengeluh dan bilang kalau malam hari terdakwa tidak bisa tidur kemudian olehdokter praktek terdakwa diberi resep dan setelah terdakwa menebus reseptersebut ke apotik
    pipih warna hijau, (satu) papan merk vitacimin sweetletberisi 2 (dua) butir tablet bentuk bundar pipih warna kuning, (satu) botolplastik warna putih berisi alchohol 70 (tujuh puluh) persen, sedangkan barangbukti yang disita dari tangan saksi Mujito al korpri adalah obat merk ValisanbeDiazepam 5 (lima) mg sebanyak (satu) papan berisi 8 (delapan) butir;e Bahwa sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaan laboratorium KriminalistikCabang Surabaya No.Lab 1268/NPF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 yangdibuat
    (dua) butir tablet bentuk bundar pipihwarna kuning, (satu) botol platik warna putih berisi alkohol 70 % dan ValisaanbeDiazepam 5 mg sebanyak (satu) papan berisi 8 (delapan) butir dirampas untukdimusnahkan;276.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Darwis Munawir Hasibuan Alias Nawir
9017
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potongan kalung emas;
    • Uang tunai hasil sisa penjualan 1 (satu) keping emas mainan kalung berbentuk bundar
      penjualan kalung emas dengan mainankalung emas (liontin) berbentuk bundar matahari tersebut, Terdakwamendapat uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor 445/571/1/2021 tanggal 21Januari 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
      kalung emas (liontin) berbentuk bundar matahari tersebut,perbuatan Terdakwa tersebut, memenuhi pengertian mengambil sebagaimanadimaksud unsur pasal ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mampumembuktikan jika pada kalung emas dengan mainan kalung emas (liontin)berbentuk bundar matahari tersebut melekat hak milik Terdakwa, baik sebagianmaupun seluruhnya, SaksiSaksi lainnya termasuk Terdakwa menerangkan jikakalung emas dengan mainan kalung emas (liontin) berbentuk bundar mataharitersebut
      matahari tersebut, Terdakwamenjualnya ke toko emas Anwar Sadat, lalu atas penjualan kalung emasdengan mainan kalung emas (liontin) berbentuk bundar matahari tersebut,Terdakwa mendapat uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menjual kalungemas dengan mainan kalung emas (liontin) berbentuk bundar matahari tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa telah berperilaku seolaholan TerdakwaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbhmerupakan
      pemilik yang sah dari kalung emas dengan mainan kalung emas(liontin) berbentuk bundar matahari tersebut, karena sesungguhnya pemiliklahyang berhak mengelola peruntukan barangbarangnya termasuk menjualnya,sehingga dapat disimpulkan, maksud untuk memiliki telah ada pada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti pula jika Terdakwa tidakmemperoleh izin dari Saksi Naidi Hannum Nasution selaku pemilik kalung emasdengan mainan kalung emas (liontin) berbentuk bundar matahari tersebut untukmengambil
      maupun menjual kalung emas dengan mainan kalung emas (liontin)berbentuk bundar matahari tersebut.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Blk
Tanggal 16 April 2018 — Terdakwa Petta Iman alias Patta Iman bin Makka ,JPU,Ferdy Siswandana, S.H., M.H
37932
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 657 (enam ratus lima puluh tujuh) kg/17 dos yang berisi biota laut jenis susur bundar (cangkang kerang lola merah); Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil avanza type G warna Silver Nomor Polisi DD 1466 HZ;- 1 (satu) buah kunci mobil avanza type G warna silver Nomor Polisi dd 1466 HZ;Dikembalikan kepada Saksi Muh. Yunus bin Nuhung;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah
    yang dilindungioleh undangundang; Bahwa pemilik cangkang kerang lola susur bundar tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditemukan oleh petugas kepolisian membawa atau mengangkutcangkang kerang susur bundar pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitarpukul 23.00 WITA di Jalan Poros Bulukumba Makassar, tepatnya di KelurahanBintarore Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa cangkang susur bundar yang Terdakwa muat dan ditemukan oleh petugaskepolisian sebanyak 657 (enam ratus lima
    Yunus; Bahwa kerang lola atau kerang biribiri susur bundar tersebut Terdakwa perolehdengan cara Terdakwa menyelam ke laut Turungan Beru, Kecamatan Herlangyang biasanya menempel di batu dengan kedalaman sekitar 3 (tiga) meterkemudian sebagian Terdakwa peroleh dari nelayan dengan membelinya sehargaRp5.000,00(lima ribu rupiah) perkilogram; Bahwa kerang biribiri susur bundar tersebut rencananya Terdakwa mau jual diMakassar kepada orang yang bernama Muhajir, Terdakwa jual setiapRp10.000,00(sepuluh ribu
    rupiah) perkilogramnya; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dokumen serta izin untuk membawa,mengangkut atau menjual cangkang kerang biribiri susur bundar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Blk.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa kerang biribiri susur bundar tersebutadalah biota laut yang dilindungi;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mau menjual kerang biribiri tersebut namunbelum sempat dijual Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak ingin mengulangi
    dan Saksi Muh Yusnus telah ditangkap saat mengangkutbiota laut jenis kerang lola atau susur bundar oleh tim petugas dari KasatreskrimPolres Bulukumba;Bahwa selanjutnya Tim Kepolisian Polres Bulukumba melakukan pemeriksaan danditemukan barang bukti berupa: 657 (enam ratus lima puluh tujuh) kilogram/17 dosyang berisi biota laut jenis Susur bundar (cangkang kerang lola merah) sehinggaTerdakwa, Saksi Muh.
    Bahwa kerang lola atau kerang biribiri susur bundar tersebut Terdakwa perolehdengan cara Terdakwa menyelam ke laut Turungan Beru, Kecamatan Herlangyang biasanya menempel di batu dengan kedalaman sekitar 3 (tiga) meterkemudian sebagian Terdakwa peroleh dari nelayan dengan membelinya sehargaRp5.000,00(lima ribu rupiah) perkilogram; Bahwa kerang biribiri susur bundar tersebut mau Terdakwa jual di Makassarkepada orang yang bernama Muhajir dengan harga Rp10.000,00(sepuluh riburupiah) perkilogramnya; Bahwa
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - T.M ABZAL AZAD ( PENGGUGAT ) - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DIVISI REGIONAL-I SUMATERA UTARA (TERGUGAT)
9128
  • Menyatakan tanah dan bangunan rumah terperkara yaitu tanah seluas 2910 M2 diatasnya bangunan seluas 180 M2 terletak di Jalan Bundar DW7, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan sebagaimana diuraikan dalam Grondkaart Pulo Brayan tanggal 3 Mei 2005 adalah milik Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat Dalam Konvensi ;4.
    Bundar tersebut, padahal di Jalan Bundar tersebut ada 16(tujuh) unit bangunan rumah tingkat permanen yang sekarang diklaim olehPT.KERETAAPI INDONESIA (PERSERO) Ic. Tergugat sebagai miliknya ;Bahwa PT.KERETAAPI INDONESIA (PERSERO) Ic. Tergugat tidak berhakmengusir Penggugat dari tanah dan rumah tersebut, karena Alm.
    Bundar No.7 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan d/h P.Brayan Pasar Bundar 7 sesuaidengan Surat Keterangan Perumahan No.1750 tertanggal 02 Augustus 1952yang diterbitkan Kementrian Sosial Kantor Urusan Perumahan Medan adalahmilik Alm.T.M.Noeh ;6 Menyatakan Penggugat mendapat prioritas untuk meningkatkan HakKepemilikan sebidang tanah seluas + 4000 Meter yang diatasnya berdiribangunan rumah bertingkat permanen (Eks.bangunan rumah Belanda) yangsetempat dikenal dengan Jl
    Bundar No. 7 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan d/h P. Brayan Pasar Bundar 7 ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah tanah yang terletak di Jl. Bundar No. 7 Kelurahan Pulo Brayan BengkelBaru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan d/h P.
    Bundar No. 7 Kelurahan Pulo BrayanBengkel Baru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan d/h P.
    Bundar DW 7 Kelurahan PuloBrayan tersebut merupakan aset dari PT.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — WALIKOTA BINJAI, VS HAYATI CHANDRA DKK
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Hak Pakai Rumahatas bangunan rumah toko (ruko) berukuran + 3,75 m X 13,5 m,yang terletak dikenal dengan Jalan Sudirman Nomor 215/239Kelurahan Pekan Binjai, Kecamatan Binjai Kota;Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah Nomor 511.33832 (SuratPerjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Kompleks Pasar BundarBinjai Nomor 511.33832 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat Ill, JunctoSurat Perjanjian Pengalihan Penghunian Bangunan Toko diKompleks Pasar Bundar
    Nomor 589 PK/Pdt/20185.3.5.4.Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah Nomor 511.33831 (SuratPerjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Kompleks Pasar BundarBinjai Nomor 511.33831 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat Ill, JunctoSurat Perjanjian Pengalihan Penghunian Bangunan Toko diKompleks Pasar Bundar Binjai Nomor 511.34075, tertanggal 16Juni 1989, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat denganAlmarhum Anwar alias Tjoean (ic. orang tua Turut Tergugat IV
    Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) terhadap 14Ruko di Pasar Bundar Binjai di atas objek sengketa (dikuatkan denganSurat Keterangan Badan Pertanahan Nasional Kota Binjai Nomor350/300. 1275/XII/2017, tanggal 13 Desember 2017):2. Fotocopy Surat Perjanjian Pekerjaan Meremajakan Kompleks BekasPasar Bundar di Jalan Jend. Sudirman Binjai, Nomor 644.11459 tanggalHalaman 19 dari 27 hal. Put. Nomor 589 PK/Pdt/201815 Februari 1986;3.
    , KelurahanPekan Binjai, Kecamatan Binjai Kota, Kotamadya Daerah Tingkat IlBinjai, sekaranh Pasar Bundar Binjai Jalan Sudirman, Kelurahan PekanBinjai, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, bukan dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah demi hukum masingmasing surat sebagai berikut:a).
    Tokodi Kompleks Pasar Bundar Binjai Nomor: 511.36237, tertanggal 1September 1989, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugatdengan Turut Tergugat XVII, yaitu Surat Perjanjian Hak Pakai Rumahatas bangunan rumah toko (ruko) berukuran + 3,7 m X 13,5 m, yangterletak dikenal dengan Jalan Sudirman Nomor 231 Kelurahan PekanBinjail, Kecamatan Binjai Kota;Halaman 25 dari 27 hal.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 01/Pid.B/2015/PN Sit.
Tanggal 15 Januari 2015 — Busairi als Pak Abu Yasid Bin Anwar; sebagai terdakwa
768
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 160 (seratus enam puluh) karung satwa dilindungi jenis Troka Susur Bundar dalam keadaan mati, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kapal bernama KLM Indonesia Abadi (Indonesia berkah) beserta dokumen KLM Indonesia Abadi (Indonesia Berkah) antara lain PAS Kecil, Surat Sertifikat Kesempurnaan Kapal dan Buku Muatan;dikembalikan kepada Hj. Aisyah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Sitselanjutnya saksi bersamasama dengan saksi II dan saksi III mengamankanTerdakwa bersamasama dengan 1 (Satu) unit kapal bernama KLM IndonesiaAbadi (Indonesia Berkah) dan 160 (Seratus Enam Puluh) karung berisi TrokaSusur Bundar ke Pelabuhan Jangkar, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli DADANG SUJANA satwa TrokaSusu Bundar (Trochus Niloticus) merupakan satwa yang dilindungi olen UU RINo. 05 Tahun 199 Tentang Konservasi Sumberdaya
    Sit(Seratus Enam Puluh) karung berisi Troka Susur Bundar ke PelabuhanJangkar, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli DADANG SUJANA satwa TrokaSusu Bundar (Trochus Niloticus) merupakan satwa yang dilindungi olen UU RINo. 05 Tahun 199 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati danEkosistemnya baik didalam maupun diluar kawasan hutan konservasi, yangdijelaskan dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7 Tahun 1999Tanggal
    Susur Bundar tersebut kePelabuhan Jangkar, kecamatan Jangkar, kabupaten Situbondountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;halaman dari 23 putusan nomor 01/Pid.B/2015/PN.
    Site Bahwa Troka Susur Bundar tersebut adalah satwa yangdilindungi, dan semua karung tersebut diletakkan di dalam gladakbawah kapal, selanjutnya saksi menanyakan dokumen sah dansurat Ijin pengangkutan dan kepemilikan dari 160 (seratus enampuluh) Troka Susur Bundar kepada Terdakwa, namun Terdakwatidak dapat menunjukkan suratsurat tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa bersamasamadengan barang bukti berupa 1 (satu) unit KLM Indonesia Abadidam 160 (seratus enam puluh) Troka Susur Bundar
    Bahwa perbuatan terdakwa mengangkut satwa yang dilindungi berupaTroka Susur Bundar tanpa dilengkapi ijin angkut kKemudian oleh saksiHeri Handoko dan Benni Suprayitno yang menangkap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat;3.
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 29 Maret 2011 — Jaksa Penuntut:
Ida Fatmawati, SH
Terdakwa:
EDUARDUS VALDO alias EDU
7726
  • terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar kemeja warna putih lengan panjang dengan merk Alisan ;

    - 1 (satu) lembar baju singlet warna kuning dengan merk CAPOCI;

    - 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang berwarna hitam bergaris dengan merk AIRIO;

    - 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna merah kotak-kotak dengan merk BELLEZA;

    - 1 (satu) lembar baju kaus leher bundar

    berwarna abu-abu dengan merk AUSTRALIA;

    - 1 (satu) lembar baju kaus leher bundar bergaris biru putih bergambar boneka tikus;

    1 (satu) lembar celana panjang jeans berwarna coklat dengan

    - merk FOREFER;

    - 1 (satu) lembar celana pendek kotak-kotak;

    - 1 (satu) lembar baju kaus leher bundar warna hijau dengan merk COLE;

    - 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hijau belang-belang dengan merk B.W.CHENG;

    - 1 (satu

    berwarna abuabu dengan merkAUSTRALIA; 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar bergaris biruputih bergambar boneka tikus; 1 (satu) lembar celana panjang jeans berwarna coklat dengan merk FOREFER; 1 (satu) lembar celana pendek coklat kotakkotak; 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijau dengan merk COLE; 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hijau belangbelang dengan merkB.W.CHENG; 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru bergaris; 1 (satu) lembar celana pendek berwarna ungu bergambar;
    berwarna abuabu dengan merkAUSTRALIA, 1 (satu) lembar baju. kaos leher bundar bergaris biru putih bergambar bonekatikus, 1 (satu) lembar celana panjang jeans berwarna coklat dengan merk FOREVER, (satu)lembar celana pendek coklat kotakkotak, 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijaudengan merk COLE, 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hijau belangbelang denganmerk B.
    berwarna abuabu dengan merkAUSTRALIA, 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar bergaris biru putih bergambar bonekatikus, 1 (satu) lembar celana panjang jeans berwarna coklat dengan merk FOREVER, 1 (satu)lembar celana pendek coklat kotakkotak, 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijaudengan merk COLE, 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hijau belangbelang denganmerk B, W.
    berwarna abuabu dengan merkAUSTRALIA, 1 (satu) lembar baju kaos Ieher bundar bergaris biruputih bergambar bonekatikus, 1 (satu) lembar celana panjang jeans berwarna coklat dengan merk FOREFER, 1 (satu)lembar celana pendek coklat kotakkotak, 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijaudengan merk COLE, 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hijau belangbelang denganmerk B.W.CHENG, (satu) lembar celana pendek berwarna biru bergaris, 1 (satu) lembarcelana pendek berwarna ungu bergambar, (satu
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 25 April 2018 — IR. HUSNI SULAIMAN,S.SOS
90126
  • kota binjai tabggal 21 mei 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraaan sendiri (HPS) daftar upah pekerjaanrehab berawt pasar bundar kota binjai tanggal 21 mei 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) daftar bahan pekerjaanrehab berat pasar bundar kota binjai tanggal 21 juli 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) Analisa biaya kontruksi(ABK) rehab berat pasar bundar kota binjai tanggal 21 mei 2012.1 (satu) bundel dokumen kontrak pekerjaan rehat berat pasar bundarkota binjai (BDB)
    pekerjaan rehab beratpasar bundar kota binjai.1 (satu) satu lembar Surat perintah pencairan dana (SP2D) tangagl 30agustus 2012 untuk pembayaran uang muka sebesar 20% daripekerjaaan rehab berat pasar bundar kota binjai (BDB) denganlampirannya berupa surat perintah membayar (SPM),surat penelitiankelengkapan dokumen SPP,surat pengantar permintaan pembayaranHalaman 27 dari 55 halaman Putusan Nomor8/Pid.SusTPk/2018/PT MDNlangsung barang dan jasa,surat ringkasan permintaan pembayaranlangsung barang dan
    kota binjai tabggal 21 mei 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraaan sendiri (HPS) daftar upah pekerjaanrehab berawt pasar bundar kota binjai tanggal 21 mei 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) daftar bahan pekerjaanrehab berat pasar bundar kota binjai tanggal 21 juli 2012.1 (satu) lembar Harga perkiraan sendiri (HPS) Analisa biaya kontruksi(ABK) rehab berat pasar bundar kota binjai tanggal 21 mei 2012.Halaman 30 dari 55 halaman Putusan Nomor8/Pid.SusTPk/2018/PT MDN1 (satu) bundel dokumen
    Kota Binjai tanggal 21 Mei 2012.Halaman 38 dari 55 halaman Putusan Nomor8/Pid.SusTPk/2018/PT MDN1 (satu) lembar Harga Perkiraaan Sendiri (HPS) daftar upah pekerjaanRehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai tanggal 21 Mei 2012.1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) daftar bahan pekerjaanRehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai tanggal 21 Juli 2012.1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Analisa Biaya Kontruksi(ABK) Rehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai tanggal 21 Mei 2012.1 (satu) bundel dokumen
    Anggaran 2012.1 (satu) bundel laporan harian pengawas untuk Pekerjaan Rehab BeratPasar Bundar Kota Binjai.1 (satu) satu lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 30Agustus 2012 untuk pembayaran uang muka sebesar 20% daripekerjaaan Rehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai (BDB) denganlampirannya berupa Surat Perintah Membayar (SPM), surat penelitiankelengkapan dokumen SPP, surat pengantar permintaan pembayaranlangsung barang dan jasa, surat ringkasan permintaan pembayaranlangsung barang dan
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 210-K/PM I-01/AD/IX/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — Muslim Murdani, Pratu, 31050029470884
12443
  • - Barang Bukti Inventaris milik SDN 1 Karang Bundar, telah dipinjam pakai sementara oleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar. Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar.
    .- Foto Barang Bukti lnvenlaris milik SDN 1 Karang Bundar yang dipinjam pakai sementara oleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar yaitu :- 1 (satu) lembar foto Laptop merk HP.- 1 (satu) lembar foto Netbook merk Acer.- 1 (satu) lembar foto Proyektor merk Sony.- 1 (satu) lembar foto Kamera Digital merk Sony.- 1 (satu) lembar foto Kipas angin Turbo.- 1 (satu) lembar foto Printer merk Canon.- 1 (salu) lembar folo Ambal tebal.- 1 (satu) lembar foto Tinta warna.- 1 (satu) lembar foto Candi
    Bundar, Kec. Karang Baru, Kab.
    SelanjutnyaTerdakwa menuju lapangan sepak bola tepatnya di depan SDN 1 Karang Bundar dandari luar Terdakwa melihat SDN 1 Karang Bundar dalam keadaan sepi, sehinggakesempatan terebut Terdakwa pergunakan untuk melakukan pencurian.6c.
    Barang Bukti Inventaris milik SDN 1 Karang Bundar, telah dipinjam pakai sementaraoleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar, menerangkan bahwa barangbarang yangdiambil oleh Terdakwa dari SDN 1 Karang Bundar pada tanggal 29 Mei 2015 telahdiambil dan dipinjam pakai olen Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar karena barangtersebut digunakan dalam kegiatan mengajar di sekolah tersebut.Suratsurat : 1 (satu) lembar absensi Terdakwa, menerangkan bahwa di dalam absensi Yonif 111/Ryang ditandatangani oleh Pasi3
    , 1 (satu) buah baju hiasan adalah sepenuhnya milik SDN 1Karang Bundar.272.
    Barang Bukti Inventaris milik SDN 1 Karang Bundar, telah dipinjam pakai sementaraoleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar, menerangkan bahwa barangbarang yangdiambil oleh Terdakwa dari SDN 1 Karang Bundar pada tanggal 28 Mei 2015 telahdiambil dan dipinjam pakai oleh Kepala Sekolah SDN 1 Karang Bundar karena barangtersebut digunakan dalam kegiatan mengajar di sekolah tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Barang Bukti Inventaris milik SDN 1Karang Bundar merupakan alat yang digunakan erat kaitannya
Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 41/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 9 Maret 2011 — IDRIS BIN LATENG
549
  • Sdr KEPOH(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekitar pukul 11:30 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu lain dalam bulan Desember 2010 bertempat di gudang KUDKampung Cipangasaman Cijantung RT 07/03, Desa Legokhuni, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah rantai,1 (satu) buah saringan filter knalpot mesin diesel, 1 (Satu) buah besi berbentuk bundar
    mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dansebelumnya telah mengangkat sumpah/janji sesuai dengan agamanya untuk menerangkanyang sebenarbenarnya, yaitu :Saksi DIDIN bin UJIB, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira pukul 11:30 WIB di GudangKUD yang dijadikan tempat kerja pengolahan pakan ternak terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringan filter knalpot mesin diesel, 1(satu) buah besi berbentuk bundar
    di tempat karena tempat usaha penggilnganpakan ternak milik saksi hari itu sedang libur;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang miliknya diambil oleh terdakwa setelahdiberi tahu oleh saksi Sutarya bin Masdi;e Bahwa saksi menyewa gudang KUD untuk usaha penggilingan pakan ternakmiliknya dan dibagian tembok belakang gudang KUD tersebut oleh seng dan adayang sudah rusak ;e Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringan filterknalpot mesin diesel, 1 (Satu) buah besi berbentuk bundar
    , 5 (lima) buah baut, 1(satu) buah engkel kunci kontak mesin diesel, yang disimpan di gudang yang ledikantempat kerja saksi tersebut masih digunakan terdakwa untuk alatalat Bagi alatpenggilingan pakan ternak dan saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapununtuk mengambil peralatannya tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringanfilter knalpot mesin diesel, 1 (Satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut,1 (Satu) buah engkel kunci kontak mesin
    diesel kesemuanya malah milik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi SUTARYA bin MASDI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira pukul 11:30 WIB di GudangKUD yang dljadikan tempat kerja pengolahan pakan ternak terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringan filter knalpot mesin diesel, 1(satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut, 1 (Satu
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 September 2015 — ISMAIL PULUNGAN, DKK LAWAN HAYATI CHANDRA, DKK
3319
  • yang terletak di Kota Binjai, setempat dikenal dahulu denganPasar Bundar Jalan Sudirman Binjai.
    Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pemilik alas hak yangsah atas tanah seluas + 737,1 m2, yang terletak dahulu dikenal denganPasar Bundar Binjai, Jalan Sudirman, Kelurahan Pekan Binjai,Kecamatan Binjai Kota, Kotamadya Daerah Tingkat Il Binjai, sekarangPasar Bundar Binjai Jalan Sudirman, Kelurahan Pekan Binjai,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);5.
    SuratPerjanjian Pengalinan Penghunian Bangunan/Toko di KompleksPasar Bundar Binjai Nomor : 511.32510 tertanggal 29 April 1998,yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan TurutTergugat ll, Jo.
    Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.33264 (Surat PerjanjianPemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor511.33264 tanggal 16 Mei 1987), yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat dengan Turut Tergugat , Jo. Surat Perjanjian PengalihanPenghunian Bangunan/Toko di Kompleks Pasar Bundar Binjai Nomor :511.32510 tertanggal 29 April 1998, yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat dengan Turut Tergugat Il, Jo.
    Surat Perjanjian PengalihanPenghunian Bangunan Toko di Kompleks Pasar Bundar Binjai Nomor :503.6486400, tertanggal 15 September 1998, yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat XXI, Jo.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 17 April 2014 — AHLUL ILMI Bin H.JEMAN (Alm)
2610
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 78 (tujuh puluh delapan) keping pil Merek Code 15 DEXTROMETORPHAN Hbr tablet;e 78 (tujuh puluh delapan) keping pil merek SELEDRYL kaplet;e 28 (dua puluh delapan) klip/bungkus yang berisikan @14 (empat belas) butir obatberbentuk ovale, warna biru muda berlogo/bertuliskan ZP;e 8 (delapan) klip/bungkus yang berisikan @15 (lima belas) butir obat berbentuk bundar,warna kuning tanpa logo/tulisan;e 4 (empat) klip/bungkus yang berisikan @15 (lima belas) butir obat berbentuk
    bundar,warna kuning logo/tulisan ERPHA; dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ,warna kuning tanpa logo/tulisan;4 (empat) klip/bungkus yang berisikan @15 (lima belas) butir obat berbentuk bundar,warna kuning logo/tulisan ERPHA;Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Banjarmasin diantaranya:e Laporan nomor PM.01.06.1001.01.14.0004.LP tertanggal 17 Januari 2014dengan penanggungjawab Mahdalena, Dra., Apt.
    ,M.Si dengan hasil pengujian tablet berwana kuning bentuk bundar tanpalogo dan penandaan adalah Dekstrometorphan HBr Positif.
    bundar,warna kuning logo/tulisan ERPHA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.