Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ;
5157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTONO KARSONO) yang sebelumnya berkasnya telahdicabut oleh saksi IRMANTORO Kepala Desa Bunton dan saksi ADWIRYA KaurPemerintahan Desa Bunton dengan surat pengantar yang telahHal. 16 dari 119 hal.
    (Persero) Kantor Pusat Jakarta di Kabupaten Cilacap Tahun2008 terletak di Desa Bunton ;2 (dua) bendel Foto (gambar) terdiri dari Warga Desa Bunton yangmenerima pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton dan Foto(gambar) situasi saat pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton diKantor Kepala Desa Bunton ;1 (Satu) bendel surat terdiri dari :1.Slip formulir setor rekening BNI sejumlah Rp.14.064.409.343,tertanggal 24 Maret 2008, Cek No.CG 733349 BNI CabangMelawai Raya sejumlah Rp.14.064.409.343, tertanggal
    PLN(Persero) Kantor Pusat Jakarta di Kabupaten Cilacap Tahun2008 terletak di Desa Bunton ;2 (dua) bendel Foto (gambar) terdiri dari Warga Desa Bunton yangmenerima pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton dan Foto(gambar) situasi saat pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton diKantor Kepala Desa Bunton ;1 (Satu) bendel surat terdiri dari :1.
    Sudatyanto (Sekretaris Desa Bunton) ;Sugino (Kadus IV Bunton) ;Dirman Suwito (Kadus III Bunton) ;Margono (BPSDA Serayu Citanduy) ;Makbad Tubuon (BPSDA Serayu Citanduy) ;Farah Priyanti (BPSDA Serayu Citanduy) ;Suseno (DPU/SDA Kabupaten Cilacap) ;~o 27 Hal. 89 dari 119 hal. Put. No. 2149 K/Pid.Sus/2010j. Martono (Kadus II Bunton) ;3.
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 40/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 9 Maret 2015 — Rasito als. Sito bin Sanmiharjo dkk.
314
  • NRPC Proyek PLTU 2 Bunton.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    NEPC Proyek PLTU 2 Bunton, dan akibatnya PT.
    NRPC Proyek PLTU IBunton dan bertugas sebagai Koordinator Pengamanan pengerjaanpembuatan PLTU Il Bunton; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 02.30 wibbertempat di Area GIS Proyek PLTU 2 Bunton Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, telah terjadi perouatan mengambil gulungankabel milik PLTU 2 Bunton yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi melakukanpengecekan di area GIS dan melihat ada gulungan kabel yang berkurangdan
    NEPC Proyek PLTU 2 Bunton;TERDAKWA II :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 02.30 wibbertempat di Area GIS Proyek PLTU 2 Bunton Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Iltelah mengambil gulungan kabel milik PLTU 2 Bunton;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 wib, Haryono mendatangi Terdakwa Il yang sedang tugas Jaga diPos GIS PLTU Bunton;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B /2015/PN.
    NEPC Proyek PLTU 2 Bunton; Bahwa benar sebagai akibat perbuatan para terdakwa maka PT.
    ClpNRPC Proyek PLTU 2 Bunton maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada PT.
Register : 23-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 249/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 September 2014 — Gunandi Als. Gun Bin Alm. Lasimin
329
  • NEPC Proyek PLTU 2 Bunton-Adipala.- 1 (satu) buah gunting seng dengan gagang dilapisi karet warna hitam merk "ANANTA";- 1 (satu) potong baju proyek lengan panjang, warna orange dari PT. MIA;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Saksi SUGENG bin RASIM ATMO DIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Nawaraka 911 di Proyek PLTU 2 BuntonAdipala Cilacap; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib saksitelah mengamankan seorang pekerja proyek PLTU 2 Bunton pada saat saksimelakukan pemeriksaan terhadap para pekerja yang akan istirahat makansiang; Bahwa pekerja proyek PLTU 2 Bunton yang telah diamankan oleh saksiadalah terdakwa GUNADI Als
    Saksi SIGIT SUPRAYOGA WIBOWO, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polsek Adipala yang bertugas di Proyek PLTU 2Bunton Adipala Cilacap; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib saksitelah mengamankan seorang pekerja proyek PLTU 2 Bunton pada saat saksimelakukan pemeriksaan terhadap para pekerja yang akan istirahat makansiang; Bahwa pekerja proyek PLTU 2 Bunton yang telah diamankan oleh saksiadalah terdakwa
    NEPC Proyek PLTU 2 Bunton; Bahwa terdakwa mengambil kabel tembaga tersebut dengan cara memotongkabel yang masih dalam rool yang berada di area Chemical Proyek PLTU 2Bunton dengan menggunakan gunting yang terbuat dari besi merk ANANTAdengan gagang berlapis karet warna hitam;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Clp Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. NEPC Proyek PLTU 2 Bunton kuranglebih sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
    di proyek PLTU 2 Bunton.
    NEPC Proyek PLTU 2 BuntonAdipala di proyek PLTU 2 Bunton.
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — - ANTONIUS EKO SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM
41814
  • sopir NurIndriyanto dibawa ke Polres Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu Siapa pemilik solar yang saksi bawa itu, yang suruhmemang Pak Antonius untuk dijual ke PLTU Bunton Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu berapa harga solar dijual ke PLTU Bunton Cilacap, sayahanya sebagai kernet.Bahwa saksi tidak tahu harga solar kencingan yang dibelli.Bahwa saksi baru satu kali membawa solar kencingan seperti ini;Bahwa sepengetahuan saksi bidang usaha dari PT.
    Wahyu Indah Jaya mempunyai dua truck tanki sebagai pemilik PT.Wahyu Indah Jaya adalah Antonius kepemilikan truck tanki tersebut dua tahundan daya tampung tanki untuk 5000 liter dan 16.000 liter.Bahwa selain di PLTU Bunton Cilacap mengangkut solar untuk tempat lain juga.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.ClpBahwa saksi membawa solar kencingan yang di bawa ke PLTU Bunton Cilacapitu dari Sdr Antonius.Bahwa PT.
    Antonius;Bahwa truck yang diberi surat jalan yang seharusnya mengirimkan solar ke PT.CHI kemudian dikirim ke PLTU Bunton Cilacap sesuai arahan yang sebenarnyake PT. CHI yang ada di Jakarta, dan secara resmi sesuai surat jalan dikirim kePT. CHI di Jakarta, lalu dari PLTU Bunton dikirim ke Jakarta.Bahwa sopir yang membawa truck tanki PT. Wahyu Indah Jaya dalampengiriman solar itu Nur Indriyanto sebagai sopir yang membawa truck tanki PT.Wahyu Indah Jaya dalam pengiriman solar itu.
    Bunton tersendiri.Bahwa setelah terkumpul solar sejumlah 16.000 liter dari penampungan jerigendimasukkan ke dalam tanki mobil untuk dikirim.Bahwa dari penjualan ke PT.
    Bunton AdipalaCilacap pada tanggal 17 Juli 2013 sekira Pukul 21.30 dan tiba di Cilacapkeesokan harinya, Sdr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 316/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
MUJIYANTO Als MUJI Bin KURBAN
5421
  • PERKARA : PDM131/Cilac/ Eoh..2/11/2020, sebagai berikut :Bahwa la, Terdakwa MUJIYANTO Als MUJI Bin KURBAN pada Minggu tanggal23 Agustus 2020 sekira pukul 03.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2020 bertempat di area PLTU 2 Bunton Desa Bunton Kec. Adipala kab.
    Indonesia power telah kehilangan kabel power dari rekansaksi WIRIAYANTO selaku pengawas lapangan dari PLTU 2 Bunton;Bahwa saksi WIRIYANTO memberitahu kepada saksi karena kabeltersebut sedang digunakan oleh PT.
    satunya adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya pada hari Minggu, 23Agustus 2020 diket sekira pukul 08.00 WIB telah mengambil kabelpower di area PLTU 2 Bunton ikut Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;Bahwa menurut pantauan CCTV terlihat Terdakwa dan 3 (tiga) orangtemannya mengambil kabel power tersebut dengan cara menarik kabeldari aran barat ke timur dan kemudian dipotong kabel tersebut dandikeluarkan melalui atas pagar PLTU 2 Bunton;Terhadap keterangan saksi tersebut
    Indonesia power PLTU 2 Bunton; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap; Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 saatTerdakwa berada di rumah, lalu datang Sdr.
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN
42125
  • YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) pada Hari Rabu Tanggal 17 Juli 2013 sekitar Pukul 10.30 WIB atau padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat dijalan menuju PLTU Bunton Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan baker minyak yangdisubsidi pemerintah, perbuatgan mana dilakukan Terdakwa NUR INDRIYANTO BinNGATIMIN sebagai
    YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) pada Hari Rabu Tanggal 17 Juli 2013 sekitar Pukul 10.30 WIB atau padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat dijalan menuju PLTU Bunton Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Pengangkutan, melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa
    Wahyu Indah Jaya mempunyai dua truck tanki sebagai pemilik PT.Wahyu Indah Jaya adalah Antonius kepemilikan truck tanki tersebut dua tahundan daya tampung tanki untuk 5000 liter dan 16.000 liter.Bahwa selain di PLTU Bunton Cilacap mengangkut solar untuk tempat lain juga.Bahwa saksi membawa solar kencingan yang di bawa ke PLTU Bunton Cilacapitu dari Sdr Antonius.Bahwa PT.
    Antonius;e Bahwa truck yang diberi surat jalan yang seharusnya mengirimkan solar ke PT.CHI kemudian dikirim ke PLTU Bunton Cilacap sesuai arahan yang sebenarnyake PT. CHI yang ada di Jakarta, dan secara resmi sesuai surat jalan dikirim kePT. CHI di Jakarta, lalu dari PLTU Bunton dikirim ke Jakarta.e Bahwa sopir yang membawa truck tanki PT. Wahyu Indah Jaya dalampengiriman solar itu Nur Indriyanto sebagai sopir yang membawa truck tanki PT.Wahyu Indah Jaya dalam pengiriman solar itu.
    Bunton tersendiri.Bahwa setelah terkumpul solar sejumlah 16.000 liter dari penampungan jerigendimasukkan ke dalam tanki mobil untuk dikirim.Bahwa dari penjualan ke PT.
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2034/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 3 Juni 2015 — pemohon termohon
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Kemuning RT.003 RW.001 DesaBunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampaibulan Januari 2003, kKemudian hidup bersama di orang tua Pemohon diJalan Penatusan No.286 RT.003 RW.002 Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 9 tahun 6 bulan sampai akhir bulan Juli 2012,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :iF JULI SANTOSO, umur 14 tahun,2.
    Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak awal bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena : Termohontidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payah Pemohon yang bekerjasebagai buruh ;Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Juli 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kemuning RT.003 RW.001Desa Bunton
    Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bunton RT. 01 RW. 02, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTERMON ON j2===s essa eens eee ene ei eennnnnisnenmnnnsBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahundan
    goyah dan terjadi pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah kurang karena Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh, kemudianPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2012,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumahOrang tuanya; 222222222222 oBahwa pihak keluarga pernah mencoba untuk merukunkan keduanya,tetapi tidak berhasilnn none ne mene n=Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bunton
    RT. 01 RW. 02, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon) 220 nn anno nnn nnn nn nnn nnn nnn cence enn cenneeBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak.Semula Pemohon dan Termohon hidup harmonis dalam
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
130
  • Nikah Nomor :673/26/II/1998; 2222222 oon nnn nnn nnn nnn nee2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.003 Desa Bunton
    Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; 6 Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kenanga RT.004RW.003 Desa Bunton
    , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Peng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1998;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.003 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama sekitar 12 tahun 11 bulan dan mereka belum dikaruniai
    , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacaphingga sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidakpernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 SARMIN bin KERTAWANGSA, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005 RW.005 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai
    tinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.004 RW.003 Desa Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;Bahwa sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar mereka bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa sepengetahuan saksi selama 4 tahun 4 bulan perbisah tersebutTergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat tergugat
80
  • mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Mei 2005,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 340/43/V/2005yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Adipalakabupaten Cilacap Tertanggal 17 Mei 2005.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orang tua Termohon di Desa Bunton
    ,Adipala, Kabupaten Cilacap dan rumah orang tua Pemohon Desa Bunton,Kecamatan Adipala dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Bunton, Adipala, Cilacap sampai sekitar bulan Mei2009 Badha dhukul dan belum mempunyai anak .Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2006, rumah tangganyamulai retak, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, dikarenakanTermohon tidak betah/ tidak kerasan tinggal bersama di rumah
    orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangmau mengalah .Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanMei 2009, dengan permasalahan yang sama sebagai mana posita 3 ( tiga) yang akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diDesa Bunton, Adipala,Cilacap sejak itulah antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, sampai sekarang selama kurang lebih 6 tahundan tidak
    Kenanga No.182 RT04 RW.05 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 17 Mei 2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatterakhir di rumah orang tua Termohon, selama 4 tahun, dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak akhri tahun 2006 mulai tidakharmonis, sering berselisih
    Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaPemohon dan juga sebaliknya;Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sejak bulan Mei 2009 dan tidak lagibersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudahtidak pernah berhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kenanga RT 01 RW.05 Desa Bunton
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1236/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 April 2015 — penggugat tergugat
101
  • Bengawan, RIT. 01/RW. 09,Desa Bunton, Kec. Adipala, Kab. Cilacap.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.
    Tergugat untuk pulang dan tinggal bersama lagi dirumahorangtua Penggugat namun Tergugat tetap menolak sehinggakemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya tanpa Tergugat;Bahwa Penggugat terus menunggu Tergugat, namun Tergugat tidakpernah menemui Penggugat lagi, sehingga sejak 8 Desember 2014sampai dengan gugatan ini didaftarkan (3 bulan 1 hari) antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dengantinggal dirumah orang tuanya masingmasing, Penggugat di Jl.Bengawan, RT. 01/RW. 09, Desa Bunton
    Saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.03 RW. 02 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat; 22 on none nnn nee nee nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat hanya 3 hari, Kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya; 7+
Register : 13-05-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1184/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 23 September 2008 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diJalan Melati RT.02 RW.03 Desa Bunton Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 5 tahun 6 bulan, Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSUNDARI LARAS KURNIASIH, lahir di Cilacap tanggal 21 Oktober 2000, berada dibawah pemeliharaan Penggugat;5.
    Oleh karenannyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/49/V/2008tanggal 13 Mei 2008;7. Bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3.
    P.1;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunton Nomor: 474.2/49/V/2008 tertanggal 13 Mei 2008. Bukti P.2;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama JUMIRAH, tertanggal23 Pebruari 2006, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksimasingmasing:1.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT. 02 RW.03 Desa Bunton kecamatan Adipala selama 5 tahun,semula dalam keadaan baik dan rukun dan telah dikaruniai 1 orang
    Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai
Register : 29-06-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1979/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2010 — pemohon termohon
129
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT. 04 RW. 03 Desa Bunton Kec. Adipala, Kab. Cilacap selama kurang lebih 5tahun dan Bada Dukhul dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANDRIARDIANTO berumur 7 dan sekarang dalam asuhan Pemohon ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin ; === === 052 === ==5.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon di rumah orang tua Termohon di RT. 03RW. 03 Desa Bunton Kec. Adipala, Kab. Cilacap dan menanyakan tentang keberadaanTermohon, tetapi orang tua Termohon mengatakan tidak mengetahui keberadaan atau tempattinggal Termohon ; 8. Hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Moyang dari Kepala Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2 /62/ IV / 2010 ;9.
    Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Bunton Kecamatan Adipala tanggal 29 Juni 2010. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03Desa Bunton Kec.
    harmonis; 222025 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan masalah ekonomi,Termohon merasa tidak puas dengan penghasilan Pemohon yang tidak mempunyaipekerjaan tetap; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama kurang lebih 3 tahun,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Januari 2007 sampai sekarang tidakjelas alamatnya yang pasti dalam wilayah hukum di Indonesia; Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03Desa Bunton
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
PUNAWI alias USU bin alm PUNAYAN
3714
  • 1 (satu) buah obeng kuning;
  • 1 (satu) buah buah linggis warna orange;
  • 1 (satu) buah besi buas;
  • 1 (satu) buah pisau panen walet;
  • 1 (satu) helai kain serbet;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah kantong plastik hitam yang berisi sarang walet

Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah senter kepala warna hitam orange; 1 (Satu) buah obeng kuning; 1 (Satu) buah linggis warna orange; 1 (Satu ) buah besi tuas; 1 (Satu) buah pisau panen walet; 1 (satu) buah kain serbet;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) kantong plastik hitam yang berisi sarang walet;Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton als. Theo anak lakilaki dari Witono;4.
Ketika terdakwa hendak keluar bangunan walet, terdakwaditangkap oleh warga sekitar.Halaman 3 dari Putusan No. 1 /Pid.B/2019/PN.KtpBahwa perbuatan terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksiTHEODORUS BUNTON Als TEO anak lakilaki dari WITONO tanpasepengetahuan maupun seizin saksi THEODORUS BUNTON.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi THEODORUS BUNTONmengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat
Saksi THEODORUS BUNTON alias TEO anak lakilaki dariWITONO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 02.30Wib saksi sedang berada dirumah saksi di jalan S. Parman kemudiantibatiba alarm CCTV yang menghubungkan dengan rumah waletyang berada di Jl. Sisingamangaraja Kelurahan Sampit KecamatanDelta Pawan Kab.
Ketapang berbunyimenandakan ada orang yang masuk kedalam rumah walet tersebut;Bahwa kemudian saksi Theodorus Bunton melihat melalui CCTV yangterhubung kedalam HP milik saksi Theodorus Bunton dan melihat adaseorang lakilaki yang berada didalam rumah walet;Bahwa kemudian saksi Theodorus Bunton melaporkan peristiwatersebut ke kepolisian, dan menuju ke lokasi rumah walet, dandidepan rumah walet saksi melihat ada seseorang yangmencurigakan sedang menunggu didepan rumah;Bahwa beberapa saat kemudian saat
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah senter kepala warna hitam orange; 1 (satu) buah obeng kuning; 1 (Satu) buah linggis warna orange; 1 (satu ) buah besi tuas; 1 (Satu) buah pisau panen walet; 1(satu) buah kain serbet;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) kantong plastik hitam yang berisi sarang walet;Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton;6.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2016 — Sakimin Anwar Alias Bagol Bin Sanwardi
4010
  • Bunton Kec. AdipalaKab. Cilacap, dimana pada waktu pemeriksaan dari petugas Dit ReskrimsusPolda Jateng saksi sedang menjalankan/ mengoperasikan excavator;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai helper yaitu mengisi bahanbakar, perawatan excavator dan mengoperasikan excavator pada waktu operatorsedang istirahat (bergantian), dimana dalam saksi bekerja di lokasi areapersawahan Ds. Bunton Kec. Adipala Kab.
    Bunton Kec.Adipala Kab. Ciiacap adalah terdakwa SAKIMiN ANWAR Alias BAGOLalamat Bunton Kec. Adipala Kab. Cilacap;Bahwa saksi mulai kerja pukul 08.00 wib dan selesai pukul 16.00 wib;Bahwa cara kerja saksi di lokasi penambangan di area persawahan Ds. BuntonKec. Adipala Kab.
    Bunton Kec. Adipala Kab.
    Bunton Kec. Adipala Kab. Cilacap;Bahwa setahu saksi lokasi penambangan di area persawahan Ds. Bunton Kec.Adipala Kab. Cilacap tersebut milik terdakwa SAKIMIN ANWAR Als BAGOLyang juga bertindak sebagai pengelola lokasi penambangan di area persawahanDs. Bunton Kec. Adipala Kab.
    Bunton Kec, Adipala namun belumsempat dilakukan pengiriman ke lokasi sudah diberhentikan oleh petugas;Bahwa tidak ada surat jalan saat pengiriman material dari lokasi penambangantersebut, pengiriman / pengangkutan material pasir urug di lokasi penambangantersebut adalah dump truck datang ke lokasi penambangan di area persawahanDs. Bunton Kec. Adipala Kab.
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2015 — pemohon termohon
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.002 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun sampai bulan Juli 2002,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.002 RW.002Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampaibulan Juli 2004, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.002 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 7tahun 9 bulan sampai bulan April 2012, Ba'da
    Bahwa akhirnya sejak April 2012, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT.002 RW.002 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 37.
Register : 27-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2009 — penggugat tergugat
171
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat yang beralamat di Jalan Serang RT.02 RW.05 Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap selama 12 tahun sejak tahun 1997 sampaisekarang; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat selalu diliputi kebahagiaan dan Bada Dukhul; 5. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yangbernama MARLINAH, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap, umur 11 tahun; 6.
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingMasing: 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugat dan mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulanMaret 2008 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang rumah orang tuanyadengan sepengetahuan Tergugat sampai sekarang sudah selama
    10 bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepada Penggugatataupun Tergugat kirm barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksiTergugat membiarkan Penggugat begitu. saja sehingga kebutuhan hidup Penggugatdip enuhi orang tuanya; Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222222 no nn nnn nnn nn ne nnn nnn nee nn eee Bahwa saksi
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak 1 orang namun kemudianmenjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang berada di dekat rumah orang tua Penggugat melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut
Register : 31-01-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0358/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2008 — pemohon termohon
2011
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.04 RW.03 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapselama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;4.
    Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada KepalaDesa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganNomor: 474.2/35/1/2008 tanggal 31 Januari 2008; 7.
    Bukti P.1; Surat keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/35/1/2008, tanggal 31 Januari 2008, Bukti P.2, Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masingmasing sebagai berikut : 1.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukun namunbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Termohon telah
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 253/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 9 September 2014 — Taufik Hartanto Bin Muhammad Wa’un
518
  • NEPC (Northeast ElectricPower Construction) PLTU II Bunton mengalami kerugian materiil sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1WANG WEI als. Mr. WANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah pengurus gudang logistik PT.
    NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap telah kehilangan barang berupa kabel tembaga yang berada diGudang Logistik barat NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap ;e Bahwa benar kabel tembaga yang hilang diambil orang tersebut adalah berupa:Kabel tembaga ukuran 2 x 120 sepanjang 200 meter ;Kabel tembaga ukuran 3 x 150 + 1 x 75 sepanjang 227 meter ;Bahwa benar orang yang pertama kali mengetahui hilangnya barang berupakabel tembaga tersebut adalah saksi
    NEPC yang selanjutnya saksi GENG XIU JUN bersama saksi dan saksiHENDRA GUNAWAN selaku koordinatot security PLTU Bunton mengecek kelokasi hilangnya kabel tembaga tersebut ;e Bahwa benar sisa kabel yang telah dicuri tersebut sudah tidak bisa dipergunakanlagi untuk pemasangan intalasi dan akan dikembalikan ke China untukditukarkan barang/kabel yang panjangnya utuh ;e Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT NEPC adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Terdakwa tidak mengetahui peristiwa
    pencurian kabel tembaga di proyek PLTUII Bunton tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi adalah benar ;2 HENDRA GUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah bekerja sebagai Koordinator Security Nawakara 911proyek PLTU II Bunton ;Bahwa benar saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 13 Mei Mei 2014 sekirapukul 11.00 WIB PT.
    NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap telah kehilangan barang berupa kabel tembaga yang berada diGudang Logistik barat NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap ;Bahwa benar kabel tembaga yang diambil orang yang tidak dikenal tersebut adalahjenis kabel power yang diproduksi di China ;Bahwa benar kabel tembaga yang diambil orang tidak dikenal tersebut berdiameter3 cm sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5386/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2015 — pemohon termohon
130
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah Termohon di Jl.Cempaka, RT.04/RW.10, Desa Bunton, Kec. Adipala, Kab. Cilacap.. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak. .
    Bahwa setelah kepulangan Pemohon kerumah orang tuanya ternyataTermohon masih mencurigai Pemohon, sehingga Pemohon memilih tetaptinggal bersama orang tuanya, sehingga sejak bulan Maret 2013 Pemohonsudah pisah tempat tinggal dengan Termohon, Pemohon dirumah orangtuanya di RT.03/RW.02, Desa Bunton, Kec. Adipala, Kab. Cilacap,sedangkan Termohon di Jl. Cempaka, RT.04/RW.10, Desa Bunton, Kec.Adipala, Kab. Cilacap. .
    dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2013 menjadi tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon menuduhPemohon telah mengambil uang jualan pulsa Termohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan,Pemohon pergi dan kembali kerumah orangtuanya di Desa Bunton
    Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Bunton Rt.03 Rw.02 Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j 222220 nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccc cn nnn nce c ce en nce ceee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Termohon dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis
    , namun sejak Januari 2013 menjadi tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon menuduhPemohon telah mengambil uang jualan pulsa Termohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan,Pemohon pergi dan kembali kerumah orangtuanya di Desa Bunton ;e Bahwa selama ditinggal oleh Termohon, Pemohon tidak pernahberusaha menjemput Termohon
Register : 19-05-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1221/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2008 — penggugat tergugat
1613
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karangsari RT.01 RW.13 Desa Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap selama 1 minggu, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Jakarta1selama kurang lebih 10 tahun 10 bulan dan pada bulan Pebruari 2003 Penggugat danTergugat pulanag ke Adipala di alamat sebagaimana tersebut di atas dan bertempat tinggalbersama sampai dengan awal bulan April tahun 2003.
    Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempat tinggal di DesaBunton, Kecamatan Adipala, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton, Kecamatan Adipala,
    Kabupaten Cilacap selama 1 minggu,kemudian di Jakarta selama 11 tahun, dan kembali ke Desa Bunton sekitar awal tahun2003, semula dalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi sejak bulan April 2003 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, dan kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 tahun dan tidakdiketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama 5 tahun, Tergugat tidak pernah kembali
    kepada Penggugat dan Tergugattidak pernah memberi barang sesuatu kepada Penggugat ataupun Tergugat kirim barangsesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksi Tergugat membiarkan Penggugatterkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orang tuanya; Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n nee Bahwa saksi
    kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak Bahwa setahu saksi sejak bulan April 2003 saksi yang sedang mencari ikan di dekatrumah Pengguagt mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar