ASMONO Bin (Alm) CHOLIM

Kemudian setelah dilakukan pengembangan danberhasil mengamankan beberapa penombok dalam permainan judi togel yaituantara lain Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM, Saudara SUWONDO(Penuntutan dilakukan secara terpisah), dan Saudara SURAT (Penuntutandilakukan secara terpisah) ;Bahwa dari Saudara KAMBALI diamankan 1 (satu) lembar kertasberisikan catatan nomor tombokan togel, 1 (satu) buah spidol dan uang tunaisebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM

Permainan judi toto gelap tersebut dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat

Kemudian setelah dilakukan pengembangan dan berhasilmengamankan beberapa penombok dalam permainan judi togelyaitu antara lain Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM, SaudaraSUWONDO dan Saudara SURAT ;Bahwa benar dari Saksi KAMBALI diamankan 1 (satu) lembar kertasberisikan catatan nomor tombokan togel, 1 (Satu) buah spidol danuang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa benar Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM dalampermainan judi bertindak selaku penombok yang datang ke rumahSaksi

Kemudian setelah dilakukan pengembangan danberhasil mengamankan beberapa penombok dalam permainan judi togel yaituantara lain Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM, Saudara SUWONDO danSaudara SURAT ;Menimbang, bahwa dari Saksi KAMBALI diamankan 1 (satu) lembarkertas berisikan catatan nomor tombokan togel, 1 (satu) buah spidol dan uangtunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM dalampermainan judi bertindak selaku penombok yang datang

Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIM Bin JAIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUR CHOLIM Bin JAIS

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CHOLIM Bin JAISTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1972Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krebet Rt 19 Rw 05 Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NUR CHOLIM Bin JAIS bersalah telah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CHOLIM Bin JAIS denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa NUR CHOLIM bin JAIS pada hari Jumattanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam tahun

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Mnimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti bahwa terdakwa NUR CHOLIM bin JAIS pada hari Jumat tanggal 06Nopember 2015 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di Pasar kandangan Ds.Wajak Kec. Wajak Kab.

Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIM Bin JAIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan " sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa AINUN CHOLIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan perjudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
AINUN CHOLIM

BPR BKK Jateng (Perseroda) Cabang Rembang
Tergugat:
Cholim Uttami

Terdakwa II danTerdakwa III serta ALI RAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM aliasSINUR untuk mengumpulkan uang dan kartu selanjutnya Saksi bersamadenganEDI PURWANTO membawaTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II danTerdakwa III serta ALI RAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM aliasSINUR beserta barang bukti ke Polsek Kutasari untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan uang yang dijadikan sebagai taruhan berada didepan masingmasing pemain judi kartu domino tersebut;Bahwa Saksi tidak

mengetahui cara bermain judi jenis kartu domino yangdimainkan oleh Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III sertaALI RAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR;Bahwa rumah Terdakwal berada di dekat jalan dimana orang lain bisa langsungatau dengan mudah menuju ke rumah Terdakwa I tersebut;Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III serta ALIRAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR tidak ada yin dariinstansi yang berwenang untuk bermain judi jenis kartu

dengan Terdakwa II dan Terdakwa III sertaALI RAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR;Bahwa rumah Terdakwa I berada di dekat jalan dimana orang lain bisa langsungatau dengan mudah menuju ke rumah Terdakwa I tersebut;Halaman11dari33 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN PbgBahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III serta ALIRAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang untuk bermain judi jenis kartu domino; Menimbang, bahwa atas

Purbalingga karena Saksibersama dengan NUR CHOLIM alias SINUR serta Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III telah melakukan perjudian jenis kartu domino;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekitar pukul 21.00WIB pada saat Saksi dan NUR CHOLIM alias SINUR datang ke rumah TerdakwaI, dimana Saksi dan NUR CHOLIM alias SINUR melihat Terdakwa I sedangbermain kartu domino bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa III di ruangtamu rumah Terdakwa I, dimana kemudian Terdakwa II mengajak untuk

Purbalingga karenaTerdakwa II bersama dengan Terdakwa I, Terdakwa III serta ALI RAHMATBASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR telah melakukan perjudianjenis kartu domino; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekitar pukul 21.00WIB pada saat Terdakwa II sedang bermain kartu domino bersama denganTerdakwa I dan Terdakwa III di ruang tamu rumah Terdakwa I, tibatiba datangHalaman18dari33 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN PbgALI RAHMAT BASUKI alias ALI dan NUR CHOLIM alias SINUR ke

NUR CHOLIM alias SINUR bin MISWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALI RAHMAT BASUKI alias ALI bin SUTARYO dan Terdakwa II. NUR CHOLIM alias SINUR bin MISWANTOdengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;-------3.

NUR CHOLIM Als SINUR Bin MISWANTO

Nama Lengkap : NUR CHOLIM alias SINUR;bin MISWANTO:;Tempat Lahir Purbvaling gg

Cholim (diajukan dalam berkas terpisah) untuk membelisabusabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terdakwaambil sekitar puku! 10.00 wib di rumahnya. Setelah satu paket sabu sabuterdakwa terima dari saksi Rocky Deddy Fredianto Bin M.

Cholim terkait transaksi narkotika. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika. Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Cholim terkait transaksi narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Cholim ( Alm ) dansaksi Rubianto alias Umbul Bin Setu, yang sebagian Terdakwa jual kembalikepada saksi Rubianto alias Umbul Bin Setu dan sebagian Terdakwa konsumsi,sedangkan tidak mempunyai hak untuk itu, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Nomor 5269/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Suhartoyo alamat di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dan (2) Ahmad Sholikin alamat di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ky Nur Cholim setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15September 1995 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sutaji denganmaskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Nur Cholim

bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 15 September 1995, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sutajidengan maskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Nur Cholim

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 September 1995, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sutaji, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Nur Cholim

CHOLIM SUYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERULANG;

2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Cholim bin Senadji yang meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2019, maka almarhum meninggalkan seorang istri bernama dan 2 orang anak bernama dan adalah :
2.1. Linda Utari binti Soewarno, sebagai istri.
2.2. Lisa Amelia, ST. binti Cholim, sebagai anak kandung perempuan.

2.3. Hamzah Maulana, SE. bin Cholim, sebagai anak kandung laki-laki.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SAKSI 1, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon.Bahwa PEMOHON 1 dengan PEWARISbin AYAH PEWARIS, adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, PEMOHON 2, ST. binti PEWARISdanPEMOHON 3, SE. bin Cholim) ;Bahwa PEWARISbin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2019, ayahnya bernama AYAH PEWARIS Bin Sarbani meninggal pada28 Januari 2002, ibunya yang bernama meninggal pada 30 Agustus 2015.Bahwa Alm.

SAKSI 2 Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu almarhum Pewaris.Bahwa PEMOHON 1 dengan PEWARISbin AYAH PEWARIS, adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, PEMOHON 2, ST. binti PEWARISdanPEMOHON 3, SE. bin Cholim) ;Bahwa PEWARISbin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2019, ayahnya bernama AYAH PEWARIS Bin meninggal pada 28Januari 2002, ibunya yang bernama Siti Kalimah meninggal pada 30 Agustus2015.Bahwa Alm.

bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampaidengan bukti P10) dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka ParaPemohon dapat mengajukan perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan bukti P2 terbuktiPEMOHON 1 dengan PEWARISbin AYAH PEWARIS, adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak, PEMOHON 2, ST. binti PEWARIS danPEMOHON 3, SE. bin Cholim

No.407/Pdt.P/2019/PA Sbybertentangan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa PEMOHON 1 dengan PEWARISbin AYAH PEWARIS, adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, PEMOHON 2, ST. binti PEWARISdanPEMOHON 3, SE. bin Cholim) ; Bahwa PEWARISbin AYAH PEWARIS

HALIM alias ABDUL CHOLIM alias CHALIM USMAN yang meninggal pada tanggal 24 Nopember 2018 adalah:

1. ERNA HANNY alias ERNA HANI alias ERNA HARNI binti MOCH. IRCHAM, selaku ibu kandung ;
2. CITRA HENNIDA binti ABDUL CHALIM alias ABD.

HALIM alias ABDUL CHOLIM alias CHALIM USMAN, sebagai istri ;

1. RAHMI CILVANI binti ABDUL CHALIM alias ABD.

   HALIM alias ABDUL CHOLIM alias CHALIM USMAN, selaku anak kandung ;

2. CINDY ISNAINY binti ABDUL CHALIM alias ABD. HALIM alias ABDUL CHOLIM alias CHALIM USMAN, selaku Anak kandung ;
3. CITRA HENNIDA binti ABDUL CHALIM alias ABD.

   HALIM alias ABDUL CHOLIM alias CHALIM USMAN, sebagai istri ;

4. MUHAMMAD EMERYAN RABBANI Bin ERRY RAHMAWAN sebagai ahli waris Pengganti ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sadimun bin Abu Cholim
   2.Khoniah binti Taruji untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 126/Pdt.P/2019/PA.PwraA i :~ ~sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sadimun Bin Abu Cholim, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Agustus1965, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Rt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Cholim bin Sudarno) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Suwarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukur bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anipah binti Cholim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (NUR CHOLIM bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANCA ASRI NOVILIA binti P.JONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hega Restu Pratama Syahputra Bin Gatot Budianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hidayati Binti Nur Cholim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

AFIF ROZIKI BIN NURHADI) terhadap Penggugat (CHOLIM SUYANTI BINTI SUNARKO)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.500,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cholim Alias Sayudi Bin Sarman) terhadap Penggugat (Sarti Binti Sumarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Setiawan Bin Casmito) terhadap Penggugat (Usnul Hotimah Binti Nur Cholim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arofik Efendi bin Ahmad Cholim) terhadap Penggugat (Maya Pangesti binti Bonaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).