Ditemukan 96 data
30 — 16
BENYAMIN NOMLENI VS CHORNELIS NOMLENI, CS
52 — 13
- HENDERINA REKE-THONAK, Cs. vs - CHORNELIS THONAK
CHORNELIS THONAK, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pendeta,bertempat tinggal di Rt. 06/Rw.03 Dusun Sanggaoen,Desa Sanggaoen Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao, sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq. Badan Pertanahan Propinsi NusaTenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Kabupaten RoteNdao, berkedudukan di Jalan Lekunik No. ( KompleksPerkantoran Pemerintah Kabupaten Rote Ndao),sebagai TERBANDING II semula sebagai TERGUGATPerk.
Menerima Kontra Memori Banding dari Tergugat /Terbanding CHORNELIS THONAK,Dkk,tersebut. ++22222220=2. Menerima Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao, tanggal 18Pebruari 2016, NO 16/Pdt.G/2015/PN.RNO. ngan Mengadili sendiri :DALAM PROVISI;1.2.Menyatakan menolak Gugatan Para Penggugat beralasan hukum.
57 — 9
Menyatakan Terdakwa Chornelis Dama bin Jeremias Ado tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
CHORNELIS DAMA BIN JEREMIAS ADO
PUTUSANNomor 325/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Chornelis Dama Bin Jeremias Ado;Tempat lahir : Tunua (NTT);Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 19 Februari 1983;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Emplasemen Lalang KWE 2 Desa LalangKecamatan Kotawaringin
Menyatakan terdakwa CHORNELIS DAMA BIN JEREMIAS ADO, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHORNELIS DAMA BINJEREMIAS ADO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :4.
keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:o Berdasarkan surat Penetapan hakim Pengadilan Negeri Berau tanggal 22September 2015 Nomor : 325/Pid.B/2017/PN.PBU dan berdasarkan SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B 77/Q.2.14/Epp.2/10/2017 tanggal 17 Oktober 2017, Terdakwa dihadapkan kePengadilan dengan dakwaan yang diajukan Penuntut Umum berbentukdakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHORNELIS
perkara atasnama Terdakwa Chornelis Dama bin Jeremias Ado, ternyata cocok antara satudan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa Chornelis Dama bin Jeremias Ado, yangidentitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud
Menyatakan Terdakwa Chornelis Dama bin Jeremias Ado tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
31 — 4
LEVI SUSANTO Bin CHORNELIS HAMANGAU (Terdakwa)
PUTUSANNO: 60/PID.B/2012/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LEVI SUSANTO Bin CHORNELIS HAMANGAU.Tempat Lahir : Magelang;Umur atautanggallahir : 39 Tahun /13 Pebruari 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pwt tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Purwokertotertanggal 09 April 2012 Nomor : B : 710/0.3.14/Epp.2/4/2012 tentang SuratPelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa LEVISUSANTO Bin CHORNELIS HAMANGAU berikut surat dakwaan ;Telah membaca berkas perkara Nomor: 60/ Pid. B/2012/ PN.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berkut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa LEVI SUSANTO Bin CHORNELIS
Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwayang bernama: Levi Susanto bin Chornelis Hamangau yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum17Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa dipersidangan, didapat fakta
bahwa tidak adakekeliruan orang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindakpidana tersebut adalah benar Levi Susanto bin Chornelis Hamangau ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam proses persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani, dengan demikian dapat dimintaipertanggung jawaban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka unsur ke satu ini telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur : Dengan Tanpa Mendapat IjinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tidakmempunyai
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENYAMIN NOMLENI VS CHORNELIS NOMLENI, DK
108 — 24
Menyatakan terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERY Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menyatakan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERY BIN SUHARDI
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 56/Pid.sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERY BINSUHARDI2.Tempat lahir : Bengkulu3.Umur/tanggal lahir : 32 tahun4.Jenis kelami : Laki laki5Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jin.Kalimantan No.22 Rt.02 Rw.01 KelKampung
Menyatakan terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERYBin SUHARDI cukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam yaitu Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menghukum oleh karena itu terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMAPUTRA Als DERY Bin SUHARDI dengan pidana peniara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Lenovo warna hitam berikut sim cardDirampas untuk dimusnakan 1 (satu) shabushabu yang disita dalam perkara DEKI dipergu nakandalam perkara DEKI.4.
Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan (PaM) di Bengkulu,yang kesimpulannya setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium disimpulkanbahwa Barang Bukti terse but Posistif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERY BinSUHARDI, pada Hari dan tanggal yang sudah
Bin HOIRIL dengan cara membelinyamelalui perantara terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA AisDERY Bin SUHARDI ;Bahwa berdasarkan hasH dari pengembangan tertangkap nya saksi DEKIyang membeli nar1
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
CHORNELIS ATALO
114 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Chornelis Atalo Alias Nelis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
CHORNELIS ATALOPUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2019/PN KlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:OnRWNEr7.8Nama lengkap : Chornelis Atalo Alias Nelis;Tempat lahir : Maleipea;Umur/ tanggal lahir : 60 Tahun/ 05 Mei 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kanaikai Rt.01/Rw.01 Dusun Desa MaleipeaKecamatan Alor Selatan Kabupaten
Menyatakan terdakwa CHORNELIS ATALO Alias NELIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHORNELIS ATALO Alias NELIS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa CHORNELIS
AtaloAlias Nelis sebagai terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan kepersidangan tersebut adalah benar terdakwa Chornelis Atalo Alias Nelis, orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai identitas yang terurai dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN KIbAd.2.
Menyatakan terdakwa Chornelis Atalo Alias Nelis tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Chornelis Niko Bella
2.Ni Luh Widiantari
20 — 8
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama SASTA WILONI ANINDYA BELLA, lahir tanggal 22 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-26122019-0031 tertanggal 26 Desember 2019 adalah anak kandung yang sah dari perkawinan antara CHORNELIS
Pemohon:
1.Chornelis Niko Bella
2.Ni Luh WidiantariFotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW0107200190026, antaraPara Pemohon (CHORNELIS NIKO BELLA dengan NI LUH WIDIANTARI) yangmenikah tanggal 25 Juni 2019 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Buleleng tertanggal 3 Juli 2019, diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pat.P/2020/PN Sgr2.
masa depan dan status hukum anak tersebut; Bahwa antara Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA hanya melakukan upacaraadat meminang terhadap Pemohon NI LUH WIDIANTARI yang saat itu sudahdalam kondisi hamil disebabkan karena adanya aturan Pemohon CHORNELISNIKO BELLA sebagai seorang anggota TNI tidak diperbolehkan melakukanperkawinan secara kedinasan TNI disaat mempelai perempuan dalamHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pat.P/2020/PN Sgrkeadaan hamil, sehingga Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA
depan dan status hukum anak tersebut;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pat.P/2020/PN Sgr Bahwa antara Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA hanya melakukan upacaraadat meminang terhadap Pemohon NI LUH WIDIANTARI yang saat itu sudahdalam kondisi hamil disebabkan karena adanya aturan Pemohon CHORNELISNIKO BELLA sebagai seorang anggota TNI tidak diperbolehkan melakukanperkawinan secara kedinasan TNI disaat mempelai perempuan dalamkeadaan hamil, sehingga Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA bersamadengan
NIKO BELLA dengan tujuanuntuk kepentingan masa depan dan status hukum anak tersebut; Bahwa antara Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA hanya melakukan upacaraadat meminang terhadap Pemohon NI LUH WIDIANTARI yang saat itu sudahdalam kondisi hamil disebabkan karena adanya aturan Pemohon CHORNELISNIKO BELLA sebagai seorang anggota TNI tidak diperbolehkan melakukanperkawinan secara kedinasan TNI disaat mempelai perempuan dalamkeadaan hamil; Bahwa telah ada kesepakatan antara Pemohon CHORNELIS NIKO BELLAbersama
Menyatakan bahwa anak yang bernama SASTA WILONI ANINDYA BELLA,lahir tanggal 22 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5108LT261220190031 tertanggal 26 Desember 2019 adalah anak kandungyang sah dari perkawinan antara CHORNELIS NIKO BELLA, dengan NI LUHWIDIANTARI menurut hukum agama dan hukum Negara;3.
Terdakwa:
CHORNELIS DAMIANUS PELLO
63 — 16
- Menyatakan Terdakwa CHORNELIS DAMIANUS PELLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
TACOY, SH
Terdakwa:
CHORNELIS DAMIANUS PELLOPUTUSANNomor 6/Pid.B/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHORNELIS DAMIANUS PELLOTempat lahir : FubonakUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 26 Desember 1965Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.005 / RW.003 Dsn 3, Ds Pantai Beringin,Kec.
Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Chornelis Damianus Pello dengan pidana penjaraselama dikurangi masa penahanan yang pernah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;2S: Menetapkan barang buktiberupa: 1 (satu) unit Bodi Traktor dengan Tipe G1000 dan merkQUICK milik korban atas nama Petronela Seran Nenometan.Dikembalikan kepada saksi korban Petronela Seran Nenometan. 1 (satu) lembar kuitansi jual beli antara ChornelisDamianus Pello kepada Yohanis Kono;Dikembalikan kepada saudara
agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akandijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Chornelis
Terdakwameminta saksi korban untuk mengembalikan uang milik Terdakwa yangtelah Terdakwa gunakan untuk memperbaiki Body Traktor milik saksikorban tersebut, namun pada kenyataannya Terdakwa justru menjualBody Traktor dengan Tipe G1000 merk Quick milik saksi korbantersebut kepada saksi Yohanis Kono dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa menjualBody Traktor milik saksi korban tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari saksi korban.Perbuatan Terdakwa Chornelis
Menyatakan Terdakwa CHORNELIS DAMIANUS PELLO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;125.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Chornelis Sutomo
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Chornelis Sutomo
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
RONNY CHORNELIS ABOR
44 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RONNY CHORNELIS ABOR Alias RK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
RONNY CHORNELIS ABORPUTUS ANNomor 43/Pid.B/2018/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RONNY CHORNELIS ABOR alias RK;Tempat Lahir : Kalabahi ;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 20 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Kadelang, Rt. 003/ Rw. 006 Kel. Kalabahi TimurKec.
Menyatakan Terdakwa RONNY CHORNELIS ABOR alias RK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONNY CHORNELIS ABORalias RK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Saksi YANUARIUS ABDI ODJANALIAS YANDIS, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta siap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa RONNY CHORNELIS ABOR terhadap saksi korban RACHMADRIZALDI PANE; Bahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 21.30
Subyek pelaku tindak pidanadalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangansaksisaksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah terdakwa RONNY CHORNELIS ABOR alias RK danmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama
Menyatakan terdakwa RONNY CHORNELIS ABOR alias RK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
FARIT RAHMADI BIN CHORNELIS
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaFARIT RAHMADI Bin CHORNELIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaanFarmasiyang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
FARIT RAHMADI BIN CHORNELIS
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
YUSUF CHORNELIS BOLING Alias BORGOL
64 — 22
Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
YUSUF CHORNELIS BOLING Alias BORGOL
KADEK ANOM W
Terdakwa:
KENNY CHORNELIS
24 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa KENNY CHORNELIS
Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK ANOM W
Terdakwa:
KENNY CHORNELIS
Terbanding/Tergugat : CHORNELIS NOMLENI
Terbanding/Tergugat : ROBERT SUTANTO
47 — 5
Pembanding/Penggugat : BENYAMIN NOMLENI
Terbanding/Tergugat : CHORNELIS NOMLENI
Terbanding/Tergugat : ROBERT SUTANTO
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
81 — 17
Tidak lama kemudian datang saksiCHORNELIS dengan membawa 1 (satu) bilah parang untuk membantu saksiIMANUEL, sehingga Terdakwa langsung membacok saksi CHORNELISsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai lutut kiri saksi CHORNELIS. Kemudianantara Terdakwa dan saksi CHORNELIS saling mendorong sampai terdakwadan saksi CHORNELIS terjatuh ke dalam selokan. Lalu Terdakwa menindihsaksi CHORNELIS dan antara Terdakwa dengan saksi CHORNELIS salinggulat.
ATALO (Sselanjutnya disebut saksi CHORNELIS).
Tidaklama kemudian datang saksi CHORNELIS dengan membawa 1 (satu) bilahparang untuk membantu saksi IMANUEL, sehingga Terdakwa langsungmembacok saksi CHORNELIS sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai lututkiri saksi CHORNELIS. Kemudian antara terdakwa dan saksi CHORNELISsaling mendorong sampai Terdakwa dan saksi CHORNELIS terjatuh kedalam selokan. Lalu Terdakwa menindih saksi CHORNELIS dan antaraTerdakwa dengan saksi CHORNELIS saling gulat.
melihat Terdakwa dan Yahia KristianMapada sedang menganiaya ayah saksi, karena tidak terima saksi perglmenghampiri mereka lalu melakukan perlawanan;Bahwa, saksi tidak tahu apakah pada saat kejadian Chornelis Atalo jugamemegang parang;Bahwa, pada saat itu Chornelis Atalo berada di dekat posisi mereka sekitar 5(lima) hingga 6 (enam) meter;Bahwa, pada saat itu Yahia Kristian Mapada lari menuju Chornelis Atalo yangsementara saling bergulat dengan Terdakwa;Bahwa, sebelum kejadian, adikadik saksi yaitu
Bahwa, selanjutnya datang mendekat saksi korban Chornelis Atalo (ayah saksiImanuel Atalo) dengan membawa parang di tangan kananya lalu diserang olehTerdakwa dan Yahia Kristian Mapada, di mana ketika itu Terdakwa langsungmembacok lutut kiri saksi kKorban Chornelis Atalo hingga terjatuh;4.
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
73 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MAKSI CHORNELIS MALESSY ALS MAXI AL KATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan perbuatan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;
- Menjatuhkan pidana kepada
., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATABMenyatakan terdakwa Maksi Chornelis Malessy als Maxi al Katabterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan perbuatan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.2.
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKETIGA Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada Mei2018 bertempat di Pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ke1 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP ATAUKEEMPAT Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padaApril 2018 bertempat di UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKELIMAwonnnn Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada Mei2018 bertempat di pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP ATAUKEENAM Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padaApril 2018 bertempat di UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
18 — 3
CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : Dimuka umum secara bersama-sama terhadap manusia yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I .MATIUS MEIMAU Terdakwa II. LOMRI NOMLENI; Terdakwa III. CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU dengan pidana penjara masing-masing selama .............. bulan
CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 Nopember 2016Terdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Chornelis Onmau: Fanating: 32 / 23 Mei 1984: Laki Laki: Indonesia: Fanating Rt.01 Rw. 01 Desa Fanating Kec.Teluk Mutiara Kab.
Menyatakan Terdakwa Matius Meimau, Terdakwa II Lomri Nomleni,Terdakwa Ill Chornelis Onmau, dan Terdakwa IV Daud LasarusMeimau, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.2.
Karena tidak terima kemudian saksi Amel menghubun giTerdakwa Matius Meimau menceritakan kejadian tersebut, kKemudian terdakwa Matius Meimau mengajak temantemannya yaitu terdakwa II Lomri Nomleni,terdakwa Ill Chornelis Onmau, dan Terdakwa IV Daud Lasarus Meimau, saksiDaniel, saksi Jefri dan sdr. Gero (DPO) untuk mencari saksi Rivan Nahak. Setelah para terdakwa bersama dengan saksi Daniel, saksi Jefridansdr.
Karena tidak terima kemudian saksi Amel menghubungiTerdakwa Matius Meimau menceritakan kejadian tersebut, kKemudian terdakwa Matius Meimau mengajak temantemannya yaitu terdakwa II Lomri Nomleni,terdakwa Ill Chornelis Onmau, dan Terdakwa IV Daud Lasarus Meimau, saksiDaniel, saksi Jefri dan sdr. Gero (DPO) untuk mencari saksi Rivan Nahak. Setelah para terdakwa bersama dengan saksi Daniel, saksi Jefri dansdr.
CHORNELIS ONMAU. Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa II Lomri Nomleni,terdakwa Ill Daud Lasarus Meimau, terdakwa IV Chornelis Onmau telahmelakukan pengeroyokan pada saksi korban Rivan Nahak.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2016/PN. Sda. Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira jam 01.00 wib di depan kamar kos Dsn. CemengkalangKec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL BOIMAU; NAHOR BOIMAU; NIMROD BOIMAU; CHORNELIS BOIMAU; LUKAS BOIMAU; YAKOBUS BOIMAU; TRIYANUS KOA; THITUS KOA; SEO KOA
Lassa, RW.Kolotopen, Desa Oeleon, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;CHORNELIS BOIMAU, bertempat tinggal di Nifulinah, DesaTetat, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor TengahSelatan ;LUKAS BOIMAU, bertempat tinggal di RT. Enonunuh,Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten TimorTengah Selatan ;.
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
SILPA KAFOMAI
117 — 26
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat suami saksi korbanYAHIA KRISTIAN MAPADA sedang terlibat perkelahian dengan IMANUEL ATALOdan saksi korban melihat CHORNELIS ATALO dan terdakwa mendekati suamisaksi korban sambil masingmasing membawa sebilah parang sehingga saksikorban pun langsung mendekati CHORNELIS ATALO untuk merampas parangyang dibawa oleh CHORNELIS ATALO tersebut sehingga terjadi saling tarikmenarik
dan dorong mendorong antara saksi korban dan CHORNELIS ATALOsehingga keduanya pun terjatuhn ke dalam selokan, dan pada saat di dalamselokan saksi korban berhasil menindih dan menginjak tubuh CHORNELIS ATALOyang membuat CHORNELIS ATALO terendam di dalam air selokan sehinggaparang yang dipegangnya pun terlepas dan saksi korban pun merebut parangtersebut dan memegangnya menggunakan tangan kanan, kemudian terdakwamendekati saksi korban dan membacok saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu
Atalo danTerdakwa masingmasing memegang sebilah parang dengan tangan kanandan mendekat ke arah suami saksi Yahia Kristian Mapada sehingga saksimendekat ke arah Chornelis Atalo untuk berusaha merampas parang padatangannya dan terjadi saling dorong dan tarik menarik parang antara saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN KlIbdengan Chornelis Atalo hingga kami berdua jatun ke dalam selokan/gotdengan posisi Chornelis berada di bawah dan saksi berada di atas sambilmenginjak Chornelis Atalo
Lalu saksi Chornelis Atalo yang merupakan ayah Imanuel Atalosambil membawa parang mendekat ke arah perkelahian tersebut, kemudiansaksi korban mencoba merampas parang yang dibawa saksi Chornelis Atalosehingga terjadi saling tarik menarik dan dorong mendorong hingga keduanyaterjatuh ke dalam selokan;Bahwa, di dalam selokan saksi korban berhasil menindis sambil menginjak saksiChornelis Atalo lalu saksi korban merebut parang yang sebelumnya dipegangsaksi Chornelis Atalo.
Kemudian Terdakwa membantu saksi Chornelis Atalo yang sedangdalam keadaan ditindis oleh saksi korban sambil membawa sebilah parang;Menimbang, bahwa atas kenyataan demikian, maka Majelis Hakimmemandang Terdakwa melakukan tindak pidana hanya sematamata untukmenyelamatkan saksi Chornelis Atalo.